Jump to content

Quantum

Members
  • Content Count

    486
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by Quantum

  1. Royalty Free Music Killen som gör låtarna släpper dem gratis och licensfritt på sin sida. Kvalitén är oftast bra men varierar. Han blir dock glad om man skriver honom under "special thanks" eller liknande. Mer information om det här: Free downloads - Royalty Free Music
  2. Tycker du inte han har en poäng? Varför lägger du upp något om det är under din potential och inte bidrar till forumets kvalité? Jag undrar. Många av användarna här är seriösa. Min konstruktiva kritik till dig är att faktiskt ta dig i kragen och visa vad du faktiskt är kapabel till! Edit: Frågan var riktad till TS
  3. Oj då ursäkta, jag var inte helt säker hur det låg till. Men då undrar jag: Youtube tjänar väl pengar på web-trafik, right? Om partner-kanalen har låt oss säga 10 subscribers; vad vinner dem på det? Edit: "You've got great videos and a growing audience" //Youtube. Så står det om man ska fylla i formuläret. Det måste väl ändå betyda att man har skapligt med subscribers (eller åtminstonde kraftigt växande)?
  4. Greyscalegorilla visar exakt det: How to Export Your Scene From Cinema 4D to After Effects | greyscalegorilla/blog Men du kanske vill lägga in något annat än en plane så vet jag inte riktigt. Har för mig att stödet för 3D-objekt till AE är så utvecklat (rätta mig gärna MaxH)
  5. Utöver de ovanstående från MAXON's sida: greyscalegorilla.com/blog Cinema 4d Tutorial
  6. Misstänkte nästan det men du får gärna förklara vad som gör programmet billigt.
  7. Poängen är ju att det ska vara billigt(?) Dessutom tror jag du ligger lite över den tänkta målgruppen...
  8. Han är en Youtube-klient, då har man tillgång till den funktionen. Du behöver ett par tusen subscribers för att bli det. Dvs han jobbar med att lägga upp Youtube-klipp.
  9. Beror ju helt klart på vad du vill ha med i ditt intro. 3ds Max, Maya, After Effects, Photoshop Nuke och Fusion är en handfull program som är lämpade för att göra intros i. Om man inte har någon större erfarenhet av compositing och CGI så skulle jag som Fredrik1234 skriver börja med After Effects + Photoshop.
  10. Du har tyvärr fel. Första filmen som gjordes (rättare sagt "klipp") var Roundhay Garden Scene från 1888 ( Roundhay Garden Scene - Wikipedia, the free encyclopedia ) Och att folk dog av att bli nertrampade är en Urban Legend och inte ett faktum. Att folk blev förskräckta stämmer.
  11. Har tittat och jag antar att jag ska bedöma alla klippen. Explosion: När en explosion uppstår så påverkas omgivningen. Det gjorde inte din explosion. Det var en hel del jitter runt den och den kastade inga skuggor eller ljus. Och för att vara en öken kom det väldigt lite damm och partiklar. Telefon: Du vet mycket väl att du inte la ner någon större tid på det här... Halv Kropp: Ditt val av kameraplaceringen är väldigt tråkigt. Försök få ner kameran i jämhöjd med dig själv eller jobba med dynamiska bilder. Blodet rinner inte heller. Pistol: För mycket rök och rekyl. Och röken håller sig
  12. Väldigt konstärlig. Men jag vet inte om jag tycke den var särskilt bra. När det kommer till såna här filmer känns det svår att säga vad som kan göras bättre eftersom de är mycket experimentella. Men om jag ska kommentera något är det väl att den är trist. Det händer inte tillräckligt mycket för att hålla intresset uppe i 3 minuter. På nåt sätt gillar jag konceptet just för att det sticker ut ganska mycket från vad andra gör men det håller inte hela vägen för mig.
  13. Din inbäddning funkar inte.
  14. I den här videon från Film Riot visar dem hur man återskapar scenen från Exorcisten för en ganska billig peng.
  15. Jodå! BFX är jag väl bekant med. :) Det är nog ganska många här på forumet (jag säger inte att denna info är onödig). Tyvärr så är den oftast inriktad till lite yngre filmskapare eller de som måste klara sig på en låg budget (riktigt låg). Synd att dem bytte host och det var väl någon gång strax därefter som jag slutade titta. Kul att du tipsar i alla fall!
  16. För mördarens del beror det på ålder, fysik och hårfärg skulle jag nog säga. Självklart finns det andra faktorer man kan ta hänsyn till men jag skulle i ett sånt här fall (ni verkar inte etablerade filmskapare) forma karaktären efter vem ni castar som mördaren. Nu var detta inte ett svar på din fråga såhär kommer ett: Hängslen och rutig skjorta skulle vara lite creepy enligt mig. Skulle ju kännas konstigt att träffa en kostymnisse i en skog så lite "lantiga" kläder skulle nog passa. Å andra sidan kan en kostymnisse av just den anledningen också vara lite spännande.
  17. Jag är inte 100% säker men nästan helt säker på att fixa överexponering är omöjligt och med omöjligt menar jag att återskapa färginformationen. När något är överexponerat så saknas det information i de vita områderna (allt som är helt vitt i en bild saknar information). Om du inte vill spendera en evighet på att tracka in någon form av färginformation i bilden (vilket jag tar för givet är en rörlig tagning) så är nog det bästa att filma om ditt material. Edit: Om någon vet helt säkert, tveka inte att rätta mig.
  18. Som läsare tycker jag det känns viktigt att innehållet är relevant. Fråga dig själv som författare alltid "varför" saker händer eller är som det är. Varför har han fått ärva huset av sin far? Varför ser varelserna ut som de gör? Om något saknar relevans finns det ingen anledning att behålla det i berättelsen. Idén är ju som sagt inte särskilt utarbetad men fortsätt bara finna relevans i din story så ska du se att din film kan bli hur bra som helst (i varje fall manuset). Alla idéer kan bli bra filmer så det är nog inte läge för någon att avgöra ödet för den här idén. Jag kan hålla med and
  19. Håller med Fürni.. För att gå in på detaljer så är det bästa sättet att få realistiska effekter att göra research. Om du skjuter mot en dörrkarm så går den i bitar där projektilen träffar. Och utöver det som Fürni skrev så måste ni börja arbeta mer med ljuset. Lägga på en glow på en mynningsflamma ser platt ut så försök att få ljuset som uppstår från mynningsflamman mer in i scenen. Svårt att förklara men jag hoppas du förstår. För övrigt gillar jag idén med att inte ha vapen. Alla ungar ska springa och leka macho med soft air guns så det är soft med lite omväxling i action-klippen för
  20. Är inte särskilt intressant med vad andra folk tycker om man inte känner dem eller om de är etablerade recensenter. Tycker att klippen var ganska tråkiga och text-bilderna var alldeles för långa. Jag klockade allt som inte var klipp och kom fram till att det finns knappt 20 sekunder klipp i trailern och resten är text och lite annat. Poängen med en trailer är att fånga intresset med bilder och inte förklara hela långa storyn med text. Sådant gör man i en baksidestext på en dvd eller i info-texten på YouTube. Nu var visserligen det ganska lite grejer som förklarades i texten med det är bara
  21. Så var det ja! :) Nåja...bättre ett halvt rätt än ett helt fel.
  22. För att inte gå Off Topic direkt: Som de flesta säger så är det helt lagligt att filma på allmän plats utan tillstånd (med undantag om man står på allmän plats och filmar in på militärt område. Juridik och moral är inte goda sängkamrater. Bara för att något är lagligt så blir det inte moraliskt och virse versa. Tänk på hur många dokumentärer som inte skulle ha gjorts om de hade filmat lagligt. The Cove till exempel. Den dokumentären baseras nästan helt på att filmningarna sker på olagligt vis (sen får man tycka vad man vill om själva filmen).
  23. Några favoriter (ej kronologisk ordning): 1. The Bridge of Khazad Dum - Howard Shore 2. Il Buono, Il Cattivo, Il Brutto - Ennio Morricone 3. Blade Runner - End Titles - Vangelis 4. Main Title (Spider-Man) - Danny Elfman 5. Terminator 2 Main Title - Brad Fiedel 6. Funeral of Queen Mary (Moog Version) A Clockwork Orange - Henry Purcell 7. Hedwig's Theme (Harry Potter) - John Williams 8. Long, Long Time Ago (Pan's Labyrinth) - Javier Navarrete 9. Concerning Hobbits (LOTR) - Howard Shore 10. Autobots (Transformers) - Steve Jablonsky
×
×
  • Create New...