Jump to content

Golho

Members
  • Content Count

    41
  • Joined

Community Reputation

10 Good

Personlig information

  • Name
    Olov

Filmskapande

  • Gear
    Zoom H1
    Sony Vegas Platinum Home Edition
  1. Jag tänkte mer vad som är vanligt inom kretsar i Hollywood mer eller mindre. Jag fotar mycket själv både stillbilder och film så jag vet hur det fungerar med olika brännvidder, men jag tänkte om det var hyfsat allmänt känt om det finns några standarder inom filmografi som kanske utmärker sig.
  2. Hejsan! Jag sitter och redigerar lite stillbilder och försöker få till lite cinematiska filter i photoshop. Om man får till det bra kan det nog se ut lite såhär: Favorite Things | Flickr - Photo Sharing! Men en sak som slog mig är valet av brännvidd i långfilmer. Jag filmer en del på fritiden och vet att vissa brännvidder inte är särskilt snygga och ger inte den här känslan av professionellt fotoarbete. Vanligtvis så brukar man sällan ändra på brännvidden under ett klipp, alltså att zooma - det har jag fått lära mig, och märkt av dessutom(såklart förekommer det ibland). Men vilka brä
  3. Haha! Jag har sett en hel del Hitler Rant Parodies genom tiderna, men det där var den första med en sjungande Hitler.
  4. Härlig lite nördig vlogg. Jag fattar upplägget direkt, vilket är riktigt bra(man kan väl beskriva det som ett kvalitetsgodkänd utplock från reddit?). Det finns flertalet liknande vloggar som jag bara smått känner till, som till exempel Mikes vSauce(du hänvisade till honom i slutet), men det känns ändå som du kan nischa dig lite mer och därmed kanske bli en kanal svenskar känner sig mer hemma att kolla på. Ta kanske med mer material som kan vara extra intressant för en svensk, som exempel. Sen måste jag komplimera den rena videon. Det är så enkelt det kan bli; du står framför kameran med ett
  5. Aha! Jag får även ut riktigt låg ljudnivå. Måste göra ett test då, så får man se om det kan bli nå bättre.
  6. Jag gillade den. Det var inte någon tung handling, vilket passar riktigt bra för en kortfilm på den längden och det var bra kvalitet på både bild, ljud och klippning(introt med musiken i börjar gillades). Men det känns som man skulle varit lite mer kritik till personernas agerande. Några scener, som till exempel i början när "Snobben"(man kan ju inte beskriva honom som en snobb dock, enligt mig) går förbi luffaren. Helt plötsligt står det en person framför en luffare och man vet inte vem han är eller kom ifrån. Sen scenen i tunnelbanan, helt plötsligt dyker luffaren upp där och börjar sk
  7. Okej, ni har gett lite mer material att lägga på bordet och det går upp lite mer ljus i huvudet på mig just nu. Eric, jag tror också att man helt enkelt bara klickar på det som intresserar en mest, men detta kräver ju att man anpassar sitt material mycket också. Jag är inte dum och tror att jag ska göra sånt människor inte uppskattar, men det går ju såklart att skapa sånt som är nytt och intresserar. För nu när du snackar om hur man ska ge folket vad de vill, så handlar det mest om att göra sånt de känner igen. Detta är väl anledningen till den stora upplagan med videoklipp som faktiskt han
  8. Oller Visuals: Ja, det var sånt jag tänkte på. Till exempel så är ju RWJ praktexemplaret på felledande rubriker á la Aftonbladet. Och hans material är ju ren skit också. Men om man gillar det man gör, så vill man ju ha tittare som även gillar att titta på det man gör. Då kan väl felledande rubriker vara något negativt. Men tycker ni det är något fel på att använda lite felledande rubriker för att få fler tittare? Man kanske anses som "billig", eller?
  9. Jag undrar också lite vad mixern gör för syfte under en inspelning. Lagras ljudet normalt hos kameran eller använder man något annat lagringsmedium? Och används mixern till något mer än att justera ljudnivåer? Kan de ändra vilka frekvenser som ska lagras tex osv? Annars har jag trott att ljudteknikern som står vid mixern har haft mycket mer att hålla koll på än vad som egentligen stämmer. :)
  10. Jag har en H4n, vilket jag anänder i kombination med en shotgun-mikrofon. Jag använder den för att kunna styra ljudnivåer och i allmänhet ha bättre komtroll över ljudet. Den har även en stereo-mikrofon som fungerar lite som en diktafon. Så, man kan nog säga att det är både en mikrofon och en mixer(då den kan ta emot flera kanaler samtidigt). Om du vill veta mer om vad Zoom H4n har för funktioner så kan du nog hitta den mesta informationen på deras site.
  11. Då köper man alltså en plats att annonsera på, på Facebook? Får man utdelning av det tror du? Jo, det jag har också tänkt på stundtals gånger. Folk lägger upp det mest dumma, som ska platsa in lite i vad skulle kunna gå viralt, men det är inte bra gjort eller gjort med omtanke. Jag tänkte länka Crazy också, men de ligger under kategorin professionell enligt mig. Men jag vet ju att det finns massvis med kanaler på internet som har talangfulla människor, och där kommentarerna består av "You're much better then (), I can't understand why you aren't famous", men de som driver kanalerna vet inte
  12. Jag satte ordet viral mellan citationstecken, för det jag menade mer eller mindre, var att bli uppmärksammad till en högre nivå än tidigare, ungefär. Om man ska satsa på att bli viral och fortsätta att få tittare på det sättet så kan man kanske inte precis göra det man vill. Jag tänkte mig helt enkelt lite mer hur man blir "sverige-viral" så att säga då, och få tittare att få upp intresse för just det man specialiserar sig på. Det måste ju inte alltid vara så att man ska leverera det tittarna vill se, utan övertyga dem att det man har att visa är värt att kolla på. Vi kan ta något exempel.
  13. Många gånger när jag är inne på Youtube kan jag undra hur vissa filmklipp, som innehåller det mest absurda, har massvis med visningar. De brukar ju även ha ungefär lika många tumma upp som tumme ner. Samtidigt så brukar jag även studera lite ibland varför vissa filmklipp från en viss kanal får mer visningar än andra. I väldigt många fall så är det klart och tydligt hur statistiken är för de riktigt stora kanalerna. En BTS kan aldrig få så många visningar som en Parodi kan. Och om man tar en titt förbi filmerna som man hittar under "I blickfånget", som jag tror endast finns på Youtube-appen i i
  14. Jäklar vilket liv det kunde bli om en liten kortfilm. Allt som Brutalfilmz vill ha verkar det som, är ju tittare. För de verkar ju inte vilja ha kritik i alla fall. ;)
  15. Det såg och kändes riktigt bra. I början så fanns verkligen känslan av att filmklippet var direkt från kameran och oredigerade. Dock så tyckte jag att det försvann sen vartefter. Det skulle ju vara prima om det fanns lite bättre motivering till varför man egentligen får se videomaterial från när Nina försvinner och frammåt, för jag tror inte de är fokuserade längre på att fullfölja arbetet med dokumentären efter att det skedde. Jag skulle rätt accepterat om kameran ramlade i golvet under någon inspelning så att den slår på sig själv utan förvarning, för då skulle det vara förklarligt varfö
×
×
  • Create New...