Gå till innehåll

Quantum

Medlemmar
  • Inlägg

    486
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    2

Allt postat av Quantum

  1. Quantum

    Explodera glödlampa

    Det var mera av en gissning från mitt håll det där med jordströmsbrytaren. Jag tänkte att den är ju till för att förhindra stötar och all elektronisk utrustning kan ju på något sätt vara farligt. Jag står i alla fall fast vid min åsikt. Har man ingen erfarenhet av att skjuta sönder saker med luftgevär och även ska göra det inomhus så kan det ju gå dåligt lika väl som det kan gå bra! No well, om Kim-O lyckas så är det ju skitbra!
  2. Quantum

    Explodera glödlampa

    Varför jag ansåg det vara bra med digitalt var för att: 1. Du slipper glasplitter och att rigga saker som t ex gevär. Plus, om det är inomhus måste man vara ännu mer försiktig. 2. Allmänt lätt lösning och det är alltid en risk att fixa med vapen i någon form. Speciellt om man skulle använda sig av ström samtidigt. Om det finns jordströmbrytare i huset så går den direkt (fast det kan ju vara en effekt i sig ;)) Men hur du, Kim-O, gör det är ju upp till dig!
  3. Quantum

    Explodera glödlampa

    Låter inte jättesmart om det ska se ut som om den exploderar av någon sorts överbelastning. Framför allt med tanke på att det ska göras i såna fall med ström inkopplat. 'Edit: Ursäkta, snabbläsare som jag kanske inte tänkte på att du skrev "Säkerhet i alla led"
  4. Såg bra ut! Men det känns inte nödvändigt att ha texterna på engelska när filmen är på svenska och verkar vara utan text. Det kändes lite kladdigt när krigsscenen bröt musiken som sen kom tillbaka strax efter. Det bästa vore om du kunde hålla dig till samma musik genom hela. Den här typen av film är lite "för" gulligt sliskig (inget illa menat) för min smak men det finns säkert de som uppskattar sånt här.
  5. Coolt! Skulle vart ännu coolare om du hade använt dig av fler polygoner så det blev mindre kantiga bubblor/droppar :)
  6. Quantum

    Explodera glödlampa

    Det kanske är lite tjatigt men jag är väldigt mycket för digitalt och om man är amatör och inte har någon erfarenhet av att "spränga" saker så kan det gå illa. Det lättaste (om du kan tänka dig att betala ;)) är om du fixar Action Essentials 2 från Videocopilot. Man ska vara försiktig när man jobbar med explosioner och därför kan digitalt vara "the way to go". http://www.videocopilot.net/products/action2/
  7. Jag var nog otydlig. Jag syftade på att upplösningen inte har något med papperet och göra. Sen är det såklart skillnad på om du kastar in rispapper i skrivaren eller om du kör med fotopapper.;)
  8. Jag tror det både beror på skrivar-inställningarna och vilket papper du har. Bild-kvalitén har vanligtvis inget med pappret att göra. Söker du papper som används för vanliga DVD:er? Har själv försökt få tag på sånt :/
  9. tre prickar säger mer än tusen ord: ... Såg väl bra ut :)
  10. Quantum

    Black Dawn

    Måste hålla med stängerniredan, det var väl inget att skratta åt. Gick ju skitbra för en "första film"!
  11. Kanske ingen aktuell lösning för dig men den här tutorialen från Videocopilot kan fungera. Dock behöver du After Effetcs som tja...kostar pengar! http://www.videocopilot.net/tutorial/graffiti_writing/
  12. soundsnap.com Har inte jättestort utbud men lite smått och gott kan man hitta. sounddogs.com Gratis royalty free musik. Finns både kostnadsfria och såna man måste betala för.
  13. Quantum

    Black Dawn

    Tyvärr så kan jag inte skratta med dig. Jag ser ingen film :/. Kan du skicka en länk också?
  14. Raw sa något bra där! Perspektivet är inte i fas med bakgrunden. Man ser för mycket av skrovet. Som du ser så är vågorna inte mycket större längre fram i bilden än längst bak i bilden. Det betyder att bilden är tagen ganska högt upp och inte från t ex en båt. Det du kan göra istället för att ta om bilden är en perspektiv-förskjutning. Det betyder: 1. sänker ner båten längre ner i vattnet, sudda bort lite av skrovet. 2. skalförändrar i omformnings-rutorna. Ctrl+T sedan drar du i en av de små kvadraterna som visas runt ditt båt-lager. (Detta i PSD)
  15. Quantum

    3d bullet time :)

    Som Diilman skrev så är Videocopilot's "The Bullet" bra men kostar pengar. Som det mesta inom film så får du dra fram en vacker slant om du vill ha nåt bra. Det finns säkert någon färdig kula på: http://fxhome.com/ men då måste du ha deras programvara och den rekommenderas inte av mig. Varför? Jo, för att deras effekter håller väldigt dålig standard.
  16. Quantum

    Spränga en kyrka

    Såg inte dumt ut alls! Vad bra att du fick till det! För att göra en PNG-fil av det så väljer du först storlek den ska renderas i t ex 1080x1920 (jag antar blint att du har HD-kamera). Detta gör du i render-settings rutan. Sedan sparar du den som PNG i en egen mapp. Sedan i AE trycker du på första PNG-bilden i mappen, då förs alla PNG-bilder över som en sekvens som du kan dra ner på timelinen.
  17. Tjenare Malsum!

    Du verkar ju kunna en hel del inom modell- och attributbygge, så jag har en fråga:

     

    I "bygga bärg"-tråden så länkade jag till en film om modellbygge. I angiven tidskod så skapar en kille ett berg av någon sorts foam, alltså skumgummi. Vet du möjligtvis vad den sortens skumgummi/material heter?

     

    Mvh

    Hampus, alias Quantum

  18. Quantum

    Spränga en kyrka

    Det bästa är Tutorials enligt mig. Men många tutorials är värdelösa så om man vill ha något bra får man spendera lite. DigialTutors är faktiskt riktigt bra: http://www.digitaltutors.com/09/index.php
  19. Quantum

    Spränga en kyrka

    Ray Fire är en grym plug in för 3ds Max om man vill kollapsa saker. Men eftersom du är nybörjare vet jag inte hur resultatet blir. Ray Fire kräver träning för att uppnå rätt effekt. Dessutom kostar Ray Fire Tool ca 2000 kr. Om jag var du skulle jag köpa Action Essentials 2 av Videocopilot och mixa lite med Stock Footage istället. Du sa ju att du kunde ditt i AE ;) Din CGI ser bra ut men är i profil så man ser inte djupet i objektet. Kan du skicka nån annan i perspektiv?
  20. En klar förbättring! Men du borde ta dig en titt på båtens skärpa. Den är en aning för suddig om du frågar mig. Och sen tror jag du kan minska det gula och öka det blå ljuset mera.
  21. Det är fortfarande på tok för lite skum runt fören på båten. Titta på Stefan_holst's bild. Och att göra båten suddigare gör inte båten snyggare. Man ska aldrig ta i för mycket av smådetaljer som t ex Blur. När jag menade ljuset så syftade jag på båten, inte på bakgrundsbilden. Den har ett väldigt gulstänk över sig som du borde ta bort med antingen "Selective Color"(Selektiv Färg), "Color Balance"(Färg Balans) eller "Curves" (Kurvor).
  22. Tänk på dessa saker: - Ljuset, Hur faller det? Vilken färg har ljuset? Din båt ser lite väl "glödlamps-gul! ut i jämförelse med resten av bilden. - Elementen (inte värmeelement), Vågor, Skum, Regn, Rök Ånga etc. - Tyngdkraften, din båt ser ut och sväva ;)
  23. Nämen hallå :D

  24. IndyMogul's BFX håller måttet: http://www.indymogul.com/backyardfx
  25. Quantum

    Bygga berg

    Låter klokt! Annars så finns det ju "sandfärg" också om du vill va säker på att den ska bli heltäckande.
×
×
  • Skapa nytt...