gorse

Då får du komma till Norrköpng den 14:de. Då spelar ÅFF Uefa-cup mot grasshoppers. Berättelsen om prästen i Kemi låter spännande. Det är nog ungefär sånna berättelser jag tycker är kul. Jag hittade ju lite 1200-tals människor under en kyrka i centrala linköping, med det var bara benen kvar. Men det får duga för mig.

En film som varit borta länge såg jag i dag på väg hem från jobbet på cdon. Flåklypa grandpri.

På tal om Piccaso, kolla också efter Kalebaliken i Bender. Kanske inte den allra bästa filmen, men borde ingå i samma katergori(?).

Det hände mig med att just den film jag ville se, är helt utgången från marknaden. När jag ville se starwars (!!) en gång fanns den inte i hyrbutikerna eller i affärerna. Helt putsväck. Senare kom starwars på DVD så det skulle vara förklaringen menade butiksinnehavaren. Alien var borta ett kort tag med, och härom året ville jag se "Staden med de glömda barnen". Ibland glimrar det till och "förlorade" filmer går upp på teve i nån parabolkanal. Jag har inte en aning, men det är frustrerande. Appråpå det, så spricker här fildelarna största argument om större utbud i fildelningssverken. Där finns den inte heller att finna.

Jo, jag har förstått det. Fast om man skall vara lite allvarlig, varför skulle inte föräldrar kunna hjälpa till? Hur dyrt kan det bli? Gämför med hockey eller fotboll. Jag betalar ett antal hundra kronor i medlemsavgift för barnens fotbollsklubb och för skor och kläder. Lägger man ihop blir det säkert mer än 1000 kronor eller rent av ännu mer. Varför skulle inte föräldrar kunna sponsra en filminspelning om man kan visa upp en skaplig budget och ha lite proffsig administration. Veckoslutjobb som att dela ut reklam och liknande kan också ge klirr i kassan, likaså tindrande ögon inför släktingar. Jag tror tricket är att lyfta filmadet lite över gränsen för vanlig lek, när man är i skolåldern. Och, en filminspelnning kan engagera hela familjen och man får något gemensamt att sysla med, både barn och föräldrar. Det är något jag saknar i dag, att man gör saker tillsammans med familjen. Jag tycker det är skittråkigt när man tex kör bil på semestern och ungarna är "försvunna" i portabla DVD-spelare, MP3-spelare, Gameboys, mobiltelefon. Spelar man inte trafikmärkesbingo på bilsemestern längre?

Det var ju det jag undrade redan i mitt inlägg...

Ok, jag fattar. För min del har jag inga behov att åka i cirklar, för ögonblicket i alla fall. Jag har fullt upp med att åka rakt fram. Men jag tycker fortfarande att din konstruktion är otroligt snygg. Från det ena till det andra: 1977 köpte jag en Gordon&Smith skateboard med hjul som hette Kryptonics (på burk). På den tiden åkte man inte skateboard på trappräcken och cykelställ utan man vill ha mjuk och fin gång när man åkte slalom mellan tanterna på köpcentrat. Dessa hjul var mjuka som suddgummin och gången var mjuk som bomull. I sportaffären ser jag idag bara hjul hårdare än bakelit-rattarna på min rör-radio. Finns det inte mjuka hjul nuförtiden?

Att läsa norska web-nyheter samma kväll var en njutning. "Brann slått av amatørlag". (Åtvidaberg spelar i superettan, nånstans i mitten. Brann vann tippeligan i Norge) Idrottsparken i Norrköping den 14 september. Åtvidaberg möter Grasshopper Club från Schweiz. Ni är välkommna.

Danells beskrivning är en exakt beskrivning på hur en blåsning av första klass ser ut. Det finns inga kameror eller andra grejor sådär billigt. Western Union är inget blåskonto, det fungerar (när man vet vem man skickar pengarna till). Tyvärr fungerar det också fina fisken för den som vill luras, så bara nämns Western Union så är bara det ett tecken på att dra öronen åt sig. Nästa blåsning är om man lagt ett bud och man senare får erbjudande att köpa prylen utanför auktionen för vinnaren har backat ur. Alla email ser helt autentiska ut, så det är lätt att bli lurad. Men det är inte bara kameror. I motortidningen Wheels står det om folk som ropat in en amerikansk 50-tals bil för 200000 och skickat pengar med western union. Nån bil kom inte.

Sponsorer? Vilka är de närmaste sponsorerna för det mesta annat som 13-15-åringar syslar med till vardags?

Vad är problemet då?

Jag hade just funderingen hur det skulle gå att köra denna manick på lite ojämnare underlag, tex trotoaren. Alltså behövs slätt underlag. Jag tycker apparaten är mycket snygg men verkar lite onödigt komplicerad? Är hjulen ställbara eftersom det finns gradskivor på ritningen? Eller är de "led-lösa", dvs vrider sig helt fritt som ett konsumhjul? Observera att jag inte dissar manicken, utan jag har funderingar på nått liknande som i princip är hela rullskridskohjulupphängningen på en vanlig träskiva och ett vridbart stativhuvud. Ett stativhuvud kostar ju bara 150 på netonnet. Men, på asfalt vibrerar det bortom vett och sans. Ett kasserad barnvagnschassie med ballongdäck står i garaget och väntar på att uppfinnarjockes tänkarmössa får nya fågelfrön.

Hade det stått "utan att lyfta pennan" eller liknande hade jag vikt in ett hörn av pappret. Men då hade linjen blivit bruten när man viker ut pappret igen och det står "med en enda linje". Mitt förslag är att man gör hål i pappret och låter linjen gå genom hålet/hålen och man fortsätter att rita på baksidan av pappret för att gå tillbaka till framsidan där det är lämpligt.

En gång när jag gick på kurs hos microsoft sa de att fragmenterning i NTFS är inget problem. (Mja?). I NT4 fanns inte ens defragmenteringsprogram. I 2000 dög diskkeeper light upp inkluderat i operativsystemet och där hänger det kvar än. Hursomhelst, på kursen sa de att defragmentering är problem bara när det lediga diskutrymmet börjar bli oroväckande litet så operativsystemet inte hittar något ledigt sammahängde yta att skriva på utan måste börja dela upp filerna för att klämma in dem i lediga ytor. Har man väldigt mycket skrivningar accellerarar denna process snabbt. Några metoder för att konsolidera filer enligt denna kurs var att kopiera över alla filer till en annan volym (=en annan disk, eller en annan raid av diskar). Städa så man får mycket ledigt utrymme och kopiera tillbaka alla filer. Då skall filerna lägga sig med kontinuetet. Men, å andra sidan finns det ju system som använder stora databaser och gör extremt mycket skyfflande av data, och det fungerar utan att fragmentering är ett problem. Men, hårddiskar med flera skivor vill man nog ha filerna så man fyller cylindrarna i ordning, inte att man skriver sekvensiellt på skivorna. En cylinder är lite vårdslöst utryckt den "ring" som bildas om man tänker sig samma spår på alla lager av skivor eftersom huvudena följer varandra. Jag skulle kunna tänka mig att det går att sortera filerna om man kopierar över all data till en tillfällig disk. Kör diskkloningsprogrammet Ghost på operativ och programvara. Klonar tillbaka disken, och sen kopierar tillbaka datat.

Kondens blir det när man tar ut kameran från ett varmt rum till kallt eller tvärtom. I vintras när jag kollade mycket bandy pratade jag med en tidningsfotograf och frågade honom om just kondensen. Han sa, stoppa ner kameran i sin väska och ta ut den. När kameran är ordentligt genomkall, ta fram den och fotografera. När det är dags att gå in, stoppa ner den i väskan igen och ta inte fram den igen förän kameran är varm igen. Skulle tro att en plastpåse inte förändrar situationen för stycket ovan. Men, om det är ständigt under nollan är väl inte snön blöt utan det borde gå lika bra med en tygpåse om man inte vill att stänker snö på kameran?

Ja, jag tror det. Det är nog riktigt troligt till och med. Förlåt om jag skapat förvirring men jag hoppas det jag ville försöka säga blev begripligt i alla fall. Och lite involverad har jag blivit i geriatriska sjukdomar (demens) och börjar få skaplig pejl på lustiga avvikelse i updfattningar hur världen ser ut. Folk har det inte lätt när hjärncellerna inte kopplar riktigt rätt.

När jag skrev exakt vetenskap menade jag naturligtvis att man vet ganska väl hur tex en psykiskt sjukdom yttrar sig, vilken behandling som passar och prognosen. Det går att ställa en diagnos som har ett namn och ibland ge en behandling. Vetskapen utvecklas hela tiden, och det är väl där andra naturvetenskaper tvivlar. Däremot (jag som är mer tekniskt lagd) kan jag personligen få spader när filosofiska fakulteten sätter igång och virrar, eller ens orkar diskutera om ljung eller freud är mest rätt. Innan de båda lade fram sida ideer fanns ju INGENTING och nu tycker jag det är historia. Men det hamnar i mina ögon under diskussionen filososofi och där är vetenskapen i mina ögon rätt mysko. Ren psykologi sorterar jag under ämnet medicin och där har man inte råda att gissa. Fast, vi skulle kanske inte fördjupa oss i denna typ av diskussion? Det är egentligen rätt tråkigt och det lär inte bli bättre film för det. Edit: Jag inser nu att jag kanske använt fel ord när jag försöker beskriva psyksiska sjukdomar? Hjälp?

Hehe, skärp er nu. Det går ju att pilla ihop precis vad som helst genom att sammanställa matrial selektivt. Filmen bevisar ingenting. Det går inte att bedömma nånting enbart baserat på vad man klippt ihop. Det är inte ens mysko utan helt enkelt bara spännande. Om man vill finna något så får man faktiskt själv forska i saken. Annars blir det precis samma som när kaffe-reps-kärringar sitter och ljuger ihop historer om andra kärringar i grannskapet. Jag är fortfarande facinerad av fenomenet och i början rätt överaskad av att tex folk nästan bildat relionsgrupper baserat på Dan Browns skönlitteratur tex DaVinci-koden. Det finns fortfarande de som tror att Uri Geller kunde böja skedar med tankekraft. Det finns fortfarande folk som tror att ciklar i sädesfälten kommer från rymden. Ändå är det väl känt att det är sagor. Det är bara frågan hur bra man kan hitta på.

Jovars, det är jag medveten om. De får skylla sig själva. Jag har många bekanta som på fullaste allvar tror på spöken, loch ness, snömannen, flygande tefat och massa annat. Jag tycker det är roligt och läst en del böcker tex Däniken och en del andra rövarhistorier. Finns inte ett uns sanning men folk tror på precis allt som sägs. Det är därför man kan sälja magnetarband, magiska stenar, slagrutor och mycket annat. Flitiga läsare av detta forum har säkert redan läst om kopparbrytningen som aldrig ägt rum i Åtvidaberg utan det är istället letandet av ingången till jordens inre. Jag har väl filmat typ 2 minuter och kört fast på "gammal film"-effekterna i Premiere. Puh.

Konspiration58 fanns rätt nyligen på discshop. Jodå, finns kvar på http://www.discshop.se/shop/ds_produkt.php?lang=&id=41433&lang=se&subsite=movies&&ref= Köper du den lånar jag den gärna. Det här är film jag gillar. Jag har bara tittat på trailen ännu men sånt här kitlar spänningsnerven och om det är sant eller inte spelar väl ingen roll? Klart de ljuger så öronen vissnar. Det är ju det som är charmen med dokumentärer av det här slaget. En annan favorit vet jag inte riktigt namnet på, handlar om Bigfoot i Bluff Creek. Det är en stor människoliknande apa som filmades på film nån gång på slutet av 50-talet. Google hittar säkert mer. Obduktionen av en främmande livsform i Area 58 är också en pärla.

Det kan vara bra att komma ihåg att Freud och Jung är två olika läror som inte samsas. Kan också vara bra att veta att tester inte går att dra slutsatser av om man ser det som en isolerad företeelse utan är en pusselbit för diagnostig i ett större sammanhang. Ett test kompleterar journalen tillsammans med många andra undersökningar som görs på patienten. Folk i allmänhet brukar också blanda ihop psykologi med tex beteendevetenskap (som är en emperisk vetenskap) som baserar sig nästan uteslutande på observationer. Appråpå det, så är det ganska många vidskepliga berättelser, både filmer och litteratur som helt solklart bygger på just psykologiska störningar. Att tex vara paranoid är inte lätt. Hallicinationer och vanföreställningar är också ganska vanligt att göra film om. Hur många filmer finns det inte där hjälten funnit "sanningen" och omgivningen inte tror honom utan måste själv bekämda det onda. Stockholm zombie psyco skulle egentligen kunna vara direkt klippt ur en patientjournal.

Jovars, och det finns till och med linser som är tillsynes helt platta, sk frenel linser. Man brukar ibland se dem som självhäftande film på bakrutor på bilen. Men likförbaskat är grundfysiken för en lins över huvudtaget att man har en infallsvinkel av ljuset som är något annat än 90 grader mot ytan. Annars sker ingen brytning. I tex Fresnell linsen har man brytit sönder ytan av linsen och plattat ut ytan helt platt, men vinlarna kvarstår. Det blir väldigt platt, men geometrin blir fel i en sån lins, tex den sträcka ljuset färdas inne i linsen blir fasförskjuten. Men felet är försumbart för att klistra på bakrutan. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fresnel-lins Asymetriska linser är inte tricket. Kolla http://sv.wikipedia.org/wiki/Lins och studera bilderna. Det står inte, men om man tittar på bilderna och kommer ihåg att olika färger bryts olika i övergången mellan matrialen. (De har ritat lite dumt i exemplen, att ljuset bryts mitt i linsen, men så är det inte. Ljuset bryts två gånger, en gång in i linsen och en gång ut ur linsen.) De som designar optik kan blanda typer av linser så att två "fel" kompenserar varandra så det träffar rätt igen (på ett ungefär). Dock är det inte något fel, denna färgspridning, utan fysikaliska lagar. Skall man göra kameraoptik är det antagligen lättare att sticka hål i svart pappskiva om man skall ha precisare optik, men då får man andra problem. Fast, vem vet? I framtiden kanske vi får optik med linser av gel? Visseligen löser det inte färgproblemet, men tänk vilken fräck autofocus man skulle få.

Psykologi är en ganska precis vetenskap om man är påläst, men får lite lustiga effekter när man rycker ur stycken ur sitt sammanhang och tex publicerar det i aftonbladets söndagsbilaga. Det blir inte heller bättre av alla kvasivetenskapliga psykologer magnetarband som har egen klinik och flashiga hemsidor.

Åtvidaberg FF har gjort det omöjliga och slagit ut norska ligaledarna Brann. Uefacupen nästa! Åtvidabergs sensation är ett faktum. Som enda svenska lag har superettanklubben nått en europeisk cup. Efter 3-3 borta mot Brann, serieledare i Norge, räckte 1-1 i Växjö i kväll. (Kopparvallen är inte godkänd för uefaspel, därav växsjö).

Det fanns en tråd om detta för att tag sen och diskussionerna gick mycket höga om man kunde återanvända banden eller ej. Jag tror det är en modern myt att man inte kan återanvända banden och kommer säkert att väcka samma debatt igen med det påståendet. Hursomhelst, det händer att jag ibland glömmer stänga av videokameran och spelar in 20 minuter av marken och mina egna fötter och annat skräp när kameran hänger i sin rem över axeln. Då spolar jag bara tillbaka och spelar in på nytt.