gorse

Landar den med bildsidan neråt kommer skärmen nog att hålla, men landar den med bildrörshalsen neråt kan skärmen implodera. Om ni är nervösa kan nu ju alltid öppna baksidan och från säker distans panga bildröret, den del som sticker ut i mitten. Sen kan ni tryggt kasta med skärmen som ni vill. Edit: Eller försten, det kanske går att sticka in nån pinne med baksidan på, så fångar plasthöljet upp eventellt splitter? Det blir inte så värst stor explosion.

Att filma och redigera blev nästan en övermänsklig uppgift. Jag måste göra något riktigt allvarligt fel nånstans. Detta blev för svårt men jag har svårt att tro att jag är dum i huvudet (vilket skulle kunna vara svaret på frågan när allt kommer omkring). Förvisso håller jag fortfarande på med improvisation för att lära mig, och där övningsobjekten är bara nån minut där jag mer eller mindre försöker apa efter det jag ser i andras filmer. Det jag ville göra är en scen som startar som en helvy av Åtvids gamla kyrka, och kameran skall åka riktigt snabbt mot kyrkan och avsluta i ett fönster, typ försvinna in det svarta fönstret. Inspirationen kommer från programmet Most Haunted (jag upptäkte scenen från en parodi av programmet). I går kväll tog jag bilen ner till kyrkan, såg ut lite vinklar som jag tyckte var snygga och filmade. Jag sprang med kameran så svetten lackade, jag snubblade och svor, upptäckte min egen spegelbild i glaset, glömde stänga av kameran, och tusen tabbar. Efter en timme (!!) hade jag massor av omtagningar och trodde jag skulle ha matrial nog att pilla ihop något som kanske skulle kunna bli snyggt, en scen som är kanske 3 sekunder. Hemma visade det sig att antalet klipp blev så många och så snarlika att det var nästan helt omöjligt att ha överblick vilket klipp som var vilket, vilka som blev lyckade, vilka som kunde trimmas till. Listan med klipp fick inte plats i klippfönstet utan att skrolla och överblickbarheten blev obefintlig. Vid närmare eftertanke blev filmandet inte riktigt så bra heller. Eftersom jag höll på så länge gick solen ner, och de flesta klippen fick inte samma färg/ljus och gick inte att blanda i den ordning jag ville. Jag satt halva natten och klippte mina klipp i tusen bitar och pusslade tills jag helt tappat all känsla för ordning och reda. Till sist tappade jag kontrollen och min lilla sekvens på ca 3-4 sekunder bestod i 15 klipp och det flöde jag ville ha lyste med sig frånvaro. Är detta enbart orutin och en fråga om övning eller skall det ta 20 timmar att redigera 5 sekunder? Min förra sekvens på en minut ligger också fortfarade halvfärdigt för jag känner att jag tappat överblicken. Jag hade en förställning att jag kunde filma och klippa korta sekvenser och pussla ihop dem om block som jag sen satte ihop som större pusselbitar. I morgon går jag tillbaka till kyrkan och gör om. Jag skall "redigera" i huvudet innan jag börjar och spela in hela rasket i rätt ordning på bandet så jag kan läsa in'et i datorn i en enda sekvens. Om ett par sekunder blir så ohanterligt, har tusan skall då en timmes film bli?

Synd att roboten inte ryker massa ång-läckage i leder och slangar. Då har illusionen varit perfekt. Från det ena till det andra, http://www.svenskafans.com/supermild/

Kan ju vara snålt med minne eller att minnet traschar. Trashat minne är när datorn behöver minne som ligger på disken, men för att ta in minnet från disken behöver man swappa ut arbetsminne på disk. När datorn samlar ihop garbage kan saker haka sig ibland. Lite vårdslöst med utrycken kan man säga att data i minnet är fragmenterat. En del tycker det är jättebra om man sätter max och min storlek till samma storlek så att swapfilen inte behöver växa resp krympa. Själv vete tusan. Ett kul program som defragmenterar registry och swapfilen är pagesdefrag från sysinternals.com. Programmet brukar kunna vässa de till synses mest hackiga datorer och ibland kan smattrande hårddisk lindras mycket. På samma sida finns rätt mycket latjo program som jag brukar använda på jobbet som systemmanager. http://www.sysinternals.com/Utilities/PageDefrag.html

Man behöver inget tillstånd (av polisen) för att filma på allmän plats. Om det är inne på privat mark så är det ägaren som ger tillstånd för att uppehålla sig på platsen. (vilkoret för att få vara på platsen kan ju vara att man avstår från att filma) Att spärra av allmän väg för trafik är det polisen som ger tillstånd till. Vi spärrade av vår gata för en gårdsfest och det var bara att beskriva tiden och ändamålet så var saken klar. Jag tror polisen kan låna ut trafikmärken som säger fordonstrafik förbjuden men vi hade inga. Vi satte bara upp bräder med reflextejp på. Men det kanske polisen kan svara på? Skyltar textar man väl själv? Det kanske någon annan kan svara på. Jag tror inte det finns någon formelt krav på skyltar vid filminspelning. Vårdslös bilkörning på allmän väg vete tusan hur man söker dispans för? Det kanske polisen kan svara på. De brukar inte uppskatta tex överskridande av fartreglerna. Dock är det nog bra om polisen vet om vad som är på gång så de slipper rycka ut om någon orolig åskådare ringer dem. Om det är inhägnat område kanske det också är polisen som vet rätta svaret, för stuntgrupper som Hell Drivers brukar ibland uppträda i ett nerlagt industriområde där jag bor. Kanske inte så tvärsäkra svar men jag hoppas det kan vara till hjälp.

Idag hem från jobbet fick jag åter bekräftat att man nog försöker mjölka de sista pengarna. Boxar för 99-199 kronor styck. Men vilka skittitlar!! Amerikanska serierhjältar jag aldrig hört talas om, wwII in color, osv. Inte en film jag kände till. Möjligen var kanske Ulitmate edition Robocob en box med riktigt namn, men knappast min favortbox.

Arrhg!! När då? När jag letade fanns ingenting om staden med de glömda barnen, jag till och med ringde flera distributörer. Kollar jag på discshop nu står det releasedatum 2006-11-29 medan en region4 utgått ur sortimentet. Undrens tid är inte förbi. Starwars finns med i cdmedias lilla tidning som brukar ligga ute i butikerna.

Ja, Örn är nog vattentäkt i dag. Det är den sjö man ser från vägen när man närmar sig Åtvidaberg. Fast det var länge sen polisen körde folkvagn. Polisen hade föressten ett antal folkvagn convertibles som de använde när de dirigerade trafik. Man ställde sig helt enkelt mitt i gatan med bilen, ställde sig upp och viftade med armarna. Men ballast är ändå Porche 911 målade svarta med vita skärmar och texten polis på dörrarna. Jodå, det är sant.

Ja, helt riktigt. Fransk film med Ron Perlman (Hellboy mfl). http://www.imdb.com/title/tt0112682/ Jag letade och letade och det slutade med att en kompis hade en region1-skiva jag fick låna. Fransk film med engelsk undertext. Men, jag tycker det känns som marknade bokstavligt talat översvämmas av ny releaser av alla möjliga filmer. Jag kommenterade i en annan tråd att 20th centry classics var tapsetserad i hela filmbutiken när jag passerade efter jobbet. Jag köpte The fly och the return of the fly. Men de flesta andra titlar hade jag aldrig hört talas om. Min konspiration är att marknaden översvämmas av nya och gamla titlar fort som tusan innan ny mediastandard tar över branchen. Nån som minns drivorna med VHS-band innan dvdn blev standard?

Häromdagen såg jag flyers på expert foto om att föra över super8, vhs, lp-skivor. Om det är dyrt eller bra vet jag inte.

Undrar om en modellbyggsats skulle kunna vara till en hjälp? Detta är en ESCI Volvomodell i 1/25 som jag byggt och fått lite ny färg och dekaler. Om det går bra med en äldre polisbil finns en bra och färdigbyggd volvo amazon polisbil i leksaksaffären just nu. http://hem.passagen.se/gorse/models/images/polis.jpg

I exemplet som denna, de tre första sekunderna. Först ser det ut om en vanlig kameraåkning, men sen ser det ut som ihopklipta bilder. http://video.feber.se/2006/08/andar_som_fiser.html Det alltså enbart de själva åkningen i de tre första sekunderna jag är intresserad av. Hur skulle man göra detta utan större hokuspokuskonster? Om länken inte fungerar efter det att jag skrivit inlägget så är utgångsläget en helvy av en ruin, sen accelererar kameran blixtsnabbt mot ruinen under hopp och skutt. Mot slutet av accelerationen ser det nästan ut som enstaka stillbilder. Åkningen avslutas genom ett fönster och blir svart. Accelelerationen är så snabb att kameramannen omöjligt kan ha sprungit sträckan. Min tanke var att ställa sig framför Åtvids gamla kyrka (som skall vara objektet i min sekvens), filma den första biten, gå lite närmare, filma lite till, gå ännu närmare etc tills dess jag sticker in kamerean i nått fönster eller så. Sen får jag putsa klippen i redigeringsprogrammet. Är jag på rätt spår?

Ja, jag håller med att sökfunktionen måste förbättras. Jag röstar på ditt förslag.

Förbättring av sökfunktionen är ju mitt förslag, tänkte jag när jag läste lilla farbrorns inlägg. Men jag kanske aldrig sa det? Spelar ingen roll. Jag kommer rösta på sökfunktionens förbättring och hoppas lilla farborn vinner en biljett för det.

http://www.pricerunner.se

Jag gjorde en avancerad sökning på discshop och insåg snabbt att det går inte att söka på afrika om man ville ha vettiga svar. Men med en kartbok i handen kan man söka på land för land. Skrev jag sydafrika fick jag 8 träffar. Tsotsi släpps 2006-09-13 som region 2 med svensk text.

Aj-aj, det här verkar svårare än jag trodde. Att sortera efterbokstavsordning verkar vid första anblicken det givna svaret. Men, efter titel, regisör, eller vaddå? Om man har alla Alienfilmer så har de filmerna olika regisörer. Men jag tycker intuitivt att de borde stå tillsammans. El Mariachi-filmerna har helt olika titlar, men borde också stå tillsamans. Och stumfilmerna borde stå tillsammans, och de svartvita skräckfilmerna tillsammans... Det blir ju ingen ordning alls. Finns det inget bibliotekssytem för film? Hcf och allt vad det heter?

Utan egen direkt erfarenhet; Min morbror kopplar ihop sterioanläggningens AUX-ut till ljudkortets ljudingång, köpte nått vinyl-program och lägger sina grammofonskivor på gramofonen och efter en 20 minuter har programet samplat in alla låtar och sorterat dem. Det enda problemet säger han är att om det är en ljudpaus i låten blir det två låtar av det. För band; På jobbet köpte de en videoredigeringsanläggning och på ett av korten finns en ljud och bild-ingång där man kopplar in sin VHS eller analoga kamera. I premiere läser man in "som vanligt". Hoppas det kan vara vägledning.

Jag har bara läst den här tråden av och till. Jag får säga att jag är imponerad av era samlingar. Jag har sen många år sen bestämt mig för att inte samla på film utan bara köpa film om det är något extra särkillt jag vill spara. Eller så lånar jag filmer av kompisar och hinner inte se dem, utan kopierar dem för ett senare tillfälle. Men, gäller det gamla skräckfilmer som dracula och varulven och stumfilmer som jag tycker är viktiga så samlar jag nog när det kommer omkring även om jag inte gärna vill erkänna det. Dock!!! Jag har nog fått alzheimer nästan på riktigt för minnet sviker inte bara lite utan börjar påverka min vardag. Jag minns inte vilka filmer jag redan har utan köper dubletter. Jag lånar samma filmer två gånger av kompisar och kommer inte ihåg att jag redan har en DVD-kopia som jag inte skrivit på vad det är. Så, nu måste jag seriöst sortera filmer i nån sorts ordning i hyllan. Jag funderar också på att skriva in alla filmer i antingen nått excell-blad eller nån databas. Hur gör ni? Skall man sortera i ämnesområde? Bokstavsordning efter titel eller regisör? Eller efter ägarskap i familjen? (jag vet inte om jag vill ha Fucking åmål tillsammans med mina Universal studios monster?) Böcker kan man ju sortera in nån sorts biblioteksorning. Som sagt, hur gör ni?

Att filmen skall ha en början, mitten och ett slut kan man tycka är en självklarhet, men det verkar det inte vara alla gånger. Men, jag tror följdfrågan i så fall blir, hur man gör en bra film som har detta och som får plats i en kort film? Samma problem egentligen, som svåriheten att skriva nått vettigt som får plats på en a4sida hellre än 10 sidor. Man måste vara tydlig i alla scener, träffsäker och inte vara rädd att använda sterotyper och schabloner, att till och med nyttja klicheer.

Har ni sett vad mycket nya releaser det kommit på sistone, tex en hel serie kallad 20th Centry classics på CdMedia.nu? Jag köpte The Fly och Return of the Fly för 99 kronor vardera. I butiken fans massa gamla titlar (som jag inte direkt kände igen) och massa boxar med Johnny Wiesmuller som Tarzan, Bogart, och många fler. En hel serie med svenska åssnisse- och liknande filmer har funnits ett tag också. Lite lustigt, för bara nått år sen var det skitsvårt att hitta gamla titlar och nu kommer så många att jag inte har råd att köpa alla.

Tvärtom menar du väl?

Jag är inte rätt person att uttala mig, men jag är frestad att utrycka ett "bah". Antagligen speglar det mest mina egna preferenser och skall inte tas alltför allvarligt. Jag påstår att DV resp filmkamera varken är bättre eller sämre. De har olika karaktärestik och egenskaper. Båda är lämpligast beronde på ändamål. På något sätt känns diskusionen lite som den eviga debatt som när transistorn kom. Somliga ratade transitorn för musiken lät inte som förut. Det lät bättre med rör, minsan. Den som inte är uppvuxen med rörapparater tycker i dag att rörförstärkaren/radion brummar hopplöst och och låter konstigt. Ja, rören har en fantastisk dynamik men frågan om det överväger alla andra egenskaper tex att man måste sätta på radion 20 minuter innan uefa-cupen börjar. (Jag har föresten köpt många gamla radioapparer på loppis med kommentaren "den funkar ju inte" för att försäljaren inte hörde nått ljud direkt.) Samma saga för CD-skivan. Låter inte heller riktigt lika gämfört med förut. Högtalare av cement går inte att sälja därför att det låter inte som man är van. Cementhögalare saknar nästan helt distorision från lådan och låter därför tunnt. Man kan säkert göra listan lång. En DV-kameras resultat ser inte riktigt likadan ut som film. Men, är "filmlooken" så viktig? Ja, kanske just nu medan vi är vana vid filmens karaktärisk, men vad är preferenserna i framtiden? Tycker vi i dag att superåttans look det vackraste vi sett? Tycker vi att filmer med Judy Garland har det ulitmata utseendet? Eller att film har överlägset utseende i största allmänhet? Om svaret är ja, ja då är det inget att snacka om. Filma med film. Men som jag sa, jag har ingen erfarenhet av varken det ena eller andra så jag är helt fel person att uttala mig. Jag filmar nog med min semesterkamera ett tag till, för jag kommer ha helt andra problem i skapandet än om det är film eller DV. ("Filmar" föresten? Det borde heta "spela in"?)

Jag ser nu att det skall komma en box med Caprinos äventyrliga värld. I boxen kommer riktiga pärlor som Flåklypa grand prix, Karius och baktus, Hundliv, Den ståndaktiga tennsoldaten, Klas Klättermus, Pojken som åt i kapp med jätten och många många fler. För oss som växte upp med moral-barnprogram är Karius och baktus, två troll som bor i en tand och arbetar hela dagen med att utöka boningen med hackor och spadar, en riktig tripp. Undrar om de inte körde karius och baktus i skolorna med, på 8 mm filmkamera och efter föreställningen låg hela rullen som ett garnnystan på golvet?

Det är väl inte så sällsynt att polisen får rycka ut på hit och dit för att man viftar med leksaksvapen. Man har ingen skyldighet att meddela polisen, men livet blir mycket enklare både för filmteamet, för polisen och för omgivningen om man berättar förväg vad man har för avsikter. Vi har ju i andra trådar diskuterat om man "måste" sätta upp skyltar och informera om att det är filminspelning så att tex oskyldiga inte skall behöva fastna på filmen. Det behöver man inte. Men man slipper en hel del onödiga incidenter genom att berätta vad man tänker hitta på. Påminner om när lärarna på mitt jobb skulle hålla nät- och hackingkurs och drog igång en del promiskiös nätskanning, typ alla studenter på en gång. Jag hade ingen aning utan satt på mitt kontor och skrev inlägg i voodoofilm-forumet när jag plötsligt upptäckte explosionsartad misstänkt aktivitet på nätet så jag drog ur kontakten. Ridå.