Sidan 2 av 4 FörstaFörsta 1234 SistaSista
Resultat 26 till 50 av 79

Ämne: Nikon D90 med filmfunktion

  1. #26
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Utrop

    Citat Ursprungligen postat av Kimster Visa inlägg
    Fast om jag nu sätter på ett 35mm objektiv av bra kvalité på en HVX skulle skillnaden bli minimal (är min uppfattning)
    Alltså det är optiken som ger D90 fördelar, inte kameran.

    Dessutom kan ni ju glömma allt vad ljudinspelning av kvalité är på en D90.
    Där är dock EOS 5D MkII bättre då den kan ta extern mic.

    Men D90 är inget som ersätter en DV-kamera helt idag, tycker jag.
    Jag äger en D90. Men jag köpte inte den för att ersätta någon DV-kamera. Och det gör den heller inte som du säger. Jag va mycket negativ till filmfunktionen från förstabörjan. Då nikon's egna, första testfilmer såg fruktansvärda ut!

    Men så här tycker jag. För mig som inte har någon dv kamera eller mini-35:a, så är detta världens bonus att ha med sig när man rekar osv. Lyxig semesterkamera osv. Kameran har dock stora tekniska problem, som osynkad slutare, dålig avtömning som leder till problem vid filmning i europa, & att röra kameran för snabbt. Komproperingen är som sagt extrem.

    Trotts allt detta kan den skapa rätt så enastående resultat! Man blir förvånad var gång man går in på vimeo & tittar på folks filmer.

    Dessutom är det ju skönt att slippa allt trams med mini-35:a om man nu är ute efter kort skärpedjup på en extremlågbudget film.

    Glöm inte att det är en stillbildskamera som kan filma. Det där med ljud kvittar tycker jag! Man tar ju upp ljud separat hur man än gör tycker jag. så ja... Det är ju inget argument.

  2. #27

  3. #28
    Besatt medlem Kimsters avatar
    Reg.datum
    okt 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    1 661
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av sound_front Visa inlägg

    ...
    Glöm inte att det är en stillbildskamera som kan filma. Det där med ljud kvittar tycker jag! Man tar ju upp ljud separat hur man än gör tycker jag. så ja... Det är ju inget argument.
    Jag tar inte upp ljud separat, och anser det absolut är ett argument, för mig och säkert många andra. Så förkasta inte funktionen.
    Its not about 'what' you know, but 'who' you know.

  4. #29
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Kimster Visa inlägg
    Jag tar inte upp ljud separat, och anser det absolut är ett argument, för mig och säkert många andra. Så förkasta inte funktionen.
    Jag förkastar ingenting! Men Nikon D90 är en stillbildskamera. inte en multi funktions låda som skall klara allt. Så vill man spela in ljud med en separat mic kan man väll lika gärna spela in det på en ett seriöst sett menade jag. Känns lite tokigt att koppla in en separat kondensator mic till en kamera som sen skulle komprimera det så man inte kan arbeta med det. Sen vill man ha fantom matning osv. Nä, det känns bara klyddigt & onödigt. En bra & funktions duglig kamera är viktigt & stoppar man in en video funktion så är det kul! men Det är trist att dem inte är så seriösa & släpper en kamera som klarar både 25p & 24p. & att den är för slö för sitt eget bästa. Men men, Det finns ju video kameror som kan köpa om man nu vill ha allt i ett. Bättre att köpa det tycker jag. Men men

  5. #30
    Besatt medlem Kimsters avatar
    Reg.datum
    okt 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    1 661
    Karma
    16

    Standard

    Jag vet att många här är kvalité-nerdar och har vissa krav gentemot hur det ska se ut och låta (Jag är själv en sådan i vissa fall), men det är ju inte alla här, om jag får gissa vilt. Men ta pressfotograferna som exempel; Ensamvargar som ska lösa flera uppgifter idag som förr i tiden sköttes av flera. Vissa har gått till det extrema som t.ex. Expressen som gör snabba reportage med en N95-kamera (mobilen) och en egenbyggd sladd till en mikrofon. Funkar perfekt för webbpublicering.
    En D90/5DMkII kanske hade vart perfekt, plus att man kan ta perfekta bilder till tidningen.
    Its not about 'what' you know, but 'who' you know.

  6. #31
    Besatt medlem beta75s avatar
    Reg.datum
    jul 2007
    Inlägg
    2 175
    Karma
    15

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Kimster Visa inlägg
    Jag vet att många här är kvalité-nerdar och har vissa krav gentemot hur det ska se ut och låta (Jag är själv en sådan i vissa fall), men det är ju inte alla här, om jag får gissa vilt. Men ta pressfotograferna som exempel; Ensamvargar som ska lösa flera uppgifter idag som förr i tiden sköttes av flera. Vissa har gått till det extrema som t.ex. Expressen som gör snabba reportage med en N95-kamera (mobilen) och en egenbyggd sladd till en mikrofon. Funkar perfekt för webbpublicering.
    En D90/5DMkII kanske hade vart perfekt, plus att man kan ta perfekta bilder till tidningen.
    Nä, D90 o 5Dmk2 kommer inte bli typisk presskamera. 5Dmk1 blev det enbart för att det var första kameran med fullformatsensor som var ok i pris. Nikon D3 fyller den funktionen idag. Både D90 och 5D är för långsamma för att klara tempot. De håller inte heller i längden. De funkar bara i teorin som presskamera.
    "bortom chansen att lyckas ligger möjligheten att misslyckas"

  7. #32
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av beta75 Visa inlägg
    Nä, D90 o 5Dmk2 kommer inte bli typisk presskamera. 5Dmk1 blev det enbart för att det var första kameran med fullformatsensor som var ok i pris. Nikon D3 fyller den funktionen idag. Både D90 och 5D är för långsamma för att klara tempot. De håller inte heller i längden. De funkar bara i teorin som presskamera.
    Ja, nä D90 & 5D är inte alls byggda för att hänga med i det slitiga press-yrket. Som handlar mycket mer om kvanitet än kvalité enligt mig. Men fin fina kameror dock! Vet inte om jag är så imponerad av varken presskameror eller en N95 som fält verktyg.

  8. #33
    Besatt medlem Kimsters avatar
    Reg.datum
    okt 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    1 661
    Karma
    16

    Standard

    mm.. vi får väl se. Vänta ett år.
    Jag jobbar i fält och tycker mig se en rad fördelar.
    Presskameror för fältbruk, är för övrigt det bästa, enligt min erfarenhet.
    Its not about 'what' you know, but 'who' you know.

  9. #34
    Besatt medlem beta75s avatar
    Reg.datum
    jul 2007
    Inlägg
    2 175
    Karma
    15

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av sound_front Visa inlägg
    Ja, nä D90 & 5D är inte alls byggda för att hänga med i det slitiga press-yrket. Som handlar mycket mer om kvanitet än kvalité enligt mig. Men fin fina kameror dock! Vet inte om jag är så imponerad av varken presskameror eller en N95 som fält verktyg.
    Det viktigaste är inte alltid att bilden är knivskarp, exakt rätt vitbalans och brusfri. Det journalistiska uppdraget är viktigare. Om det betyder att man på webben kan ha en intervju med n95 i stort sett direkt utan att man behöver köra runt med en van med paraboler på taket så finns det en enorm vinst i det. Det blir billigt och budskapet kommer fram till läsaren.
    Kvalitet i detta faller är inte att bilden är perfekt utan att ha en intervju över huvud taget.
    Det är samma debatt som när vissa började fotografera med billiga småbildskameror på 30-talet istället för storformatskameror...
    Innehållet är det viktiga inte tekniken.
    Det blir skitbra bilder med en eos 400d men att plåta med den 365 dagar om året blir inte billigare än att köpa en presskamera som D1mk3 eftersom den inte kommer hålla för slitaget.
    Sen köper ofta amatörerna proffskameror eftersom de tror att det blir bättre bilder. Vilket inte stämmer.
    Min 1Dmk2 har väl rullat runt 280000 exponeringar nu, det är 10 öre per bild...
    "bortom chansen att lyckas ligger möjligheten att misslyckas"

  10. #35
    Besatt medlem Tomtebos avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    1 106
    Karma
    15

    Standard

    Personligen när jag ser på klippen så vobblar ju bilden direkt, bara man rör sig några cm. Måste va sjukt jobbigt. Enda jag har upptäckt som är problemet merd 35mm adapterna är att man har zoomat in halvvägs på mattskivan, så man måste va lite längre bort för att få den bildsnittet man vill ha.

  11. #36
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av beta75 Visa inlägg
    Det viktigaste är inte alltid att bilden är knivskarp, exakt rätt vitbalans och brusfri. Det journalistiska uppdraget är viktigare. Om det betyder att man på webben kan ha en intervju med n95 i stort sett direkt utan att man behöver köra runt med en van med paraboler på taket så finns det en enorm vinst i det. Det blir billigt och budskapet kommer fram till läsaren.
    Kvalitet i detta faller är inte att bilden är perfekt utan att ha en intervju över huvud taget.
    Det är samma debatt som när vissa började fotografera med billiga småbildskameror på 30-talet istället för storformatskameror...
    Innehållet är det viktiga inte tekniken.
    Det blir skitbra bilder med en eos 400d men att plåta med den 365 dagar om året blir inte billigare än att köpa en presskamera som D1mk3 eftersom den inte kommer hålla för slitaget.
    Sen köper ofta amatörerna proffskameror eftersom de tror att det blir bättre bilder. Vilket inte stämmer.
    Min 1Dmk2 har väl rullat runt 280000 exponeringar nu, det är 10 öre per bild...
    Nej det har du helt rätt i! Det ligger absolut en kvalité i att komma åt nyheten & att slippa så i bilkö med en fet Van & inte sända något alls. Men nu va det inte dit jag ville komma. Jag menar bara på att D90 inte är avsedd för pressfotografer i förstahand enligt mig.

    Jag tycker det är trevligt att ha en HD kamera med mig på jobbet som ger så pass bra bild som den ger. Den har dock ett par REJÄLA barnsjukdommar! men att den skulla ha mic-in osv. Det bryr jag mig inte alls om. Nikon tillverkade Super-8 kameror ett tag. De kunde ju sattsa på ett svar på Ikonoskop & RED. Det skulle va högst intressant


    @ Tomtebo. Jag förstår inte riktigt vad du menar. Men Jag personligen, ser många nackdelar med mini35, adapters!

  12. #37
    Besatt medlem Tomtebos avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    1 106
    Karma
    15

    Standard

    Jag har också upptäckt många nackdelar med 35mm adapter tex, Inzoomning, mattskivan inte är ren, slukar ljus osv. Men adaptern och hv20 vobblar inte så fort man inte har den på ett stativ som enligt mig är ett stort problem med D90. Har sett skit snygga filmer med kameran och jag gillar skarpt hur stor sensorn är plus att där slipper man en adapte då man får DOF som man vill ha. Men vobblet och att de andra är ju lite jobbigt.

  13. #38
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Tomtebo Visa inlägg
    Jag har också upptäckt många nackdelar med 35mm adapter tex, Inzoomning, mattskivan inte är ren, slukar ljus osv. Men adaptern och hv20 vobblar inte så fort man inte har den på ett stativ som enligt mig är ett stort problem med D90. Har sett skit snygga filmer med kameran och jag gillar skarpt hur stor sensorn är plus att där slipper man en adapte då man får DOF som man vill ha. Men vobblet och att de andra är ju lite jobbigt.
    Visst är det så. Men nu jämför jag inte den med en HV20 då jag inte har någon eller tänkt köpa någon. Jag är mer ute efter tillgänligheten. Nu Har jag alltid med en videokamera när jag har med stillbildskameran. På jobb arbetar jag med RED & 35mm så där slipper jag både vobblande & annat trams!

    Gott nytt

  14. #39
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard Exempel

    Kolla gärna in mina tester med D90

    http://www.vimeo.com/album/53939



    Och detta spontana projekt, plåtat på D90

    Live musik video



    Ris eller ros? hit me!

  15. #40
    Besatt medlem landens avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    118
    Karma
    13

    Standard

    Säg att jag kan klara mig utan det extrema skärpedjupet, men vill ha ett rejält lyft kvalitétsmässigt från vad jag kallar min "sunkiga" DV-kamera, som endast levererar i perfekta ljusförhållanden. Har idag en digitalkamera Nikon D50 som jag klarar mig med, vad får jag i samma prisklass som D90 om jag vill ha bra kvalité även i lite sämre ljus?

    Är Canon HV30/20 ett alternativ. Fotar och filmar mycket skateboard, och det jag sett från dessa Canon HD-kameror är inte imponerande, allt foto verkar liksom hacka/skaka, känns inte som det är något flyt i det. Detta efter en sökning på Vimeo efter HV30-material.
    ”Ford had his own code of ethics. It wasn’t much of one, but it was his and he stuck by it, more or less. One rule he made was never to buy his own drinks. He wasn’t sure if that counted as an ethic, but you have to go with what you’ve got”

  16. #41
    Besatt medlem j3n5s avatar
    Reg.datum
    jan 2006
    Ort
    född Hagaström
    Inlägg
    495
    Karma
    14

    Standard

    Klarar du dig med en hederlig gammal DV-kamera är ju XM-2+vidvinkel kungen av skate.. HV20/30 är inte särskilt smidiga att filma med från låg position. Ett handtag över kameran är att föredra..

    Angående kort skärpedjup så håller det på att bli vår tids amatörfilmsfarsot. Hur roligt är det i längden med en effekt som i princip alla eftersträvar..?

  17. #42
    Besatt medlem landens avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    118
    Karma
    13

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av j3n5 Visa inlägg
    Klarar du dig med en hederlig gammal DV-kamera är ju XM-2+vidvinkel kungen av skate.. HV20/30 är inte särskilt smidiga att filma med från låg position. Ett handtag över kameran är att föredra..

    Angående kort skärpedjup så håller det på att bli vår tids amatörfilmsfarsot. Hur roligt är det i längden med en effekt som i princip alla eftersträvar..?
    Som med fisheye till skate Handtag är inga problem då jag byggt ett eget som går att använda till alla som har stativfäste. Ser det snarare som en fördel att den är liten när man ska på resor osv. Känns lite som att DV/PAL är som att filma för 1990-talet. Inget av det jag filmar visas på TV, utan oftast direkt till bloggar eller videosajter som vimeo eller youtube.

    Kollar nu på en panasonic HDC-SD100 för att även slippa banden. Är det helt fel att tänka så, är det mycket sämre kvalité på de HD-kameror som spelar in på kort/HD istället för på band?
    ”Ford had his own code of ethics. It wasn’t much of one, but it was his and he stuck by it, more or less. One rule he made was never to buy his own drinks. He wasn’t sure if that counted as an ethic, but you have to go with what you’ve got”

  18. #43
    Besatt medlem beta75s avatar
    Reg.datum
    jul 2007
    Inlägg
    2 175
    Karma
    15

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av landen Visa inlägg
    Som med fisheye till skate Handtag är inga problem då jag byggt ett eget som går att använda till alla som har stativfäste. Ser det snarare som en fördel att den är liten när man ska på resor osv. Känns lite som att DV/PAL är som att filma för 1990-talet. Inget av det jag filmar visas på TV, utan oftast direkt till bloggar eller videosajter som vimeo eller youtube.

    Kollar nu på en panasonic HDC-SD100 för att även slippa banden. Är det helt fel att tänka så, är det mycket sämre kvalité på de HD-kameror som spelar in på kort/HD istället för på band?
    Jag vet inte riktigt vad din budget är men det är väldigt ball med 720p60 dvs 60 bilder per sekund. Blir riktigt bra slowmotion av det. De som fixar det i vettig prisklass är väl panasonic hmc-151 och sony Ex1.
    "bortom chansen att lyckas ligger möjligheten att misslyckas"

  19. #44
    Besatt medlem landens avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    118
    Karma
    13

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av beta75 Visa inlägg
    Jag vet inte riktigt vad din budget är men det är väldigt ball med 720p60 dvs 60 bilder per sekund. Blir riktigt bra slowmotion av det. De som fixar det i vettig prisklass är väl panasonic hmc-151 och sony Ex1.

    Budgeten är max 9000kr
    ”Ford had his own code of ethics. It wasn’t much of one, but it was his and he stuck by it, more or less. One rule he made was never to buy his own drinks. He wasn’t sure if that counted as an ethic, but you have to go with what you’ve got”

  20. #45
    Besatt medlem j3n5s avatar
    Reg.datum
    jan 2006
    Ort
    född Hagaström
    Inlägg
    495
    Karma
    14

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av landen Visa inlägg
    Som med fisheye till skate Handtag är inga problem då jag byggt ett eget som går att använda till alla som har stativfäste. Ser det snarare som en fördel att den är liten när man ska på resor osv. Känns lite som att DV/PAL är som att filma för 1990-talet. Inget av det jag filmar visas på TV, utan oftast direkt till bloggar eller videosajter som vimeo eller youtube.

    Kollar nu på en panasonic HDC-SD100 för att även slippa banden. Är det helt fel att tänka så, är det mycket sämre kvalité på de HD-kameror som spelar in på kort/HD istället för på band?
    Jag tycker iof att bra DV-material gör sig bra på webben, men jag håller med dig om formatet i övrigt. Kort skärpedjup och fisheye till skate är precis samma fenomen, märk att jag skrev vidvinkel och ej fisheye Snälla ge oss fint filmade skatefilmer.. Minns när fisheye knappt användes. Iof så hade de flesta proffs svårt att göra annat än ollies och no complys då.

    Jag filmar med en Panasonic HMC151. Den skulle LÄTT klara de förhållanden som finns i skatevideos. Dock kostar den 40 000:- och känns som overkill för en normal budget. Jag är dock väldigt intresserad av Canons HFS100 och Panasonics HDC-TM300. De spelar in på minneskort och skulle kunna fungera väl med en bra vidvinkel. De verkar ha förutsättningarna för bra bild i mindre format.

    Canon
    http://www.scandinavianphoto.se/prod...px?iid=8917148

    Panasonic
    http://www.scandinavianphoto.se/prod...px?iid=8967036

  21. #46
    Besatt medlem landens avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    118
    Karma
    13

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av j3n5 Visa inlägg
    Jag tycker iof att bra DV-material gör sig bra på webben, men jag håller med dig om formatet i övrigt. Kort skärpedjup och fisheye till skate är precis samma fenomen, märk att jag skrev vidvinkel och ej fisheye Snälla ge oss fint filmade skatefilmer.. Minns när fisheye knappt användes. Iof så hade de flesta proffs svårt att göra annat än ollies och no complys då.

    Jag filmar med en Panasonic HMC151. Den skulle LÄTT klara de förhållanden som finns i skatevideos. Dock kostar den 40 000:- och känns som overkill för en normal budget. Jag är dock väldigt intresserad av Canons HFS100 och Panasonics HDC-TM300. De spelar in på minneskort och skulle kunna fungera väl med en bra vidvinkel. De verkar ha förutsättningarna för bra bild i mindre format.

    Canon
    http://www.scandinavianphoto.se/prod...px?iid=8917148

    Panasonic
    http://www.scandinavianphoto.se/prod...px?iid=8967036
    Vad är det som är den största skillnaden på den panasonic jag länkade och den som du tipsar om? Alltså skillnaden mellan HDC-SD100 och HDC-TM300.
    ”Ford had his own code of ethics. It wasn’t much of one, but it was his and he stuck by it, more or less. One rule he made was never to buy his own drinks. He wasn’t sure if that counted as an ethic, but you have to go with what you’ve got”

  22. #47
    Besatt medlem
    Reg.datum
    mar 2007
    Ort
    Skövde/Stockholm
    Inlägg
    172
    Karma
    13

    Standard

    själv väntar jag på nya d400 som förhoppningsvis dyker upp innan sommaren.

  23. #48
    Besatt medlem j3n5s avatar
    Reg.datum
    jan 2006
    Ort
    född Hagaström
    Inlägg
    495
    Karma
    14

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av landen Visa inlägg
    Vad är det som är den största skillnaden på den panasonic jag länkade och den som du tipsar om? Alltså skillnaden mellan HDC-SD100 och HDC-TM300.
    Sensorn på HDC-SD100 är en 1/6" MOS x 3. HDC-TM300 har 1/4.1" MOS x3. Större sensor borgar för bättre bildkvalitet. Den verkar ha finare linser och har förmodligen vassare bildprocessor. Sen har ju HDC-TM300 inbyggt minne på 32Gb också, HDC-SD200 är samma kamera med bara minneskort som lagring, men dock utan den låtsasmanuella zoom- och fokusringen...
    Senast redigerad av j3n5 den 2009-02-20 klockan 15:39.

  24. #49
    Besatt medlem j3n5s avatar
    Reg.datum
    jan 2006
    Ort
    född Hagaström
    Inlägg
    495
    Karma
    14

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av HamGamgi Visa inlägg
    själv väntar jag på nya d400 som förhoppningsvis dyker upp innan sommaren.
    Jag med, min D200 är OK men har sina brister. Jag planerar dock att fotografera med den kameran. Om den filmar eller ej bryr mig inte så mycket, jag hoppas på suveräna brusegenskaper i lågt ljus samt förbättrad autofokus.

  25. #50
    Besatt medlem sound_fronts avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Malmö
    Inlägg
    524
    Karma
    16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av j3n5 Visa inlägg
    Jag med, min D200 är OK men har sina brister. Jag planerar dock att fotografera med den kameran. Om den filmar eller ej bryr mig inte så mycket, jag hoppas på suveräna brusegenskaper i lågt ljus samt förbättrad autofokus.
    Hoppas också på en D400 (Med video funktion) men tror inte den kommer innan sommaren då D300 kom 21 månader efter D200.

    Tack för all kritik & respons!