_nemo_

Hur tror ni att utvecklingen blir då? Hur kan det se ut om 30 år? Hur ser unga filmmakares "Bad Taste" ut då? Hur ser Big Brother ut på TV?

När exorcisten släpptes så sket människor på sig, de spydde i biosalongerna osv, min mamma t.ex. har inte vågat kolla på skräckfilm igen efter att ha sett den, idag skrattar ungdomar åt den (dom som inte förstår sig på film =)). Motorsågsmassakern totalförbjudes och många andra med dagens mått sett "harmlösa" filmer likaså. Idag så ser 7 åringar på South Park klockan 4 på eftermiddagen som sänds i hela Sverige på tv4. Småungar kollar på skräckfilm och skräms inte av mycket, man härdas helt enkelt, gränsen tänjs hela tiden på vad som är för rått att visa. Jackass och andra serier som t.ex "bumfights" inspirerar barn att härma sina idoler, med mord och dödsolyckor som resultat. Hursomhelst moraltanter skriker att våldet i film, tv och spel fördärvar barnen, andra säger att det är föräldrarnas ansvar att se till vad barnen kollar på, men kan man verkligen ha sådan kontroll på sina barn? Förbjuder man ungarna att se saker så blir det bara ännu mer sugna på att se det. Nu blev allt det här väldigt rörigt men för att "get to the piont", jag älskar skräck, splatter, jackass (dock hatar jag alla copycats) southpark osv osv. Men är det bra att sådana saker sänds på rikstäckande tv mitt under dagen, är det bra att biofilmer som är väldigt blodiga får ses av 15-åringar (av 11 och ibland 7-åringar med vuxet sällskap). Hur kommer utvecklingen att bli? Jämför dagens utbud och hur det var för 30 år sen, shit jämför bara 10 år sen.

[citat=Pandan]Episode 3 e rent bullshit. Alla snackar om att vi får se hur allt håller ihop, vilket jävla skitsnack, 3an visar helt enkelt att det inte finns någon form av logik över huvud taget bakom de nya filmerna. Fast e ju klart, nu ska vi inte säga så, för den kommande TV-serien regisserad av Lucas, Star Wars Academy, är ju MELLAN episode 3 och 4, så DÄR kommer vi få se hur allt håller ihop. Jävla skitsnack, Lucas har för mig dödat hela serien, inte minst med de nya DVD utgåvorna där man lagt in massvis med nya element.[/citat] Serien kommer inte regisseras av Lucas, den kommer at bli som Clone Wars, skrivas av andra och regisseras av andra med Lucas godkännande. Och den kommer inte att utspelas mellan 3 och 4, utan långt innan 1an.

När det gäller sagan om ringen så är det ju en så oerhört stor och rik bok som filmatiserats, så därför fick inte alla karaktärer från boken plats i filmen, därför var det t.ex. Eomer som räddade dagen vid Helms Klyfta. Likadatn med giftermålet, eftersom de ville klämma in att Faramir och Eowyn blir ett par så valde de att ha dessa två stående i publiken tillsammans för det var typ den enda "screentime" de fick tillsammans bortsett från den förlängda versionen. Kompromisser helt enkelt. Starwars, han gjorde 4-6 först, de annonserades sen ut att han skulle göra 1-3 självklart började fans på starwarsforum världen över att diskutera alla trådar de ville ha sammanfogade, alla svar de ville ha. De ville veta vart Chewie kom från, de ville ha Han solo de ville ha allt med de gamla filmerna i de nya i stort sett. Efter ettan o tvåan så sa George att i trean då skulle minsann ALLA trådar länkas ihop, så han slängde in allt i trean i stort sett och det blev små onödiga cameos istället för utarbetad och rik handling. [citat=DanceK] Av någon konstig anledning verkar det främst vara storfilmer som håller på så här. Mindre produktioner är mycket liberalare med att slänga in och ta bort karaktärer vilket är en av de mest befriande sakerna med B-filmer IMHO. Men varför förstår aldrig regissörerna eller produktionsbolagen eller vem det nu är som insisterar på att det bara gör filmen korkad?[/citat] Kommer inte på fler storfilmer som gör sådant, och tycker inte att sagan om ringen försöker knyta ihop trådar heller. Det är väl starwars som är det stora exemplet på det.

Såg att någon va inne och kollade här och gamla minnen väcktes till liv. Bara undrar om det är någon som använder karmafunktionen?

Enkel och snyggt gjord, bra jobbat.

Nja, jag blev inte alls sugen på att se hela filmen. Bilden var inte dålig är väl det positiva jag kan säga.......Men men, alla har inte likadan humor. =)

Våran första film var 8 min och 24 sek. Tanken var att den skulle bli typ 5. Hur lång första filmen är beror väl på, har man läst mycket innan om kamera, ljus med mera innan och har en uppfattning och bra planering så bör det väl inte spela någon roll hur lång den är. Första gången vi filmade hade vi varken manus, storyboard och inget annat heller, vi visste inte vad vitbalansering var eller något annat heller för den delen. Men rådet är väl ändå att göra så korta filmer som möjligt, våran längsta film klockade in på 24 min och det är våran sämsta film hittills, MEN det var även den vi lärde oss mest genom. Här är våran första BTW. http://www.voodoofilm.org/forum/showthread.php?t=2631&highlight=vampyr

[citat=Christian van Caine]Hahaha, underbar rulle! :-D Kan inte säga mer än att jag älskade den![/citat] Tack så mycket! Extra kul att det kommer från den näst mest (?) besatta medlemmen här på voodoo. Och efter att ha hängt här ett bra tag så vet jag ju att du är en man med god smak =)

[citat=Spangelish Bob]Du får ursäkta den hårda tonen, från snorungen Bob, det var inte min mening att göra dig så upprörd. [/citat] Inte upprörd, bara fundersam. [citat=Spangelish Bob]Jag har också en gång gjort den här typen utav film som enligt mig är riktig skitfilm. Det man behöver för att utvecklas är att nån utomstående som säger det alla egentligen vill säga, nån som skakar liv i dig, sparkar dig i skrevet och skriker rakt ut hur dåligt det är. När man inser att man är totalt värdelös är det mycket lättare att utvecklas..[/citat] Det spelar liksom inte så speciellt stor roll att någon kommer och skriker och sparkar en i skrevet som du uttrycker det. Jag bryr mig liksom inte när någon kommer och skriker SKITFIIILM utan grunder......Konstruktiv kritik kan jag ta som t.ex för långa klipp, dåligt ljus, osv. Bara för att du vill få mig att inse att jag är totalt värdelös förstår jag inte hur det ska få mig att utvecklas, hade jag haft sämre självförtroende hade jag kanske lagt ner filmningen, vem vet =)..... [citat=Spangelish Bob]Det känns som att hela amatörvärlden lider utav föräldra-syndromet, ingen vågar ge kritik, och även om man behöver uppmuntran kan det gå över gränsen, precis som föräldrar som bedömmer sitt eget barn.[/citat] Håller med till viss del, även fast jag tycker att många faktiskt är duktiga på att ge konstruktiv kritik. Din kritik var mer som en psykosflipp. [citat=Spangelish Bob]Fast visst är det bra att nån tycker om din film och uppmuntrar dig, men tro inte att det betyder att du är befriad från kritik. Det ända jag menade med mitt inlägg var att du borde skärpa din självkritik. Titta bara på Kubrick, hur tror du han blev så bra? Han hade enorm självkritik, han slängde till och med sin första långfilm i sjön efter den första visningen. Det är den typen av självkritik jag efterlyser mer av i filmvärlden..[/citat] Tro mig, jag är väldigt självkritisk och jag tycker självklart att denna film inte är något mästerverk, dock en intressant och ganska välgjord film för att vara bland de första jag gjorde (tredje gången vi filmade, första gången med utförligt manus). [citat=Spangelish Bob]Du bad om konstruktiv kritik, men jag vet inte vad jag ska säga. Regin var obefintlig, det fanns väl inget manus? Rent visuellt tänker jag inte kritisera dig eftersom du faktiskt är amatörfilmare men där finns enormt mycket arbeta på..[/citat] Det finns alltid saker att utveckla och förbättra. det är otroligt vad mycket man lär sig på bara några små projekt. Och det är otroligt att veta hur mycket mer man faktiskt kan lära sig. Och jo, det fanns manus som jag nämnde tidigare. [citat=Spangelish Bob]Jag tänker inte gå in djupare än så, därför jag har ingen lust att analysera en sån här abstrakt skitfilm. För övrigt undrar jag om du ens har någon aning om vad kvantfysik innebär? Det kändes som att filmen handlade om det bara för att är lite häftigt och mystiskt. Om du verkligen är intresserad utav kvantfysiken så har jag en del kunskap i ämnet som jag kan bistå med.[/citat] Den ena halvan av Jalamén läser fysik och matematik på SU, jag tvivlar på att du vet något om kvantfysik för kruxet är ju att ingen förstår det........ Kan inte heller förstå hur du kan kalla det abstrakt skit när du påstår att du har kunskap i ämnet?

[citat=damtralla]I see. Ursäkten godtas :P[/citat] Härligt =)

Ett researchforum är de bästa förslaget hittills.

Tack för att du tog dig tid. Datorn jag redigerade detta lilla test på kan inte hantera premiere pro så jag var tvungen att redigera i Pinnacle, det fanns inte så många effekter att välja på där, så jag gjorde det bästa av situationen. Plus att det som sagt bara är ett test egentligen så orkade jag inte hålla på för mycket, utan jag har bara färgkorrigerat lite i stort sett. Men jag håller med om att jag kunde ha manipulerat färgerna lite mer just i hans "höga" tillstånd.

Jag vill bara säga att vad jag förstått så har du nyss börjat försöka göra egen musik, och jag tycker musiken i början av filmen är riktigt nice, fortsätt och satsa på musiken.

[citat=damtralla] Mja.. jag hade nog tänkt svartvitt eller liknande. Inte den vanliga färgnyanserna iaf. Men absolut inte 16 fps :D Funderar fortfarande hurvida jag ska ha textrutor med förklarande... text och viktiga repliker. Men förmodligen inte. Ska försöka lösa saken på annat sätt.. Det ska vara bra kavlitet också, inga negativrepor eller TORKFLÄCKAR här inte... Har du sett dendär nosferatuverisionen som ett franskt inustrimetallband gör musiken till? Så ska ljudeffekterna vara.. alltså inbyggda i musiken..typ. Ja, morden miljö. [/citat] Om den blir i modern miljö fast med enbart musik och ljud så tror jag att den kan bli väldigt originell, tror den skulle tjäna på att även vara i färg. Bara för dig att komma på en passande historia sen har du något bra på gång ;)

Boken är ju klockren, använd dig av den iaf. De glimmande ögonen....tja, jag förstår inte riktigt vad du menar med att en arnold ska "fixa" reportageteamet osv, men jag gillar den klassiska inzoomingen-hitta-något-i-bakgrunden-saken. Men för att försöka ge ett svar på din fråga, ja, det kan nog bli lite barnsligt och förstöra den dokumentära känslan om du ska ha massa karaktärer och att man ser glimmande ögon här och där hos muskelbyggare och på andra ställen, det blir mer som en spelfilm om ett gäng som spelar in en dokumentär, istället för just en dokumentär.... Har du förresten någon struktur på din film just nu? Skulle vara kul att höra hur den är tänkt att bli i stora drag.

Ingen mer som orkar skriva en liten kommentar?

Tack så mycket, filmen var ju från början ett test på dockan bara, så filmen kanske inte blev så intressant för vissa, får hoppas att några även gillar själva handlingen :) Nästa projekt kommer garanterat vara lika välgjort, kan redan säga att det kommer bli ännu mer välgjort eftersom den kommer att göras med budget och bättre utrustning. Tack för att du tog dig tid att kolla.

Tackar! Ja de här dockorna var väl inte superavancerade, men det ligger ändå en del jobb bakom dom. Kanske blir någon till kortfilm när jag testar de mer avancerade dockorna senare, man har ju massa oanvänt material till kortfilm sen tidigare =) Vad tyckte du om själva filmen i övrigt då?

Edit:

Vi håller på med ett ganska stort projekt nu som har dockor som skådisar, när vi skulle prova en av de mindre avancerade dockorna så blev det en kortfilm av det :) En karaktär sitter och knarkar och han har aldrig haft så kul, och kommer aldrig ha så kul igen. http://img122.imageshack.us/img122/6618/titlecopy8is.jpg http://img122.imageshack.us/img122/4311/knarkrkul19zx.jpg http://img122.imageshack.us/img122/939/knarkrkul28xi.jpg Längd: 5:27 Storlek: Streamar Format: Mpeg

Ett tips är att råna folk. Ett annat är att gå till ett resurscentrum i närheten av där du bor, och pitcha din idé för dom och lämna manus och budgetplan, i bästa fall kan du få utrustning och lite pengar av dom.

Lukas Moodyssons enda bra film är Fucking Åmål. Leonardo Di Caprio är en mes, överskattad skådis. Robert de Niro är kung. American Beauty är överskattad. Mäktigaste rösten tillhör Christopher Lee. Bästa skådisen är Johnny Depp. Bästa film (just nu) Amelie från Montmartre Fortsättning följer.......

Vissa djur äter skiten för att fixa bakteriefloran i tarmen, om det inte är därför så är man dum i huvudet, psykiskt störd. Vad Munthes hustru vill säga är väl att man kan ju knappast använda Silverbullits trailers till att underhålla sin bakterieflora, så gillar man skiten så är man helt enkelt psykiskt störd :) Klockrent.

[citat=Jawo][citat=Munthe]Emma Gray Munthe vill via ombud bara snabbt hälsa Silverbullit: jag tror att en koprofag kanske skulle uppskatta dina trailers. :)[/citat] Har tyvärr ingen ordbok så skulle någon kunna vara vänlig och säga vad en koprofag är?[/citat] En som äter andras eller sin egen avföring typ :)