_nemo_

[citat=Coca Cola och Film]Åhfan, men är det inte en stor skillnad på Film och Videokameror angående ljus? Eller är jag helt fel ute?[/citat] jo det är skillnad =)

[citat=gorse]*Ta da da da da da tram tram tada * Grattis. I kväll är det brasilien.[/citat] Tack =) Ja, ikväll är det Brasilien, den på pappret säkraste matchen för min sexling, så det är väl den jag spricker på.

´Beror väl på hur man använder sig av det. Och vilken kamera man har. Hitchcock har ju t.ex använt sig av enbart ett stearinljus som ljussättning vid en scen, eller var det Kubrick?

[citat=TDA][citat=lilla_farbrorn]Fast var det verkligen trinidads dag? De spelade inte bra, bortsett från målvakten. Det var bara Sverige som var dåliga. Och jo, Trinidad ska vara ett lätt lag. Hoppas Sverige lär sig en läxa och kör stenhårt mot Paraguay. Fast då är jag på Hultsfred och ser Korn. Synd att man missar matchen. Förlusten idag fick mig att välja att se korn.[/citat] O nu ställer Korn in, livet är fan inte rättvist. :)[/citat] När jag läste det så tänkte jag också på stackars Lilla farbrorn =)

Det skulle fan vara lite kul. Det är väl det Uwe hoppas på, att få spöa skiten ur 10 recensenter som snackat skit om honom, han är väl sugen på hämnd. Roligast skulle väl vara att få se Nils-Petter Sundgren få stryk ? =)

Går det inte använda elden som ljuskälla enbart?

Nu har du chansen. Om du är recensent på någon nätsida eller tidning och har gjort en negativ recension på en Uwe Boll-film under 2005, då har du chansen att få vara med i Uwe Bolls nya film POSTAL, du kommer att få möta honom i en boxningsmatch, matchen kommer att filmas och delar av den kommer förmodligen vara med i filmen. 10 Recensenter får chansen, det är riktig match vi pratar om, du får alltså knocka honom =) Skulle vara kul att se Orvar gå en match.

tjoho, jag vann iaf 1200 på satsad 50-lapp på resultatet 3-0 till tjeckien. Och min sexling lever ju fortfarande =) Förlorade även 50 när jag tippade 2-1 till Italien.

Grattis till Mexico-vinsten Gorse =) Mitt andra lag vann också igår (Holland). Vad gäller Sverige så tror jag att de går vidare från gruppen, tror de vinner över Paraguay med 2-0. Idag var VM:s hittills roligaste match, Japan vs Australien. Jag har en sexling tippad och hade Australien som vinnare idag, så man var lite nervös i slutet =) Nu gäller det bara att Tjeckien och Brasilien vinner sina matcher (idag resp imorgon) så kan jag inkassera sköna 3700, satsat en hundring. Har även ett enskilt spel på att Tjeckien vinner med 3-0.

Det är svårt det här med remakes. Den naturliga reaktionen för filmälskare verkar ju vara att det är åt helvete varje gång en film görs igen. Men jag tycker att vissa har lyckats bli bra. Dawn of the dead och Världarnas krig är väl de två jag kommer på just nu som lysande exempel. Skräckexemplet är väl Psycho som var totalt onödig, eftersom det var exakt samma film som originalet, det var ju till och med samma klipp, enda behållningen med den var väl Viggo Mortensen. Men som sagt, en remake kan bli bra och att de nu ska göra om världens bästa film (?) "De Sju Samurajerna" tycker jag är spännande. http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=23553 Kommer förmodligen bli pannkaka om inte en bra regissör antar utmaningen, dröm : Tarantino, mardröm : Paul WS Anderson.

Hmmm, dags att liva upp en gammal tråd? Nu är det klart att det ska bli en remake av "De Sju Samurajerna". Samurajer i slowmotion varvat med snabba klipp. Kan bli hur coolt som helst, eller katastrof. Vad tror ni?

[citat=TomStac]Glöm inte bort Dune, Blue Velvet (min absoluta favorit) och Wild at Heart ;)[/citat] Dune och Wild at heart tillhör inte mina favoriter och Blue velvet har jag inte ens sett ännu :D Tillhör väl den skaran filmer som man borde ha sett men ändå inte fått tillfälle att göra ännu.

[citat=DeCaf]Glöm inte Twin Peaks! =) En av värdlens bästa serier någonsin i mitt tycke =)[/citat] Precis, tack :) Även Eraserhead är ju hur bra som helst.

[citat=Anna_Dea]*hittade alldeles för många trådar, och kunde inte malplacera detta i någon* Det är sant. Men det har ju hänt att en massa filmer i sverige har haft en massa musik från andra. T.ex i Ondskan när de lyssnar på Elvis(?), inte har väl filmbolaget betalat för den rättigheten för att använda det stycket?[/citat] Utan tvekan har de betalat för att få använda musiken.

[citat=Anna_Dea]Själv hatar jag gubbskrället. Ursäkta trollningen. Men vad är det som är såååå himla bra med det där klippet?[/citat] Lynch är en av mina abslout största hjältar. Elefantmannen är utan tvekan en av de bästa filmerna som någonsin gjotrs, sen hans filmer Lost Highway, Mulholland Drive och The Straight Story är alla mästerverk även de. Han är den enda filmskaparen som lyckats skapa helt galet konstiga filmer som man inte fattar mycket av, men ändå gillar och efter några tittningar så börjar man förstå (eller lurar man sig själv? :)) Jag älskar hans kortfilmer, Rabbits är underbart konstig. Ser fram emot Inland Empire som fan.

De dåliga nyheterna nu då är att de nya regissörerna verkligen ska köra på Shane Salerno's manus. En man med meriter som Armageddon och Shaft bakom sig....... Och nu Alien vs Predator vs K-mart. Kan inte någon snäll moderator byta namn på tråden till Alien/Predator. Så kan man diskutera allt som har med dessa två giganter att göra här.

[citat=TomStac] Man kan inte ens säga att mörker alltid är skrämmande. The Shining har nästan inga scener som är mörka men är ändå mycket skrämmande. [/citat] Nu var du väl taskig mot mörkret? Om han inte ens var med i The shining så borde han ju inte få påhopp om att han inte alltid är skrämmande? Han fick ju inte ens chansen att visa det ju:D Skämtåsido, jag håller med Gorse, TDA, Jakethesnake och Tomstac i deras inlägg, behöver väl inte tillägga så mycket mer. Du kan ju alltid kolla på mycket skräckfilm och se vad just du gillar, bilda dig en egen uppfattning om hur en bra skräckfilm ska vara och bygg din film på det. Mina favoriter är Alien, Evil Dead, Exorcisten, The Shining, Psycho och Hajen. Sen finns det ju en hel drös till med bra skräck, de nyaste tillskotten som är bra enligt mig är bl.a The Ring och The Descent.

En annan favorit jag har (förutom just old boy-klippet) är ett oerhört effektivt klipp i Exorcisten 3. Ni som sett filmen vet vilken scen jag menar. Inte precis ett actionfyllt klipp men men.

Haha, det kunde du inte ha gissat på morgonen när du vaknade, att du nästan skulle bli överkörd av en cyklandes Owen Wilson på stureplan.

[citat=trancedanne]"We really want to take it back to the original 'Alien' and 'Predator' films and make a serious, gritty horror film," Colin Strause said. "We want to take it back to its roots, without losing sight of the human struggle," added Greg Strause. "That's what made the originals so good."[/citat] Låter ju bra iaf. Och jag måste ju säga att i stort sett vemsomhelst är ett bättre val än Paul WS Anderson. På sidan http://www.brothersstrause.com kan man se deras videor och reklamfilmer, sidan är lite seg, kan bero att 1000000 fans är inne där och ska avgöra om detta var ett bra val för registolen eller inte :)

Det behöver ju inte vara en katastrof iofs. Både Ridley Scott och David Fincher hade ju sina rötter i reklamfilms-branchen? Och Fincher gjorde ju även han långfilmsdebut med Alien3. Men självklart hade ju mina hopp ökat om det blivit officiellt att Ridley Scott hade tagit på sig uppgiften. Eller varför inte Neil Marshall? Men men, vi får väl se, först och främst behöver de än annorlunda story än den de har nu.

Nu ska ni få höra. Alien vs Predator 2 ska tydligen få 2 regissörer. Bröderna Greg och Colin Strause. Det här är två killar som för det mesta hållt på med specialeffekter och det här skulle isåfall bli deras regidebut. Det har iofs regisserat 2 kortfilmer tidigare, 16mm Mystery och Mute. Och även hållt på med musikvideos och reklamfilm. Bådar gott???

[citat=TomStac][citat=_nemo_]Vad tycker ni förresten om att det skulle ha varit en manlig huvudroll istället för Lex? Hade inte den här respekten mellan krigarna i slutet varit trovärdigare? Istället för att det skulle likna förspel? Jag menar inte att tjejer inte kan vara krigare, men hon var ju absolut inte det. Jag menar nu väntade man ju bara på att predatorn och Lex skulle kyssas.[/citat] Saken är den att hela denna sub-plot i att en predator och en kvinnlig karaktär samarbetar är taget från ett av serierna 'Aliens vs. Predator'. Att hon inte skulle kunna vara en krigare tycker jag inte riktigt håller. O.k. Hon är ju ingen marinkårssoldat i grunden men en äventyrare utan dess like. Hon sägs i filmen vara en av de bästa guiderna när det kommer till expeditioner i farliga miljöer. Tycker att hon har potential att bli den hon blir på slutet.[/citat] Så om man är en bra guide i farliga miljöer så har man automatiskt potential att bli en stor krigare? :) Nej men ärligt, hon dödar ju inte ens en alien med flit, hon sätter sig i ett hörn och "råkar" döda den när den attackerar, inte precis någon gärning som förtjänar respekt från en Predator, inte enligt mig iaf. Jag tycker helt enkelt att med grundidén att låta två av filmhistoriens coolaste "villains" mötas i en film så hade man kunna gjort så mycket mer. Vi kunde helt enkelt fått kanske världens häftigaste film men istället fick vi det här. Och det har jag svårt att nöja mig med, även fast den kanske har ett visst underhållningsvärde i sig.

Hahaha, att de översatte "The rope" till "Ropet" på hitchcock-boxen är ju ganska kul=)

Läderlappen är ju rätt värdelös. Likaså att alla Mel Brooks-filmer heter "det våras för" (nåja, inte alla) även Goldie Hawn filmerna fick gärna heta något med "Tjejen som" OCH Whoppi Goldberg "En värsting till". Men, men, "Det våras för Hitler" var ju en ganska lysande översättning iaf, den fick publiken i Sverige att rusa till biograferna, då var det ju en riktig miss att behålla originalnamnet (The producers) på remaken som kom för någon månad sen, jag slår vad om att den hade setts av fler människor om den fått heta "det våras för Hitler". En till värdelös: Du, var é brudarna? = Swingers