plf66

Hdcam-band billigt brukar inte vara svårt att hitta vid Ebay.de eller Ebay.co.uk. Jag tror t o m det fanns billiga via Blocket nyligen. Det går 4 ljudkanaler på Hdcam (och 12 ljudkanaler på Hdcam-SR). Sen kanske du ska fundera på detta med bandspelare eller vem som ska göra överföringen åt dig, Hdcam-spelare är inte gratis. Känns lite förlegat att festivaler ska ha det på Hdcam-band, vad tjänar de egentligen på det jämfört med bluray. Jo, jag vet att bluray är mera komprimerat, men hur många festivalfilmer är inspelade med högsta kvalitet på utrustningen. Känns som många festivaler skulle fungera bra om de även hade fått filmer på HDV-band som är enkelt och smidigt (utom möjligen om man ska lagra surroundljud).

s-log-scenerna såg väldigt trista ut med låg kontrast och flyttat vitpunkt så det vita bara var dassgråttblått istället. Däremot var jag impad av scenen när de följer tjejer när hon går framför ett pinnstaket, ingen tendens till "rolling shutter" som från EX1 eller Canon Cmos-kameror! Gatuscenerna från bil hade varit kul att se om de vara tagna med en mera normal slutartid.

Den länkade artikeln gäller väl det gamla nedlagda skivformat "HD DVD" som endast har delar av namnet gemensamt med vanliga DVD?

Jag vill slå ett slag för Sony Vegas Pro. Det är mycket kompetent och inte särskilt maskinkrävande progam. Man kan väldigt fritt blanda material från olika källor utan problem. Programmet sälj med Architect som fungerar mycket bra för DVD-produktion, och det jag testat med Bluray-produktion verkar också lovande.

Troligen ingen alls, men lik f*n så är det ingen DSLR. Sen finns det ju många här som anser att man inte filmar med en videokamera eftersom den inte har film. ;-) Titta bara på kategoriindelningen i forumet. Men min treåring tittade häromdagen på några Dvcam-band som låg kvar på vardagsrumsbordet och kommenterade --Pappa, varför ligger det film här?

Liknande egenskaper borde ju GH1 har, däremot är det ju ingen DSLR eftersom just "R" saknas på den.

Det brukar var problem om man har utsignalen på auto från kameran. Välj HDV för HDV-material, och DV för DV-material. Hur det var med Dvcam minns jag inte riktigt, men det är väl DV som fungerar då. Samma gäller ju på capture i Vegas att välja rätt på DV eller HDV. Jag kör mest med HDV-bandspelare, men den kan strula också om man inte väljer rätt format.

SD-sändning, bredbild, en hel del rörliga bilder och TV4, det borde fungera bra med Z1 som någon föreslår ovan. TV4 sänder ju hårdkomprimerat på i alla fall DVB-S, så där ger ju HDV klart bättre bildkvalitet än TV4 sänder ut, i alla fall i avseende på komprimering. Panasonics P2-(CCD)-kameror är nog också fina i sammanhanget, om man har tillräckligt många P2-kort med sig. Jag håller också med om att HD-kameror har en fördel när det gäller färginformation, min erfarenhet är att det är klart lättare att göra färgjusteringar med HDV än Dvcam, om man jämför dessa "budget-alternativ".

12 min gräns har inget med cf-kort att göra! Exempelvis en HVR-Z7 kan spela in långa scener på cf-kort. De blir uppdelade i flera filer men lägger man ut dem på tidslinjen vid redigering blir det ingen paus mellan dem.

Ev här: http://www.petrolbags.com/

Du har ju varit lite SVT-fixerad, och då är det ju 1280x720 som gäller. ;-)

SVT.... mmmh, de klarar ju oftast inte ens att ställa in radsprånget rätt på material de sänder i Rapport och Aktuellt.... Det finns rätt många fler tv-bolag än SVT, bara så du vet. ;-)

En hel del resonemang stämmer fortfarande från din gamla tråd: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=29832 FX7 är en CMOS-kamera, med de för- och nackdelar det medför. 1/4" har ju sin fördel att det blir större skärpedjup, men nackdel med mindre ljuskänslighet. Sen att HDV inte är ett "broadcastformat" kan ju diskuteras. Jag har i alla fall själv haft några timmar HDV-material tv-sänt. Skulle alla behöva släpa runt med Hdcam SR skulle inte mycket bli sänt i våra tv-kanaler. :)

Vad är det för beteckning på bandspelaren? Den är jag intresserad av. Kamerorna är lite svåra att bedöma pris på. Jag personligen anser att det är ev batterier som är värde i, men det finns ju en del som inget hellre önskar än att äga en gammal 4:3-kamera.

I de fallen är det inte inspelningslängden som är avgörande utan egenskaperna på CMOS-sensorerna gör dem inte lämpliga. Det måste vara CCD för att inte allt ska se ut som gelé. Normala videokameror med CCD klarar många timmar tåg lika bra som att stå på under en hel ishockeymatch inkl pausen mellan dem, eller en flera timmar lång musikkonsert. I mitt fall så klipper jag materialet i efterhand med olika klippbilder, men jag vill ha källmaterialet komplett för att kunna redigera hemma. Ska köpa en 60D iofs, men den får bli till stillbilder. 7D känns lite för tung tycker jag.

Filmen jag håller på med nu är filmad primärt i tre tagningar. Det är järnvägslinjen Kiruna-Narvik filmad från ett malmtågslok. Först tagningen är Kiruna-Björkliden på lite över 2 timmar. I Björkliden var det stopp för förarbyte. Sen är det Björkliden till Katterat, drygt 1 timmar. Sen Katterat-Narvik på under 1 timma. Då förslår inte 12-min-tagningar så länge. :-)

Jag tror det är en av viktigaste sakerna i valet mellan de modellerna om man filmar CMOS-vänliga scener eller om man har fördelar av CCD.

Valet beror väl lite på hur museal inspelning du vill göra? PDX10 är enda 16:9-kameran av de uppräknade. Jag har haft en sådan, och den ger bra bild. Det kan vara läge att köpa på sig ett eller ett par ND-filter för att hålla ned slutartiden om det är ljust när man filmar. Övriga kamera är ju utpräglade 4:3-kameror. DVX100 är nog en underskattad kamera för alla oss som gillar Sony, jag skulle överväga den för 4:3-inspelning. Canon har jag aldrig gillat pga långsam och inexakt autofokus (vilket inte passat mina motiv).

Hur klarar den vindbrus kan man ju fundera på också. Det är väl sällan vindstilla på Mantorp?

Ultraljudstvätt som optiker brukar använda, fungerar det i sammanhanget?

Jag har inte läst så noga i manualen, men jag har ju använt främst Sony iLink i 10 år och aldrig några kabelproblem med diverse dv, dvcam och HDV-utrustning. Även FW-diskar brukar ju gå med vilken som helst av kablar. Enda "problemet" har varit HDV-utrustningen där man ibland måste ställa in på Auto och ibland på HDV (alt. DV alt. DVCAM) när man ska exportera till datorn. Jag blir aldrig klok på om det är Auto eller HDV som funkar bäst. Men i detta fall så fungerar uppgraderingen av Vegas i mitt fall mycket bättre. I helgen lade vi in 7 h HDV i datorn utan minsta trassel med kommunikationen till en HVR-15-bandare.

..och du vet att firewire fungerar annars på kameran? Kanske en dum fråga, men på min HD7 har jag aldrig fått FW att fungera i något läge. Jag har dock inte haft några problem med det eftersom jag laddar ur scenerna från kameran med USB, men ska man stream blir det ju annorlunda. Som parentes: Min HD7 är köpt beg så det var ju en viss risk, men allt enligt specen, skick, funktion, tillbehör stämde för mig, och jag vet ju inte ens om förra ägaren hade behov av FW. Det fanns ju vissa barnsjukdomar med HD7, så det måste ju varit nån anledning till att JVC lade ned modellen jättesnabbt. Jag ska ändå köpa en till nån dag, eftersom små HDV-kameror med 3CCD verkligen inte är vanliga. Du har förresten inte hittat nått om man kan byta interna hårddisken mot en SSD?

Generellt sett inte. Ska man vara arbetslös ligger det ju i sakens natur att man inte har aktivt företag. Alltså får man lägga ned företaget (eller någon variant att ha vilande) om man vill ha a-kassa. A-kassa beräknas ju också på den inkomst man skattat för, så det gäller att ha haft inkomst om man ska kunna få ut någon vettig summa pengar. Föräldrarledigt kan man naturligtvis ta med aktivt företag.

Vad menar du med "...jag har skit dålig ljus i min nuvarande kamera..."? Kanske en reparation av sökaren som behövs? I Youtube-scenen har du antagligen redigerat i fel format och lagt en 4:3 letterbox-bild i 16:9!

Medan bränning (robotbränning) nästan gått upp i pris så konkurrerar presserierna kraftigt med priserna. På ungefär två år är priserna på svenska leverantörer nere i nivåer med sydostasien. Jag har bara hittat en leverantör som levererar 300 ex pressat, de flesta har 500 ex som miniupplaga. Du ska dock tänka på att extra noga kolla leveranstiden, om den är viktig för dig. En leverantör en kollega nyligen testade hade exempelvis 7 veckors leveranstid, då var de 1 kr/st billigare än vår vanliga leverantör som alltid har 2 veckors leveranstid. Då visade det sig i efterhand "att så små order" får räkna med längre leveranstid. En annan nackdel, som är lite svår att komma till rätta med, är att tryckkvalitet på omslagen varierar rätt mycket över tiden. På tänker jag på färgvariationer, ska du trycka omslag flera gånger över året som du räknar med få samma färger så får du inte riktigt det. (Och jag är ändå rätt van vid trycksaksproduktion, icc-profiler etc, jag började med Illustrator 1987, och har gjort datorsatta trycksaker sedan 1990). En del pressningsleverantörer levererar inte alls till privatpersoner (vet inte om det är aktuellt). Tänk också på att man alltid måste ha dokument som styrker rättigheter till filmmaterialet (om man använder andras filmer) och musik.