plf66

Jag har sedan flera veckor försökt registera mig på Vimeo. Alltid kommer sidan upp som börjar med texten "You have been temporarily blocked from Vimeo". Detta från flera olika Internetabonnemang. Eftersom man sen är spärrad från Vimeo minst en dag har jag aldrig lyckats hitta nån info om vad detta är? Är det inte Vimeo man ska använda längre? Youtube har blivit för krångligt tycker jag sen man tvingades hitta på nytt lösenord, om det var google-konto eller vad det var, så där vet jag inte ens hur man loggar in längre.

Det du nu beskriver i senaste inlägget gör jag regelbundet med Sony Vegas Pro och Architect Pro. Dessa finns i testversioner att ladda hem. Fullversioner kostar inte så mycket heller. Bränna från tidslinjen i Vegas går också, även om jag i princip aldrig använder den funktionen i mina projekt. Mac lämnade 1997 efter 10 år med Mac, och har inga planer att återvända. :-)

Som HDV-användare håller jag till 99% med om det ovan. Har man behov av att filma rörliga bilder kan dock HDV vara värd att överväga ännu, eftersom det finns flera HDV-kameror med CCD-sensor. AVCHD-format är i det närmaste enbart CMOS-sensor (undantaget Panasonic HMC-151). Det finns iofs CCD-kameror från JVC och Panasonic för SD-kort och P2-kort också. JVC är väl MPEG2, som är nästan HDV. Jag tycker HDV fick ett oförskämt dåligt rykte i början, att gå från DV till HDV har gett flera stora fördelar. En av dem är att jag tycker man kan färgjustera bilderna avsevärt mer i efterhand än med DV. Visst skulle det kanske sitta ännu bättre med P2, men då är det 4x dataflöde.... med allt det innebär.

Mycket tydlig och bra motivering.

Jag har köpt ett par Intel SSD-diskar och byggt in i USB-höljen. Snabb disk, dock USB2 men det funkar för mig på HDV-redigering, tyst disk, stöttålig. Det sista inte minst viktigt eftersom livslängden på 2½"-diskar tenderar att vara rätt så kort om de hanteras en del.

Jag funderar lite på att köpa en (ny) ljudinspelare för fält. Jag spelar in det mesta direkt i videokameran, men då och då så kompletterar jag med inspelning på minidisc. (MZ-RH1) Ljudkvaliteten blir ju bra med pcm-inspelning, men det krävs usb-överföring och valet av mikrofoner är lite begränsande. Jag skulle vilja ha en minneskortinspelare med följande grundfunktioner: -SD/SDHC är ett grundkrav eftersom det finns läsare i de flesta miljöer för det. -XLR-ingång med fantommatning -Helst bra inbyggda mikrofoner för att fånga miljöljud -Helst skapligt lång inspelningstid Jag har tittat lite på Tascam DR-100, någon här som har erfarenhet av den? Lite i tyngsta laget, och lite av kortaste batteritid, men jag lockas lite av robusheten i den.

Man får nog ha väldigt stor tv-studio för att ha nytta av 20x zoom.

Det finns en del konserter från 80-talets megakonserter som är inspelade på Sony Hivision /HDVS, 1125/60i, och dessa borde gå utmärkt att släppa på bra bluray-versioner numera. Bild på spelarna: Sony HDD1000 Hi-Vision VTR Originalpris på en HDD1000 när det begav sig var ca $200.000, sen behövdes kameror, redigering etc. De först Hivisionspelarna för 1"-band kom väl redan ca 1980, sen fanns det väl flera utvecklingsfaser? Nån som kan mer kanske? Men HD-inspelning är ju inte direkt nytt.

Det finns i dagsläget ingen som fysiskt pressar DVD i Sverige (enligt vad jag kunnat få fram), så alla svenska företag är beroende av utländska presserier. Det är som vanligt skillnad på olika leverantörer vad det gäller kvalitet på trycksakerna, leveranstid, priser, smidighet och kontakter. Själva kvaliteten på dvd-pressningen kan jag inte hitta någon skillnad på, och på flera 10-tal pressade titlar under några år nu har jag ännu inga kundreklamationer. Så mitt offentliga tips är att googla fram olika tänkbara leverantörer och fråga dem om offert. Men även i den upplaga du nämner så är det stort prisspann mellan olika leverantörer. Tänk på att fyrfärgstryck på skivorna generellt är billigare än enfärgstryck. Eftersom så få väljer enfärg numera. Enfärg går mest till cd-böcker.

För pressning kan man skicka DVD-R, DVD+R och DVD+R DL, och sannolikt DVD-R DL. De tre första alternativen har jag provat. Ingen av dessa format kan användas om man vill ha regionkodning och kopieringsskydd på dem. DLT är tämligen ovanligt numera (enligt de presserier jag anlitar) men vill man kan använda något av DDP-formaten och leverera på ftp eller disk. Jag har inte provat detta, eftersom man vid beställning normalt måste leverera diverse undertecknade deklarationer om rättighet så då kan jag lika gärna skicka en master på skiva. Pressade DVD verkar i princip ha 0% problem. För 6-8 år sedan verkade DVD+R stå för största delen av problem på brända skivor, men sedan DVD-R nästan endast går att få tag i på 16x-skivor står dessa för största andelen problem. Från DVD-R 8x introducerades ökade problemen med DVD-R enligt min erfarenhet. DVD+R är sällan problem med idag. Men jag kör enbart pressade skivor till sånt som ska till konsumenter. De har lärt sig att klaga på DVD-R/DVD+R oavsett hur dålig deras spelare är, men pressade skivor finns inte samma incitament att klaga.

På "dv/dvcam-tiden" använde jag nästan uteslutande Fujifilms billiga dv-band, dvs i nästan 10 år har jag kört i genom flera hundra sådana band, och alltid med mycket bra resultat och väldigt få dropout. När jag skaffade HDV-kameror så började jag köra Sony Digitalmaster för HDV-projekt. De banden är vettiga priser på utomlands, men allt för dyra i Sverige. De banden har verkligen varit bra. Men jag har också spelat in familjefilm på barnen med Fujifilms band, och jag tror inte jag sett en bildstörning där än på några 10-tal band. När jag nyligen skulle köpa nya Fujifilmband så hade de utgått från både Kjell&Co och Clasohlson, så vad göra då? Jag skulle spela in 50-talet band till ett lågprisprojekt så Digitalmaster blev för dyrt och Fujifilm var för lång leveranstid på. Så jag köpte Sonys billiga orange DV-band för typ 35 kr/st. En bildstörning har jag hittat på de inspelningarna, och när jag backade och spelade upp igen läste datorn in den fint. Jag tar nog Digitalmaster när det är dags att spela in bröllop igen, men det blir nog mera billiga band närmaste tiden tror jag, för min del. Jag tycker band är suveräna som backup direkt från inspelning, men jag ska nog lägga mellanskillnaden mellan dyra och billiga band på att köpa en hårddiskinspelare. Ibland vill jag spela in 2-3 timmar kontinuerligt utan störningsrisk, och där skulle nån sådan sitta bra.

Jag har kollat lite mer hur detta med autoläge fungerar på Sony (kamera HVR-Z1 och bandspelare HVR-M15). Dv- resp Dvcam-band fungerar hos mig alltid när jag provade med export inställd på både DV-läge och på AUTO-läge. Hdv-band fungerar endast med export inställd på HDV-läge. Jag har inte fått Hdv-band att fungera på AUTO-läge. Detta gäller import till Vegas 10 Pro. Men kanske är det likadant med inställningarna från XH-A1? (Sen har jag en JVC-HD7 och denna har jag aldrig fått att fungera via firewire, men filerna där går ju att föra över via usb så där har jag tagit den vägen och inte grottat ned mig i firewire-problematiken ännu.)

Jag ägnade hela gårdagen åt att filma åt en tysk tv-kanal, de är mycket nöjda med att få materialet som HDV. Och på frågan om de vill ha materialet på fil eller band blev svaret "band" utan betänketid. Jag kommer själv att lägga det som m2t-kopior från band, men de vill (som vanligt) helst ha det på band. Jag ska ändå se om jag kan övertala dem att testa att få filer på data-bluray denna gången. Jag filmade även lite med Gopro, så de scenerna blir ju ändå smidigast att sända som filer. Huvudmaterial och intervjuer filmade vi med Sony Z1, och klippbilder med JVC HD7 och Gopro HD. Jag är helt övertygad om att filmning med XH-A1 hade mottagits utan problem också. Däremot är det några scener som knappast hade kunnat tas med cmos-kameror, så vi hade behövt minst en ccd-kamera med oss. (Axelkameror hade inte fått plats på flera av ställena.)

Går din belysning på 50 Hz så har du nog förklaringen där. 50 Hz-lampor och 60 bilder/sek synkar inte så bra.

Jag är ju alltid obotligt intresserad av hur den klarar cmos-egenskaperna. - Ställ kameran när där stadsbussar går över en brunn som ligger dåligt, eller på plattformen intill där godståg går över korsningsspetsen i en växel. (Ingen gele då så är det bra). - Hur den klarar snabba panoreringar. - Hur raka lyktstolparna blir om du kör bil i 100+ på motorvägen. (Både rakt fram och åt sidan) Att exponering, färger, färgdjup, skärpa etc är bra, som vilken modern kamera som helst antar jag.

Den beskrivna effekten kom förr vid flying spot-skannrar när man skannade film till video. Det var en optiske (d)effekt i skannrarna. Kanske är det likadant numera?

De väl egentligen enda "problemen" som finns med bandkamera är mycket kraftig fukt, rejäl blåst och extremt skit miljö. Men samtliga dessa fall kan reduceras rejält med regnrock på kameran. Jag filmade nyligen på ett stort norrländskt gruvföretag, som lastar och lossar slig och pellets ut malmtåg. Det kan damma extremt mycket av magnetiskt damm, men de scenerna blev riktigt bra. Men regnskyddet på kameran fick dammsugas, skuras och tvättas efteråt. Även på fartygslastningsutrustningen låg det magnestiskt slig överallt, och man visst inte var man skulle våga sätta ned händerna. Så band är inga större problem, men inte lika hippt som minneskort idag. Reservdelar till kameror lär nog finnas många år till, men jag har haft lite problem med delar till U-matic-spelare från 80-talet när det gäller delar. .-) HDV är ju sålt i mycket större upplagor. Accepterar du lite större kameror så kan du nog hitta Canon XHA1 och framförallt Sony FX1 inom din budget.

Jag har ibland funderat på P2-kamera, Panasonic 171. Men efter att nyligen tillbringat nästan 2 veckor i Lappland, och filmat ca 30 band HDV, så inser jag att det hade varit ett "visst" problem med minneskort. Vissa dagar var det svårt att hinna med att läsa mail, hur skulle man då hinna tömma P2-kort i fält... Så band har stora fördela vid dokumentärfilmning, och hemma kan ju en dator och HDV-spelaren stå och ladda in materialet på hårddisk medan jag jobbar med annat. Troligen är det ingen kamera med optisk bildstabilisering som klarar att stå invid en järnvägsskarv. Gamla sony DV-kameror med megapixelchip och elektronisk bildstabilisering klarade det riktigt bra. Numera ska det ju alltid vara optisk bildstabilisering och det är inte bra mot snabba stötar. Det är samma med mina Z1-kameror att de inte klarar stötat i marken, så man får hitta plats en bit från en skarv. Däremot blir det ju aldrig gele-bild som det blir från många cmos-kameror. 1440 vs 1920 tror jag är ett överskattat problem, många väljer ju en 1920-kamera med dålig optik istället för en 1440-kamera med bra objektiv. Här måste XHA1 med tämligen bra objektiv i sin klass stå sig enormt bra jämfört med många enchip CMOS som spelar in 1920 i bredd? PS. Men trots allt ska jag beställa en Gopro här nån dag, för att kunna fånga lite nya bildvinklar. Så där får man väl leva med cmos och ta de scener som blir bra.

Nackdelarna med cmos är helt klart större än nackdelarna med band anser jag. Jag skulle välj XHA1 utan att tveka en sekund. Men det är bra att bandkamerorna faller i pris, så kan jag köpa en XHA1s snart. :-)

Det var ett lysande bra förslag, jag hade inte upptäckt att det finns en "light"-version av det programmet. Och priset blir ju ännu lite billigare när jag slipper ligga ute med mumsen vid köp inom EU. :) Tack också för alla andra kommentarer och synpunkter. Jag ska beställa Sound forge enligt förslaget ovan, och återkommer senare med kommentarer.

Ungefär samma sak har jag nyligen frågat om i detta forum: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=30602 Jag hänger på om det blir bättre svar i din tråd.

Tack! Jag pluggar är det inte så många, inte spår heller, utan vanligtvis ett monospår 48 kHz, 16 bitar. Vad kan finnas för några andra program på marknaden att titta närmare på annars?

Upplägget är följande: Till filmer läser vi in speaker i min lilla "ljudstudio": stationär P4Prescott PC som inte används till annat, ljudkort, ext preamp, 1920x1080-skärm, ljudprogram gammal version av Sony Sound Forge. Jag redigerar ljudfilerna idag på den datorn, tar bort fellästning, delar upp långa inläsningar i flera filer etc. Nu har jag köpt en Asus Netbook för att ha med på resor, tänkt som ordbehandlare och surf. Kan jag kanske ha den för ljudredigeringsmomentet i de fall jag vill utnyttja resetid för vettiga saker? Win7 Starter, 1 GB Ram (ska kunna bytas till 2 GB om man vet hur man gör), 250 GB HD som senare ska bytas till SSD har jag tänkt, processor Atom 1.5GHz N550 som är nån form av Dual Core. Enligt Sonys spec bör det gå att köra nya Sony Sound Forge 10 på den maskinen. Finns det annat billigare program som löser mina behov utan ha drastiskt olika arbetsmetod? Ta in wave-filer, redigera så ljudvågor syns, ta bort delar av inspelning, ev crossfade ibland mellan olika inspelningar, spara ut som nya wave-filer? Alltså ingen ljudbearbetning av ljudet utan enbart lyssning i hörlurar räcker. Åsikter?

Vill man ha ett lättredigerat mellanformat så kan ju HDV vara ett gott (och underskattat) alternativ innan man skalar ned till DVD.

Det är inte lätt att få kort skärpedjup med en fisheye, oavsett vilken kamera den sitter på. :-)