plf66

Japp, men sen finns det också olika bildfrekvenser på 720p. :)

Kolla bildfrekvenserna JVC-kameran klarar av. Det är någon av dessa kameror som inte klarar 1080 utan enbart 720 i 24p/25p och ev 30p. Detta kanske inte behöver vara en nackdel eftersom det är bra optik på kamerorna och framförallt CCD så man kan filma rörliga motiv utan problem. Du bör kolla att firewire fungerar bra, eftersom alla stationära HDV-bandspelare inte klarar att spela upp alla p-formaten på HDV-band.

Jag hade några Transcend 32 GB class 10, och de gick inte alls att använd för att filma med. Inspelningen bröt nästan direkt. Har nu 5-6 st Sandisk 32 GB Extreme både 30 MB/s och 45 MB/s. Har inte stött på några problem med dessa när jag filmat. Fyllde ett 32 GB 45 MB/s-kort i går, och allt verkar ha fungerat bra även om jag inte hunnit detaljgranska klippen ännu.

Ja, jag ler utan tvekan åt tågstation. Det är (dessvärre) ett lite väl nysvenskt ord för järnvägsstation. Men ska man då ha tågstation så kan man inte ha så många kupéer (du får ett motsatsförhållande där), om handlingen ska utspela sig i dagens Sverige. Kupéer i vagnar är tämligen ovanligt om vi bortser från nattåg. Det finns djurkupéer i enstaka vagnar, det är max 1-2 kupéer per tågsätt numera. Det är salonger man sitter i. Men ser du en handling fram till några år in på 1990-talet så fanns kupéer i störe omfattning.

Måste? Jag har haft en Nikon SLR (alltså innan D kom) med af-motor i huset och ingen af-motor i objektiven. Naturligtvis lite OT, men Nikons tidiga AF-objektiv går väl fortfarande att använda på exempelvis D800?

Jag hade tidigare 4 st Transcend 32 GB class 10, de fungerade alla till min Gopro Hero. Men när jag köpte Canon 60D klarade de inte alls av den utan det blev avbrott i inspelningarna efter mycket kort tid. De klarade 1-2 min i snitt. Så det blev att gå tillbaka till Sandisk (som jag hade under CF-tiden för stillbilder). 32 GB Extreme SDHC både 30 och 45 MB/s fungerar bra med både 60D och Gopro. Transcend är nog klart för övervärderade när det gäller class, de fungerar bra till stillbilder och kameran har bra buffertminne. Idag är priserna lägre på exempelvis Sandisk så det finns inte stor anledning att chansa på Transcend.

Har du gjort dvd-video-skivor, eller "bara" lagt videofiler på en data-dvd?

Tvålagers ska man bränna direkt från DVD-programmet, för att säkerställa att lagerbytet kommer på rätt ställe. Iofs refuceras denna typ av iso-brända skivor från verifieringsprogrammet hos presseriet. Direktbrända eller ddp är det som gäller får DL-skivor.

Vart - riktning Var - plats Vars - norrländska Inte lätt med svenska alltid. ;-)

Låt google bli en bra ingång. Frågar du om offert hos svenska mellanhänder får du vanligen ett pris som ligger 100% över baltländer och sydostasien. Men det går att komma ned i priser närmare baltländerna även i Sverige om man har ett antal titlar per år som man vill lägga ut på pressning. Det finns ett svenskt företag som gör reklam för prisgaranti, men deras grundoffert är lite föråldrad i prisbilden. Senaste fem åren har priserna rasat. Man pressar normalt 400-500 ex för samma pris som man kan robotbränna inkl laserskrivaromslag på 100-150 ex, om vi pratar om små upplagor. Skillnaden är vanligen att presserierna är noga med rättigheter etc på det material man pressar.

Är det ddp-exporten som spökar? Måste du exportera till ddp för att få de funktioner som man enbart kan få vid ddp-export? Måste du välja ett presseri som enbart accepterar ddp-fil?

Blinkar ju bara mellan varje klipp... inget direkt njutbart att se på. Eller är det fel på uppspelning hos mig?

Tidigare har det varit så att en DVD-video måste ha en meny för att uppfylla dvd-specifikationerna. Då har jag lurat det hela genom att sätta first play till timeline/filmen och sen sätta timeline-end action till en meny som varit svart med en knapp att välja återstart av filmen. Det har funnits dvd-spelare som inte klarat att spela upp en dvd-video utan meny. Möjligen behövs ingen meny längre, för det har varit ändringar senaste åren i specifikationen. Bl a kan man numera göra pressade dvd utan tom Audio-ts-mapp. De presserier jag haft att göra med senaste åren har alla accepterat mastrar på DVD+R, DVD-R och DVD+R DL. Däremot borde du behöva en ddp-fil om presseriet ska lägga in regionkodning/kopieringsskydd. I Sony Architect som jag använder numera kan man lägga ddp-fil på valfritt media, typ stort usb-minne, usb-disk. Detta gick i alla fall inte förr på Encore.

Nja, men vid små bländare blir det snabbt problem med diffraktion. Det gäller att hitta en balans mellan motiv, brännvidd, bländare, slutartid (och underförstått ISO).

Panasonic Lumix G3 och GH2 är inga DSLR-kameror, eftersom de saknar spegel, så de hamnar i en egen kategori för spegellösa systemkameror. Jag har filmat en del med Canon 60D. Inga problem att hitta skärpan på ett stillatående motiv, det blir så skarp och fint. Rörliga motiv är värre, och eftersom skärpedjupet inte är så stort är det inte så mycket marginal att spela på. Jag använder 60D på enstaka motiv där det inte är motiverat att ta med min vanliga videoutrustning, eller där jag av olika själ inte kan ta med den. Jag kommer också att använda 60D i trång utrymmen har jag tänkt, så snart 10-22-zoomen är inköpt. Då kan jag filma vidvinkigt med större bildvinkel än vad jag får med mina vanliga videokameror har jag tänk. Men manuella inställningar, riggning, separat ljud etc tar mycket längre tid än när jag använder mina vanlliga HDV-kameror.

Är du säker på att det är 4:3 SD du vill filma i dagens läge?

Vill du skapa en skarp svartvit gammal pilsnerfilmslook i 4:3-format kan du säkert komma långt med dessa kameror. Annars bör ju nog titta på någon form av HD-kameror som spelar in i 16:9, och försöka få en budget för detta. Gör sig evenemang bra i långfilmslook? Jag tycker dessa passa bättre mera dokumentärt, men jag kanske har fel synssätt där?

Denna kanske faller, men jag vet dessvärre inte priset på de två du tar upp: Audio-Technica BP4029. Jag har två BP4029, en som vanligen sitter på kameran alltid (och den andra blev köpt för mycket och är till salut till rätt pris). Bra, tydlig ljud, klarar kraftiga ljud, lågt brus.

Och, jag trodde du kunde detta om skärpedjup vs sensorstorlek eftersom du kastade dig in i den debatten. Du kan hitta mängder om detta på nätet om du söker på exempelvis DOF (engelska förkortningen för skärpedjup) och DSLR. Generellt: mindre sensor ger större skärpedjup, större sensor ger mindre skärpedjup. Sen finns det en koppling till använd bländare och objektivets brännvidd också.

Jag skulle nog vilja säga att avsaknad av skärpedjup är det du generellt får med 5D jämfört med 550D.

Vad jag kan se finns inte Magic Lantern för mina två st Sony HVR-Z1E som jag använder för filmning. Men jag är väl inte lite bra på googling som du. Vad jag frågade var "Finns det någon som gjort tester vad videokameror (typ Sony Z1, Z5, Z7, EX1, Canon XHA1, Panasonic 150, 170 m fl) har för ISO-känslighet på olika dB (gain)-inställningar?" Det enda som framkommit ovan är att alla dessa har samma ljuskänslighet. Jag undrar om ägare av EX1 verkligen håller med om att de har samma ljuskänslighet som en Canon XHA1?

Det är inte ens googlingsbart eftersom det inte framgår vad det har med frågeställningen att göra. Men du kanske svarade i fel tråd av misstag...

Kan du ta detta på svenska är du snäll?

Bländare beror på vilket objektiv jag sätter på. Bländare har i alla fall inte direkt med iso och brus att göra, det är säkert. Iso är intressant. Tar jag min lösa exponeringsmätare och mäter ljus med, så ska jag kunna ställa in de värdena (slutartid och bländare) på kamera och objektiv. Nu är min exponeringsmätare lite äldre, med Asa och Din, men den var den jag lärde mig fotografera med på 70-talet, och den är fortfarande med i kameraväskan tittat som tätt när jag vill få en kontrollmätning när jag tar stillbilder.