plf66

Vad har du för tips på stationär dator som är lika flyttbar som en bärbar? Jag har inget emot att byta. Den ska gå ned i en ryggsäck, ha batteritid på minst 5 timmar, SSD-disk. Då kan jag byta om jag tjänar prestanda eller något annat vettigt.

Generellt kräver Sony Vegas förhållandevis lite hårdvara för att redigera, kanske något för dig att titta på? Jag redigerar sedan några år HDV med Sony Vegas, och det gick bra redan för några år sedan på en lite "klenare" bärbar dator. Jag har bara redigerar lite AVCHD och de små projekten har fungerat bra.

4:2:0 eller 4:2:2 är helt intressant eftersom frågeställaren vill göra en svartvit produktion. ;-)

Filerna från Ixus100 går utmärkt att redigera med Vegas. Nyligen hade vi t o m några scener från Ixus100 i en pressad dvd-produktion. :)

Du kan bara spela in SD på band. HVX200 hade varit en hit om man hade kunnat spela in HDV på banden, och sen kunde man då investerat i P2-kort om man velat få ännu bättre kvalitet. HVX200 har inga CMOS-problem, och det nog en av de riktigt stora plusen.

"ett tågräls", nja "en räl" "flera räler", bestämd form singular rälen, plural rälerna eller rälsen. sken fungerar också "Tågrälset ser gammalt ut", spåret kanske? räler/räls har i princip sett likadana ut sedan slutet av 1880-talet, lite grövre numera. Tänk på att om spåret är rostigt kan inte järnvägsfordonet riktigt kortsluta spårledningen så bommarna går ned. :)

HDV till svartvitt borde bli väldigt bra, om man undviker de billigaste kamerorna. "...tagen på allvar...", ja det beror på vad man menar, jag har haft HDV-material sänt på tv senaste tiden i 7-8 kanaler, och håller nu på med en tv-produktion till som vi enbart filmat HDV (Sony Z1, Z5, A1 och JVC HD7). Blir man förresten tagen på allvar om man gör svartvitt numera? :-)

Pehrbau brukar alltid ha sunda idéer, så jag vill bara göra en komplettering. Sedan i somras kör jag med SSD-disk i min bärbara dator som jag redigerar med, och jag har också lagt en SSD-disk i den stationära (i övrigt äldre P4-datorn). I bägge fallen är det en kraftig prestandaökning med SSD. Jag skulle nog vilja säga att det är klart värd pengarna att lägga system och program på en SSD. De projekt jag hittills redigerat får utan problem plats på en SSD-disk också, så nästa steg för mig är att ersätta extern mediadisk med en SSD-disk där också. Tyst arbetsmiljö, samt snabb och säker läsning. Jag redigerar normalt DV eller HDV-material, så prestandakraven är ju inte lika höga som AVCHD eller datamängder från P2.

Skriv en räkning, uppge på räkningen att du deklarerar inkomsten som "T2 Inkomst av hobby". Deklarera sen som just inkomst av hobby, då har du dina kvittor för inköp etc där, ev vinst betalar du skatt och sociala avgifter för. Omsättning på 8000 SEK är så liten att du inte är momspliktig om du enbart har den under året.

Jag tolkade det som att hans produktioner var riktiga, men att han inte fick utseendet rätt i Encore. Om man har 4:3-material flaggat som 16:9, eller omvänt, så vill jag nog hävda att "Interpret footage" är rätt väg för att få materialet att se riktig ut. Har man 16:9 liggande i 4:3 letterbox, eller 4:3 liggande i 16:9 med svart på sidorna bör (=ska) man nog gå tillbaka till redigeringen och göra rätt från början. :) Men här vet vi inte riktigt hur materialet ser ut i de olika stegen, får vi det presenterat så ska vi nog f-n guida rätt. ;-)

Nejnejnej, filma aldrig 4:3 letterbox, även om det är du. Det är då strulet börjar. I Encore kan man ändra "aspect ratio" under File - > Interpret Footage... Men jag _tror_ vara detta fungerar på importerade AVI-filer. Har man kodade m2v måste man gå tillbaka och koda dem igen med ändring av inställning till 4:3 eller 16:9. Möjligen finns det nått program att manipulera filerna, men det kan jag inte.

Aha, DVX100 och widescreen är "no-no" brukar jag säga... :) Det blir ju 4:3 letterbox från den kameran. Jag råkade själv ut för ett sådant projekt häromåret med en ambitiös filmare som hade noll koll på olika bildformat. Hur ser videomaterialet ut nu? Är det fortfarande 4:3 letterbox? I så fall tycker jag du ska skala upp det i ditt redigeringsprogram och exportera det som riktig 16:9, dvs 720x576 och pixelförhållande på 1:1,4...nånting. Är det redan uppskalat så de svarta fälten är borta ur videofilen är ju bara flaggningen fel, och det ska man kunna ändra i Encore. Alternativt ta in källfilen i din redigering och exportera den enligt ovan. Den ändrar bara en flaggning, så ingen omkomprimering behövs.

Tack för synpunkter och funderingar. Peus har nog ungefär samma tankegångar som jag har. Bluray 1080/60i ska iofs inte brännas utan pressas, men kodningsprincipen är ju samma. Jag ska helt klart spela in lite 1080/60i någon dag här, och koda om till 576/50i med mina egna program för att se hur långt jag kommer då.

Ja, jag funderar på att ställa in kameran på 60i, och filma ett band nån dag. Sen trixa och koda lite för att se hur det blir i SD 50i på en DVD. Jag har ju ungefär samma typ av motiv här som jag sen vill filma i USA, det enda som skiljer är ev lampflimmer, och det får man väl leva med kanske? Sen gäller det att klura ut trådlösfrekvens i USA, det kanske inte är läge att ta med mitt Sennheisersystem dit..... Många frågetecken är det. :-)

Ibland kanske man ställer för kniviga frågor på detta forum? :)

Nja, du verkar vara på rätt väg. "DV PAL widescreen" är det du ska ha, då får du 16:9 med avlånga bildpunkter. Det brukar normalt anses som anamorfisk bild, även om vi normalt sett inte använder ett sådant objekt när vi filmar 16:9 utan detta löses elektroniskt.

Du ska absolut inte lägga in 16:9 som brevlåda/letterbox med svart remsa! Koda 4:3 som 4:3-filmer och 16:9 som anamorfiska 16:9, sen sköter tekniken allt rätt om du dvd och tv är sätt inställda. Både 4:3 och 16:9 finns i dvd-standarden och i Encore. Jag har själv blandat 4:3 och 16:9 på många filmer och det är aldrig några problem. Kör du dvdn på en gammal 4:3 så lägger spelare till svarta remsor över och under på 16:9. Kör du med en halvgammal 4:3 som känner av 16:9-ID så trycker tvn ihop 16:9-bilden och du får full upplösning. Kör du på en 16:9-tv så spelar den 4:3 med svart på sidorna och spelar 16:9 med full upplösning. Allt fungerar lika som en rätt inställd DVB-C-, -S- eller -T-mottagare. Försöker du själv lägga till svarta remsor får du ett h-e i produktionen och uppspelningen. :)

Aha, du pratat om bildvinkel? :-)

50 mm är ingen zoom, det är ett objektiv med fast brännvidd.

Vad har du då för förslag på kamera som klarar 60 fps eller ev 50 fps, har 3CCD, minneskort och önskad prisklass? :)

Detta är kanske mest en komprimeringsfråga, men det ämnesområdet var enbart för nätdistribution, så jag placerar det på redigering istället. Jag avser nästa år filma några händelser i USA och Kanada. Tanken är att detta sen ska släppas på DVD i Sverige och på Blu-ray i USA. Jag har tänkt mig spela in med min Sony HVR-Z1 som ju kan ställas om till både 50i och 60i. Tanken är också att redigera med Sony Vegas där jag kan redigera vilket som. Möjligen anlitar jag nått externt företag för slutkodning åt ena eller andra hållet. Vad är åsikterna/erfaranheterna här idag, ska jag filma 1080/50i eller 1080/60i? I vilken riktning blir formatkonverteringen sämst? Alltså: 1080/60i som sen kodas för 576/50i "PAL"-DVD eller 1080/50i som kodas både till 576/50i och till 1080/60i för "NTSC"-Bluray?

Vad är skillnaden mellan dem?

Det är ju ett helt objektiv. :-) Det är väl försättslinser som är aktuella om man bara vill ha en lins?

Jag gissar att du ska filma en del rörelser och snabba panoreringar, vilket gör att du borde undvika alla dagens CMOS-kameror som lider av mer eller mindre svåra problem med "rolling shutter". En beg Panasonic 3CCD dv-kamera ligger inom din prisklass och passar nog helt klart bra. 50 fps (ev 60 fps) och hög upplösning och CCD för skateboard hamnar på Panasonics AVCHD- och P2-kameror, men också i annan prisklass.

Nu kan du ju det mesta, på döma av dina svar. Men det vanligaste "problemet" med V8/Hi8 är att många spelade in V8 på Hi8-band, och man inte allt för sällan spelade in LP. Jag hade själv lånat ett Hi8-band till ett projekt, och det tog flera spelar innan jag insåg att det var V8 LP på det. Precis som du påpekade kan ju ljudet få vara en ledtråd att hitta rätt.