plf66

Oskarshamnsverken är garanterat inte militärt skyddsobjekt, militären har inget med det att göra. Däremot är det sannolikt civilt skyddsobjekt, vilket många civila kraftanläggningar. Det är inte Försvarsmakten, utan det är Länstyrelserna som bestämmer om skyddsobjektstatus på civila anläggningar. Med samråd, dialog, och ansökan brukar det gå att fototillstånd på många civila skyddsobjekt. Notera också att många civila skyddsobjekt inte ens har fotoförbud, endast besöksförbud. Då behövs ett besökstillstånd, sen får man naturligvis fotografera.

Tack! Det betyder att jag måste löda, vilket jag väl inte är främmande för. Men bak till Betacam SP-spelaren som inte har RCA-utgångar hittar jag för några år sedan adaptrar med XLR-kontakt i ena änden och RCA-hona i andra änden så det är enkelt att koppla in RCA-sladdar vid behov. Utan lödning.

Finns det någon adapter att stoppa in i XLR-ingång så jag kan ansluta en obalanserad mygga med miniplugg (det är väl 2,5 mm den är, samma kontakt som "alla" amatörvideokameror har på mikrofoningång)? --- Tidigare när jag filmade med PD10X så har ju den både XLR och miniplugg, men nu när jag bytt till HVR-Z1 så har den enbart XLR. Jag har en billig mygga som fått en Reinhardt-päls som kostar ungefär som myggan, men den fungerar bra. Jag hade funderingar på att köpa en bättre trådlös mygga på sikt, och då lär jag få XLR-anslutning. Men med hänsyn till frekvenshysterin kring trådlösa system får det inköpet anstå ett tag till.

Brukar man inte ha extern mikrofon till PD170? ;-)

PAL 625/50 (eller som det numera ofta kallas 576i/50) blir i princip lika stora filer på hårddisken som HDV 1080i/50. Det är ju själva grundprincipen eftersom de spelas in på samma datamängd på band. HDV 720p/25 borde väl också bli lika stor fil eftersom man spelar in det på samma datamängd på bandet? Dit resultat där förbryllar mig lite, men jag trodde man fick samma speltid på HDV-band oavsett om man kör 1080i/50 och 720p/25. HDV brukar fungera bra på några år gammal dator, speciellt med Sony Vegas som inte är så resurskrävande.

Jag köpet Macar en gång i världen, det står en Mac Plus från 1988 och en SE/30 från 1989 eller om det var 1990 i garaget... :-) Om de är bäst, ja det låter jag vara osagt.

AVCHD-filer lär ju med lite omdöpning kunna läggas på BD och spelas upp i en BD-spelare. Då började jag fundera, eftersom HDV-filer är en typ av MPEG2, och väl BD stödjer både MPEG2 och 1440x1080, kan man även lägga HDV-filer (omdöpta och i lämplig struktur...) på en BD-R och förvänta sig att passande BD-spelare spelar upp filerna på en TV?

Har de krympt på Canonkameran? :-|

Ja, det är en bra fråga. Det jag inte alltid gillade med XM1 var svårigheten att få tillräckligt långt skärpedjup. Nu gick jag inte igenom inställningsvarianterna till fullo, men kameran signalerade gärna i kraftigt ljus att den ville man aktiverade ND-filter, vanligen med resultat att skärpedjupet minskade. Det gillade jag inte. Men man kanske ska gå igenom kombinationen bländare/slutartid/ND lite noggrannare. (För mig har det tidigare varit lånekamera från en kompis, vi lånade av varandra ibland när vi behövde filma med flera kameror.)

Jag har filmat en del med XM1. Jag tycker den överlag har bra bildkvalitet, nog den bästa av de handhållna DV 4:3-kamerorna. Inbyggda mikrofonen i XM1 är rätt usel, känns som en 2500 kr Sony DV-kamera ger bättre ljud. Men ansluter man en bättre (dyrare) extern mikrofon får man bra ljud, ljudkretsarna är bra, trots automatik och avsaknad av XLR. XM1 har låg ljuskänslighet, och för den typ av film jag spelat in retade jag mig på den mycket långa starttiden på XM1 jämför främst Sony som jag är van vid.

J-modellen, spelar den enbart in NTSC/ HDV60i?

Med rätt tullhandlingar ska det inte vara några problem att skicka en kamera till USA för garantiservice. Men frågan är om det är nödvändigt... Vi får se vad andra kan... Jag hänger på, för jag har blivit mer och mer retro och funderar på en Z1 själv, inser att jag nog vill ha band för att slippa släpa med dator för att ladda ur när jag är borta en vecka och filmar.

Om du menar mig personligen, så har jag inte använt en filmkamera sedan maj 1980. Därefter enbart video.

Googla på "rolling shutter" så får du en del förklaring. Det liknar närmast ridåslutare på korta slutartider för en stillbildskamera. Dvs hela bildytan exponeras inte samtidigt. På CCD så skannas hela bildytan samtidigt. På CMOS så börjar man uppifrån och går neråt (eller om det är tvärsom). Eftersom inte skanningen sker momentant så hinner ju motivet flytta sig lite som man panorerar. Även tiltningar och framförallt filmningar från fordon som småguppar kan också se mycket skumt ut. Men filmar man statiska scener med Ingmar Bergmanstuk är ju detta inget problem. Googla även på "rolling shutter"+flash så hittar du många spännande diskussioner.

"Bättre" är ett laddat ord, och beror på vad man är ute efter. Men ställ dig en bit från en väg med som har lyktstolpar, eller ett staket som har vertikala plankor. Gör en panorering med 3CCD, titta på resultatet. Gör sedan en panorering med 3CMOS, och se på resultatet.... --Men, ska lyktstolparna verkligen luta så???

5-56!

Bra fråga! Antar att det inte gör det i nuläget. Iofs är nog inte Avcintra jätteaktuellt för mig. Men man måste kolla av marknaden så man hamnar rätt. Jag är nog lite bakåtsträvare så jag tror jag hamnar i HDV, möjligen med Panasonic AVCHD 151:an som huvudalternativ. Jag spelar mest in dokumentärfilmer. Exempelvis i somras var det 8 dagar på resa utan möjlighet till urladdning. Det blev 13 dvcamband under de dagarna. 10 HDV-band är ju lixom inga problem. Och ett antal SDHC-kort skulle man ju kunna kosta på sig. Men men, vad är en bildstörning på ett HDV-band mot en kraschad innehållsförteckning på ett minneskort. En GOP borta mot kanske 1-2 timmar inspelning. Nja... Detta lite OT, men funderingar när man ser nya fina minneskortkameror.

Vilka hårddisklösningar behövs för att klara dataflödet från AVCintra 100 eller P2HD på 100 Mbit/s? Raid, eller klarar man sig med singel 7200 rpm? (Detta borde vara relativt programoberoende, men för mig är det Vegas som är aktuellt för HD-redigering)

Panasonickameran är nu prissatt till 99900 + mums i Bankeryd. Tänk bara om den kunde spelat in på SD-kort så man inte fått sån megainvestering på en gång, annars helt klart spännande kamera. Men när man inte gett sig in i P2-träsket än från början blir det höga startkostnader för kort på en gång.

Nja, radsprångsinspelning _kanske_ minskar en del när det gäller nyinspelning. Men det finns ju väldigt mycket videomaterial inspelat med den tekniken. När jag spelar upp 50i-inspelningar på vår 42" plasma så ser det alldeles utmärkt ut. Precis som en gammal CRT-skärm. Visst kör SVT ut 720/50p, men det mesta av det externt producerade materialet är 1080/50i som som är signalkonverterat till 720/50p. Vi lever nog i en tid där det inte finns en standard. Eller som en kollega sa på produktutvecklingen på mitt gamla jobb "--det gäller att uppfinna en standard som inte redan är upptagen". :-)

Aha, så det pris du skrev var inte baserat på fakta utan en förhoppning från dig? Då är jag med... Verkar som snygg kamera ändå.

Blir priset 90000 kr i Sverige? I så fall lär den ju hitta stor marknad. Kommer sen Panasonic med SDHC-adaptrar till P2 som det ryktas om lär väl succén bli fullkomlig.

Ja, men bibehåller man upplösning och filstorlek då? Jag blir inte klok på detta efter att ha läst massa på nätet. Det verkar som horisontella upplösning skalas ned från 1280 till 960 eller 1920 till 1440 (720p resp 1080i) om man går från Avchd till Dvcprohd. Samt att filstorleken går upp från omkring 10 GB/h til 60 GB/h? Med 60 GB/h, klarar man det med en 7200 rpm-hårddisk?

Lika enkelt i Vegas.