plf66

Vad har ni för kvalitet på ert inscannade material idag? Är det SD eller HD? Det blir ju inte automatiskt HD bara för det är 16 mm på ursprunget. Om det är SD, är det 4:3 eller 16:9? Synd inte filmfestivalen tar Bluray, annars är det väl billigare att köpa en Bluraybrännare än att hyra en Hdcam-bandare.... om man jagar kronor alltså... :-)

Tack Rogge, jag har läst mycket där, men troligen missat inläggen med råfiler. Färdiga filmer finns ju en del, men de är ofta komprimerade på lite olika sätt att de är svåra att bedöma kvaliteten på.

Att band inte håller är väl det vi vet idag. Försök spela U-matic eller VCR-band från 70-talet, eller Video2000- och VHS-band från tidigt 80-tal. De banden är allt annat än lättspelade. Undrar om man fått nån bild av dem alls om de varit inspelade digitalt. (Men detta var lite OT, jag tycker 151 är en klar intressant kamera, nu vill jag bara prova en lite mera handgripligt nån dag.)

SD-korten till Panasonic-kameran är så billiga att man i praktiken kan arkivera på dem om man vill. Jag har inte hittat några filer från 151:an på nätet, men 1440x1080-AVCHD-filer har fungerat jättebra när jag testat i Vegas 8. Ingen nämnvärd skillnad att redigera mot DV/DVCAM som jag redigerar idag. Jag har själv tittat på flera alternativ till att byta upp mig. A1 kör band, så den går bort. Z7 har legat bra länge, eftersom man kan spela in nytt på CF-kort, och ha band som backup. Men 151:an är nog den mest prisvärda hittills, och minneskorten är ju svinbilliga redan.

Jag köpte en VTB1 först för några veckor sedan. En fin liten sak, saknar mest strömbrytare på den, men det har ju snart inga moderna apparater. Jag sänkte bruset en del, vilket var en av mina största önskemål. Det återstår en del intrimning av inställningar etc. Ljudet blev varmt och bra, och jag har spelat in lite nu på Tube=4 som jag tyckte gav bra karaktär på rösterna. Nu återstår lite att fundera ut på hur jag ska koppla på sikt, eller om jag ska köpa mig monitorhögtalare med XLR-anslutning. Ska jag välja balanserat in på ljudkortet måste jag ha balanserat ut nämligen... mmmmh. Som sagt, jag är nöjd över tipset och det känns som en god början att bygga vidare från. Det blir nog en VTB1 ytterligare relativt snart så jag kan köra lite stereoinspelning.

Någon som är uppdaterad med vilka företag som överför 35 mm film till video? Jag har två 35 mm-filmer från 40-talet som jag vill ha överförda på video. Svartvit, 4:3, ljud. Jag har iofs även 16 mm-kopior på dem, men det hade varit kul att få 35 mm-filmerna överförda. Följdfundering: -------------- Jag funderar lite löst på HD-överföring för Bluray? Men bluray verkar bara stödja 16:9. Hur lägger man gamla 4:3 på Bluray då? Med svarta band på vänster och höger sida? Är det kanske 16:9-produktioner som släppts på Bluray hittills?

Ja, och 7 st dv-band kostar 250 kr. (Ni kör ju SD så då räcker ju dv...) Dyrt? Vid mitt (och hustruns...) bröllop använde vi 3 st små nya Dvcam-band och ett stort nytt Dvcam-band. Kostade alltså nånstans kring 700 kr. Inga bildstörningar etc. Hela brölloppet gick på ca 30000 kr för middag, övernattningar. Gästerna betalade sina egna resor. Bandkostnaden var alltså liten i sammanhangen.

Jag spelar inte heller över gamla band i kameran. De är engångsband i kameran, sen åker de in i arkivet. Hur många gånger jag spelar dem beror ju på när och hur mycket jag behöver hämta in olika scener i datorn.

I de fall jag fått störning på DV/Dvcam har det sällan varit så lite som en bild. Det brukar bli störning på uppåt 5 bilder många gånger. Med Dvcam är det glest mellan problemen, men blir det skit på band/trumma brukar störningarna sprida sig lite längre. Men ibland har man tur, senaste tiden har jag klippt ned ett projekt med mycket material. Ca 18 timmar Dvcam och 2 timmar Dv. Där har jag haft en (1) störning på 2 bildrutor på alt material. Den störningen ligger i den färdiga produktionen på 99 min, för lustigt upptäckte jag den inte förrän produktionen varit ute ett tag.

Ja, du har jättefel kan man lugnt säga! Yrkesjobb är ju inte gratis, men att mastra en dvd och pressa en upplaga på 500 exemplar kostar avsevärt mindre än 500.000 kr. För mera detaljerade priser skicka ett PM för första kontakt.

29.97 torde bli 29,97 i Sverige, men det är en NTSC-version du då rekommenderar. PD170 är väl inte omkopplingsbar? Varför inte 25 (50i) då och slippa konvertera?

Strömförsörjning till kameran, och videosladd från kameran som du ansluter till någon form av bandspelare. Kameran skickar ut PAL komposit om jag minns rätt, så den ska kunna anslutas till det mesta. Gav förhållandevis bra bild när den kom 1980, om man jämför med mycket annat på hemmamarknaden. Många kopplade den till bärbara VHS-spelare på den tiden det begav sig.

Titta på Sony Vegas om du vill ha ett program som är smidigt, inte kräver speciellt häftig maskin, och kan ta in de flesta videoformat problemfritt.

Det är ju inte hårddisken som begränsar kvalitet (kan man ju säga inom rimliga gränser), koppla en Sony HVR-DR60 till en bra kamera så lär du säkert kunna sälja produkten. I alla fall som men ser på bildkvaliteten.

Tack för värdefulla synpunkter och kommentarer. Jag är fortfarande villrådig, har inte budget att lägga för mycket pengar på stativ, det ska bli över för kamera, mikrofon etc senare också. Samtidigt inser jag som vanligt att kvalitet kostar. Det som gör mig villrådig angående Vinten är ju bla när man läser en recension i engelska Dvuser (annars mycket informativt blad och webbplats). http://www.dvuser.co.uk/back-issues.php Nr sju, http://www.dvuser.co.uk/images/magazine/back-issues/issue-7.pdf, testar ett Vintenstativ, som uppges ha sina rötter i Manfrotto 503. Kostar 665 pund inkl VAT uppger man, vilket inte alls blir dyrt om man hittar en återförsäljare på nätet som kan leverera till Sverige. Detta liknar påtagligt Vinten Vision 6 som kostar 33000 kr i Sverige, men med den prisskillnaden kan det ju inte vara samma. Jag funderar lite på vad man infört för skillnader mellan Manfrotto 503 och 503HDV, kanske är det nya förfinat för att minimera en del problem med det? Eller bara varumärkerslek för att locka fler köpare. Jo, angående filmning så kan vi väl säga att tilta gör jag så gott som aldrig, men panorera gör jag ofta, och det vill jag få mjukare och mera följsamt förutom en allmänt bättre stabilitet. Ska jag filma helt fasta bilder så kan jag ta mitt Manfrotto stillbildsstativ som håller för en orkan. :-) Men video vill man kunna röra sig mjukt. Usch, svårt när man bor på vischan och måste förlita sig på postorder.

Ja, men får väl börja lite felanalys. Du har ju inte skrivit vilket vidosystem du använt, men jag utgår från DV. 1) Hade du kört rengöringsband i kameran innan ditt livs ögonblick? Ja förhoppningsvis, annars stor sannolikhet att du fått en dålig inspelning. 2) Är det inspelat i DV LP, testa att spela upp det på kameran det är inspelat på, gör kopia med FW till ett band du spelar in i DV SP. 3) Är det DV SP, ok, testa då att spela upp i några olika kameror/bandspelare. Kör rengöringsband i kameran innan du spelar upp. Fungerar det, så gör bums en kopia med FW så du får ett nytt original. 4) Flyttar sig störningarna mellan olika uppspelningarna? Logga då in bit för bit i dator, försök att få in så mycket som möjligt störningsfritt. Klipp ihop allt eftersom bitarna är bra för att få ett restaurerar original. 5) Sa jag nått om rengöringsband förresten? Du har inte glömt det va? DV är känsligt. Skriv gärna mer om hur det gått för dig.

Tack, ja det är sånt jag letar efter. Men begagnat utan bild på verkliga varan känns trist. Eftersom det inte verkar ha avdragbar moms blir slutsumman ungefär samma eftersom jag låter företaget köpa stativet eftersom det är för företagets användning.

Jag behöver avveckla mitt gamla stativ (som inte ens längre är värt att nämna vid namn :-) ), och byta upp mig. Beställning ska ske inom några dagar, för nytt stativ behövs i juli. Kamera idag är Sony PDX10, och nya stativet ska passa ny kamera inom närmaste året. Just nu så är kanidaterna Canon XH-A1 eller helst sony Z7. Tyngre kamera än Z7 blir det inte i alla fall. Det jag tittar på är Manfrotto (har en del stillbildssaker från Manfrotto redan). Ben 525MVB. Huvud funderar jag på om jag ska köpa 503, eller om jag ska nöja mig med 501. Huvudena är ju balanserade för olika kameravikt. 503 anges klara 8 kg, men är optimalt balanserat för 2,5 kg 501 anges max 6 kg, men också optimalt balanserat för 2,5 kg Någon som har dessa modeller, vad tjänar jag ev på att ta den större (och lite dyrare) 503? En Z7 väger ca 2,8 kg utan massa lampor etc. Nuvarande A1 vet jag inte, men sannolikt ungefär som min PDX10, dvs ca 1,5 kg. Jag tittar inte på dyrare stativ idag, utan dessa modeller är ett klart kvalitetshopp jämfört med det som tjänat ut nu. (Jag har tittat i FAQ och sökfunktionen, och hittar inga svar på dessa frågor där.)

Jag vill nog hävda att valet mellan radsprång och progressiv inspelning idag hänger samma med vad man spelar in. 50i ger ju mycket mjukare bild än 25p när det är snabba rörelser. sport filmas ju mycket med 720/50p just därför. När väl 1080/50p kommer så kanske valet är givet, men innan dess tror jag inte helt man ska rata radsprång.

Även på plats i USA kan XH-A1 låsas upp för att sen kunna ställas om för valfri inspelning med 50i eller 60i. Moms betalar man i UK (tror den är 17,5%..) men inte tull till sverige. Är man företag betalar man inte moms på införsel från EU. Så i det fallet blir det ju ett mindre kontantutlägg eftersom i Sverige betalar man moms och sen drar av. Jag har en planerad filmning i USA som jag är sugen att göra med den kameran, och den inspelningen vill jag ha som 60i, sen vill jag kunna spela i andra produktioner med 50i. Så just nu drömmer jag mer om att köpa en Sony Z7 i USA, som då är klar för 50i/60i från leverans.

PD150 har fast objektiv, du kan alltså inte byta objektiv på den. Däremot kan den ha olika försättslinser, vidvinkel- eller teleadaptrar som du skruvar ytterst på befintligt objektiv. Titta bara vad det är för filtergänga på objektivet, där skruvar du fast ev. linser eller adaptrar.

Tack för alla tips och svar. För min del kan vi väl sammafatta det så här: Studio Projects VTB-1, kostar så lite så den är inte svår att motivera inköp av. Bra tips, låter som ett logiskt förstasteg att förbättre ljudkvalitetet. Mikrofoner, det ska nog bli inköp av någon ny med tiden också. Om inte annat för att mera lära sig vad olika mikrofoner ger för olika typ av återgivning av ljudet. Inga inköpt för 10000+, men någon mikrofon för 2-3000 kr kan jag mycket väl tänka mig. Ljudkort, Julia stannar så länge jag har den stationära datorn. Men det ska nog inhandlas en ny bärbar nästa år som ersätter den stationära. OS, inget byte planerat, bytte från Amiga 1987, och Mac 1997, så nu stannar jag med Windows även om jag kanske skulle bytt till nått annat 2007. :-) Studiohögtalare, funderingar på inköp. Sen funderar jag lite på att köpa en Fostex FR2, kanske inte ska spela in ljudet på datorn alls, utan på en CF-inspelare. :-) 595 pund i UK exkl VAT är inte så farligt (köper ju utan momsutlägg inom EU till företaget). Kanske en lösning att slippa OS-debatten i sammanhanget! :-)

Jag behöver förbättra tekniken för mitt speakerbås lite mera. Hittills har vi mest läst speaker till videoproduktioner, och eftersom det alltid finns bakgrundsljud i filmerna har jag inte jagad bruset så mycket som jag behöver nu. Men jag har haft lite väl hög brusnivå i mikrofonförstärkaren som jag använt. Nu ska vi läsa in några talböcker, så signal/brus måste bli så stort det bara kan bli, utan att investeringen inte hamnar på 5-siffrigt belopp. Vad finns för bra förslag och erfarenhet på mikrofonförstärkare, helst max 5000 kr, men i nödfall max 10000 kr. Inte jättestor budget, men går det? 2 kanaler för att kunna ha intervjuinspelning också. Idag använder vi MD421, men jag kanske vill byta till kondensatormikrofoner så fantommatning måste finnas. Datorn har ESI Julia-ljudkort, ger bra kvalitet på XLR line. (klarar ju även digitalt in/ut) Jag vill gärna att mikrofonförstärkarna även enkelt ska klara obalanserade utgångar i de lägen jag direkt vill ansluta till minidisc eller fristående cd-recordern för att göra inspelning utan dator. Jag antar att det är någon typ av separata mikrofonförstärkare som är bäst? Eller finns bättre lösning och jag är inne på fel spår?

Ja, i mitt fall fungerade bra. Och det var väl lite erfarenhet det frågades om, även om jag inte kan nått om Röde. Skulle jag har pengar i budgeten så skulle jag kanske testa nått nyare i mikrofonväg, men gärna parallellt med de grå 421:orna. Men f-n vet om målgruppen egentligen skulle blir mer nöjd när medelåldern var sådär 65+ och majoriteten lyssnade på en cd-radio i köket. Men för den skull ska man ju inte göra ett dåligt jobb. Jag tror att med en stark kör och bra lokal så fungerade min uppställning bra. Extraanslaget jag hade till första inspelning räckte precis till att köpa ett par mikrofonstativ som nådde ungefär 2 m över golvnivå. :-)

Jag har spelat in "kör i kyrka" några gånger. Totalt 0-budgetprojekt. Två gånger är det "bara" för att göra cd. Då hade jag två Sennheiser MD421, uppställda A-B på vardera körhalva. Inkopplade till Behringer-mixer, sen inspelat på minidisc (PCM-läge). Minimal efterberarbetning gjord, PCM-filen från MD intagen i dator, tillsnyggad lite och uppdelad i olika spår. Tidigare har jag använt nästan samma teknik för videoinspelning, så jag spelat in med XM1 som saknat XLR. Då spelade jag in på MD också (med i Atrac), eftersynkat i Premiere och sen kopierat på VHS. Ska damma av nån av de gamla och lägga på DVD inom närmaste tiden tänkte jag. Nu vill jag ersätta Behringermixer inom kort, eller rättare sagt komplettera med en bättre mikrofonförstärkare men det återkommer jag om i en ny tråd.