Markus Dykfilm

lätt hänt... kolla, man vet aldrig. tack

tack... och tack.

Hej... är det någon som är från Slovakien eller kan slovakiska på forumet. Jag hittade min film länkad till en slovakisk sida och undrar vad det är som dom skriver. länk till sidan: http://www.sme.sk/c/3348275/Do-Baltickeho-mora-sa-vratia-jesetery.html

Tack Roger... jag ska testa det i morgon (nu får det vara nog för i kväll)

Ingen skillnad... filmen loopas inte endå... edit: Jag lyckades rädda dem gamla DVD meny (som fungerade) och nu så får jag den att loopa (men inte den nya). Problemet löst, fast endå inte...

ok... testar... Tack! edit: Betyder inte Override vad som ska hända om man spolar "förbi" filmen eller?

det är så jag gjort... men när filmen är klar så loopas den inte, jag har bara kollat på förhandsgranska, inte bränt ut en skiva och kollat (borde ju vara samma som förhandsgranska) bild: http://img406.imageshack.us/img406/9199/skrmdumpencorevf5.jpg

End action är på timelinen till chapter 1 Loop, men när filmen visats klart så går den till menyn, inte till filmens början. Jag valde End Action i menyn över timeline. det är Encore 1.5 (ingen uppdatering)

Hej... Jag håller på att göra en DVD i Encore, dock så utför inte programmet den "kod" som jag ger den? jag kommer inte ihåg vilket encore det är (i Videokolection 1,5). problemet är; jag ahr lagt in två filmer (samma film fast två olika filnamn) och har två knappar, en som ska lopa filmen och en som ska spela filmen en gång. Fast att ajg valt " end action - chapter 1 lopa" (filnamnet på den som ska lopas) så gör den inte det. förra gången så fick jag det att dunka men en gång tidigare så gick det inte heller, och som sagt så funkar det inte nu heller. Jag har testat att göra om allt men inget förändring sker. Vad är det som ajg glömt? varför lopas inte filmen? Hjälp!

bra jobbat... En mycket fin film men en bra story! den skulle lätt kunna vara en "pausfilm" på SVT för att fylla ut tablån. bra jobbat! och det var faktiskt ett lycklingt slut... ser ni inte hur glad han är att han får dö med någon.. precis vad de både ville, dö tillsammans=sann kärlek!

hahaha!!! MEn jag vill inte veta varför handuksmannen blev nacken under handduken mellan "my hero" och glada hejarrop längs vägen... det verkar som att sensurbyrån varigt framme och klippt bort någon oanständig scen?

högerklicka på videorutan och ladda ner... det ser ut att vara en ganska så stabil konstruktion.

såg lite propaganda på ett annat forum http://www.apple.com/finalcutstudio/action/?movie=red

Tack för era svar... de har varigt bra beskrivande. Som jag skrivit tidigare (och för de som inte vet om det) så kan jag ju gå ner till 1.6 i Bländare och då får jag ett väldigt litet skärpedjup. Dock är det ju nästan bara använbart innomhus eller under vattnet där ljuset inte är lika starkt. Att man använder olika optik på 35mm filmkamera (för det är filmkameror jag vill gemföra mot, även fast foto har liknande egenskaper) förstår jag och att på en 35mm filminspelning så finns det budget för att sätta upp en scen med rätt ljus, så då måste det ju finnas ett "optimal" bländaröppning som man ljusätter mot, eller? Vid olika ljusförhållanden så måste du ju använda olika bländaröppningar men vad är den övre gränsen som en 35mm filmare vill använda? att förklara hur bländaren och optiken fungera förstår jag (och om man inte gjorde det innan så finns allt man bör veta i svaren ovan), men jag är ute efter era erfarenheter med film. Om ni får tre exempel: 1. en innomhusscen med dialog (ni får ljussätta) 2. en utomhusscen i en stad, biljakt längs en gata (ljusätt eller användanaturligt ljus) 3. en skogsscen med djur (ingen ljussättning) edit: jag försöker inte på något sätt få min kamera att låte lika bra som film, för det är den inte. Men jag vill lära mig att få det att se så bra ut som möjligt. Tack för att ni tar er tid.

jag har nu sök runt lite och hitta några trådar (ja jag erkänner, jag sökte inte innan) som behandlar likande frågor, men det har inte riktigt kommit fram vad det är för F värde/värden som använts på t ex 35mm.

Tack för era svar... jag ska försöka förklara mig lite bättre. Jag har en XL2 och kan på den motera en EF adapter för att använda ett antal olika objektiv. På orginallinsen (x20 zoom) så kan jag ställa in iris f1,6-f3,5 i full telezoom och den har i motsvarighet i 35mm på 42.3-846mm i 16:9 Aspect Ratio. Det jag försöker få fram är på standardlinserna till 8mm/16mm/35mm filmkameror, vilket f värde har de? vad är de olika sweetspots som man anväder vid 35mm produktioner. Jag behöver ingen 35mm adapter som andra videokameror behöver för att kunna få ner sitt F värde. Alltså... det jag är lite ute efter är.. hur kan jag på min videokamra göra sådana inställnigar så det så långt som möjligt "ser ut som" 35 mm, som t ex cinemagamma, (+ olika färginställningar), 25p, shutterspeed 25 och till slut... vilket F värde? förstår ni nu vad jag menar eller vart det rörigare?

hmmm, då citerar jag mig själv: "kan de inte hitta på sitt eget jävla monster... " hur fan kan de har släpt "alien" till en sådan film!?! för att tjäna ett par döda presidenter till förmodligen. skit samma... jag ska inte se den (eller den nya) bara av ren princip!

godag gott folk. Jag har suttit på min kammare i ett par dagar nu och funderat lite. Till bakgrunden hör att jag precis köpt en ny vidvinkellins till min XL2 och tittade lite på de olika F värdena jag kan använda. När jag var i fotobutiken så pratade vi om olika alternativa linser när jag köper EF adaptern. Nu till min fråga: Vilka F värden har optiken på de olika 8,16 eller 35 kamerorna? Man prata ju mycket om DOF i film (och det är väll hela tanken med att bygga sin egna 35mm adapter), så vilken optik är "standard" och vilket F värde är "standard"?

Nick_92. jag håller faktiskt med Team_fagott. varken ditt första ilägg eller dit nu ändrade är speciellt konstruktivt. att på olika sätt säga att en film suger är int ekonstruktivt... att säga att filmen är funkar för dig pga att manuset inte var genomarbetat tillräkligt, eller foto var för skakit, klippen var inte i rytm.. det är konstruktivt...

Jag gillar värkligen manus, ljud, skådespeleri, men för mig funkar inte fotot. Jag förstår att att hela projektet gick just ut på att allt skulle spelas in i en tagning men jag orkade inte titta på den... jag lysnade på den. Att alltid ha kameran fram och tillbaka och inte bestämma sig för vad den skulle filma vet jag inte varför du vald. det hade känts mer "riktigt" och med en bättre dokumentärkänsla om kameran varigt mer stabil (inte hoppat fram och tillbaka hela tiden). några gånger kan man ha "ryckig" filmning men för mig funkar det inte hela tiden. Sen "slår" skådespelarna i hakan i nederkant av bilden hela tiden, men det kanske var tänkt så med. jaja... plus för manus, ljud och skådespeleri. Minus för foto.

Så den utspelar sig också på jorden? efter Ripley eller före? Den här filmen verkar ju utspela sig i nutid och det är ju ganska så galet. Jag spelade det första AvP spelet en hel del när det kom ut.. det var asgrymt tycker jag (specielt om man hade 5.1 ljud). Det utspelar sig på en (eller flera) rymdbaser där man är Marine, Alien eller Predator, allt i Aliens (tvåa) tid. Hade de baserat filmerna på det så tror jag att det skulle vara bättre... men men, det är vad jag tycker (ni kanske har diskuterat det här tidigare, jag har inte läst hela tråden).

NÄ NU JÄVLAR!!! kan de inte hitta på sitt eget jävla monster... alltså vad jag menar, Alien utspelar sig i framtiden, då har de inte hört talas om några Aliens. Men nu så ska Aliens vara på jorden i nutid, det innebär att de helt undergräver hela Alienkonceptet!!! Va fan! Att Predator skulle komma tillbaka kan ju funka i den historien... men inte Alien. Fan nu blev jag upprörd! Jag har inte sett AvP så jag vet inte när/hur den utspelar sig men det är är förjävligt...

Jag kommer precis hem från RH3... grymt rolig! det enda som var aldeles för förutsägbart och "dåligt" var introt till "sex scenen". "-O nej, jag blev nästa mördad för 1 timme sedan, nu måste jag har sex med en helt främmande man som just räddat mig". Det hade de kunnat gjort bättre tycker jag.

hahaha... jo så kan man också tolka det... :)

björnarnas tassar heter ram... för att krångla till det lite...