Markus Dykfilm

Snabb fråga... att ha auto login på... är det bra/dåligt/ingen skillnad?

japp... man ska alltid lära sig något... Det jag tycker är svårt är "Kill you darlings". jag är inte mycket för att producera spelfilm, vil hälst jobba med dokunemtärer, men idéen kan alltid finnas kvar tills vidare. Tack för dina komentarer.

Det är nog sant som du säger att den skulle kunna "tightas" upp en del. Filmen är en skola för hur man ska bete sig i en gruva (fast det är kasnke inte såhär som man ska göra) och guiden Alfons tar tittaren med på en vandring i gruvan. Alltså är det inte skräckfilm, syftet är aldrig att vara skräck... Det är bara Guiden som är paranoid och det ville jag visa med antiklimaxet på slutet, då han i högsta hugg kommer insmygandes med en spikpistol(?). I slutet så säger Daniel (killen som sitter på bänken) till Martin (som Alfons igentligen heter) "-Vad håller du på med?" och alla röster som han har hört under sin vandring i gruvan är allt folk som sitter i rummet på slutet. Det kan vara så att är lite för mycket gruvnörderi och en tendens att bli lite för mycket intärnt. Men vem är det som drar iväg med overallen? De tekniska delagerna som ljudet skull kunna göras mycket bätter, myggan jag skulle använda hade för dåliga batterier för att användas nere i gruvan (glömde byta). och jag fick lov att hålla micken i handen eller lägga den ner på golver för att kunna ta upp ljudet. Efter halva inspelningen så tog en av lampornas batterier slut, så då hade vi bara en lampa att belysa med (där av fick den lov att bli rörlig). Jag är rätt nöjd med resultatet, trots att det är en testfilm så ville vi göra det mer som en film än bara testklipp, så med det i tanken så tycker jag det blev helt ok.

Tack nicke för din kommentar... Om det är någon annan som vill kommenter, bekräfta titigare talare, skriv gärna en rad. ag uppskattar väldigt mycket om ni vill ta er tid till att kommentera de tekniska detaljerna, men även ert tyck om filmens innehåll.

Jo, det kommer man förstå, men jag tror nog även att du förstår att det är ett förfarande som man inte gör i en gruva och det är ju inte förutsägbart vad det kommer hända mer. att du har listat ut at han kommer ta av sig näst intill alla kläderna behöver man ju inte vara kärnfysiker att föra. tittar man på en actionfilm med en hjälte så är det ju också uppenbart att han kommer att vinna på slutet, inte slutar du att titta på det och tycker att det är en pina att kolla igenom filmen... eller? I övrigt så är det intte mycket som är sant i filmen, det mästa han snackar om är helt galet, fast det är kanske bara vi gruvnördar som fattar.

Hej Joel... absolut inga Hard feelings... Tack för att du orkade, trots den sega filmen att skriva en kommentar. Vad var de som var så förutsägbart? Hade det inte varigt förutsägbart som jag bara hade skrivit att det var en gruvskola om hur man beter sig i en gruva. edit: Jag ber om ursäkt att du fick lov att pina dig igenom en sådan usel film...

Nu ligger filmen uppe som jag pratade om, när du ser filmen så försår du nog vad man skulle kunna göra en film om. Hör av dig om du är intresserad. >>länk till filmen

Titel: Gruvskolan Om Filmen: Baggbodykarna är en grupp dykare/äventyrare som utforskar gamla gruvor. För att kunna klara sig i en gruva så behöver man vet hur man klarar sig i en gruvmiljö. Denna film är en utbildningsfilm som berättar hur man kan göra för att klara sig... Dock går något fel... Det rör sig något i gruvan som guiden inte känner till. Film info: Speltid: 13:46 Filformat: mpg Storlek: 176 Mb Länk: http://www.baggbodykarna.org/links/showlink.php?do=showdetails&l=67&catid=8 Produktionsutrustning: XL2, 3X Vidvinkeloptik, NTG-2, 2x35W Xenon ljus, Edius 4.5 Komentera gärna, allt är välkommet. Edit: Syftet med filmen var att se ur mycket ljus som behövdes för att filma de torra delarna av gruvsystemet. Hela manuset är improviserat på plats.

På XL2 (och jag förmodar XL1 med) så är det två ingångar, 3.5mm och 2.5mm och på micken som man kopplar in så är det två stift. LanC ingången sitter på ett annat ställe på XL2 (Vid FW in/ut). Jag är ganska så säker på att 2.5mm hålet är phantommatningen till standartmicken.

Då tror jag du hittat felet ( fast vad vet jag :) ). Trist att felet ligger i kamera, om det inte bara är någon inställning som du inte har hittat/kommit åt. Hoppas att det låser sig.

Men Micken kan ju inte få för lite ström när den är i XL1s om den får tillräkligt när den är pluggad i en annan icke phantommatande kamera (jag förmodar att den du prövade med inte har phantommatning). Micken matas ju från batteriet i micken och inte från kameran. Då måste det vara något annat problem. Har du testat med någon annan mick i XL1s tidigare? om, har det funkat?

Japp, jag har två hål, en 3.5 och 2.5, som jag har förstått det så är 2.5 phantommatningen till orginalmicken. När du kör NTG-2 i 3.5 så måste du mata micken själv (alltså med batteri). Det ska inte vara något problem, jag har inte pillat på en XL1 någon gång så jag kan tyvärr inte hjälpa dig mer än att säga "det ska funka". När jag köpte min kamera så köpte jag till en trådlös mick, den hade inte XLR utan 3.5 plugg, så jag testade lite olika saker och upptäckte då att det inte gick så bra att ta in ljud från den micken i röd/vit stereoingång (kommer inte ihåg vad de kallas), utan då fick jag lov att stoppa in micken i munnen för att något ljus kulle komma in (med fult vridna ljudkontroller). Där imot funkade 3.5 mick in bra och lika så nu när jag har NTG-2. På NTG-2 finns en liten knapp, som jag förstått så är det någon ljudnivåsänkare om man är i bulriga miljöer (jag har inte Svensk manual till min). Kan den ha något med sakern att göra (att den är på alltså)? Om du kan, testa micken i en annan kamera och se om det funkar. Lycka till (Från nån som är väldigt novis med på ljud)

Jag har kört min NTG-2 i XLR porten med och utan phantommatning, i 3,5mm stereoingången på min XL2 och det har fungera lika bra alla gångerna. Jag har även kört den med batteri till min TRV-950 pch det funkar fint så det ska inte vara något problem med att köra den i en 3,5mm ingång.

Jag har en idé där din docka skulle passa väldigt bra in. Jag och polarna i Baggvodykarna spelade in en film som snart ska lägga ut på deras sida. I filmen händer lite märkliga saker som man skulle kunna göra en kort film om. Allt är nere i en gruva så fladdermusen kommer passa väldigt bra in, bi hade sett "the Cave" på vägen upp till gruvan när vi spelade in. JAg kan återkomma om du vill när filmen läggs ut, eller jag kommer lägga upp den här när filmen ligger ute för nedladdning.

Du behöver en kamera där du kan ställa bländaröppningen (F värde). men ett lågt bländarvärde så får du kort skärpedjup. sök på bländare, skärpedjup eller F så ska du nog hitta en del trådar där din fråga svaras. Ett annat alternativ är 35mm adapter, sök på det så hittar du en massa läsning om din fråga.

När jag letade info om en annan grej hittade jag detta... http://gateshousings.com/PR.html Det kanske vore nått att satsa på endå :) Detta hus kommer säker hamna på en 100K plus en port... fast i och för sig så kan man ju ha vidvinkel linsen på kamerna och en vanlig port på huset (som på XL2). Tanken på UW hus till RED har slagit mig några gånger, just tanken på vad som behövs för att kunna filma, är HDD batteridrivna med eller?

Hela programmet fick en rungande start med "Gubbavraket", sen har det tyvärr stagnerat... och sakta fallit i kvalité. Inte i själva produktionen utan i val av objekt. Alla var lyriska i dykkrätsarna efter det första avsnitet då det visade helt unika bilder på ett vrak som få kände till. Där efter följde en rad av mer kända vrak från WWII och senar delen av nittonhundratalet. Jag kan hålla med om att ett focus på mer historsikt intressanta vrak skulle kunna fånga mer tittare och jag tror att det är där de fallit lite. Inom dykkrätsarna kritiserar programmet på grund av att de spelar upp någon form av "dokusåpa" och försöker göra det spänande och dramatiskt, när det själva fallet är helt odramatiskt att byta om och dyka. eller att det är nervösa när dykarna NÄSTAN har nått sin maxtid. Tyvärr har nog Jonna (Programledaren) fått en roll som hon inte riktigt är lämpad för, hon är inte en erfaren dykare eller arkeolog/marinarkeolog och ska då "leda" en serie om, mer eller mindre, djupa vrak i Östersjön. Som jag förstått så var den rollen aldrig tänkt för henne utan hon fick den titeln i klippningen. Just detta irriterar många som jag prata med.

Det avsmittet där de hittar ett helt intakt vrak från 1600-talet var det första avsnittet. Vraket går under namnet "Gubbavraket" på grund av de fint utsmyckade träskulpturer som står på deck. Skulpturerna är väldigt likt de som man kan ser står på Wasa's deck. Det första avsnittet var väldigt bra tycker jag, men jag tror att de gick ut lite för hårt med att visadet vraket... där efter har det inte varigt så "häftigt", alla fall inte på den nivån som första programmet var på. Programmet har hårt kritiserats i dykkretsar, det var därför jag postade här för att få er reflektion på, som inte tittar med "ens dykares ögon". Min fråga är; Har de lyckas med att fånga icke dykandes uppmärksamhet, då programmet riktar sig till just den gruppen och inte till dykare? Tomtebo, kul att du gillar våra filmer, sånt är kul att höra :) tack så mycket.

Extender x1,6 är inte em adapter mellan fotoobjektiv och XL kamerorna. Det är en mellanring som du kan sätta mellan t ex kitoptiken och kameran och får där igenom en förstoringa av den optiken. Det du behöver för att montera fotoobjektiv är en EF adapter. Då kan du montera alla Canons EF (ej EF-S) objektiv samt de "pirat-objektiv" som finns på markanden. På en den av dessa kan man även montera en x1,6 mellanring och får då ytterliggare förstoring. När man använder EF adaptern så får du en gångring av 7,2 på bränvidden, det betyder att en 100mm lins blir 720mm. Detta är väldigt använbart om man filmar djur och natur, dock kan det vara lite störingt för den som vill filma "vanligt". Då kan man även montera en 35mm adapter på XL kamerorna och får du ingen förstoringa alls. Det finns även en adapter till Nikkor linser, tydligen så kan man där använda i stor sätt alla Nikons linser, undantag är några får som tillverkades på 60-70 talet, men annars så ska alla funka. på EF adaptern så har jag hört att man kan montera en adapter så att även Canons FD linser passar. hoppas detta svarade på din fråga.

Hej... Jag är lite intresserad av vad ni tycker om programmet "Vrakletarna" som går på SVT på torsdagkvällarna? Jag har ju min syn på programmet, men den speglas ju en del av mitt dykintresse. Det skulle var intressant om någon här har sett programmet och vill ge sin syn. Jag har ju en del insikt i hur komplex ett sådant här program kan vara att spela in, vilka otroliga dilemman och begränsningar, men samtidigt även utroliga utaningar. Så... vad är er bild av programmet?

Jag har filmat en del i gruvor (långt från eluttag som fungerar), både i vatten och i torra delar. mitt tipps är väll kanske inte direkt riktat till en "proffs inspelning" där man planerar en scen väldigt länge och filmar på den platsen utan mer till ett rörligt team. Jag använder då mina dyklampor som är två Xenon ljus köpta på biltema och moddade (en hel del). Då har jag två lampor med 35W/5600K. Problemet var att hitta refektorer till dem men om du ska vara på land hela tiden så kan du ju använda extraljus från en bil som är kopplade till ett bilbatteri. Det är ju inga "redhead" precis, men en hel del ljus alla fall. Om ett par dagar ska ag lägga upp en film som jag filmade i helgen i gruvan så kan du se hur det blir, att tänka på då är att vägarna är funktiga och mat svarta/gråa. Det gör att inget ljus studsar. Efter som det mästa ljudet inte används på "riktiga" inspelningar så använder de ju stora elverk för att driva ljus och allt annat. Allternativet tror jag är att ha ett elverk med ganska så hög effekt och dra iväg det långt bort och isolera/skärma av.

Det finns en svenskgjord film om att fotbolls VM aldring spelades i Sverige... den är rätt kul faktiskt. det finns faktiskt en sidan om det hela här.

sök på Interlace eller läs här.

Jag skulle ha besökt dem och "spelat dum" och frågat vad det är de behöver och varför, bett dem att förklara hur formuläret ska fyllas i, och varför de olika delarna ska fyllas i. Då kommer du förhoppningsvis få svar på dina frågor. Om det är ett kundunderlag de söker så skriv i några kunder som du "tror" kan bli dina kunder, om de inte blir det så blev det inte så. De vill nog se att du har en möjlig framtid i företaget. Det är ju en del som skaffar sig F-skatt bara för att kunna köpa in prylar och kunna lägga upp företagskonto hos andra företag, för att få billigare priser. För att ban ska kunna få F-skatt så måste man uppfylla tre saker, självständigt, bärkraftigt och kontinuerligt. Kan man inte visa upp att man har några ev. kunder så har man väll inte en beräknad kontinuerlig verksamhet... eller nått sånt. Det kan vara det som "bråkar"...