megawatti

Det finns ju alla Jackie Chan filmerna (stavning på hans namn?) Sen finns de andra japanska filmer, tex "hitman". Så grym när han går in med shot-gunen ibörjar :)

Band är fortfarande bättre, komprimerar mindre. Vad gör du när hdd är full? Byter den? nä skulle inte tro de. Band kostar dryga 20kr st @ 60min. Köpte själv en pannasonic nv-gs500, aldrig vart nöjdare :)

Packa ner till en rar-fil De borde få ner några GB. Om inte så kan du välja i Winrar att den ska dela på filen efter ca 4gb så du kan ta 2 dvd skiver. INGEN kvalitéts förlust what so ever.

Lekt runt lite, och Macro-zoom läget + manuell focus är ju underbart. Ser så pro- ut, Blurrig bakgrund och bara focus på målet. Vad kallas de kort brännvid? Någon som vet vart man kan köpa ett motljusskydd som antingen passar till 43mm eller 52 mm gänga?

Inte många band var kör, kanske 5-8 band, fick 3 extrabatterier, uvskydd (sånna extra stora batterier, ca 2000kr i nypris) Samt 2 år kvar i garantin. Kameran såg alment ny ut, en mindre repa undertill de var allt. Upgraderade från en Dcr-23 så kan bara säga JAG ÄLSKAR DENNA KAMERA! :) Helt klart värt 5000kr

Ja den har jag också gjort :)

Det är lungt, gillar kretik. Nog allt på den sidan har jag gjort själv, eller började bygga från en gratis css-design så jag slapp skriva så mycket kod. Så åter till tråde vad går att ändra? :) Beffo är ett gratiswebhotel, men jag har specialkonto där, haft de i snart 2år aldrig strulat (lite struligt nån gång, men allt får man inte gratis! ;) )

Köper i så fall imorgon Så behöver synpunkter snabbt! 5000kr är priset!

Tjenare, har fått ett erbjudande på en begangnad sådan. Hur mycket är den vär enligt er? Någon som kan ge mig några test klipp? kan den gämföra sig med en Xm-1:a? Vill gärna ha lite testbilder från den.

Förklara varför jag ska sattsa på DReamweaver som bokstavligt förstör koden, här har man liksom suttit och kämpat med css ;) Och jag har ett webhotell ifall jag inte minns fel?

Det var så de sa till mig på Sweclockers , ska leta up min tråd. 16ms black-to-black. 6ms gray-to-gray (använd den siffran om du ska jämföra med lite billigare skärmar, då många tillverkare anger responstiden i gray-to-gray för att få produkterna att verka mer attraktiva). Och ja, den är verkligen så mycket bättre. Fått massor av "bäst i test" osv. Stirra dig inte blind på responstid; färgåtergivning, svärta, betraktningsvinklar mm betyder så oerhört mycket mer. Om du skulle ställa de två skärmarna bredvid varandra, skulle du förstå vad jag menar. Det är en väldigt stor skillnad. När det gäller storleken finns det faktiskt en fördel med 20-tum. Båda skärmarna har upplösningen 1680x1050, vilker passar 20-tum bra men blir för litet (stort, beroende på hur man ser på det) på en 22-tummare. Jag sitter själv på en 2007WFP och den är alldeles underbar. Spelar mycket spel, och det fungerar alldeles utmärkt. Jag har inte märkt av någon ghosting, trots att jag lirar mänger med FPS. http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=681565&highlight=sk%E4rm Där har du svaret. Tex Hd-ready på en 42" tv är inte så atraktivft att ha som skärm, tex.

http://manicmotion.se/yrantv.php Introt där de flyger över allt gräs, Hur har de gjort denna?

Lek med funktionen Track-motion i AE, ifall du inte kommer up med något snyggt, så skulle jag gå med färg, vattenlösligfärg. Vad är de för väggar? Kakel, inga problem. Trä och tapet är däremot ett större problem. Men jag har aldrig sätt ett rum med golvbrun och tapet? :P

säker på att du kryssat i "miljoner färger+" ?

Gjorde denna för ett tag sedan, projektet har väl legat mer eller mindre på is sen dess. http://Http://absolut.snusk.nu Säg vad ni tycker, vad går att förbättra osv?

Klart något går åt i komprimering, h264 tog tydligen mer färger, menar ibland kan de finnas 10 nyanser av vitt, men vi uppfattar alla som lika. Tycker de är helt klart värt att oftra de där färgerna!

Öppna dokumentet i PP 2.0 så länge? Kanske bara är ett ungtproblem, att de missat eller något.

Aldrig testat kamera, men enligt alla trådar på detta forum är de iaf Panasonic som lederbland de billigare kamerorna och Canon när de gäller semi-pro kameror. En vanlig kamera har en väldigt dålig vidvinkel, Fish-eye:n kanske är lite extrem, men jag gillar den. Smaksak, blir runda hörn av linsen, vilket alla kanske inte gillar.

VÄLDIGT bra faktist :)

Precis, bara för att de finns delar behöver inte betyda att mac har lagt på extra för att de ska tjäna mer. Mac är inte mycke dyrare en tex Dell, hp, fujutsi simens, ifall man kollar prestanda mäsigt. Hade en mac för många år sedan, 266mhz OS 9.0 :) Den datorn som krånglat MINST utav de 5 jag haft.

Denna http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=se&l=sv&s=dhs&cs=sedhs1&sku=59215 ? eventuella studentrabatter osv.. Bästa skärmen, har frågat på sweclockers osv när jag var inne på att köpa en 20-22 tummare. Desutom blir formatet fel på en 22tummare, blir rätt på en 20"

En billig Panasonic kamera, glöm sen inte att köpa en Fish-eye och en Tele-lins (stap-on modeller) Så du kan komma nära matchen och fisheye:n för att få med allt på tex puben, haha :) Edit: Kameran: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=GS80 Här har du fish-eye linsen, http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=GS80 Hittade ingen bra tele-lins tyvärr.

Länk till produkten?

Off: VAD ÄR DITT PROBLEM? On: Får man fråga vad du har för kamera, analog? Hur hade du tänk dig koppla ihop detta. Annars är fortfarande ett TV-kort billigare en den där lilla dosan, runt 500kr

Hårdisk har en långsamare förmåga att fånga upp data. Tex ett dvband får in 13gb data på 60minuter. Medans en hdd måste komprimera ner osv osv, de är byggda på de sättet. Sen komprimera dv-formatet minst på den gröna skalan, därför är just greenscreen bäst. De fagott menar är att de är större förloring via HDD en vad de är via band. Sen ifall hdd kameran har bättre delar i sig det är ju en annan sak, men de har du inte nämt något om.