ChrisSFP

Bra förklaring men inte allt som stämmde, har du en kamera som kan filma ex 50p så kan du med fördel använda ex 25p men filma i 50fps.. Blir bra mycket bättre kvalite än 50p som då får dela på samma yta. 50p är ett realtidsformat, dvs det där 1 sek istället för traditionella 25 frames då består av 50 frames. Detta är dock fördelaktigt att att filma i sportsamanhang eller liknande där du inte vill köra slow men få en bättre frysframe eller en mjukare rörelse Detta exempel stämmer då med HVX/HPX/EX serierna Med EX kan du dessutom filma i 24p/60fps vilket ger ca 2,5 ggrs minskning i farten.

Och nästa fråga är... kolla så du verkligen exporterar i 25 fps.. har sett att After Effects ibland både ändrar till 30 och 24 beroende på vad du gjort innan..

Har aldrig filmat med den själv men klipp en hel del snowboard klipp som är filmad med den.. men samma regel som alltid gäller. Skippa HDV, sätt shutter ggr 2 på frameraten (i detta fall 50i) Dvs Shutter 100-120 och så högt bländartal som exponeringen accepterar (dvs F2 är högre än ex F2,5) så ska det funka bra, har då inte sett något på det jag fått skickat till mig.

Kolla på Panasonic HCM151, det är nog instegs modellen med de specifikationer du efterfrågar. Alternativt kanske Canons HFS-10 fungerar också men vet inte hur det är just med lyset. Lycka till

Kan tipsa om KxS.. 16GB som ger 58min inspelningstid... 710:- inkl moms (istället för 16GB SxS från Sony för 9995:-) Finns i butik på flera ställen i gbg iallafall, begränsningen är 720/24p/48fps, dvs du kan inte köra mer än 50% slow direkt i kameran jämfört med de 720/24p/60fps som är max. Men du får fortfarande väldigt fin slowmotion direkt i kameran, precis som ex Panasonics P2 kameror =) Lätt värt priset iallafall. Äntligen har man råd att ta filmjobb på konserter osv igen

Huum med min gamla Sony PC330 kunde du stream direkt via usb.. men då får du bara den kvalite en vanlig webkamera med bra optik skulle haft.. usb har ju den databegränsningen tyvärr.. Annars kan du ju faktiskt göra exakt samma sak med cromakey i Photobooth som medföljer alla nya Apple datorer, antingen med den inbyggda webkameran eller med en extern usb kamera. PM:a mig så kan jag berätta mer. Jag har byggt den lösningen för ex Kulturmuseet utställningen här i stan. Snacka med Max_H här på forumet angående om det går att göra med OnLocation mjukvara från Adobe.. har inte testat den men där kanske det skulle gå..? Vet att du där får en livebild via Firewire på alla kameror skulle jag gissa

Var inte tråden.. fullHD och slowmotion?.. varför fortsätter alla skriva förslag..? 1080p i slowmotion. Den kameran existerar inte för 9000:- (inte 720p i slow heller för den delen..) Att interpolera klipp gör att du halverar upplösningen (med halva hastigheten som följd).. så filmar du med ex en HV20 som har en HDV upplösning 1440x1080i så får du helt plötsligt DV kvalla igen med artifakter.. och varför inte då filma i DV direkt och göra en vettig slow i post? Interpolera var ursprungssättet i After effects förr men idag använder man sig av optical flow istället för att slippa just dessa bekymmer..

Surfa runt på vimeo.. finns gott om exempel på det du jagar efter. Gissar det är samma effekt som i Teenages love grafitti (snowboardrulle som kom iår) Den är uppbyggd relativt enkelt i Aftereffects baserad på endas kort från en stillbildskamera i komibnation med en vettig videokamera..

Filma i DV-läge och använd rätt shutterspeed så löser det nog alla problem ;)

Bytt upp mig till XDCAM, Sony EX1 är wepon of choice

HVX kör band och P2 kort, HPX kör enbart P2 kort. EX kör enbart SxS kort (alternativt MxR, KxR osv) Om någon undrar varför just HVX:en fortfarande är så dyr så är det bla beskattningen på grund av bandenheten som gör den dyrare än HPX som är en nyare och vassare version av samma kamera.. i princip så får du extra skatter på alla in och utgångar vilket ökar priset.

Japp, men inte till band.. 720p formatet kräver extern inspelning i form av hårdisk eller liknande.. om jag minns rätt förstås ;) Sen skulle det nog bli svårt då inte 720p är vare sig ett HDV eller DV format och då fungerar nog inte codecen som krävs för att hålla sig under 25mbit/sek limiten som banden har

Testade den förra veckan faktiskt.. ser helt ok ut MEN är ingen revolution direkt. Jag har övervägt att använda den som 2nd kamera för bloggen / behinde the scenes osv på grund av den underbara storleken då den ändå ger viss manuell kontroll utanför menysystemet =) Tyvärr är det trots allt 17mbit dataström.. dvs nästan hälften av en äldre DV-kamera som ex VX2100.. Bra sensor och hyffsad optik för en småbildskamera dock =) Men priset jag fick höra var närmare 17-18000:- vilket jag kan tycka är på tok för mkt för den kameran.

saxat direkt från panasonic eller? Är väl en upres på den precis som andra panasonic kameror vågar jag sätta pengar på.. speciellt då de inte har några CCD chip ens i sina HVX/HPX kamerorserier som filmar i högre res än 920x540 HDV vars format är 1440x1080 är också upres till 1920x1080 på en dator.. fortfarande är det 1440 i mina ögon. Sen att bilden kan vara stunning osv det säger jag inget om men siffror är i 9 fall av 10 skitsnack i kameravärlden ;) Läs som sagt Creativecow artikeln om bla RED´s 4k kameror som i verkligheten är närmare 1k...

Huum.. ja jag kan nog svara på detta.. har pysslat med "fusk" slowmotion i princip hela min filmkarriär ;) Det finns flertalet begränsningar om du ex filmar i HDV så kan du nästan aldrig gå under 80-90% med ett vettigt resultat oavsett vilket av nedan du väljer. DV är att föredra på grund av strukturen i codecet. Du har helt olika möjligheter i olika program, Pinacle, Vegas är inte det verktyg jag skulle arbeta med tyvärr om du vill göra slowmotion i post. Premier är något bättre och Final Cut är klart bäst (nu är vi fortfarande i NLE program) Slow motion är i sluändan bara matte och vissa program är bättre än andra. Nästa steg är After Effects, Motion eller Shake.. där kan du få grymma resultat MEN det är helt beroende på hur din bild är uppbyggd, färger, partiklar i bilden osv.. om du vill komma ner till 10-30% är allt annat än sista steget att glömma om du vill ha ett acceptabelt resultat. Sen är det sjukt tidskrävande att göra slowmotion i dessa verktyg, räkna med kanske 4-5 minuters rendering på ett 10 sek klipp på en vanlig nyare maskin. Är ett exempel på ett gammal klipp jag valde illustrera med, är filmat med en riktig skitkamera, handhållet för typ 4-5000:- bara för att visa på möjligheterna. Förlåt för 4:3 men av någon anledning har youtube gjort om vissa av mina filmer till detta format nyligen från 16:9.. men vad kan man förvänta sig av en gratis tjänst ;)

Tyvärr kan du nog glömma det.. kanske om du hyr en kamera men tror ändå inte 7000:- räcker för en dag ens... tyvärr. Du behöver en phantom kamera eller alternativt RED för att filma full hd.. om 720p räcker kan du köra hvx/hpx/ex kamerorna MEN de klarar bara 50FPS/25 hastighet respektive 60FPS/24 hastighet med EX det är ju inte 1080p aka fullHD.

Ser framför mig att HPX500 är mer pro medans HPX300 kanske bygger på modernare komponenter men är lite av en snikversion av 500 när det kommer till funktionalitet..

haha den är 4,9 GB... 2 minuter... Men kommer en film från Arctic Challange så snart jag hunnit klippa.. den är också filmad i olika format.. är lite mer att klippa och lite copyrights som jag måste fixa innan

Huum, njoa vettefasen om jag håller med trots att jag läste din länk, som egentligen inte sa att de var progressiva utan bara förklarade tekniken. Canon har ingen progressive slutare, så jag skulle inte kalla dessa kameror progressiva precis lika lite som jag skulle kalla Sony det. Båda har ett "progressive" läge men det är inte samma sak. Sen om resultatet är mer eller mindre detsamma så är det en annan sak. Jag skulle personligen aldrig försöka mig på att filma "filmlikt" med dessa lägen på något av ovan nämnda märken då det helt enkelt inte ger ett bra resultat. Då är det bättre filma 50i och göra det progressive i post för att sedan down-konvertera till 24p i cinematools för då kan du få riktigt bra resultat. Vill du ha ett resultat som liknar en progressive slutare så nära som möjligt och dv-band är din media är det DVX serien som gör detta bäst. Sedan fungerar självklart de kameror du nämnde från JVC men då klättrar vi upp till HD samt att det formatet 720p inte går att spela in till band utan kräver extern lagringsmedia.

Panasonic HVX201 HPX171 HMC151 Sony ingen i den budgetklassen, kan du lägga till 15k så kolla EX1, den är jag sjukt nöjd med Canon ... har ingen modell med äkta progressive vad jag vet i den prisklassen JVC ..kommer nya modeller nu som jag inte vet alla specs på men vågar gissa de filmar progressive GY-HM100 är iallafall intressent för dig tror jag Lycka till och glöm inte att desto värre kamera desto mer kostar allt annat till.. inspelningsmedia, linser, batterier och framförallt stativ blir ruggit mkt dyrare än en enklare kamera

Huum jag tycker du skall kika runt lite mer, ofta kan man få riktiga deal på en begagnad kamera. Jag sålde nyss min FX1 med tillbehör för 20.000:- och den var i toppskick. Kan du hitta en sån kamera skulle jag definitivt köpa den, pro kamerorna ÄR mer robusta och de har riktig optik, ofta får du med extra batterier, linser, filter osv när du köper beg. vilka som i sig kostar åtskilliga tusen. Nytt är inte heller alltid bättre, ex i mina ögon är Sony FX1000 mot FX1. Testat den lite och den känns som en förenklad version av samma kamera vilket speciellt Sony till mitt stora förtret "ofta" gör. Läs inte allt för mycket på siffror och flashiga namn utan titta vad användare lyckas göra med kamerorna och tänk dig baserat på din erfarenhet om du skulle kunna göra samma eller bättre med samma verktyg. Det du får vid nyköp är garanti och där viss säkerhet om något går sönder. Många prokameror, (dock inte Sonys tidigare modeller) kan du också i kameran utläsa hur många timmar de används, är inte allt för många som filmar sådär jättemycket sett till hur länge en kamera håller heller. "Riktiga" kameror lämnar man in på service också, ex. vid visst antal trumtimmar. Lycka till med köpet

Huum det är faktiskt i "Vimeo" versionen.. så de rycken tillkom i Episode.. orginalfilmen från FCP är inga ryck i =)

Då är det dags du blir impad ;) inga problem alls.. kolla min vimeofilm.. där är ALLA format blandade och sedan en 1080/24p timeline Tyvärr missade jag på shutterspeed och försökte mig på att filma med slutarvinkel istället.. men men så får lite mkt motion blur i mina ögon.. Står mer info om projektet på sidan

Helt rätt, 1080 är garanterat en högre upplösning än 720 och dataströmmen borde då vara större (större klipp) givet att båda verkligen är progressiva. Men du bör dock tänka på: Du tummar på olika grejjer helt enkelt.. du har en begränsing i AVCHD codecet som gör att du har en bitrate på max 24mbit (vilket vad jag vet brukar ligga mellan 17-21mbit hos 95% av alla AVCHD kameror) Begränsing nummer 2 är din inspelningsmedia som inte stöder högre läs och framförallt skrivhastighet. Mitt tips för att enklast se vad du offrar är att zooma i bilden i ditt redigeringsprogram och titta på toningar i färg och skarpa kanter.. ex En svart linje på en ljus bakgrund. Då kommer du ganska tydligt se vad du offrar. Oftas ser du detta ganska enkelt. AVCHD är också ett VBR codec, dvs filmar du en bild som inte rör sig eller innehåller få element får du en lägre dataström medans mycket rörelse mm ger en högre dataström dock aldrig över vad jag skrev ovan. Om du sätter dig in i hur din kamera arbetar, styrkor och framförallt dess svageheter kan du säkerligen få ut max ur den och din bilder kommer se bättre ut än dina konkurrenters =) Sen är det bara vara kreativa då... Hoppas det svarade på din fråga

Huum har det inte helt klart på sek.. men HD i NTSC och PAL skiljer i Hz och i FPS.. men det skiljer något mer.. Spelar ju ingen roll om du ex kör till websidor men skall du köra den till ex en DVD kan du få problem. Dock har det betydligt mindre betydelse i HD än i SD den saken är biff =) Klipper du i FCP kan du blanda hejvilt.. provade blanda alla format min EX filmar i och köra allt på en timeline utan några ryck eller nått.. i realtidsplayback. Där är 1080i/p i 23,98, 24, 25 och 30fps samt 720p/1-60fps över 24, 25 och 30p så blanda mer än det är hyffsat svårt ;)