Luzer

K6 heter själva grundmodulen och den ligger väl på 3000 eller nåt har jag för mig. Sen köper man till olika kapslar, ME-64 är njure, ME-66 är supernjure och väl mest vanligt när man bommar, har själv kört endel med den. Sen finns även ME-67 som är ännu längre och ännu mer riktad. Varje kapsel kostar väl också cirkus 3000 och jag tycker inte de låter bra för de pengarna. Men det är väl en smaksak, jag tror att väldigt många uppskattar dom men personligen hade jag inte betalat mer än en 2000 för det ljudet. Fördelen med K6 modulen är att du kan mata den med batteri också, om du inte har tillgång till phantommatning. Och priset på 2350 kr är nog bara på kapseln, du behöver modulen också och den ligger på 3595 kr http://www.emnordic.se/products.asp?volume=Audioutrustning&title=Mikrofoner&category=Mikrofoner&lang=SE Och jag rekomenderar supernjure / hypernjure till de flesta film och broadcasting-grejer. När du ska ta stereo effekter eller atmosfärer kan det vara bra med njure dock, eller rundtagande beroende på hur mycket rum / klang du vill ha med.

Phantommatning är strömmatning till miken som kan sätta på eller stänga av på den enhet som man kopplar in miken i. Krävs om det är en kondensatormikrofon. Kallas ibland också för +48V då det är 48 volt man matar med :) Kontakten kallas xlr och bara för att du har xlr ingångar på en enhet betyder det INTE att den har phantommatning, det får man kolla upp separat. Det finns väl mikar i 100 000-kronors klassen också men jag har aldrig stött på sådana när man snackar filminspelning. Lite av en standardmik som används vid tv och filminspelning är sennheiser mkh-50 och den kostar väl 12 papp eller nåt ex moms tror jag. Men sen ska man ju ha zepp å katt å bom å grejer så det velar ju iväg till över 20. + all annan ljudutrustning så är vi ju lätt uppe i över 100 tusen men inte bara miken. Den andra vanliga typen av mikar som används (dock inte så mycket vid filminspelning) är dynamiska mikar, det är uppbyggda på ett annat sätt och mycket mer tåliga. Därför används de oftare vid liveframträdanden etc. De krävs ofta att man är minst 10-15cm från ljudkällan och gärna närmare, därför passar de inte bra på filminspelning. Sen tar kondensatormikar upp bättre transienter och har mer kräm ut oftast också. Njure är upptagningskaraktären, kallas så för att grafen över hur och vilka frekvenser miken tar upp åt olika håll ser ut ungefär som en njure :) Så har miken njurekaraktär så tar den upp mest ljud framifrån, men även mycket från sidorna, nästan ingenting bakom. Sen finns det olika mycket riktade mikar, supernjure och hypernjure kallas de ibland. Och då filtreras ljudet från sidorna ut olika mycket och man får mer närhet även om man är längre ifrån ljudkällan. Nackdelen med dessa är att man även har en liten svans precis bakom miken också. Plus att vissa har en tendens att fasa ibland. Supernjure är ganska vanligt att man använder när man bommar. Men ibland kanske man tar ljud på 2 skådespelare som står ganska nära varandra medans bilden är ganska liten, då kanske det passar bättre med en mik med njurekaraktär då man kan ligga med miken mitemellan de som pratar och inte tappa någon, vilket kanske hade varit svårare med en mer riktad mik. Så det är lite olika från situation till situation vilket som passar bäst. monnexs -> Nej 4060 är en stormembransmikrofon mer anpassad till att ha i studio. http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics/0288152f0a6132e2/index.html 4053 är en småmembranare som har en mer riktad karaktär (hypercardiod) http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics/f34ee5c6bb0911cb/index.html

Fast nu var det ju inte snack om en mik att ha ute på fältet, där håller jag med om att 51an är totalt värdelös. Utan en mik att ha inne och göra röstpålägg med som jag fattade det som. Då är det ju inga problem att inte råka stöta till mikarna förhoppningsvis, även om man ändå alltid bör ha en bra upphängning. Om man känner att man vill ha lite alternativ kan man ju även alltid mika med två mikar i speakerbåset, en stormembranare och även den miken man hade på inspelningsplats om man vill vara mer petig att karaktären ska bli exakt samma (mikmässigt) som den var på inpselningsplats. Men eftersom det är så mycket annat som skiljer och det krävs proffs (både tekniker och skådespelare) ändå för att få eftersynk att flyta in i filmen och miljön ordentligt så känns det lite overkill att använda flera mikar så länge man rör sig i samma prisklass och kvalité vill säga.

Och du har ingen dämpning direkt på miken heller? Hade ju varit det bästa isåfall. Men annars kanske du får tjacka nån lös pryl där du kan dämpa signalen, borde ju finnas tycker jag, vet inte riktigt var bara för jag har aldrig behövt någon.

Jag tycker (förutom att det tokdistar) även att det låter som att ljudet blåser sönder endel också. Vill du kunna få upp nån form av hyffsat motorljud i den miljön får du nog fixa rejäla puffskydd och lager på lager. Samt som fagott skriver kolla nivåerna ordentligt och dra ner ingångsnivån så det inte slår över så mycket. Sen är det inte direkt miken som är digital utan mediat du sparar på i detta fall, analogt används knappt längre i filmsammanhang. Miken är alltid analog. Det finns digitala mikar men då menar man egentligen bara att A/D omvandlaren har flyttats till miken så man slipper göra signalöverföringen i kabeln analog. Men det där hör inte hit...

http://www.dolby.com kan ju vara ett bra ställe att börja läsa på på.

Ksm serien hos Shure är helt ok, men ganska dyr tror jag. Be att få prova stormembranare som ligger i den prisklass du kan tänka dig att betala. Runt 1000 SEK misstänker jag eftersom du kollat på 51an. Det finns ju tokmånga "piratmikar" i lågprisklassen idag, och jag har inte provat många av dom men man kan säkert hitta ett par där som låter riktigt bra, det tvivlar jag inte på. Sen gäller det väl delade meningar mellan mig och Christian angående 51an, och även art preampen som jag tycker gör bra ifrån sig med tanke på att det är en budgetpryl. Men men, alla tycker ju inte samma som tur är, då hade det ju inte funnits så mycket mikar att välja bland :) Håller dock med om att NT3an kan funka bra till röstpålägg också, även om jag hellst hade föredragit en rikigt stormembransmik.

Kort svar..nej. Längre svar...du kan gå in å pilla och försöka dra ner volymen på bara klangen efter orden, men då bara på "pauserna" för att mindska effekten lite grand. Men ofta pratar man ju inte med pauser mellan varje ord så det är jättesvårt.

Alltså är du i ett rum där det är mycket reflexer så har du ju mindre skillnad mellan direktljudet och reflexerna, dvs du hör rummet mer och det låter som du är längre ifrån. Om du dämpar upp rummet med filtar, mattor etc så det inte studsar så mycket så får du mer volymskillnad mellan direktljudet och reflexerna eftersom det inte reflekteras så mycket, och du får därmed mer närhet. Ju mer riktad en mik är, dvs filtrerar bort ljud från sidorna, desto mer direktljud får du och desto mindre reflexer från sidorna, och desto mer närhet. Men ska du få BRA närhet på längre än två meter får du ha en lång mik, tex mkh-70 eller mkh-816 som. 70an kan man bomma med men 816 är värre, mer nåt man håller i handen och kör med på långa avstånd. Men behöver du vara 2m ifrån så är ju ofta bilden så stor också, och då gör det inte något att det inte hörs supernära.

http://www.fart.com/fartwavs.html

Du säger det ju i princip själv, så länge du ska ha miken på kameran så kommer du ta in kameraljud också. Lyckas du bygga bort stomljuden med diverse upphängningar så är du ändå för nära kameran rent akustiskt. Jag hade inte lagt så mycket pengar på en mik om jag ändå tänkt ha den på kameran. Sen att du får "dåligt ljud" när du är 1,5m ifrån är inte så konstigt, vill du få närhet på det avståndet behöver du en mycket mer riktad mik, men oftast går det att lösa med rum och akustik så även det avståndet funkar (om bilden är lika stor vill säga). Vill du ha närhet på ljudet på alla bilder är det myggor eller eftersynk som gäller. Om det inte går att lösa med gömda mikar etc. När det gäller ljudmässigt har jag inte provat någon av mikarna, men skulle jag köpa en allroundmik som jag även vill kunna ha på bom hade jag satsat på ntv-1an eller 2-an om man nu inte har phantommatning, för det är väl bara det som skiljer dom om jag inte minns fel? (batteri på 2an?). Har ändå hört endel källor som tycker ntg-1an är bra.

Förlåt om jag glider ifrån ämnet här men ville mest förtydliga lite, även när du bestämt att eftersynka en hel film så skiter du inte helt i ljudet på plats, du måste ta ett ljud som går att eftersynka till, dvs du måste kunna lyssna på vad skådespelaren sa, vilket tempo, takt och kännsla etc. Även om man vill ändra något av detta i eftersynken så vill man ha "facit" så att säga :)

Kolla i denna tråden. Sen tror jag vi blir flyttade :) http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=5838

Jag har aldrig kört PP själv men med tanke på ditt felmeddelande så måste du aktivera ett spår som du vill spela in på. Brukar vara en liten "R" knapp eller möjligtvis en rund röd knapp som du måste trycka in på det ljudspåret du vill spela in på. Anledningen till att det är så här är för att du kanske har flera ljudspår (vilket du ofta har), tex ett stereospår med musik också, och ett tomt spår som du vill spela in VO på, du måste säga till programmet att "nu vill jag spela in på det tomma spåret, och inte spela in på spåret där musiken ligger".

Borde väl gå, har du brännt skivan själv är den väl inte krypterad på samma sätt (eller!?) så då borde det väl gå att importera vob-filerna till ett klipprogram och exportera ut ljudet därifrån. Om den är krypterad finns det ju program som knäcker krypteringen, och är det din egen film borde det ju vara ok kan man tycka.

Sen får du tänka på att du inte får tidskod om du inte köper till Dv Toolkit heller, vilket är ganska nödvändigt om man gör mycket ljudläggning. Du kan köra 32 kanaler (16 stereo / 32 mono), och köper du till "music production toolkit" så kan du köra 48 kanaler (stereo eller mono). Här är en käck broschyr från digis hemsida. http://akmedia.digidesign.com/pdf/LE_Brochure_a4.pdf

Om du kör mac så funkar quicktimefiler, vet inte hur det är på pc då jag aldrig kört protools där, men tror att det är samma visa. Om du har rena dv-strömmar kan du spela ut dessa via firewire med en converter emellan (tex en kamera som har dv in och svideo eller komposit ut). Kanske borde varit i ljudläggningsforumet om man ska vara petig ;)

Jo... Använd miken på ett stativ, det krävs ganska feta myggor och även sändare + mottagare för att komma upp i 50ans ljud enligt mig. Sen kanske du får mer tajt ljud med mygga om du inte kommer åt ordentligt med miken. Prova är väl den enklaste och se vad man tycker låter bäst. Kan ju vara smidigt med myggor i intervjusituation då man ändå kan placera myggan snyggt utanpå kläderna och slippa mycket prassel etc. Sen kanske man inte har lika höga krav på ljudet vid intervju heller. Men vill du bara ha det bästa så försök komma ganska nära med miken istället :)

Rent tekniskt behöver du ju ingen surroundkontroll alls, men vill du ha en smidig lösning och kunna kanske byta mellan olika högtalare eller ljudkällor, ställa referenslyssning och enkelt kunna muta eller sola vissa utgångar så kan det ju vara bra. Räcker det med en utomstående volymkontroll måste det ju finnas billigare alternativ än SMCn. Sen kanske du postar i lite fel forum :) Jag kan ha fel men det vimlar väl inte av experter på matrisenheter här vad jag vet :) Men kolla på fsfls forum, det är inte någon jätteaktivitet men där finns många duktiga ljudtekniker som har varit med länge i branchen och vet vad dom snackar om ;) http://www.fsfl.se/forum/index.php

Det är väl inte riktigt slutstegen som gör att du får "rätt nivåer" utan delvis har man bra externa mätare så man vet hela tiden var man ligger någonstans. När det gäller slutmixen i en bio så är det ju mer viktigt att man har rätt volym och då ligger man på 85dBu tror jag, är råkass på de olika dB formaten. Men i allafall 85dB vid -20 totalt på L, R, C, Rs Ls, Lf har jag för mig, alltså 82dB på endast Rs och Ls. Men det där behöver du inte bry dig om då det är 1000 andra grejer som måste vara "rätt" om man ska ha rätt lyssning, rum å akustik och möjligvis dolbymatriser typ. Så om du vill vara noga med nivåer så satsa på att ha en bra mätare, funkar bra med en mjukvarumätare också sålänge den är pålitlig. Sen hade jag nog satsat på aktiva högtalare, det är så billigt och smidigt idag och så slipper du ha ångest över att försöka hitta en bra surroundförstärkare som inte bara är HiFi. Däremot som du säger vill man väl ha någon liten grunka emellan så du iaf har volymratt. Sen finns det väl dolbymatriser att införskaffa men dom är nog rådyra och det enklaste är att mixa utan matrisen skulle jag tro och konvertera vid slutresultatet och provlyssna på allt efteråt istället.

Räknas inte klassen som en "sluten krets" och därmed får man visa ganska mycket vad man vill?

Vad är det för brusfilter på miken du pratar om? Det måste väl vara något du aktiverar i kameran för det finns väl inte på miken?!?

Jo + och - standarden finns även på DVD-/+R DL skivor, min brännare klarar tex bara av att bränna +R DL skivor :/ Och det är väl bara väldigt gamla dvd läsare som har problem med + skivorna kanske. De flesta "nyare" klarar dvd + och - lika bra.

Jag har aldrig använt miken själv men det låter ju konstigt att du ska ha svårt att hitta ett bra mellanläge där nivån är bra och inte distar. Vad som verkar ha ställt till lite problem med miken när man läser här på forumet så är det just att utnivån är väldigt hög, men om eftersom du har möjlighet att ställa ner nivån på kameran så bör ju inte detta vara ett problem. Blir det sämre ljud desto högre nivå? Och isåfall vid vilken nivå börjar det låta riktigt dåligt?

Jag har aldrig använt diktafoner så jag vet ingen produkt som är bättre än någon annan. Det bästa är väl att be att få prova själv och lyssna i någon affär. Sen håller jag med e93mw också att ska du i huvudsak göra intervjuer som du vill ha någorlunda kvalite på så är inte en diktafon att rekomendera. Då de flesta har en inbyggd mik som är tänkt att vara max 1dm från munnen misstänker jag. Om du däremot vill ha något lätt litet utan sladdar som du kan ha i fickan och snabbt ta upp för att med ett knapptryck spela in något du kommer på eller ha som "dagljudbok" så hade jag i första hand kollat på diktafoner.