Luzer

Mygga på mullvaden brukar väl användas, sen vet man ju hur j-vla illa det brukar låta också så något bra ljud kan man nog inte räkna med. Ofta kanske du inte har något närljud alls utan bara jobbig brusig atmos från omgivningen. Tillåter miljön att man kan gömma mikar funkar ju detta också, om offret alltid hamnar på ett visst ställe.

Alltså låter allt ljud dåligt eller endast de du tagit in via Audiograbber?

Tejp eller häftapparat vid redovisning av kvitton som ska fast på A4?

giftemål

Finns relativt enkla pluggar för att lägga till vinylskrap å liknande. Blir dock svårt att få det helt realistiskt med en gammal dammig vinyl skulle jag tro. Men skära ordentligt med bas + att använda nån EQ som tillför lite mer "digital värme" till alltihop kanske skulle funka bra också. Finns kompressorer som jobbar för att få det att låta "gammalt" och mer äkta också.

Låter mer som en konverteringsfråga då det verkar hända något först när du bränner ut filmen. Vad finns det för alternativ när man väljer att bränna en dvd?

Karate

Ska och ska, men enklast och smidigast är att ha dialogen i mono och sen panorera det så att det hamnar i mitten, alltså i båda högtalarna. Atmosfär vill du ofta ha i stereo eftersom där vill man få en mer känsla av rummet och då låter det inte exakt likadant från båda håll så att säga, det gör det ju inte med dialog heller men ofta är det mycket mer direktljud du vill ha och vill du ha rum så lägger du på det mer i efterhand. Så ja när du spelar in vilda atmosfärer är det bra att spela in dessa i stereo. När du däremot tar dialogljud så tar du detta i mono och panorerar till mitten i post. Om du spelat in dialogen i stereo är mitt förslag att dra ihop den till mono, antingen slå ihop stereospåret till ett mono, eller panorera båda kanalerna till mitten. Sen kan man diskutera vidare vad som "gäller" i en surroundmix, men det är en annan tråd.

Förslagsvis på den som pratar :) eller den som är i bild om du inte har en tvåbild. Pratar båda samtidigt får du öka avståndet och ta ett mellanläge, eller köra med 2 bommar (men då behöver du ju två mikar).

Om det är ett specifikt ljudkort du vill ha är det ju värre med PT då bara vissa interface stöds, antingen digis egna eller om du vill köra PT M-powered så kan du köra många av M-audios kort. Generellt sett är cubase billigare då du inte är låst vid vissa interface. Men å andra sidan är PT lite mer branchstandard så har du nån gång tänkt mixa vidare i en annan studio så är det enklare med PT då du lätt kan flytta mellan olika ställen. Sen kan man titta på olika pluggar eller softsynthar om du tänkt använda dessa också var de funkar bäst, just den biten är jag inte så haj på dock. Editeringsmässigt tycker jag PT är överlägset då det går snabbt att jobba i och är otroligt enkelt när man lärt sig grunderna.

Jo mätmikrofoner är ju byggda för att vara så raka och ärliga som möjligt och det är ju ofta det man vill ha, i allafall på dialog. Men rundtagande till filminspelning och dialog skulle jag aldrig välja dock.

När det gäller en sån simpel grej att skruva till som telefon så tycker jag det är bättre att spela in i bra kvalite, då har man sedan mer möjligheter i efterhand. Det är ju inte säkert man vill ha det så skitit som 8/8 tex. Det är jätteofta man hör "telefonljud" vara riktigt cleant i filmer tycker jag, där de bara valt att skära lite bas och diskant men det låter absolut inte som en telefon, men det är ändå garanterat ett medvetet val.

Sennheisers system funkar mycket bra till intervjuer etc, behöver du någon gång andra myggor till spelfilm etc som behöver gömmas så finns det ju bättre alternativ men isåfall räcker det ju att köpa/hyra myggorna, du kan använda sändarna och mottagarna du har då. Vet att vi tipsat tidigare om deras system, dom har något paket de säljer med en mygga, mottagare och sändare. http://www.sennheisernordic.com/nordic/icm_eng.nsf/root/21411# Kolla även tråden http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=14613

Den är väl anpassad till dialog men jag tror den funkar till det mesta i samma register. När det gäller avstånd så beror det ju helt på vilket avstånd du vill att det ska låta som. Har du en närbild eller halvbild så kan du ju inte ha nån meter till ljudkällan, då blir det fel perspektiv. Är det däremot en stor bild kan det vara en fördel med med miken längre ifrån, men somsagt det beror helt på hur man vill ha det i just den scenen. Generellt säger man ju att miken alltid ska vara så nära ljudkällan som möjligt, då man oftast har svårt för att komma så nära man vill :)

Jag har inte använt varken FR-2LE eller FR-2 men tror absolut på dom. Fostex är hyffsade på att göra inspelningsprylar och det skulle förvåna mig mycket om de inte når upp till förväntningarna med tanke på priset. När det gäller att beställa från usa så brukar man hamna på samma pris ändå eftersom man ändå måste skatta för prylarna, sedan + tull och frakt. Men kan du få dom att skriva det som "gåva" eller liknande så går det att slippa skatten men det kan man nog inte räkna med. Ska dock tillägga att jag inte har jätte-erfarenhet att beställa från usa så jag är inte 100.

Jag fick jobb som runner under en tv-inspelning, och var även mycket på set. Hade ingen filmutbildning alls då heller. Så det går att få jobb skulle jag säga. Men det gäller väl att ha tur och att lyckas söka vid rätt tillfälle. Att söka direkt hos produktionsbolagen är det bästa.

Balanserade grunkor använder xlr kablar. Och du kan löda ihop en förgrenare ganska enkelt. Du får dock inte balanserat och kan behöva gaina på lite mer i kameran men borde funka ändå. Löd så här: Tip -> pinne 2 xlr A Ring -> pinne 2 xlr B Sleeve -> pinne 1 xlr A och B Sen kan du signalgjorda pinne 3 på xlrerna genom att brygga dessa mot pinne 1 alltså sleeven på TRS eller stereopluggen. Det råder lite si och så om man ska eller inte ska göra detta. Mitt förslag är att börja att inte göra det, får du brum å skit så prova att brygga. Nu har du vänster på xlr A och höger på xlr B. http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_plug#_note-0

Nej... Edit: Du skapar kontinuitet på andra sätt om det nu är det man vill mellan klippen. Med atmosfärer eller att ljudet kommer före bilden. Ibland gör man tvärt om att man vilar på bilden och följer klippen totalt rakt av, kan också funka beroende på hur klippet ser ut. Men 5hz genom hela filmen hade man ju fått tarmsläpp av :) Däremot lägger man ibland små korta snuttar med rena sinustoner (jag i allafall) när man vill ha lite mer botten i tex en bildörr som stängs.

Kanske är mer rätt att säga att tokbudgetmikar har fast kabel på miken, medans semipro och uppåt har xlr. Så vi inte konstaterar att köper du en mik som har xlr kontakt så har du automatiskt en "proffsmik" menar jag :) Rödes mikar är väldigt uppskattade med tanke på vad man får för priset. Finns från 1000 kr och uppåt ungefär. Kolla tex på http://www.jam.se och sök på röde, då får du upp både Ntg 1 och 2, nt3, spö och vindskydd, pris och bild.

Mik för under 3000 så skulle jag nog kika på Röde Ntg2. Mikspön är fasligt dyra om du ska nyare prylar, hittar man begagnat är det ju bra men svårt på en så liten marknad. Så tillverka egen är ju det allra billigaste. Eller så gör ni som alla andra...hyr :) (all utrustning då, även mikar, kablar, puffskydd etc). Vill man ändå köpa så tror jag röde har ett hyffsat vindskydd för sina mikar som inte kostar en förmögenhet. Vill ni ha proffsgrejer köper ni från sennheiser (rycote). Tipsade om vindskydd några ämnen tidigare, skrolla ner :) Vad gäller sladden så får ni väl köpa så lång kabel ni behöver...fatta inte riktigt varför det skulle vara ett problem? Trådlöst spö kör man bara när man inte kan använda kabel, anledningen till att man vill ta allt på spöt är för att få så bra kvalite som möjligt, då blir det lite fjantigt om man skulle börja köra trådlöst bara för att det är bekvämt.

Asså har du inte båda grunkorna balanserade så spelar det ingen roll om du använder xlr ändå. Finns ju xlr kontakter och kablar som bara använder 2 av de tre tåtarna också. Så även om du vet att du har tre totar i telekabel, du ser det om du har 3 kontakt ytor på hanen. Jämför en hörlurs tele med en gitarrsladdstele :) Hörlurenstelen har 3 kontaktytor (fast är inte balanserad, men har ju 2 kanaler + shield), medans elgitarrsladdtelen har 2 kontaktytor. Måste du använda längre sladdar använder du med fördel balanserad utrustning med balanserade kablar.

Kort svar: Nej Längre svar: När det gäller mikar så använder alla (vad jag sett) mikar som skickar balanserad signal xlr. Har du då längre kablar så minskar risken radikalt för att få störningar på en balanserad signal (gäller givetvis att grunkan du kopplar in miken i har balanserad ingång också). Så indirekt skulle man kunna säga att balanserad signal vilket i sin tur oftast kör med xlr, ger en mer stabil signal.

Även om raggsockan är otroligt mycket billigare så är det tyvärr inte så innovativ, har använts otroligt länge och man ser den mycket fortfarande i blåsväder med reportrar, är lite mer tacksamt då man inte har så långt avstånd till ljudkällan dock. Sen ligger ofta ribban på en nivå = hörs det vad som sägs så duger det. Proffsiga vindskydd tar också lite diskant men de är ändå byggda till att ta så mycket vind utan några direkta förluster.

En zeppelinare + päls tar ganska mycket. Du kan även dra en damstrumpa över zeppen ett par lager innan du sätter på katten också, som bör vara kammad och inte ihoptrasslatt lurvig. Du kan även köra med ett klassiskt puffskydd på miken när den sitter inne i zeppen. Räkna dock med att upphängning + zepp + katt går på typ tre gånger så mycket som miken :( http://www.sennberg.se/audio/produkter.asp?LevelID=10854&ProdID=4509 http://www.sennberg.se/bilder/sennberg/produkter/Windjammer_low09619532409007331_1.jpg Går säkert att hitta billigare skydd som inte tar lika mycket vind.

Och vilken pinne hörde till vilken på xlren...