Luzer

Det brukar vara C-fotot som kör klappan om man har en sådan, men det är lite olika på olika produktioner, den som inte har nåt bättre för sig när klappan slås får slå kan det vara ibland. Men oftast nån från fotoavdelningen. På många amerkanska produktioner där dom har en person för minsta lilla grej så finns det givetvis en "clapper" som slår klappan. Men i sverige kan du nog inte få betalt jobb (om ens det) på en filminspelning och endast ha som uppdrag att slå klappan.

Sen gillar jag och många med mig att använda klappa även för att det är en tydlig signal att "nu är det allvar". När klappan är slagen är det något heligt i luften och alla totalfokuserar på sin uppgift. Speciellt nu när så många kör på video och man tappar lite av den där allvarliga sköna kännslan man får när man kör på film, så jag ser gärna att man alltid använder klappa även om man lägger ljudet på kameran. Det är en bra livlina också att ha å synka på. Även om man lägger ljudet på kameran så delas ju ljud och bild upp i post. När det gäller "högre nivå" så är det fortfarande många som väljer att synka bild och ljud med klappa, inte för att man inte har råd eller tillgång till tidskodstyrning mellan kamera och ljudbandare utan mest för att man vet att det alltid fungerar. Tidskod på inspelning i all ära men det är ganska mycket meck med, så fimpa aldrig klappan enligt mig.

Precis när jag köpte mac så var jag helt frälst, inget krångel, allt bara funkar till skillnad från pc. Nu har jag haft lika mycket strul med mina och andras macar (senast idag) som jag haft med pc och känner att dator som dator, det finns gånger de krånglar lika mycket :(

Här är några snabba svar, men du hittar många fler om du söker på "ljudeffekter" här i forumet, det har tagits upp några gånger :) Independent.nu http://www.johannespinter.com/inu/ljudbank.htm http://www.sounddogs.com http://www.a1freesoundeffects.com http://www.ljudo.com http://www.findsounds.com http://www.alcljudprod.se/english/ljud.php

Det blir inte balanserat hur du än gör eftersom din mik skickar en obalanserad signal. Sen om du jordar pinne 3 i xlrn eller inte tror jag inte spelar nån större roll för din del. Hade jag varit du hade jag provat att inte jorda först, funkar det bra så kör på det. Funkar det inte bra testa att brygga 1-3 (inget motstånd emellan, bara en kabel / koppartråd. Vill du läsa på mer och kanske bli lite smartare... http://www.rane.com/note151.html

Ni är tvingade att kontakta och fråga om ni får använda låten, gör ni inte det eller inte får tillåtelse och ändå använder den och publicerar filmen mer än lokalt så bryter ni mot lagen.

Filmen var riktigt bra, men absolut inget mästerverk. Sen håller jag med nån som skrev att det kan bli lite väl mycket ibland. Att skämta om våldtäktsmän och rasism kanske funkar om man inte haft så mycket kontakt med detta själv. Men tror knappast att någon som varit utsatt för våldtäkt tycker det är speciellt roligt :/ Sen att den ligger etta, eller har legat och i allafall gått tokbra i USA fattar jag inte riktigt? Borde dom inte rata den?!

Som steflund skrev hade jag i din situation lagt mindre pengar på en ren klaviatur med skön kännsla och sedan satsat på en bra ljudbank till datorn om du kan tänka dig att sitta vid denna och spela. Vill du kunna ta med dig prylarna till replokalen eller nånstans där du inte har dator så finns det lösa ljudmoduler att köpa, tror dock att då springer det iväg i pris. Har dålig koll på vad det finns och priser, vet bara ATT det finns ;)

Myggor duger utmärkt, men inte som första prioritering. Oftast har man dom som safe eller att blanda upp med bommen för att få mer närhet. Och de myggor man använder är ofta väldigt bra, samtidigt som man har bra sändare och mottagare. Men hur bra dom än är så får man lätt prassel (är ju inga problem vid tv då myggorna får synas och sitter utanpå kläderna, men när de ska gömmas och inte synas är det värre). Sen ska man se till att ha bra mottagning också och det är inte alltid jättelätt när man är ute med massa metall och skit ivägen, eller ska trängas med andra frekvenser. Inomhus i små korridårer kan vara svårt också. Därför försöker man alltid först få ljudet på spöt. På mindre inspelningar med inte så stor budget eller amatör så är det mycket bättre och enklare att fimpa myggorna enligt mig och försöka lösa det bildmässigt på andra sätt så man kan ta allt på bommen istället för att krångla med myggor. Ofta har du ofta bara 2 kanaler du kan spela in på också och att ta upp dessa med 2 myggor och ingen bom alls är dumdristigt. Har du fler kanaler och tillgång till myggor så skadar det ju inte, men välj inte myggan framför bommen! Vid scenframträdanden är det ju samma sak, du behöver inte gömma myggan, du är ofta i en tacksam lokal för att slippa utsläckningar + att du är inte så noga med hur det låter, utan mer att det låter, dvs perfekt för mygga.

Jag brukar köra på 60 minuters band de få gångerna jag kör dat. Känns bättre med lite tjockare tape och mindre risk för bandtrassel.

Precis, en ren midiklaviatur är endast till för att "trigga" datorn eller samplern med vad den i sin tur ska spela upp och på vilket sätt. Du skickar bara information om vilken ton och anslag + en massa variabler till, till datorn / samplern som spelar upp ljudet. Sen finns det ju Keyboards som du verkar vilja ha, men som även stöder GM standard (General Midi), då finns alla 127 (tror jag det är) midiljuden i "rätt" ordning på keyboarden och du kan välja att keyboarden ska spela upp en midifil du spelar från datorn (dvs datorn skickar infon till keyboarden), eller använda den som en klaviatur och spela in midiinformation till datorn. Det du tappar när du lägger pengar på en keyboard är framförallt känslan om du frågar mig. Och oftast är det så mycket annat krafs med massa onödiga ljud och rythmer som man inte behöver. Pianoljuden är väl kanske ok på de bättre modellerna men jag råder dig ändå att provspela, lyssna och jämföra om du tycker att det "lokala" pianoljudet är viktigt. När du sen använder keyboarden som klaviatur och spelar in så måste du ju inte använda keyboardens ljud utan kan köra med softsynthar som kanske har ännu bättre ljud, så där är du inte begränsad.

1 o 3 isåfall, men börja med att inte göra detta. Om du får brum eller konstig signal så kan du prova att länka ihop 1-3 alltså jorden med minuspolen på xlren. Är lite olika vad man rekomenderar som jag läst i allafall.

Jag är väl lite pianist...men känns inte riktigt som mitt område men bidrar väl lite ändå :) När det gäller antal oktaver så skulle jag minst vilja ha 72 (är väl nån standard), jag känner mej begränsad ganska lätt även om man inte spelar så högt upp eller långt ner vill man ha möjligheten. Sen tror jag du får fimpa iden med bra högtalare för att du skall kunna ha den på scen, där kör du ju line ändå. Köp ett par separata högtalare när du kör hemma, eller med lurar. Det som är viktigast är väl att det är sköna samplingar på pianoljuden skulle jag säga. Du skriver att du vill ha en Midikeyboard, men du har länkat till olika midiklaviaturer, dvs det är inga ljud i dessa, du måste ha en separat ljudburk. En ren klaviatur får du ju inga ljud ifrån om du inte kopplar en sampler till (eller liknande). Det verkar vara rena klaviaturer du tagit upp, dvs dom är värdelösa fristående, du kopplar dom till en dator eller lös sampler av något slag. Finns lösa burkar att köpa, synthar eller med samplade piano eller / och orgelljud tex. Kostar endel dock. Om nån av dom har inbyggda samplingar så måste du väl provspela och lyssna hur de låter. Vill du kunna använda det fristående som ett piano rekomenderar jag ett stagepiano, jag har ett själv, ett Roland Fp3. Är en klaviatur med 88 tangenter med ruggigt bra samplingar av piano. Inga högtalare dock (de flesta stagepianon har inbyggda högtalare men inte detta), som namnet låter är ju tanken att de skall användas på scen. Inte så mycket övriga ljud heller utan man har satsat på få ljud som låter bra. Finns olika piano och elpianoljud, orglar och stråkar. Sen är det midi på också så man kan koppla det till datorn och använda det som ren klaviatur om man vill. Priset ligger snäppet högre dock, det billigaste jag hittat kostar väl 6000 och det låter väl sådär, krävs upp mot 9000 för att få bra pianoljud enligt mig. Jag la upp en demo på hur mitt piano låter mest till kompisar etc för att demonstrera ljuden. Du kan ju lyssna på det om du vill ha ett hum om ett par olika ljud på Rolands stagepianomodeller. http://www.home.no/luzer/temp/fp3.mp3 Om du hör ett par "knäpp" så beror det inte på pianot utan på 12m obalanserad kabel mellan pianot och datorn (+kasst inbyggt ljudkort :))

Öh, finns väl att köpa i vilken elektronikbutik som hellst, jag har köpt på expert för inte så länge sedan. Eller så går du till nåt ställe som säljer filmprylar där har dom det garanterat. Beställ via nätet i värsta fall om du bor i nån liten håla: http://www.kjell.com/?item=19251 Sen skulle jag snarare säga att det är proffisionellt det inte används numera...är hd-bandare som gäller. DATen håller även på att bytas ut till enklare CF bandare eller liknande. Men Datbanden finns kvar ett bra tag till, används ju inte bara till ljud.

Jo nu ser det mer rätt ut, jag tänker mer att tip (toppen på stereokontakten) är pinne 1 men det spelar ingen roll så länge du vet vilket som hör ihop med vilken lödpunkt på "baksidan". Din ritning stämmer till vänster xlr men du måste även koppla ringen (mittpolen på telekontakten) alltså 1:an på din ritning till pinne 2 på den andra xlr kontakten (höger) och samma skärm till 1an på höger xlr också.

Du ställer volymen i efterhand på de olika klippen i redigeringen.

Du verkar ha kopplat nästan rätt om jag kan avläsa ditt worddokument rätt :) Skärmen från telekontakten ska ju ligga på pinne 1 på båda xlr kontakterna, tipen (polen längst ut på telekontakten) ska gå till pinne 2 på xlr kontakt left och ringen (polen i mitten på telekontakten) ska gå till pinne 2 på xlr kontakt right.

Det kan bero på lite olika saker, jag skulle tro att du bara inte har lika mycket förstärkning i den nya kameran. Men det kan även bero på din koppling som är lite fel, hur har du gjort? Ett tredje alternativ är att din mik skickar en obalanserad signal medans kamerans xlr kontakter kanske bara kan "ställas in" till att ta emot balanserade signaler (lite långsökt men kan vara så), och om du då skickar en obalanserad signal så får du en sänkning. Brukar inte märka ord men... jag tror inte du har en phonokontakt på miken utan telekontakt.

Nej jag fattar, det var rätt så som jag fattade från första början :)

Jaha du menar att mixen bara är i mono men att man kör nån prologic grej som konsument och gör en "falsk" upmix. Ja dom är nog inge vidare kan jag tänka mig. Trodde du menade att du hörde skillnad på en upmix från stereo som gjordes vid slutmix så att säga, så det ligger dts eller dolby 5.1 på dvdn men att den inte är slutmixad i 5.1 utan kanske bara stereo. Har förståelse för om du inte fattar vad jag skriver då jag själv tycker det blv ganska rörigt nu...

Nae du har väl rätt i att det borde inte vara så svårt att göra ett program som har mätare på ljudkanalerna, jag har inte sett något dock. När det gäller hårdvara är det nog värre, aldrig sett detta på dvd eller recievers. Ska hojta om jag springer på nåt nångång :) Jag är dock väldigt tveksam till att ens göra ett försök till att mixa upp en monomix till stereo eller fler kanaler, stereo till 5.1 är lättare dock och vissa burkar (dyra) kan göra detta riktigt snyggt. Även om det inte är "äkta" så att säga.

"The index" rösten ;) Jag tror de har skurit mycket bas, sedan lekt fram nåt med flangers / phasers så man får fram skumma fasningar och dubblerat rösten ett par gånger. Det finns roliga plugins som gör mer roliga saker och skapar "robotröster", jag hade ett sånt till protools 5 för några år sen, kommer inte ihåg vad det hette bara, "robo"nånting misstänker jag. Nåja skär basen med en eq upp mot 250Hz skulle jag prova med, kolla om phaser eller flanger finns som effekt i audacity och lek med dom så tror jag du hittar nåt. Det finns inget direkt recept på hur man gör och vad som är rätt som tur är.

Leta efter något som heter High pass filter, eller HPF, det är ett filter där du skär bort basen vid en bestämd frekvens. Prova dig fram, börja vid 100 Hz och se om det räcker, ska du bara ha något som är lätt att skriva noter efter spelar det ju inte så stor roll hur det låter. Du kanske måste gå högre upp i frekvens beroende på hur högt den jobbiga basen går.

Mkh 50 är lite standard för film så jag hade tagit denna utan att tveka. Den har supernjure karaktär trots att den är så kort dvs den tar inte upp mycket från sidorna utan är riktad. Mkh 60 är ännu mer riktad medans Mkh 70 är tokriktad. Jag gillar dock ljudet bäst på 50an. Sen funkar ingen mik på kameran bra och att sätta en 50a på kameran är lite som att skaffa en imax kamera för att filma semestern enligt mig. Alla mikar som har något riktad karaktär får också en svans bakåt, dvs tar upp lite ljud rakt bakifrån, kan vara bra att tänka på också. Edit: Det är förresten Mkh 20 som är rundtagande, men det känns lite meningslöst att skaffa till film. Jag kör med det till tramp ibland för att få mer rum, men då är man ju i en väldigt tyst studio.

Superlätt att ta bort motorljud..eh, tvivlar jag starkt på, i alla fall om man vill ha kvar dialogen någorlunda oberörd. Olika typer av brus går att filtrera bort ganska bra med olika brustvättare utan att påverka för mycket av dialogljudet (eller vad det nu är man vill "tvätta rent". Men en båtmotor tror jag är väldigt svårt. Om man kan tänka sig att förlora endel bas i rösterna så kan man skära ganska långt upp med ett högpass filter då jag misstänker att mycket av båtmotorljudet är långt ner i frekvensregistret. När det gäller att ta bort rum så får du försöka mejsla ut snacket så gott det går och "gate"a manuellt med volymautomation, men det är svårt att få det snyggt. Du måste även lägga på nån rumston eller atmosfär du som kan "maska" dina volymjusteringar. Har du endel tysta partier kan du klippa ihop många och tillverka en "vild tagning" som du sedan lägger under dialogspåret och puttar upp där du dragit ner volymen för dialogen, så hörs inte sänkningen, är ganska mycket pill.