Jump to content

Anders_H

Members
  • Posts

    59
  • Joined

Anders_H's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • One Year In
  • Week One Done

Recent Badges

10

Reputation

  1. Undrade bara om valet av minne. Är ECC nödvändigt samt även om det är mer prisvärt med en annan bestyckning tex 2x2GB istället för 4x1GB? Om du kommer iframtiden köra 64-bitars OS vill du kanske köpa ännu mer minne och då måste du ju skrota dina gamla minnen, eftersom jag antar att max antal minnesslots är 4st. /Anders
  2. Det vore intressant att höra hur du tycker den fungerar och var slutsumman hamnade på. Kanske kan du lägga upp någon bild när du testat? Mvh Anders
  3. Carl Orff dog 1982, och verket är nog skyddat av Schott Musik International. /Anders
  4. Vad har du för dator? Om du anslutit via firewire som Max sa, så borde det inte vara några problem tycker jag. Min XM2:a har upptäckts direkt av de datorer jag pluggat in den i. /Anders
  5. Vad kul att den funkar fint, :) och att du dessutom har möjlighet till A/B inspelning. Det visste jag inte att den kunde. Roland/Edirol R09 (som jag har) är ok, men jag tycker den inte är optimal för tysta inomhusinspelningar, dessutom tycker jag att dess micpreampar är lite för brusiga. Men om det är frågan om lite ljudstarkare omgivningar är den helt ok. Är helt klart nyfiken din Sony! Var köpte du den och törs man fråga vad du fick ge för den? Har du även testat inspelningar med externa mickar som tex din At825? Kan du skicka vidare ljudet (direktljud) ifrån Sonyn till kameran, (där kameran så att säga agerar backup för ljudet) där Sonyn fungerar som en förhoppningsvis tystare preamp? /Anders
  6. Jag har en passiv (brusar inte) Beachtek DXA-4p som jag kopplar in i kameran, Beachteken har omkopplare som gör att den kan ta emot line och mic nivå på ingångarna, så därför så har jag på sistone använt en extern mixer (mackie 1202) som preamp och matat från mixerns balanserade output in till Xlr-adapterns input och satt omkopplaren till line. På Canon-kameran behöver jag då bara dra upp mycket lite gain eftersom signalen är starkare, och därmed minskas bruset. Om man kan lita på videon som de hade på hemsidan när de jämförde med Beachtekmodellen med motsvarande preamps så var ju Juicedlinks xlr-box betydligt tystare när jag lyssnade med full volym i hörlurarna. Jag blev lite sugen måste jag erkänna, om det är så att signalen är tillräckligt uppförstärkt så att jag slipper dra på mer gain på kameran. Det kommer säkert sluka batteri så det räcker (phantom 48V..). Försökte hitta uppgifter hur länge ett batteri varar med Phantommatning på o gain i maxläge, men har inte hittat ngt än.. Ja, den verkar spännande! Det har sagts mycket gott om den, det ska bli spännande o höra vad du tycker om den. Har även sett att det finns xlr-adapter till den (men som i mitt tycke är på tok för dyr), men remotekontrollen verkar ju vara ett smidigt tillbehör. /Anders
  7. Jag sprang på den här sidan. Kan det vara en hyfsat billig lösning med skapligt resultat måntro? http://www.juicedlink.com/index_files/CX_camcorder_XLR_microphone_adapter_audio_mixers_Beachtek_demo_comparison.htm
  8. Jodå vi är fler som stör oss på detta (i alla fall jag..). Jag spelar för tillfället också mest in för privat bruk och använder en Canon XM-2 som jag kompletterat med en xlr-adapter och ny mick (röde NTG-2). Det som verkar oundvikligt är kamerornas usla mic preamps (jag har testat div kameror senast Sony VX2100), och jag blir galen över bruset i alla kameror jag testat. Dock har jag kommit en bit på väg med min xlr-adapter som jag kan ställa om i line-nivå och därigenom möjliggöra att ha med mig en mixer med "bra/bättre" inbyggda preamps. Eftersom signalen är mycket starkare behöver jag inte dra på gain särskilt mycket på kameran - vilket reducerar bruset betydligt. Å andra sidan så blir det mer prylar att bära med sig, och som dessutom är beroende av ström(!). Om jag hade haft pengarna hade jag gärna köpt en batteridriven "pro" -mixer a' la Sound Devices 442 eller 302 men det svider för mycket i min plånbok. Dessa presterar bra och är smidiga att ha med sig. På sistone har jag börjat att använda s.k field-recorders som alternativ till kameran men det skapar också extra jobb i post samt smärre problem vid synk av långa klipp. Den sista inspelningen jag gjorde var med Mackie mixer + Ntg2 samt Edirol R-09 recorder som blev hyfsat tyst, men som ändå fick gå igenom en "brustvätt" i audio-redigerings- program innan jag importerade ljudfilerna in i premiere. Jag är väldigt nyfiken på om det finns bra kameror (bildmässigt med goda manuella möjligheter) med BRA ljud (med manuell inställning, lättåtkomligt av BÅDA kanalerna) under 35.000. Det skulle vara otroligt skönt att minimera utrustningen när det är frågan om enkla snabba och spontana filmningar privat. Rogge, om du eller någon annan testar/hittar någon duktig kamera eller annan bra lösning på problemet, så posta gärna! :) Anders
  9. Även HP har en del stabila modeller. Jag använder nx9420 (Win XP pro) 17" skärm och jag har inte haft några problem alls. Vet dock inte om modellen(erna) finns kvar än, men priset låg runt 12000 (inkl moms) för något år sedan. Om Dell har jag hört gott förutom att det kan strula med ljudkort (firewire) pga deras chipset till denna kontroller. Läs långa trådar om detta på forum.notebookreview.com. En av flera anledningar som gjorde att jag valde HP var att deras chipset (på min modell) är Texas Instrument. Detta chipset fungerar utmärkt mot div externa firewireljudkort utan knäppar eller dropouts. Dock rasar ju utvecklingen framåt fort och det finns säkert gott om stabila laptops. Det kan kanske vara lite svårare att hitta en färdigkonfigurerad maskin med XP pro idag.. /Anders
  10. Samma här. Dessutom ville AE inte rendera ut dessa stora bildformat om jag jag gjorde en DV-kodning i render que av dem, däremot en lossless avi gick bra.
  11. Tullavgifter är avhängt på typen av vara. Dessutom tilkommer moms med 25%. Tänk på att dessa beräknas på det totala beloppet dvs pris + frakt. Kolla och räkna ut vad det kommer att kosta dig på tullverkets hemsida. Där finns en tjänst som heter kalkylatorn.
  12. Tusen tack för tipsen Rogge. Största problemet med texten är nog fonten som du säger. Det är framför allt i alla tunna linjer det ser riktigt dåligt ut, flimrar och blöder i andra färger (från bakgrunden?). Ändringarna i Render que från Best settings till dv-settings kunde jag inte se någon skillnad på. Det blev också exakt samma filstorlek. Menade du att jag endast skall ändra i Render settings och låta Output module vara lossless? Jag skulle helst vilja ha så bra kvalitet som möjligt utan att den animerade Menyn inte snor allt utrymme ifrån disken. Jag har inte DL utan skall bränna en 50 min film på en vanlig DVD-R (4,3 GB) med bra kvalitet. Därför får inte min meny stjäla allt för mycket utrymme. Jag skall prova lite fetare fonter och experimentera med färgmättnad på bakgrunden. Färgen verkar ok, men det är just vid fade-in effekter som det blir horisontella artefakter. Ser ut som "rektangelblock" (horisontellt) i stället för en jämn färgnyans. Min renderade meny i DV-avi tar 28 mb i storlek medans lossless ger nästan det tiodubbla!
  13. Har du testat att gå in under "avancerat" vid mikrofon reglaget? Där finns en "mic boost" som kanske fixar det du söker. Mvh Anders
  14. Jag skulle behöva lite hjälp här. Nu har jag gjort en DVD meny i PS som består av diverse layers (bakgrund, text, borders, buttons justeringslager mm). Sedan har jag importerat denna som composition in i AE. Därefter dragit comp till timeline där lagren presenteras som pre-comps. Därefter har jag gjort enkla animeringar av objekten/layers som tex keyframat opacity, scale, position mm. När jag renderar ut det till en DV-avi (Microsoft DV som compression) så blir bilden usel. Bakgrunden tex (som är en gradient av orange/rött) blir hackig vid keyframad opacity. Texten (Trajan pro font) flimrar och blöder i diverse färger mm. Det verkar som om jag missat något fundamentalt. :( Vad är ett korrekt arbetsflöde och vad brukar de flesta fallgropar vara som resulterar i flimriga bakgrundstexter mm? Jag antar att rendera ut i DV-kvalitet bör vara gott nog för att få en skaplig kvalitet på all färg, rörelse mm. Jag renderar genom att lägga till render que och där ställer jag om till DV-komprimering. Mycket tacksam för hjälp. Mvh Anders
  15. Finns nästan en identisk tutorial på videocopilot.net som visar ett sätt att göra detta på. Dock med AE.
×
×
  • Create New...