j3n5

Det brukar funka med de flesta. Se bara till så linserna inte tar i varandra. Det finns vissa vidvinklar som går att zooma igenom hela kamerans omfång och vissa som detta ej fungerar på...

Hur överför du filmen från kameran? Loggar du den i ett redigeringsprogram? Tittar du på filmen via en dator kopplad till en TV? Det kan vara massor av olika orsaker som påverkar hur bilden blir när du spelar upp den. När du kopplar kameran till TVn så ställer förmodligen TVn in sig för att fungera så bra som möjligt med kameran, som spelar upp materialet i inspelad kvalitet. Har du stoppat in materialet på en dator så påverkar en massa faktorer hur det upplevs på TVn. Det kan bero på hur du loggat materialet, hur din programvara fixar att spela upp det, hur din dator presterar och dessutom hur dator/programvara pratar med din TV.

Jag filmar med två Panasonic HMC151 i AVCHD 1080/25p. Det blir utmärkt kvalitet när FCP konverterar materialet till Apple ProRes. Min gamla Macbook Pro 2,33Ghz/3Gb klarar flera videolager, effekter mm. Dessutom fungerar det nästan lika bra (svårt med 720/50p) i Final Cut Express, som man faktiskt har råd att köpa som privatperson. Självklart kommer Apple låta oss redigera AVCHD native, men först när man kan garantera att hårdvaran klarar av det.

Att den fungerar dåligt beror ju snarare på mjukvaran. Det är helt enkelt inte alla redigeringsprogram som har stör för 1080/50p. Ett läge de andra kamerorna helt enkelt saknar. Spelar du istället in i 1080/25p så har du ungefär samma material som i Sony och Canon.. Du får helt enkelt lite extra med SD700.

http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM700-Camcorder-Review-37681.htm#

Bara så du vet, det går supersmidigt att arbeta med AVCHD på i princip alla nya Macar via Imovie, Final Cut Express/Pro. Detta på grund av att Apple än så länge löser AVCHD-problemet via konvertering till smidigare format redan då du loggar materialet från kameran. en vill du jobba i Premiere så är det rå prestanda som krävs...

Den har ju uppenbart inte levererats till butiker än, den som väntar på något gott...

Hm. HF s21 verkar vara en riktigt bra kamera. Gillar verkligen att den har Lanc då jag gärna filmar med fjärr på stativ. Panasonics TM/SD700 har dock ett väldigt lockande 1080/50p-läge. Nu börjar kompaktkamerorna bli intressanta igen.

På 2x16Gb kommer du ganska långt, ca: 3 timmar i högsta kvalitet.. Dessutom har du omedelbar tillgång till alla klipp du filmat och kan enkelt radera de misslyckade klippen för att göra utrymme för mer, direkt från kamerans skärm.

HDV är ett relativt gammalt format som komprimerar i mpeg-2 i ca: 25Mbit/s. AVCHD är ett lite nyare format som komprimerar i mpeg-4/AVC/H.246 i allt högre bitrates ju mer minneskorten klarar av. Det positiva med HDV är att den lägre komprimeringen kräver mindre datorkraft. Det positiva med AVCHD är att du får in mycket mer information på samma plats, dvs högre kvalitet. Dock kräver det ganska mycket av din dator (ca:2-4ggr mer kräm än HDV) för att rulla på bra vid redigering. Både Sony (HXR-NX5E) och Panasonic (AG-HMC151) har visat att de nu satsar på AVCHD i semipro-segmentet. Band är helt enkelt på väg bort...

16Gb går på ca: 400-500:- Det är inte särskilt mycket i jämförelse med kameran du ska köpa. De tömmer och återanvänder du så klart. Loggning/import via minneskort är mycket smidigare än med DV-band. Orginalfilerna bör iof sparas på två olika hårddiskar för säkerhetens skull. Arbetsflödet från kamera till tidslinjen är dock snabbare och smidigare än med band...

Som jag förstått är HMC40/41/42 samma kamera för olika regioner. Den kör alltså endast 720 50/60p och 1080 25/30p 50/60i. Väntar fortfarande på uppföljare till HMC41/151 med 1080 / 50p. Innan dess verkar SD/TM700 riktigt prisvärda..

Panasonic SD700 (Kan spela in 1080 / 50p...dvs du kan göra fin slow motion i Full-HD...) http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=10469034 Rödemikrofonerna är överlag bättre än Canons kameramonterade... Vill du ha stereoljud kan du ju alltid satsa på Röde stereomic: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=5441210 SD700 kostar ca: 10000:- Då kan du kolla om du hittar denna vidvinkel från Century Optics: http://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=1604&IID=7055 Minneskort är ett bättre och säkrare lagringsmedia än DV-band så länge korten är snabba och hänger med. Du slipper rörliga delar och riskerar inte sk. "drop-outs".

Många kommer säga emot, men jag tycker tiden för DV-band redan är över. Minneskort är mycket, mycket smidigare. I det prisläget är den naturliga konkurrenten Sony EX-3 som har större sensor men dyrare lagringsmedia. Personligen skulle jag just nu vänta på att 1080 / 50p blir standard i denna prisklass innan jag bytte format. Har du lite klent datorsystem och ej funderar på att uppgradera (funkar dock på Mac) så ska du akta dig för AVCHD-format.

Jag har filmat mycket (bl a delar till en KENT-video och en dokumentär kring inspelningen) med AG-HMC151 som verkar ha ungefär samma förutsättningar som 171 förutom lagringsformat. Jag är MYCKET nöjd med resultatet. Den betedde sig riktigt bra under de stora ljusskillnader vi hade under inspelningen av Videon "Töntarna". Kameran ger relativt brusfri bild även med mycket Gain.

Jag har filmat i ridhus med en Sony med samma sensor som PDX10 (DCR-HC1000) och kan intyga att det fungerar utmärkt. En annan kamera jag filmat i ridhus med är Canon XM-2, som också fungerade mycket bra och dessutom är vanlig på begagnatmarknaden. Bäst resultat har jag fått med Panasonics AG-HMC151 men den är relativt ny och kostar en bra slant. Tipset är att titta efter så stor sensor som möjligt och dessutom möjlighet till manuell inställning av vitbalans..

Vad är det för larv? De flesta blir alltid bra bemött på Scandinavian Photo som dessutom har en kunnig personal riktad mot den professionella branschen. Att man sedan kan hitta de flesta produkter billigare på andra ställen är ju bara självklart. Men ska man hitta alla produkter billigare på SAMMA ställe får man leta...

Jag tycker Reason har mycket högre tröskel än Fruity Loops. FL studio är riktigt enkelt att komma igång med. Reason tycker jag förutsätter att man har viss koll på hur synthar mm. fungerar.

Kanske kan tillägga att jag tycker det syns att ni lagt möda på att fundera kring vad som verkligen kommer se bra ut på bild. Allt är genomtänkt och snyggt..

Knappast på en bärbar, eller??

Snygg video. Ljussättningen var fin och dessutom konsekvent. Sen är ju videon inte något som utmanar genren direkt, men snyggt ljussatt, filmat och klippt...

Det beror oftast på hur man exporterar/konverterar/komprimerar sitt videomaterial till nätet, ej på vilken kamera man spelar in med. De flesta full-HDkameror runt 5-6K ger faktiskt riktigt bra bild under rätt förhållanden.

Han vill inte ha något avancerat och skall dessutom ha med sig den på ställen som fester, festivaler och semestrar. Jag ser ingen anledning till att han ska välja en gammal semi-pro före en ny 1080p minneskortskamera. De ger ofta lika bra bild som äldre semi-prokameror, de är mycket smidigare och har dessutom mycket smidigare arbetsflöde via minneskort (om datorn orkar formatet dvs.).

Typ: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=8967101 eller: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9022240

Vill du komma billigt undan tycker jag du ska köpa en till intern HD på kanske 500Gb, 7200 rmp för ca: 400:- och 2Gb ram för ca 400:-. Då borde datorn orka HD-redigering i vissa format. Sedan får du helt enkelt konvertera ditt AVCHD-material till ett format Premiere/Vegas gillar. Använd nya HDn till scratch-disc för dina videofiler.