j3n5
-
Inlägg
494 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
1
Allt postat av j3n5
-
Har sagt det flera gånger, jag redigerar AVCHD från en Panasonic AG-HMC151 på en gammal macbooc pro 2,33Ghz/3Gb. Det fungerar riktigt bra med final cut pro. Om du är van att logga material från DV-kameror kommer du märka att det går MYCKET fortare att logga AVCHD till ProRes. Jag tycker det är ett mycket smidigt arbetsflöde, jämfört med band.
-
Final cut klarar ej att redigera AVCHD native. Det konverteras till ProRes eller AIC vid import.
-
Du får inte SÅ mycket PC för 8000 när det gäller redigering. Bara en OK skärm går på 3-4000 och det ingår i Imacen. Ska du dessutom "köpa" din programvara så är en Imac + Final Cut Express (1895:-) ett giftigt alternativ. En Imac klarar HDV galant.
-
Väntar själv på denna kamera då jag sitter på en hel den fin nikkoroptik. Hoppas på en D400 med fina filmfunktioner att byta ut min numer så föråldrade D200. Men för tillfället är Canon kung på att filma, förutom i lågt ljus..;)
-
FCP konverterar (via funktionen "log and transfer") AVCHD till Apple ProRes som tar mycket utrymme men är lättredigerat för din dator. Jag filmar med HMC151 och redigerar allt på min gamla Macbook Pro 2,33Ghz/3Gb via Final Cut Pro. Kör en vanlig LaCie med FW800 som scratch. Funkar kanon. Du borde uppleva HMC151s filer på samma sätt som din Canon på Imacen. Final Cut Express har dock problem med HMC151s 720/50p-läge. HMC151 har också helt OK vidvinkel.
-
1,3 mille känns ju som hittat med tanke på vad man får för pengarna..;) http://www.fotosidan.se/cldoc/46312.htm
-
Imacen, lätt! En bärbar PC kommer du inte långt med när det gäller t ex AVCHD-format. Med Final Cut Express som kostar runt 2000 på imacen får du ett professionellt redigeringsprogram som räcker långt.
-
Genusinkorrekt av mig, man förutsätter att alla i ett tekikforum är en "han". Sorry!! Redigerar du på Mac eller PC?
-
Bländaren styr du med iriskontrollen på vänster sida kameran. Där sitter också Gain och ND-filtret. Personligen tycker jag lösningen på HMC151 fungerar precis lika bra som dubbla ringar på gluggen. Sen är ju frågan vad han ska använda kameran till. HDSDI blir ju först intressant om du kör livesändningar med flera kameror. Kanske inte något man behöver prioritera på sin första kamera. Men visst, jag skulle gärna byta ut mina HMC151 mot NX5 om jag fick. Måste också passa på att nämna Panasonic HMC41 och JVC GY-HM100E som bägge två är små men seriösa kameror med samma arbetsflöde som kamerorna ovan, som gott och väl fungerar som seriösa arbetsredskap.
-
Panasonics HMC151 är också ett bra och billigare val i samma klass. Sonyn är lite nyare och vassare men HMC151 har en CCD-sensor som många föredrar framför CMOS, som Sonyn kör. CMOS-sensorer har problem med panoreringar och snabba sekvenser då bilden tenderar att "luta" istället för att vara helt vertikal. Finns massor att googla på om ämnet.
-
Enkelt. Har du råd så köp det du vill ha! Sonyn verkar vara en riktigt bra kamera! Annars så känns det som om mycket kommer att handla om filmande DSLRs den kommande tiden. Rätt handhavt spöar en Canon 550D skiten ur en NX5E bildmässigt, men för att få ut fullt ur en sån så krävs det att den är ordentligt "kittad" med ljud, fokussystem och rails.
-
Jisses..! Ja, med billigare tillverkningskostnader och droppande priser kanske man har råd med en sån burk om.... ... ...... 5 år.. Men avis är man ju så klart...
-
För att de för tillfället är kung på filmande Dslr...
-
Verkar hända saker på Scarletfronten också.. http://reduser.net/forum/showthread.php?t=43827
-
Vilket filmformat vill du kunna redigera? Vilket program vill du använda till redigeringen?
-
Sony också på G: http://www.engadget.com/2010/04/13/sony-to-release-affordable-35mm-digital-cinema-camera-to-fend/
-
Nog håller Scarlet en annan klass, men samtidigt betingar den också ett relativt högt pris "kittad". AF100 kanske kommer göra jobbet rakt från lådan. Personligen bygger jag gärna mecano för att filma. Men för de som vill ha dslr-prestanda i ett lättfilmat paket kan denna kamera vara helt rätt!
-
Ofan! 35 sidor på en dag (100412, 06:53). Tar tid att läsa.. Iof. ingen som klagar på AVCHD i The great camera shootout...
-
Av CAD-bilden att döma så verkar projektet vara så gott som nyfött. Enligt pressreleasen verkar inte R&D på Panasonic kommit mycket längre än så heller...
-
Detta är väl nästa logiska steg i kameraevolutionen. Frågan är när det kommer optik som fungerar på samma sätt vi är van med i prosumer-segmentet
-
Skulle gärna köra två ARRI ALEXA som också kör CMOS. Kan tydligen spela in i ProRes.. Den verkar dock inget för oss dödliga... http://www.engadget.com/2010/04/07/arris-alexa-busts-out-native-prores-recording-plans-for-red-sm/
-
Jag filmar med två HMC151. Är väldigt nöjd med dem men jag skulle gärna byta dem mot nya XF305/300. AVCHD är OK men det skulle vara lite smidigare med ett material som fungerade native i FCP.
-
Hade du väntat dig CCD? Canon har kört CMOS på sina DSLRs ett tag nu. Känns som om branschen, vare sig vi vill eller inte, ställer om till CMOS..
-
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Announces-Tapeless-Pro-Camcorders-the-XF305-and-XF300-37729.htm 50Mbps, MPEG-2 4:2:2, Compact flash. Inget 1080/50p dock.
-
Båda borde fungera. Själv kör jag med Century Optics 0,8x/72mm till Panasonic AG-HMC151. Den ger riktigt bra bild. Tycker den är vassare än Canon och Sonys dito.. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=4611362