Norbert

Det är den där biten jag inte riktigt greppar när jag kollar på guider på internet. En bekant till mig har just fått beskedet att hans digitalkamera är för dyr att laga så jag har tänkt knycka CCD:n från den och kanske använda till något sånt här. Det blir nog dock svårare att få en digitalkamera att ta kort med ett stop motion-program än en webbkamera. Du verkar besitta en hel del elektronikkunskaper som jag inte har, så en utförlig guide på något dylikt skulle vara guld värd.

Jag citerar dig från den tråden: "Montera en pulsgenerator som skickar en "snapshot" puls till datorn för varje bild som ligger i gaten per varv som projektorn gör." Var får man tag på en pulsgenerator? Vidare skulle det vara kul att få kika på din guide om du vill ladda upp den?

Okidok, tackar för infon! Är det reversal film som har hårdare kontraster?

...Tänkte inte på det. *Peter Dalle-röst*

Hygglo. :)

Är Beaulieu S2008 något att ha? Finns det några exempelfilmer eller kortfilmer online som är inspelade med någon Beaulieu i den här modellserien (dock inte 1008, helst S2008 naturligtvis)?

[citat=Uppsala BildTeknik]Frågan är väl varför filmar du med 8mm film? För att få så bra kvalitet som möjligt och distribuera filmen i HD format?[/citat]Jag filmar inte med film (än). Jag är bara nyfiken som sagt. Om jag skulle börja filma med film så skulle det antagligen bli just super8 för att det är billigare, enklare, lättare och mer tillgängligt än 16mm. Lyckas man mot förmodan med något bra så hade det ju varit kul att ha det i så stor upplösning som möjligt nu när HD är på ingång. Man har ju iofs kvar filmen.

[citat=Uppsala BildTeknik]bildstabilteten är sämre (hoppigare bilder)[/citat]Är det så på alla super8-kameror? Även de bästa? [citat=Uppsala BildTeknik]Det är snuskigt dyrt och om man ändå ska satsa så mycket pengar på filmen så ser jag ingen anledning att stanna kvar vid 8mm formatet, då kan man lika gärna filma med 16mm film.[/citat]Så det är dyrare att scanna 8mm till HD än 16mm till HD? [citat=Uppsala BildTeknik]Sedan är all HD i 16:9 format, och super8 rutan är mer lik 4:3.[/citat]Mm, det har du ju rätt i förstås. Vilket aspekt har en 16mm bildruta?

Ah just det. 8mm är för litet för att visa på bio men 16mm fungerar utmärkt? Apropå det, vilket är det största videoformat man kan scanna super8 till? Jag såg nåt om "super8 till HD" när jag surfade runt. Kan det stämma? Att 16mm är högupplöst nog för HD vet jag, men super8?

Jo, det har du ju rätt i. Då kan man ju fråga sig varför t ex a-cam tillverkas när det ändå finns äldre kameror som fungerar på samma sätt. Man får ju exempelvis minst 25 stycken Krasnogorsk 3 för priset av en a-cam. Tog ett exempel från 16mm-världen som referens.

Av ren nyfikenhet, varför tillverkas inte nya 8mm filmkameror? Eller är det någon som gör det?

Okey, säg att man skulle hitta lite fuji f-400, måste man då ha någon speciell filmkamera eller går den att ladda i alla 16mm-kameror? Kanske det går att få den här "dark ages-looken" på super8? Tänk Holy Graal eller den nyare filmen Reign Of Fire. Den har lite av det där stuket även om den är clean som alla moderna filmer. Jag vill ha lite gammal fantasylook. Måste det till någon dyr super8-kamera (typ Beaulieu) för detta eller har det bara att göra med filmen man använder? EDIT: Ett praktexempel på looken jag är ute efter: http://www.intriguing.com/mp/_pictures/grail/large/HolyGrail002.jpg

Säg till om du lyckas, och gör gärna en guide på svenska när du har lyckats. :) Den andra länken såg ju lite väl avancerad ut, men de andra är säkert inte helt omöjliga. Den tredje kan ju vara lite knepig om man inte kan tyska.

mattsand, är filmsorterna du pratar om 16mm eller 35mm?

The Hours

Typiskt mig att falla för en filmsort som inte längre tillverkas. :P

Om jag är ute efter en filmkamera som ger mig looken på Monty Pythons Holy Graal (till exempel), vad ska jag leta efter då? Jag har hört ryktas om att de inte hade sån stor budget så jag gissar att det är 16mm? Någon som vet vilka specifika filmkameror som användes?

Tack och bock för den länken! Den verkar dock mer rikta sig till amatörfilmaren som vill ha "låtar" i sin film. Är det glest med sidor som riktar sig till kompositörer som vill göra underscore, signaturer och.. ja.. merdelen av musiken till mediet i fråga? Det där med 10% av vinsten tycker jag låter skumt. Vissa inblandade får väl mer än andra. Ska skådespelaren med huvudrollen få lika mycket av vinsten som han som springer omkring med munkar och kokar kaffe till alla? Eller är filminspelningar ett klasslöst samhälle? :) Det viktigaste först är väl att försöka luska ut hur mycket man ska ta för själva jobbet. Man måste kunna beräkna hur många timmar man behöver jobba med musiken och sätta ett pris efter det. Men hur mycket tar man? Det är ju så olika på arbetsgivare. Jag läste på soundsonline-forums att kompositörer i vissa fall kan ta flera hundra dollar för varje minut musik och i vissa fall tycker arbetsgivaren att flera hundra dollar är dyrt för hela stycket. Det är säkert annorlunda i Sverige dock. Kompositörer har väl inte så hög status antar jag.

Rubriken på den här tråden låter lite som en filmtitel... "En Kompositörs Kontrakt - kommer på bio den här sommaren" (läs med basröst). Hur som helst, nu ska jag koncentrera mig på ämnet. Det är så att jag har blivit väldigt intresserad av musik till media på sista tiden men har varit hobbymusiker i många år. Om jag någon gång i framtiden skulle bli tillfrågad att skriva och producera musiken till något projekt, kommersiellt som icke-kommersiellt, hur bör då kontrakten se ut? Jag har hört uttryck som "exklusiv" och "icke-exklusiv" men jag kan bara gissa vilt på vad de innebär. Det är alltid bra att vara förberedd. Det skulle vara intressant om det kanske finns någon hemsida med tips och tricks angående sånt här, eller kanske någon hobbyjurist här på forumet har några utlägg. :)

Amen.

Det är jättesvårt att komma på något nytt. Den filmen är riktigt bra dock. Sjuk inspelning om inte annat... "Trivia: Nicolas Cage ate a real cockroach for this film - it reportedly took three takes. He once said about the experience, "Every muscle in my body didn't want to do it, but I did it anyway."

...men precis under ett kallblodigt mord får hon själen tillbaka. EDIT: Det jag sa tidigare påminner faktiskt om en "vampyrfilm" med Nicolas Cage där han tror att han är en vampyr. Udda film.

Det är så de säger nuförtiden. :) Nu ska vi se om jag verkligen förstod vad jag sa... WTF = What The F*ck ROTFLMAO = Rolling On The Floor Laughing My Ass Off

Gör en schysst vändning i slutet vettja. Mumien är i själva verket Jim. Publiken bah WTF å du ba ROTFLMAO. :D

... eller att tjejen/killen ger igen i tron om att han har fått övernaturliga krafter. Kan det bli annat än dråpligt?