Norbert

jmalmsten: Intressant. Har man då ungefär lika kort DOF på en HV20 som en gammal 16mm filmrulle? Eller används inte hela bildsensorn? Just Bad Taste har ju för det mesta inte kort DOF om man tänker efter, och man kan väl anta att den här bilden togs med ett teleobjektiv: http://www.gorenight.com/movies/badtaste/bt19.htm Ska det vara så stor skillnad på DOF mellan s16 och 16mm? Jonhankan: DOF = Deapth Of Field = Skärpedjup.

Jag börjar också bli sugen på att prova igen. Om inte annat så kanske jag köper HV20 för att använda den till planerade projekt medan jag använder min gamla Sony DV-kamera som familjekamera. Jag överväger detta eftersom det verkligen inte finns någon annan kamera som möter mina krav i samma prisklass. EDIT: jmalmsten, sensorn är inte en halv tum utan den är 1/2,7 tum. Om de mäter storleken på bilsensorn på diagonalen så går det att räkna ut bredden såvida man vet en vinkel, och det gör man ju. Men mina matematikkunskaper sviker mig också så jag antar istället att 1/2,7" är bredden på sensorn och det blir ca 9,4mm, vilket då är närmare super8 än s16. Om 1/2,7" istället är diagonalen så är bredden ännu mindre i jämförelse med filmen. En sensor på 2/3" borde vara omkring 16mm bred så en sån sensor ger fina DOF-möjligheter. Jag håller ändock med om att HV20 har en stor sensor för sin prislapp och man kommer långt genom att zooma, men för att få kort DOF med mer vidvinkel så blir det större sensor eller adapter som gäller. Peter Jackson var ju inte den som var kåt på kort DOF när han gjorde sina första filmer på 16mm film heller, även om möjligheten fanns. :P Om man ska prata om gryn och brus så tycker jag att bilden från HV20 ser väldigt ren ut i förhållande till många 16mm-klipp jag har sett.

Jag försöker dra en slutsats om Solomons bild vobblar eller ej. Om hans kamera har det här problemet så borde det visa sig om han tar kameran på en handhållen promenad. Hittills har jag inte sett vobblandet i hans videos så det gör mig nyfiken. Alltså, även om jag själv inte tänker springa med handhållen kamera i någon produktion så tycker jag att det vore lite synd att betala så mycket pengar för en kamera som jag också vill kunna använda som en vanlig familjekamera om bilden vobblar när jag använder den i det syftet. Det är kanske inte alltid så lämpligt att stabilisera den med ett stativ i sånna lägen.

Jag vill verkligen se mer promenadbilder från Solomons kamera. I det lilla rörliga klippet man såg i konsertvideon kunde jag inte se något vobblande, bara vanliga skakningar. Det är hur som helst jättebra att du tänker skaffa dig en. Du får visa massvis med klipp från dina egna tester. Om det visar sig fungera bra för dig så kommer jag antagligen få för mig att köpa en igen.

Tomtebo: Snygga videos som alltid, men han stod mest stilla med kameran så det var antagligen därför bilden inte vobblade. I den första "handheld.wmv" var alla bilder stationära och i "concert.wmv" kunde jag se lite rörelse i ett klipp men det var väldigt lite. Jonhankan: Att deinterlaca 50i för att få 25fps har aldrig sett så bra ut som äkta progressiv 25p direkt från kameran, och så är ju upplösningen mycket mindre i DV, men när jag filmade DV med HV20:n och jämförde med bildkvaliteten från min gamla Sony DV-kamera så var ju HV20 många gånger bättre. Jag själv skulle nog ha filmat HDV 25p och skalat ner i datorn. Man ska på så vis få en skarpare bild.

Tomtebo, är du fortfarande inställd på en HV20?

Tror den där 70-årslagen bara gäller kompositioner.

Den enda adapter jag vet om som vänder bilden rätt i den prisklassen är just Letus Flip. SGpro har jag själv ögonen på tack vare bildkvaliteten. Letus är lite för soft för min smak och har inte lika snyggt bokeh, men jag tror att det har mycket att göra med personlig preferens. Redrock M2 vänder inte bilden rätt.

Bra gjort. Om det bara var spelat baklänges så förstår jag inte riktigt stuntet med skateboarden. De måste ha gjort något mer. Klippet med bilen kan vara till hälften baklänges och till hälften framlänges. De sveper ju förbi ett träd där innan killen som kastar går fram och frågar om det gick bra. Vid trädet kan man ju byta till ett annat klipp i alla fall. :)

ADR måste vara en ganska tidsödande process? Tänk hur många omtagningar det ska bli innan repliken låter rätt, har rätt styrka och är perfekt synkad till läpprörelserna.

Jajamensan. Du spelar antingen med en midi-keyboard eller så klickar du in noterna med musen på en virtuell keyboard (kallad piano roll) i programmen.

Jag tror att han frågade om tekniken i videokameran och inte den praktiska biten som manuella inställningar, kamerans design eller fotografen. Pehrbau sammanfattade det hela bra. Här är min vidareutvecklade lista: *Optik - Ju större bländaröppning och ju finare glas desto bättre *Slutare - Global slutare är bättre än rullande slutare *Bildsensor(er) - Ju större och ju fler bildsensorer desto bättre *Skanningsmetod av bildsenor(er) - Progressiv eller sammanflätad *Hantering av bilden från bildsensorn - Ju mer upplösning som går vidare till inspelningsmediat desto bättre *Inspelningsformat - Handlar om vilken komprimering bilden får på inspelningsmediat, ju mindre komprimering desto bättre bild (duh)

Jag brukar rekommendera Reason eftersom det kommer med två stora ljudbanker och inte behöver något annat utöver detta för att komma igång. Det kanske är lite svårt att greppa programmet i början men man vänjer sig. Generellt handlar det om att koppla synthar och samplers till en mixer och därifrån eventuellt routa effekter och sedan plinka in noter i sequencerdelen, så det fungerar precis som en riktig hårdvarustudio, fast virtuellt. För övrigt finns Fruity Loops som är några gånger billigare än Reason men då får man inte heller något att jobba med just. Man får då se till att skaffa synthar, samplers och ljudsamplingar från andra tillverkare. Bra eller dåligt? Det är upp till var och en. Ableton Live är ett likvärdigt alternativ till Fruity Loops. Jag kan inte säga så mycket mer för jag har inte provat Live så mycket. Till de mer avancerade programmen hör Cubase, Nuendo, Cakewalk och Pro Tools. Dessa behöver likt Fruity Loops och Live kompletteras med instrument eftersom de också bara är sequencers. Lycka till!

Jag har för mig att Sony har ett program för att sätta ihop just filmmusik av färdiga loopar i en massa olika genres. Kommer tyvärr inte ihåg vad det heter, men googlar du så finner du nog något.

Ska man bli tvungen sitta i fängelse för något så harmlöst som ett manus även om man har en mental rubbning? :) Men allvarligt, vad händer om han skulle bli *dömd* för detta? Då blir det helt plötsligt olovligt för amerikanarna att skriva ett manus där oskyldiga människor blir utsatta för terror och skräck?

Ju större bildsensor desto bättre bildkvalitet.

Sonys HC-serie påvisar mer kantskärpa. Om det är bra eller dåligt är upp till var och en. Jag föredrar bilden från HV20 även vad gäller kantskärpa eftersom den har så pass bra äkta skärpa så att den inte behöver kantskärpan, vilket leder till en mer naturlig bild. HC-kamerorna ska också vara aningen brusigare tror jag.

I realtid?

Ja, man kan ju bara önska att produktionen har stoppats tillsvidare men Canon fick nog ändå sälja en hel del HV20 så jag tror inte att de blev tvungna att ta till en sådan drastisk åtgärd.

c5j, mejla gärna tillbaks och fråga om de har hört något från Canon om dessa problem. Det vore isåfall ytterst värdefull info.

Det beror på hur många pins du har på firewirekortet i datorn. Kameran själv har en 4pin-kontakt i alla fall.

Ett med kraftigt varierande hastigheter vore intressant att se.

Sorry, .net menade jag naturligtvis. :)

megawatti: På sektionen för Sonys HC-serie på http://www.dvinfo.net bör du hitta en del klipp.

Om du inte är ute efter HDV så råder jag dig att välja en GS500. De manuella kontrollerna är bättre på GS500 än på HV20. Jag upplevde mindre problem med den vobblande bilden i DV-läget på HV20:n men jag ska inte uttala mig mer om det eftersom mina tester mest gjordes i HDV.