Norbert

Mitt råd är att välja macro med omsorg. Det som förstörde min första adapter var just ett billigt macro. Det resulterade mestadels i oskärpa utåt kanterna och lite kromatisk aberration. Man kan bygga adapter utan macro som sagt, men jag kör med macro för att kunna ha HV20 lite längre ifrån mattskivan så att jag kan zooma in och på så vis få en plattare (mindre förvrängd) bild.

Jag kunde inte hitta någon. Hojta gärna om du hittar en.

Själv kör jag med en sån här: http://cgi.ebay.com/55mm-10x-HD-Macro-Lens-for-Sony-Alpha-A100-A100K-DSLR_W0QQitemZ190159007861QQihZ009QQcategoryZ30070QQcmdZViewItem

Det dyker väl upp en ny så småningom. :)

Han kanske känner igen dig, men hade han sagt det så hade hans bluff spruckit, om han nu försöker verka som flera olika säljare. Men isåfall tycker jag att det är puckat av honom att skicka i princip samma mejlsvar på ALLA sina annonser. Det är liksom lite genomskinligt.

Kanontips, det ska jag kolla upp.

Tackar för tipsen! Det är mycket riktigt en HV20 jag ska försöka filma med, så en telekonverter och några extra batterier kanske är på sin plats. Batterier till små kameror räcker ju inte riktigt lika länge som de till de större kamerorna, speciellt inte i kyla. Det är inte klart vilket ställe det blir, men jag har funderat på några ställen som finns omkring Hälsingland. Rogens naturreservat verkar vara fint. Annars kanske det blir Hamra nationalpark, eller om man vill åka lite längre, Sånfjället. Jag har upptäckt många fina möjligheter häromkring. Man lär ju få lite fina vyer, men jag är jättedålig på det här med djurlivet. Jag ska försöka forska lite på den punkten. Kikaren får följa med i alla fall så att man kan spana. :)

Precis samma svar som jag fick när jag mejlade på första annonsen. Fråga gärna om du kan få ett telefonnummer och om du kan komma och hämta kameran personligen. De frågorna fick jag aldrig svar på.

Det är ju så humor att han fortsatte att svara på dina mejl när han ändå inte kunde svara på frågorna du ville ha svar på. Hade jag bedrivit skumraskaffärer så hade jag inte lagt ner så mycket energi på någon som är så medveten. Serienumret var ju snyggt också, verkligen en förtroendeingivande gissning. :D

Synd att bryta er konversation, men nu ska jag eventuellt ut till något naturreservat och filma och fota under "jullovet" om vädret tillåter, så jag behöver lite tips. Vilka tillbehör bör finnas i väskan och vad ska man tänka på vad gäller temperaturskillnader och annat som kan påverka i vintertider?

Ja, han var väldigt duktig på att svara på fel frågor. När jag frågade om telefonnummer osv så fick jag till svar: "It work on the european system "PAL" as I told you !". Tack för påminnelsen, det frågade jag inte ens om första gången. Om du, Sanviera, mejlar med honom så kan du ju prova att fråga om serienummer på kameran, eller om du kan hämta den personligen. Jag fick aldrig svar på de frågorna.

Haha, ja det måste vi verkligen. Det enda som var annorlunda i mejlet var kameranamnet och priset, annars var det identiskt med mejlet från "Vorben". Till och med stavfelen var identiska. :)

Snyggt bygge, Tomtebo! Det ser ju riktigt smidigt ut med macrobälgen. Den märks knappt. Jag har fått mitt telestöd nu och det fungerar också fint, men det blir nog ingen follow focus för mig. Det blir så omständigt att fästa den. k98:an är vacker också, hur visste ni hur ni skulle göra den?

Misstänker det. Lika mycket personlig information i annonsen som tidigare, d v s ingen.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LF-1 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=55431

Något som sätter en pissig-PA-prägel på ljudet om något är väl de där små hårda poffarna av att den som pratar smäller till micken i nåt, samt lite rundgång då och då. Sen brukar det ju vara så att folk som pratar i pissigt PA ofta inte är vana att prata i mikrofon så avståndet mellan munnen och mikrofonen varierar mycket, vilket resulterar i varierande styrka, bas och distortion.

Nix, då ska det inte synas.

Både EE-S och EE-A har fresnel. Mönstret kan råka synas i vissa ljus om du bländar ner mycket, men det har inte varit något problem för mig.

Det första jag tänkte på när jag såg den här var hur aggressiv och ohederlig själva svärdfajten i början såg ut. Det såg verkligen ut som att de ville ha ihjäl varandra hellre än att visa varandra sina snygga moves, vilket är intrycket jag får av många andra lasersvärdsfilmer. Med andra ord, snygg och verklighetstrogen koreografi. Är svärden gjorda av något mjukt material eller vevade ni på med något hårt material och var villiga att ta några smällar om det blev fel? Det såg som sagt väldigt aggressivt ut, några tips? Väldigt impad är jag av time remappingen också. Användes någon form av stabiliseringsutrustning när den filmades? Eller gick kameramannen bara väldigt sakta och försiktigt? Annars brukar det kunna se ryckigt ut i de uppsnabbade partierna.

Bor du möjligtvis i närheten av Stångholmsbacken? :D

Bra frågor, jag beställde så sent som igår en WD-H43 och ett Ansmann-batteri. Jag gjorde inte så mycket research på vidvinkelkonvertern. De flesta verkar vara överens om att WD-H43 håller god kvalitet. Jag såg något videoklipp med en Raynox HD6600 framför linsen och jag kunde se kromatisk aberration när det zoomades, så det fick bli en WD-H43. Den enda egentliga nackdelen med den är väl att den saknar filtergängor på framsidan av linsen, så det blir svårt att fästa motljusskydd, filter och annat.

Jag tror vi har enats om att det är något man måste bedöma själv för vad man ska filma. Vissa accepterar det, andra inte. Problemet är att alla HD-kameror i den prisklassen har en CMOS-sensor med rullande slutare, vilket betyder att de alla har samma problem med vobbel.

Jag är inte så haj på Cubase än, men jag vet i alla fall att det kan finnas inbyggda legatopatchar i samplern man använder.

Yes, HV20, stämmer. Svårt att mäta nu när den sitter där inne, men avståndet är ungefär lika som avståndet mellan mattskiva och objektiv. Jag har ju då ett Opteka HD macro på 10 dioptrier för att kunna fokusera.

Det beror på. Ju närmare mattskivan du kommer desto mindre kan du zooma, och ju mer vidvinkel du måste ha på kameran desto mer förvrängd blir bilden. Jag personligen föredrar lite avstånd mellan mattskiva och kamera så att jag kan zooma lite och på så vis få en plattare bild, men det där har att göra med tycke och smak. Oftast behövs en macrolins av något slag för att kunna göra det, och ett billigt macro kan förstöra en annars bra adapter oerhört mycket, så snåla inte på den biten om du ska använda ett. :) Om det är ett objektiv för F-fattning (tillverkat efter 1975) så ska avståndet vara 45mm har jag för mig. Tänk på att dra bort mattskivans tjocklek också då bara en sida är matt. Själv provade jag mig fram tills jag hade en skarp bild på mattskivan med oändlighetsfokus på objektivet.