Norbert

Cinemode är ett program i sig självt så det innehåller inga andra program. Det är lika automatiskt som automode, men Cinemode försöker åtminstone hålla 1/50 slutare. Bildhastigheten är 25p eller 50i beroende på vad du väljer, och det väljs separat. Låsa exponeringen och stega till 1/50 F1.8 kan du göra även med adaptern på kameran. Önskas ljusare bild än vad 1/50 F1.8 ger så får du antingen längre slutartid eller gain.

Jag har ett sånt där M14 interface som brukade följa med Cubase. Jag kör med det tills jag själv upptäcker varför jag vill ha ett bättre. ;)

Jag vet inte om jag uppfattade frågan riktigt, men jag kör Cine mode och låser exponeringen på 1/50 F1.8 @ 0dB gain. Undantaget är om jag vill ha slow motion, då måste jag använda Tv mode. Cine mode använder jag för att få mer detalj i skuggor och högdagrar. Bilden blir mer "color-grade-vänlig". Gillar också att den digitala kantskärpan verkar lysa med sin frånvaro i Cine mode.

Tackar. :) Jag har kikat på en Behringer Microphone C-1. Den verkar vara helt okey för sitt pris om jag ska döma från de inspelningar jag har hört med den. Mic preamps har jag i ljudkortet som förmodligen inte är de bästa, så det är antagligen inte så smart att börja med någon dyrare mikrofon.

Några dagar bara, men då har jag alltid fått mina ordrar som brev direkt till brevinkastet.

Ah, han var inte speciellt upptagen när jag beställde. Då hade han precis kommit "tillbaks" från jullovet.

Jag fick "fakturan" dagen efter beställning och ordern skickades samma dag eller dagen efter att jag hade betalat.

Och för att inte tala om fokushjulet. Det rör jag till hela tiden. Det känns inte som att det är helt lätt att tejpa det på plats utan att röra det heller. Kameran var ju billig i alla fall. ;)

Trevligt. Ska bli kul att se resultatet. :) Ja, det där problemet har att göra med att HV20ns lins och filtergänga inte är centrerade runt bildsensorn. Puckat av Canon. En annan jobbig sak är ju att LCDn inte visar hela bilden, så när du har zoomat in precis så mycket du behöver så bör du zooma in ytterligare lite till för att slippa få med kanter.

Använde Audacity för att brusreducera, normalisera och pitcha ner 11%. Sedan åkte det in i Reason, där det fick EQ, kompressor, lite lite stereovidd och en lätt rumsklang. Med bättre mikrofon och inspelningsutrustning hade jag antagligen inte behövt göra lika mycket. Jag tolkar det som att det lät någorlunda bra? :) Behandlingen gjorde ljudet klarare och tydligare, men i övrigt får man förställa rösten så gott man kan för att få själva karaktären. Det finns som kännt ingen magisk knapp för detta. Här förställde jag rösten som man brukade göra när man var liten och skulle prata som ett monster. :D Man får dock se upp med stämbanden om man måste förställa rösten mycket. I övrigt tror jag det handlar mycket om vilka ord man använder och hur man använder rösten när man säger dem. Att låta rösten dala upp och ner är vanligt tror jag. Att prata på det djupaste registret konstant skulle inte ge särskilt mycket dynamik. När man väl är på det djupaste registret så bör man i största mån försöka använda bröstkorgen som resonanskammare istället för att använda näsan eller halsen. EDIT: Provade lägga till musik på båda testklipp för att det förhoppningsvis skulle bli mer dramatiskt.

Lova att inte skratta... eller nej, ni får skratta om ni vill. Jag var bara tvungen att prova. :D the story of cinderella-musik.mp3 last man on earth-musik.mp3

Den har diskuterats tidigare här på forumet har jag för mig. Räkna med VAT, införselmoms och tull så blir det lite mer.

Sensorn verkar vara densamma, så jag skulle nog inte förvänta mig någon ändring där.

Kände bara att jag var tvungen slänga in det här, för alla som äger eller funderar på en HV20. Spana in vad man kan göra med en HV20 + 35mm-adapter om man vågar lita på att en konsumentkamera (HV20) klarar biffen och istället lägger ner resterande budget och arbete på allt annat som behövs för att göra en film: http://www.arsenal-entertainment.com/FOBteaser.html Det var bara så inspirerande så jag kände att jag ville dela med mig.

Eventuellt. Jag vet inte hur jag ska göra än. Den statiska varianten fungerar ju riktigt jäkla bra och är smidigare än en som vibrerar, tills det kommer nåt litet skit på mattskivan vill säga. Så fort första skräpet har fastnat så är man fast i en evig rengöring.

Själv funderar jag på att löda kablarna från motorn till någon slags teleplugg som jag limmar fast i ett hål i tuben, så att jag enkelt ska kunna plugga in "batteriboxen" när jag behöver vibration. Den blir på så vis samtidigt lämpligare när jag inte behöver vibration.

Newton? Jag trodde de hette fresnel eller nåt. :D Bästa lösningen är väl ändå att vibrera mattskivan. Jag har nyligen fått hem mattskivehållare, motor, rheostat och switch för att kunna lägga till vibration. Frågan är nu om jag orkar fixa det. Det jobbiga är att mattskivehållaren inte har några lämpliga skruvar att skruva fast den med och prova sig fram med avståndet som jag gjorde tidigare. Man blir tvungen att limma.

Och så är den ju svart.

Det där ser ju inte alls så tokigt ut. Jag trodde att bokeht skulle få den där konstiga "vortexeffekten" när adaptern är så kort, men jag kan inte se den i din video.

Pentaprisma används för att rotera bilden 180 grader: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentaprism Ett sånt hittar du i sökaren på varenda systemkamera. Dock tror jag att de är för små för att använda till en adapter. Och angående själva problemet, om jag tänker rätt så bör väl mattskivan sitta 45mm från den sista spegeln i prismat? Det är ju ljuset som kommer från den som ska ha avståndet 45mm till mattskivan. Jag har aldrig varit någon jäkel på optik dock. Speglar är mysterier. Att rigga mattskivan mellan speglar och kamera tror jag är den mest använda lösningen. Tänk också på att med så många speglar är det mycket som kan bli smutsigt, och då hjälper det inte om mattskivan rör på sig.

Den är köpt begagnad av en kille här på Voodoofilm faktiskt. Den har roterande filterhållare och jag fick med ett gäng 4x4 filter. Har dock hittills aldrig använt den. Jag är ordentligt avis på din follow focus, Tomtebo. När jag hänger på mattboxen blir det tungt på linsen vilket resulterar i att det blir aningen trögt och lite trångt för fingrarna att fokusera. En follow focus hade varit perfekt... men så har jag ju det här telestödet som gör det omständigt att fästa en follow focus.

Mattebox är värt det nästan enbart för utseendets skull. :) Tillåt mig att porra mig lite med en bild jag tog nyss...

Det bästa vore väl HDMI. Annars har du ju A/V-utgången.

Skärpan påverkas. Har man mattskivan för nära eller för långt ifrån påverkas antingen möjligheten till oändlighetsfokus eller närhetsgränsen. Det vill säga, du kan inte fokusera lika långt bort eller lika nära. Jag kommer dock inte ihåg vilket håll som påverkar vilken. Om du skulle få reda på det så är det bara att du bestämmer dig för vilken möjlighet du kan tumma lite på.

Ja precis, det är EOS-fattning på Canontuberna så en sån där adapter fungerar om du vill använda Nikonobjektiv. Jag köpte min från http://www.kaffebrus.com. Lite dyrare men åtminstone inom landet. Listan ser bra ut, men du behöver inte någon stepring om du ska ha HV20ACHRI. En mattskivehållare bör du också ha med.