Anna_Dea

Tycker den var otroligt tråkig. Visserligen var den väldigt snygg, men tråkig historia. Vill du ha en medeltids historia berättad på ett snyggt sätt så spela Final Fantasy XII. Väldigt bra narration genom hela spelet.

Och substans bakom det är vad? Behöver det väl inte vara? Inledningsscenen i Saving Private Ryan känns däremot roligare, fast den är klippt.

Gud vad du är duktig att ge ett subjektivt svar och sen försöka att få det låta som om det vore världens objektivaste. Motivera gärna allt det jag har sagt och vart det är FEL? Annars skiter väl jag fullständigt i om att du tycker det är åt helvetes fel. Haha, du kan inte på fullaste allvar påstå att scenen skulle vara lika om den var klippt istället för en lång tracking som det var nu. Så du påstår att det gör ingen skillnad hur en film är klippt och filmad, bara för händelserna är desamma? Please. Jag säger inget mer.

Haha, så man måste göra LÅÅÅÅNGA klipp helt utan substans bakom dem? Children of Men har ganska så långa åkningar med kameran, med det är som att sätta upp en dokumentärer i bagdad som springer omkring där. Väldigt realistiskt, men ack så tråkigt. Scorseses trackings är till för att försköna karaktärerna och miljöerna de lever i. De som finns i Children of Men är mest för att vi ska leva oss in i en verklighet. Filmen känns otroligt neo-realistiskt. Kanske det är dags att vi återupplivar den gamla Scorsese-tråden =)

Blir att skaffa en kopia nu. Synd att jag inte han köpa biljetter när jag var i Göteborgs Filmfestival.

Helt förstörd efter 4filmer/dag och 4 seminarier. Hem ljuva hem.

Jag tycker tidningarna här i Sverige snackar hela tiden om martin att han ska vinna nu. Kanske annorlunda i USA.

Det har inte snackats så mycket om Eastwood denna gång. Jag tror det är Martins tur nu. Om han inte vinner så är han iaf den som har blivit nominerad mest för bästa regissör.

Tycker du är på rätt väg, men tyckte det kändes lite väl klyschigt. Men bra iniativ att låta killen göra ett farväl, istället för en tjej. Försök att jobba med premissen i det hela. Du kan göra det bra.

Du är 15 år. Vad förväntar du dig igentligen? Du har alldelels för lite livserfarenhet för att kunna guida människor, och visa olika situationer ur ett mänskligt perspektiv. För att förstå skådespelarna och dina karaktärer så måste du förstå dig själv. Det är inte så konstigt att folk tycker det är dåligt skådespeleri i din film, eftersom dina karaktärer från början är ganska så tråkiga. Skådespelarna har ju noll inlevelse i filmen, och framför sin dialog som om de läste om den. För att förstärka karaktärerna så tycker jag du borde ha fixat lite kläder som stärker deras personlighet, kanske skrivit om vart scenerna utspelar sig för att få det se bättre ut osv.

Storyn är desamma, och utförandet i filmen får mig att ligga sömnlös om nätterna. Helt otrolig svag historia.

Det kallas erfarenhet med människor. Du kan inte få sagt vad som är dåligt och sen *VIPS* göra det bättre. Du får ta kontexten i berättelsen och sen måla upp karaktärerna genom det. Resten är upp till dig själv.

Jakobsbergs Folkhögskola.

Goodfellas när Liotta går in i restaurangen och vi får följa med hela vägen bakom honom.

Att hävda sig själv kanske... Inte i min värld då. Detta har utvecklads till en sandlåda så jag drar mig ur. Och jag är ganska så säker att han är aldrig i hela mitt liv runt 25/26 år. Mer som 15-17 år.

Att göra andra illa för man ska må bra själv är ju verkligen bra utveckling för sig själv och andra...

Att du tänkte på slanget faggot (bög), annars får du verkligen förklara vad i en fagott som är provocerande, som du nu nämnde i tidigare inlägg att du var ute efter när du valde användarnamn.

Verkligen, och det verkar du också vara eftersom du var ute efter att provocera.

Jag hoppas du är medveten om vad slanget Fagott betyder?

Annars sa jag att du inte skulle ta illa upp. Men man väljer själv vad man vill koncentrera sig på. Sen din syn på val av namn så säger det ganska mycket att du är knappast i 25/26-års åldern. Varför i hela fridens namn väljer man att vilja vara provoaktiv när man är i den åldern? Sen var god att svara på frågorna man ställer dig om man nu vill ta dig på allvar framöver. (ja, om du har vettiga argument så att säga)

Vadå alla grepp som finns? Och Bergman är ganska så kommersiell av sig. Visas 1 bergman film VARJE TIMME i usa t.ex. Det är väl klart att den blir bra om en X antal % av en produkt går över FÖRVÄNTAN! Det är ett mönster man ser om något går runt. Man får ta kontextiteten av ämnet och göra en genomgående analys i olika faktorer, som just spelar in i vilket ämne vi pratar om. Med just Titanic får vi kolla hur samhället såg ut i Sverige och övriga världen, vilka filmer som släpptes samtidigt, vad folk hade för förväntingar av den, vad den gav, hur folk reagerade när de såg den osv. Kan hålla på ett bra tag med det där. Det är sånt man får ta en beaktning. Jag har gjort det, har du? Är du allvarligt 25/26 år? Ta inte illa upp, men jag trodde du var runt 17-18 år med tanke på ditt användarnamn och din svenska. Och sen vad har dina referenser med saken att göra? Har själv sett ca: 15,000 filmer och tycker fortfarande det är den bästa film jag har sett. På tal om klyschor. Är inte Farväl Falkenberg det? Försöker apa en efter dikt fast i bildform. Annars så har jag hjälpt till i en videobutik i 13 år, så tillgång till film har aldrig varit ett problem, mer än själva filmernas innehåll! Är inte mitt fel att folk vill dra upp den filmen som argument.Det är ju klart jag förvarar den beroende i vilket sammanhang man pratar om den.

Du är något ute på hal-is om du tror det var bara 15-åringar som gick på den filmen. Sen verkar du inte ha något alls vettigt argument varför Titanic är VÄRLDENS mest FRAMGÅNGSRIKASTE film! Kolla på filmsverige de senaste 20 åren och säg någon film som ens kan titulera sig bra? Vi har visserligen 2 st. Fanny och Alexander, och Ondskan. Men resten? Moodysson gjorde väl en bra film iom Fucking Åmål, men resten var ju inte så mycket att hänga där i julgranen. Jag har knappast någon Ide hur det skall utvecklas, men det gör ju inte saken mindre att jag inte har någon som helst åsikt hur det ser ut. Visserligen är FF en annorlunda film motför vad övriga filmsverige spyr ut, men det är knappast som en positivgrejj. FF utförande får mig att spy och bli jävligt förbannad.

Sätt dig trädgården och filosofera om livet. Filma när du skriver en dagbok medans du gråter. "Att växa upp och behålla barnet inom sig" sig kan vara temat. Och voilá, du har FF i nötskal. Det är just såna här äckliga skitfilmer som gör mig så förbannad, och det är inte ett under att filmsverige står och skiter på samma ställe som det har gjort ett bra tag. Alltså, förortsungar som guldbagge nominerad... Haha, jag kan inte sluta skratta.

Om du jämnför Titanic och Farväl Falkenberg så ska du nog hålla dig så långt borta från filmskapande som bara går.

Berättarglädje och äkta känsla? Iden bakom filmen är bra, men utförandet är som kyss-mig-där-bak. Så otroligt patetiskt och lamt utfört så jag f*n spyr.