Bleckert

ok... inga komentarer på mitt sista utkast! Betyder det att det är super kasst eller komplett? tvivlar på det sista men vet att det första inte är kasst! så läs och säg precis vad du tycker och tänker när du läser!

Håller med! Det enda ni ska koncentrera er på är att skriva så bra frågor/teman som möjligt. kluriga intressanta och som kräver ett konkret svar. Hela grejen med debatt är ju att man inte läser innantill utan att man direkt ger svar på tal och är oförbered på motdebatörens svar/påståenden, men samtidigt är påläst om sina egna värderingar, idéer. men som sagt, det är ju debatörernas uppgift, koncentrera er på frågorna/temana ni!

ok, en liten justering/tillägg i slutet. Flykten, Jonas Björk, version 5.rtf

Ja du markus!... först och främmst försök att hålla dig till "standardmanuslayouten", blir mycket lättare att läsa och "se" historien framför sig då! Sen är det bra om du läser manuset ett par gånger efter att du skrivit klart det, finns en del felstavningar och syftningsfel som är väldigt iriterande när man läser. Tyvärr hittar jag ingen struktur i filmen. det händer saker i början som inte har något med slutet att göra! Vad är det för ställe han hamnar på? Vem är det som har kidnappat honom? Varför blir han mördad? Vad är poängen med filmen? Tänk på, när du skriver manus, att du ska ha en början, en mitt och ett slut! i början bygger du upp ett problem, i mitten förjupar du dig i problemet, i slutet löser man problemet (oavsett om det blir en bra eller dålig lösning)! Hoppas detta ska hjälpa dig och lägg gärna upp nästa utkast för granskning så kanske jag eller nån annan kan hjälpa dig med det!

Som du säger så finns det inga riktiga repliker i en dokumentär så därför kan du inte skriva ett manus till en dokumentär. om du hade vetat allt innan hade dek knappt blivit en dokumentär utan en spelfilm. det du ska göra är naturligt vis research på ämnet du ska filma om. om du ska intervjua någon se till att du läst på ordentligt och bestämm frågor och följdfrågor, men tänk på att det är en intervju, ingen debatt. om det inte är så att du ska ställa den du intervjuar mot väggen med riktigt kluriga frågor så se till att göra intervjuen en gång innan utan kameror så att den du intevjuar kan komma med bra svar för det är väll det du vill ha. om du ska ha berättare eller en "programledare" så kan du naturligt vis skriva ett sorts manus åt denne men det ska mer vara en lättläst och flytande text. se till att berättaren får lära sig texten/manuset så bra att den inte behöver läsa innantill. hoppas det hjälper dig!

tack! Antar att Max är lugnare och klarar sig från kulorna! tycker ni att det är viktigt att se hur det går för honom? Jag antar att han blir gripen på "vanligt" sätt! öppen för förslag men vill inte att det blir för långt. idén från början var en kortfilm på ca 6-7 minuter vilket jag prickar in just nu!

Till en början tycker jag att du ska kolla över språket! Te.x: "EXT. GÅNG – DAG Elion kommer ut genom en dörr och börjar gå en avlång gata, han tittar ner på sin mobil och märker inte att han går in en." Går in i en vad? en stolpe? en vägg? en bil? Sen tycker jag det är väldigt otydligt! din idé är säkert jättebra men för mig går det inte riktigt fram vad du menar! Skriv ut manuset, läs det om och om igen. glöm alla tankar du hade när du skrev det och läs bara orden. mycket möjligt att du menat saker som du inte fått med i texten.

Ok, min lärare som bland annat varit dramaturg åt kalla fakta och många svenska storfilmer har givit sitt utlåtande! Han på pekade att filmen inte hade något riktigt slut. jag har helt enkelt byggt upp en spänning men gör inget med den! jag har filat lite till på den och trappat upp slutet en aning! har ärven skurit lite i början för att öka ovissheten för tittaren. Har lyckats åtgärda problemet med de tafatta poliserna. hoppas ni gillar det! som vanligt uppskattas komentarer! Flykten, Jonas Björk, version 4.rtf

har min lärare som är proffsdramaturg som tittar på det så jag får se vad han föreslår! ska presentera nästa utskott här så småning om!

Nej, det är som sagt en kortfilm som ska sluta så men däremot var lite osäker på hur jag skulle formulera mig i just slutmeningen. Ett alternativ kan vara att poliserna samtidigt rycker upp dörrarna med dragna vapen och skriker och stojar. men samtidigt kan man ju inte utgå från att poliserna vet att det är rånarna som sitter i bilen. det jag tänkt mig är att det ska bli svart i bilden när polisen knackar eller öppnar och även under sista repliken. håller på att snickra på problemet. Beträffande biljävel(n) har jag nog skrivit talspråk, en miss i svenskan av mig!

Låter ju inte jätte dyrt! men får du den i digital form på dvd eller hur levereras den? 32m vad motsvarar det i minuter?

Hej tänkte bara fråga snabbt om någon vet vad det kostar att framkalla 16mm film? kamera priserna har jag koll på men som sagt vad ligger framkallningen på?

Tack!

Ok, sant det är inte omöjligt att få ihop mycket handling på 6 min men... Har skrivit om det ganska så radikalt. det blev något längre men det har förhoppningsvis förbättrat. Flykten, Jonas Björk, version 3.rtf

Har arbetat lite vidare med det och skrivit om en del omständigheter. men det är svårt att få handling på bara 6 minuter. tipps uppskattas! Flykten, Jonas Björk, version 2.rtf

Har erfarenhet av canons kameror (xl1s och xm2) och kan säga att jag inte tycker att de är värda sina höga priser. Autofokusen är ganska dålig och har svårt att hitta rätt. dessutom är färgerna konstiga! använde en xm2 ihop med någara sonykameror (sony dsr-250p, vx2100, trv-950) vid en live-inspelning och måste säga att canonen var klart sämmst! Pannasonicen har jag ingen erfarenhet av men jag har kört med en del billigare panasonnic kameror och de hade bra bild och bra funktioner. Trotts att du säger att du inte har råd så rekomenderar jag vx-en. den är väldigt bra att jobba med!

Hej på er Har Skrivit ett grovmanus på ca 6 minuter och är ute efter feed back. har inte möjlighet till att göra den ev filmen speciellt mycket längre än 6 min. Jag är inte helt nöjd med manuset och behöver få mer krydda på det. Kommentera gärna, skriv om och skicka tillbaka! Mvh Jonas Björk Flykten, Jonas Björk, version 1.rtf

är ni säkra på att man får csn stöd för studier utanför eu. jag vet att det finns undantag men då måste skolan vara godkännd av csn. kollat på endel utbildningar i usa och de är inte berättigade till csnstöd! kollade lite på australien med men tror det var samma med dem! kolla det noga först för jag är väldigt osäker på att man får stöd för studier utanför eu utan speciella anledningar! /bleckert

madagaskar var tokkul (Engelsk version såklart, hatar dubbat)! /bleckert

säker på det?

skulle tro att en sådan utbildning inte översätts till svensk motsvarighet men ändå väger tungt. det är ju ett "konstnärligt" yrke så det är väll en bedömningsfråga! efter att man har gått folkhögskola så får man ju bara ett intyg, en universitetsutbildning från australien väger med största sannolikget ganska mycket tyngre! skulle tro att det funkar typ så men vet inte säkert! ofta vill de nog titta på något man har filma/producerat! /bleckert

har hört att det var en canon xl1 men vet inte säkert! ganska coolt att dom har filmat den med video! /bleckert

har funderat lite på dethär med uppföljare, 2:an i folkmun! ofta görs uppföljare med enda ambitionen att suga pengar ur orginalets starka varumärke. att det inte är samma skådespelare, regisörer eller manusförfattare spelar ingen roll. en känd miss är ju tex. hajen, undrbar film, uppföljarna är så dåliga att de skändar 1:an. i vissa fall har man lyckats behålla regissör och skådisar och de resulterar ofta i en bättre uppföljare men sällan lika bra som ettan tex. oceans 12, som jag var skeptisk till i början men när jag såg filmen var jag positivt överraskad, den var ganska bra, trotts några dåliga delar (tex att julia roberts spelar julia roberts) så klarade den sig bra! men en utav de bästa uppföljarna tycker jag att the bourn supremasy är. om man har sett extramaterialet så inser man att de har faktiskt försökt att arbeta med 2:an lika mycket som ettan, om inte mer. de har lagt ner mycket jobb och pengar på de verkligt snygga biljakterna och det märks. nu är filmerna ganska lika i sitt upplägg men de är onekligen underhållande. actionfilmer är ganska tacksamma att göra uppföljare på men det krävs att man lägger ner arbete på dem. man kan altid diskutera action Vs drama och vilka filmer som är bäst. fördelen med action tycker jag är att även om manuset inte är det bästa så kan de ändå vara väldigt underhållande. ett typiskt exempel är väll badboys 1 och 2 (även där en ganska kul uppföljare men väldigt mycket "hollywood") som i sitt manus och utan fet budjet hade varit ganska tråkig men med klatchiga komentarer och feta actionsener så håller den bra, i min mening! lite funderingar jag har haft! kommentera gärna så kan vi nog få en kul diskution på denna tråden! /Bleckert

en idé är att man filmar henne i profil och ser blod skvätta både frammåt och bakåt. då kan ju huvudet täcka hela blodanordningen både frammåt och bakåt. se till att det skvätter ordentligt bakåt bara så man ser att kulan går ditåt. detta var bara en idé som dök upp rent teoretiskt så man får exprimentera sig fram med olika slangar och lösningar. kan vara värt ett försök!

om man nu har oturen att bli stoppad i tullen när du kommer hem så är det synd om dig! jag har burit sprit sedan jag var 15 från utlandet via flyget och ingen har någonsin stoppat mig. om jag kommer med ett plan med 50-100 passagerare till tex arlanda och jag har en videokamera för 20 000 i väskan så står ju inte det i pannan på mig. oftast står det 1 (högts 2) trötta tullare med en narkotikahund och hälsar resenärerna välkommna till sverige. om inte hunden reagerar så utför de endast enstaka stickprov. med andra ord så är risken ganska liten! /bleckert