jmalmsten

[citat=Jawo][citat=vilcans]Synd att det syns så tydligt att kniven i Oldboy är inlagd. Cool scen annars, med inspiration hämtad från gamla 2D-fightingspel. [/citat] Jag har kollat på den scenen ett par gånger och jag har då inte märkt att kniven var fejk. Var dock tvungen att titta igen och tittade nu lite mer noggrant på kniven, och visst såg man att det var lite fejk, men det var mest för att den var dåligt trackad. Är det någon som vet hur den scenen gjordes förresten?[/citat] Kniven hamnar nog i kategorin, "vet man om den så syns den" jag själv tittade på filmen ett par gånger ett par gånger och läste sedan att den var in-trackad, men det var inte förrän jag kollade efter den. Precis som när jag idag läste i Future Noir: Making of Blade Runner att det i första skottet som Leon skjuter är ett klipp där dom animerade en svart laserstråle... när jag då tittade efter frame-by-frame så jo-fan... hela bilden överexponeras till nästan vitt och en blåsvart stråle far fram... fyra bildrutor ungefär... Jag gissar på att nästa gång jag ser den så ser jag det klart å tydligt i realtidshastighet...

ey, grattis grattis! jo tusen inlägg borde man ju få nått för... dessutom tycker jag att inlägg nr 666 borde märkas ut i ett voodoo-forum ;) Hoppas att det fortsätter vara skoj att dyka in här ett par tre gånger om dagen... men vi ska väl alla försöka göra det så... som vi sa på nolleP. EEEEYYYYYY!!! HEPP!

jo, battle royal, oldboy, shichinin no samurai, och bra precis alla bra (och troligtvis snart mindre bra) asiatiska filmer.

problemet med bakprojection brukar ju vara att man måste synca både kamera och projector så att man inte råkar ut för flimmer... men annars så var ju james cameron stor förespråkare för bakprojection (T2 exempelvis kryllar av osynliga s.k. process-shots), någon som gjort det hemma? hur är det med videoprojektorer, släcker dom efter varje ruta eller är det som på vanliga plattskärmar att pixlarna bara byter färg?... då slipper man ju flimmerproblemet...:D

effett, effett, effett... -.- err te eff em... det går snabbare att läsa manualen än att fråga på forum... det kan jag lova dig... To use the Brush tool Use the Brush tool to paint on a layer with the current foreground color. With the Brush tool, you can modify the color and transparency of a layer without altering the source footage. By default, the Brush tool creates soft strokes of color. However, you can change these default characteristics by changing the tool’s brush options. You can modify how the brush stroke interacts with the background color of the layer and with other brush strokes by specifying a blending mode. Double-click the layer you want to paint on. Select the Brush tool from the Tools panel. Do any of the following in the Paint panel: Select a brush, and set brush tip options. Select a color by clicking the Foreground Color icon and specifying a color in the Color Picker. Specify opacity and flow, blending mode, channel, and duration. Position the Brush tool over the layer, and drag to paint. The Brush tool changes to a brush tip cursor in the Layer panel. Each resulting stroke appears in the Timeline panel as a separate item with properties that can be animated. You can interleave paint strokes with other effects that are already applied to the layer: Click the View menu in the Layer panel, and choose the view that you want to paint. See also Blending modes for paint strokes

haha, jo man undrar ju hur han skulle reagera på en "gummiboll" :D

[citat=Usarpe89]Vad sparar du ut bilderna i för format då?...sparar du ut i jpg eller gif borde dte inte vara några problem:/[/citat] nu är du väl ändå ute å cycklar totalt? .flm är ett format där man får alla framesen i samma bild, och om man sparar det efteråt som en jpeg eller gif så tappar man informationen om vart gränserna mellan bilderna går O.O jag har själv gjort misstaget att råka ta bort orginallagret, kunde inte spara tillbaka... gif förresten? den är ju begränsad till 256 färger palleterade... då skulle man ju få riktigt dåliga bilder jämfört med dv... eller var det en viktig komponent som gick mig förbi när jag läste ditt inlägg? Själv så slutade jag helt med flm när jag hittade paint-functionen i AE :D

titta på dvd-beaver där gämför dom utgåvor av filmer med bitrateanalyser och bildanalyser... hela sidan har öppnat mina ögon för hur olika "DVD-kvalitet" kan vara :S

tittar man på sidor som pricerunner så har var och varannan kamera progressiv slutare... det hela tror jag handlar om att vi inte är riktigt överens med dom om vad en progressiv slutare är... jag själv har en gs11 och den ska också ha "progressiv slutare," men den har jag inte hittat, så testa och se om du får interlaceränder vid horisontella rörelser... (du kan dock bara se dom i en progressiv bildvisare, exempelvis dator-skärm) Jag håller med om att interlace är en fördjävligt dålig teknik som man desperat håller kvar från tillverkarhåll... som sagt, det finns mest bara 2 "konsument"-kameror med "progressive scan"... leta hällre efter det uttrycket än progressiv slutare... hoppas det hjälpte...

hm, var nog den åldern jag också när det begav sig, hade fritt val som skolämne under mellanstadiet så jag och några kompisar började filma med skolans videokamera, halvtaskig nyhetsprogram, men kul var det... runt där så hittade jag ett sommarläger kallat scratch där jag gjorde animerade kortisar ganska regelbundet mellan 98 och 2001 (har fortfarande kvar t-shirts därifrån :D) så det var väl så det började för mig med, hittade dock inte voodoofilm förrän dec 2004...

gammal tråd bumpad av den mest märkliga frågor i foto samanhang... [citat=Vatten mockasin]Vet nå´n av er hur man gör en egen sajt.[/citat] Jag själv är väldigt mycket för en bra ljussättning. speciellt på video, nästan allt jag sett som man skitit i ljuset på video har sett helt skit ut... för mycket porrfilm när jag förväntas göra andra iaktagelser... och jag tänker själv inte missa den punkten igen... och visst jag vet hur man gör en hemsida, men varför fråga det här?

shichininnosamurai??? next stop, IMDB (IGEN!!!) [några minuter senare...] http://www.imdb.com/title/tt0047478/board/nest/44100918 http://www.imdb.com/title/tt0047478/board/nest/44758422 oh-fock! Nu trampar hollywood på tårna ordentligt... engelskspråkig samuraiaction? möjligtvis tarrantino? Visst jag tycker att grabben gör ganska sköna expoitation-rullar, men... gah... jaja, Watanabe gjorde samuraianime med kraftiga hiphopinfluenser (exempelvis i senaste dvd'n av samurai champloo som jag såg så lärde sig mugen att skriva hamnade i en graffitti-tävling...:S) och det funkade riktigt bra, men... när kommer nästa ORGINELLA film från hollywood? jag kan ju låta honom gå om det blir "baserat på" eller "inspirerat av" kurosawa-filmen... då känns det iallafall inte som ett slag i ansiktet utan man kan glädjas av kopplingarna istället... men... Varför på engelska??? [efter att ha följt en tråd där...] http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=6572&Template=newsfull Och nu även Battle Royale??? hur ska hollywood klara av att göra en film där småungar dödar varandra på en öde ö... jag menar blott, landet där man knappt får visa en död unge på film alls, nu ska 42 stycken gås igenom, :S... vem skulle kunna ersätta Takeshi Beat Kitano som magistern? tror dock att tarrantino skulle göra bättre med den här rullen än 7 samurai dock...

lite mjöl av nått slag tror jag vi hade på vå r ninjafilm...

hm, och pistvaktfilmen använder flera gånger Man with harmonica av ennio morricone... dock så har jag inte sett att någon tackat karln för det...

modern marvel of post production löser alla såna bekymmer med ljudet... i film stämmer nästan aldrig ljudet överrens med verkligheten... exempelvis så var det väldigt många olika ljud som tillsammans gjorde terminatorns hagelbösse-pang till KABOOM... 22a? du borde testa en 45a,,, för tryckets skull. ;) men fiskelineidén är ju inte så dum, det är ju helt andra muskler som rör sig i jämförelse mellan att rycka i vapnet och att föröka hålla ett ryckande vapen still... och syns den så kan du ju alltid ta bort den i post, i samband med att du lägger till den överdådiga ljusflamman. använde fiskelina i en tramsfilm vi gjorde förra sommaren där vi bland annat ryckte mössan av en skådespelare när han blev "head-shottad"... och en 3dje-personssynvinkel av en "handgranat" (det var dragkuleskyddet från bilen...) medans den flög... I dessa fall tror jag att den försvann mest på grund av att jag inte var så varsam med bildkvaliteen på den tiden.

[citat=Norbert] EDIT: Det jag sa tidigare påminner faktiskt om en "vampyrfilm" med Nicolas Cage där han tror att han är en vampyr. Udda film.[/citat] just det, tänkte på den jag också... Vampire Kiss http://www.imdb.com/title/tt0098577/... har sökt med ljus och lyckta efter att jag kom ihåg den häromdagen... överväger nästan piratkopia för att se den igen... lät på er som en korsning mellan vampire kiss och american psycho... visst är det svårt att komma på något orginellt nuförtiden;)

ok, nu är jag bara petig och överanalyserar en detalj... men är det möjligtvis Leone, Scorcese, och Coppola du tänker på med dom namnen i tvåan? :D anar massor med filmkopplingar där som kommer att dras fram... fin fint. trean är dock min favorit, men det är väl mest för att jag har en viss förkärlek till schizo-offer... :D både ettan och trean hade detta men ettan vet jag inte... det är säkert för att jag är lite för trött just nu för att läsa så pass info-rik text... men just nu så fick jag inte riktigt klart för mig hur det låg till...

eller hot shots modellen? där allt är tokigt och ingenting egentligen är realistikt...

[citat=Soundscape]va sägs om att läsa svenska manus?[/citat] Visst, om man hittar någon vill säga... :( senaste jag läste var James Camerons AVATAR, som varit på hans att-filma-lista hur länge som hellst nu... just nu står den som hans pågående filmprojekt(senast så sköts det hela fram till 2008). Det hela är dock en så kallad Scriptment av okänd ålder, alltså inte ens ett färdigt manus, och den här tror jag har funnits på nätet sedan strax efter titanic... så vänta er inte att den ska vara aktuell på det stora hela. Terminator 2's shooting script innehöll in i sista minuten massor med scener som aldrig blev av. Men avatar är väldigt medryckande och actionfylld (det är ju cameron). Själv så har jag en hel hög med manus på datorn som jag samlade på mig innan lumpen och nästan alla är amerikanska allt emellan terminator till kubrick. Men jag har inte tagit mig tid att läsa fler än ett fåtal. men jag kan ju rekomendera Die Hard... First Draft/Shooting Script... kan slå konstigt snett ibland, läs bara historien bakom manuset som såldes till amerikanska Godzilla... den tog emmerich och slängde i soptunnan och så skrev han och polaren ett eget manus på ett par veckor. Cirkus ett år av research och kärleksfullt författande bara kastad åt sidan... har inte läst orginalet men med tanke på hur shooting-script blev och filmen så kan den ju inte varit så mycket sämre... [citat=tomasz1985]Rewrites görs sen av olika anledningar som inte alltid har med kvalité att göra utan mer med regissörens/producentens önskemål.[/citat]trådens cyniska replik...:D

riktlinje, pal- 720 x 576... mer än så är väl ganska overkill om du inte tänkt distribuera i HD-format till dom ska se den... men hur många är det just nu? för en film i FEAR... (hur lyckades du captura i den upplösningen förresten? kraftfull dator?) dvd kör ju i pal eller ntsc... du klarar dig säkert med dvd-kvalitet än så länge antar jag... Har du ställt in alla komprimeringsinställningarna på samma sätt förresten? fråga två, kan ej svara, har bara kört PPro och FCP... tredje frågan, om AE... man kan fråga sig det... vad ska man med en penna och ett papper till? De flesta skriver matnotor med det, picasso gjorde konstverk... AE kom från början till för att sammanfoga lager med bildsekvenser, det är ett compositingprogram. Premiere är ett redigeringsprogram. visst man kan göra båda sakerna i både AE och PPro, men det är inte att rekommendera eftersom dom är så pass specialicerade på sin egen grej. Adobe själv kan ju förklara närmare...;)

[citat=hankie]Det är ett vanligt dvband, sony premium, dom kan väl inte spela in Dv-cam right? Kollade på fraktsedeln och där står det "Digital Beta footage" men det kan det väl inte heller vara med tanke på dvbandet. Så det borde vara NTSC eftersom jänkare har filmat det.[/citat] lär väl inte hjälpa så mycket men för rena upplysningens skull jo, det är fullt möjligt att spela in dvcam på dv-band... däremot så är det bara sony-kameror som kan det och bandet körs snabbare per sekund (mer band per frame, inte fler frames) så man får bara plats med 40 minuter på ett dv-band som normalt klarar 60 i dv-sp... som en omvänd long-play om du fattar ;) däremot verkar det enligt vad jag hört vara vanligare att kameror kan spela upp dv-cam även om dom inte är sony-kameror (exempelvis verkar min panasonic palla)... tänk när det blir global standard på tv-formaten så vi slipper tänka på pal/ntsc... :)

hehe, andra bilden din får mig att tänka på he-man... I have the power! hm var inne på den där danska länken... där hade han en skitsnygg video... höll dock på o garva ihjäl mig halvägs in i jib-manövrarna... kadunk skrap prassel! plötsligt blev det karlar i trikåer av det hela:D nu när jag sett ditt och danskens så känns det som att jag måste börja med något liknande, och för att spä på, så kommer jag att sätta målet: carmount:) alltså att kunna fästa basen på en bil/pickup-flak... (undrade förut vad jag skulle spendera sommaren med, nu är det problemet löst... tack gorse!) Edit: efter många funderingar så gav iallafall jag upp tanken att ha en anordning för att sköta rotation och jaw på "huvudet" styrt mekaniskt nerifrån marken av den som styr åbäket... däremot känns tilt som en väldigt lätt sak att styra. Hur mycket motvikter skulle det krävas för att ha en vuxen människa på kamera fästet för att styra den delen? :D är roterande/tiltande/snurrande huvud något du tänker bygga in, och i så fall hur? Man blev ju lite nyfiken nu... Kom nämligen att tänka på filmen Azumi av Ryuhei Kitamura där han lät kameran rotera över, vid sidan om och under dom flera varv under en fäktnings klippserie... Det intressanta var att man i bakom kulisserna fick se att det spelades in på plats utan vare sig blue-screen eller bullettimelösningar... bara en motoriserad kran/jib som snurrade runt dom... men såna kamerarörelser är nog lite utanför ett sånt här projekt tror jag. men jag nämner det bara för att visa hur en kran/jibb skulle kunna användas på ett udda sätt.

och du är säker på att det inte är inspelat i dv-cam-läge som inte alla kameror klarar?

http://www.shoutwire.com/viewstory/15654/Hiroshima_Sized_Meteorite_Hits_Norway om man jämför med starten av http://www.imdb.com/title/tt0053232/ menar jag... eller ska vi säga rymdinvasion norge? tyckte bara att det lät spännande med denna händelse även om det är ganska off-topic för filmcafé... kanske ex antal remakes är på väg nu också...:D

titta på spaced... där har dom en jävligt bra avsnitt som centreras runt en paintball-bana... ;) men nej, närmaste paintball jag har kommit är laserpåbyggnaden på AK5an som vi körde med i lumpen... känslan hos billigare simuleringar är inte riktigt densamma efter dess om dufattar;)