jmalmsten

Jag vet inte jag... men för mig känns det oftare så att "videolooken" skiner igenom på grund av i många fall kass hantering av bildval. Detta ser jag väldigt ofta i filmer som nybörjare gör. och även de som inte är fullt så nybörjare. För väldigt ofta ser färgkorrigeringen och sånt skitbra ut men bildkompositionen och tempot i klippningen och kameraarbetet är helt åt fanders och exempelvis blir då actionscenerna blir det jag kallar "lumpen-instruktionsfilmer" just för att de känner ett extremt behov av att visa exakt hur det ska gå till och underhållningsvärdet inte är prioriterat. Eller, ja. underhållningsvärde ja... flera av instruktionsfilmerna jag såg där verkade vara extremt åt buskishållet ibland:D Det jag menar är att där många filmer beskylls för videolook så är det egentligen mer bildvalet som felar än kamerans prestanda. Jag pekar då lite elakt mot första bilden som visas här. Plåtdörren i bakgrunden stjäl alltför mycket av min uppmärksamhet för att jag ska koncentrera mig på swat-killen till vänster. och längst till vänster ligger det även ett ljust fält som jag börjar undra vad syftet är med. Och hela kompositionen i sig undrar jag hur länge jag skulle stå ut med. Antar att det är dialog där och då tycker jag ännu mindre om den. Sedan skulle det för mig hjälpa med en aning bakljus för att förhindra att deras gröna kläder smälter in för mycket i bakgrunden... Bildkvalitén gillar jag från den bilden... men av dessa anledningar skulle jag inte uppskatta det bildvalet i en film ändå... Allt för mycket beskylls på kameran. jag gick en kurs där vi fick se olika personporträtt skjutna på dv med en pd150, och ibland så sken det riktigt om en dels resultat. eftersedan dess har jag insett att videokameror kan så mycket mer om man städar bort "skit bakom ratten"... Citizen kane och massor av gamla svartvita klassiker är ju inte direkt beskyllda för videolook pga extremt skärpedjup... JAS störtade endast 2 gånger då med samma pilot. Och fick ett rykte om sig att vara farligt att flyga...;)

Problemet för mig med svenskgjord engelskspråkig film är att den tappar så mycket trovärdighet. Den hamnar i en kategori där engelskan måste framföras trovärdigt för att jag ska tro på den och för att jag ska kunna ta den på allvar. Jag har haft kurser i engelska och då var det inga språkkurser, engelskan var bara för att "get across with the information" som man säger. Men i en film som inte vill vara komedi så blir det lätt att man småfnissar åt ondingens uppenbara (för oss svenskar) brytning istället för att förfäras över att han vred nacken av en katt... USA kommer runt det problemet genom att så fort de gör en film (oftast kostymfilm då) så snackar alla amerikansk engelska. När såg vi senast en rommarfilm på latin, eller italienska? nej, Maximus kommer från spanien och snackar obehindrat amerikansk engelska med afrikaner... extra motsägelsefullt blir det då rommarna slogs mot de gamla engelsmännen och de ansågs som vildar och barbarer. Jag har tillockmed sett filmer där de, "Ryssarna" snackat med varandra på fullgod engelska med lite brytning och att de senare frågat, "vart har du lärt dig så bra ryska?" Detta trodde jag var utdött ända tills jag såg trailern till En Geishas Memoarer... och många filmkritiker höll med och sa "Varför gjordes den inte på japanska?" (Disclaimer: Inget ont om Gladiator och Goldeneye. Jag gillar dom båda:D) Men jag ser likheter i andra grejer. Svenskar vill göra musik och film på engelska, "Det låter bättre och säljer lättare över hela världen". Svenskar vill göra amerikansk film, men missar en liten detalj. De duktiga filmmakarna i landet over there försöker inte göra "Amerikanska filmer" dom gör vad dom anser är bra filmer (lite oroväckande emellanåt bara...) Precis som unga svenskar nu vill rita mangafigurer... och kopierar stereotyperna från de japanska mästarna. Medans japanska mästare bara försöker rita "Bra"... Det som blir roligt med svenskar som snackar engelska i film är att det allt som oftast bara blir en ansamling stereotyper... avslutningsvis: "Hello, I am Inga, from sveden, ja ja, You want some meatballs?"

[citat=final_cut]Kanske för att man på TV1000 trycker kameran så långt upp i kvinnan att man kan se hennes inälvor.[/citat] Lennart nilsson alltså?;)

enligt imdb's technical specs sida så filmades allt med 35 mm film så så särskilt mycket billigare kan den ju inte blivit... är det förresten någon som vet när och var filmen kommer till sverige?

apsylten är sketabra för enkel nybörjaranimation;) http://www.monkeyjam.net kopplat med wavtracker för att förenkla röstsynkning på old scool way...

snabb fråga bara... är det inte dvdspelaren som ställer om sig? TV-n visar ju bara det den får... man brukar ju måsta ställa in i dvdspelaren att tv'n är 16:9... annars skickar den ju en letterboxad bild till tv-n... samma i digitalboxen... tv-n i sig kan ju förståss ha inbyggd kännedom och reagerar när den upptäcker svarta letterboxfält och sträcker ut bilden för att få bort dom (är det det som du kallar SMART?). Men jag har fått för mig att detta leder till kvalitetsminskning och att texten oftast försvinner. (ytterst försmädligt för mig som ofta ser asiatisk och ibland fransk film...) kort och gott, när jag ser en film som visas i 16:9 utan letterbox eller 2,35:1 med letterbox för 16:9 så ställer jag bort allt vad denna automatik heter. men när du nämner att ena pinnen ska kunna skicka en "flaggning" så blir jag osäker... men scarten är ju mycket äldre än widescreenapparaterna... lite förvirrad blir jag nu... att tvkanalerna fortfarande envisas med att panscanna filmer svär jag ju även ve och förbannelse över men det hör ju inte hit:)

jojojo... att det finns länkar till externa sidor det vet jag ju, och jag refererar gång på gång till dom i mina svar också. Men det jag menar är en sektion för tutorials skrivna av våra medlemmar, på svenska eller engelska, som kan ligga där i en fast kategori med trådar som beskriver hur man går till väga i programmen. Lite som creative cow ungefär... för även om ljussablar och greenscreen och mynningsflammor och filmlook är på tapeten dagligdags så finns det ytterst sällan trådar med direkta steg för steg i första inlägget. För oftast så blir det en halvtaskigt ställd fråga högst upp, sedan efter flera motfrågor så kommer man fram till vad exakt det är man vill göra och sedan kanske inlägg 23 så ligger det en steg för steg... men jag kan hålla med om att jag inte är riktigt säker på hur det skulle förhålla sig med resten av forumet/filmskolan. Men när man sitter här och läser och tittar så ser man ibland att det finns väldigt mycket kunskap och finurliga lösningar som folk har tagit fram, men jag tänkte mig ett mer direkt sätt för dessa kunskaper att komma fram till ytan. Gah!, nu har man suttit och läst och skrivit en jävla massa, och kommit fram till att frågan var mycket enklare än så, finns det ett lätt sätt att skriva artiklar till filmskolan? För även om programmen som man skriver för inte är precis som den en viss användare använder så kan tekniker oftast överföras och idéer till vidareutveckling födas.

I stand corrected, förvirrar dom hela tiden...

Jag har då aldrig velat förvandla mig till en lastbil, men det är kanske för att wendros kom och räddade mig med den eminenta robotech-serien, ihopklippt av japanska macross-serien och två andra serier, och även silver fang och andra serier som sipprade in under 80talets videohysteri.... och det stod snabbt klart för mig vilka jag ville heja på... Veritech anyday ;)

hmm jag har ju funderat om man kanske ska föreslå en Tutorial-sektion där folk kan skriva tutorials för de gamla vanliga grejerna, ljusablar, greenscreen, mynningsflammor m.m. kan ju integreras med filmskolan? mer som en grej att minska antalet frågor menar jag... men jag har ju inte frekventerat förslagssidorna så mycket... kanske redan är föreslaget och avslaget eller pågår åtgärder för det...

jo, waking life var lite "speciell" om man säger så... men mest för att första delen var så händelsefattig... det löste sig riktigt ordentligt i slutet när han började få grepp om vad som egentligen hände runt honom. Tyckte den filmen var väldans egen och intressant och ser fram emot den hans nya. Där verkar dom ha fått ner wobbligheten i linjerna, de gjorde waking life extra jobbig, men man måste se hela för att fatta varför. Heh och detta säger jag som svurit både ve och förbannelse över ralph bakshi's rotoscopade spectakel: Lord of the rings part 1 och Fire & Ice... men i waking life och scanner darkly finns det ett syfte med rotoscopingen, i bakshis filmer var den bara onödig och irriterande. En annan anledning att jag ser fram emot a scanner darkly, som har varit på gång länge nu och trailrar som är nästan ett år gammla, är att den är baserad på en av mina favoritförfattare vars filmatiseringar nästan alla har fungerat skitbra. exempelvis; Blade Runner (Do Androids Dream of Electric Sheep?), Total Recall (We can remember it for you wholesale), Paycheck, Minority Report... vet ej hur det är med screamers, impostor eller johnny mnemonic för dom har jag inte sett dock. Tyvärr. Och Keanu ser ju oftast lite halvt borta ut, så han passar ju skitabra... Ville bara ha lite nyans i snacket;)

michael bay... ... Armagedon, halvcool film drogs ner av überpatriotiska inslag pearl harbor, sentimentalt dravel, inspirerad av titanic och löst baserad på Tora Tora Tora... The Island, 90 minuter lång microsoftreklam... visst han är inte i Uwe "gummi" Boll klassen, men han är långt ifrån mästerlig. jovisst han lyckas alltid dra in pengar från spektaklen, men han känns inte direkt... finner inte rätta orden... största problemet med han som jag har är att han känner det som en plikt att klippa varannan sekund... så hans storslagna scener blir ändå sönderhackade. några moment med snabba klipp har jag inget emot, det blir tempohöjande, men under en hel film, då blir det bara tröttsamt. Och ibland känns det slarvigt. Jag menar inte att det måste vara 2-3 minutersklipp av action a la Woo eller Oldboy och grejer, utan att han mycket väl kan låta de mer sentimentala delarna få lite längre klipp så att han kommer ur sitt musikvideo-träsk... jag och han och hans fans är väl helt enkelt inte riktigt överrens på den punkten om berättargrepp. det får jag nog bara acceptera utefter principen om yttrandefrihet ;) men jag kan ju inte frångå det faktum att han är väldigt väl lämpad för rollen. Cheesy story som görs av hollywoods kanske mest cheesiga Regissör...jag må hitta ett bredband och titta på teasern...

hehe, rolig diskussion det här. Kan ju bara inflika med alla datoruttryck som lirkat sig in i större världen. sånt som lol (laughing out loud), noob (försvenskning och förkortning av newbie-nybörjare)m.m. engelskspråkig film från sverige klingar då direkt till Mats Helges actioneposproduktioner, som fick varierande resultat, med uttryck som: -You have seen my face. Now you must die. But I don't like to kill women. -is that a fact? från den danskproducerade(?) Russian Ninja/Russian Terminator. troligtvis det sämsta engelska uttalet jag hört från film. eller - I was really worried when I saw the russian helicopter. - don't worry, its just camuflage, it's really swedish. som blivit i min bekantskapskrets bevingade pga uttallet av de svenska skådisarna. Hade även en kurs på ltu där läraren haltade fram på engelska och där genomled vi extrem svengelska vissa perioder. Men vi är iallafall bättre på engelska än medeljapanen ;) http://www.engrish.com Titta även på japanska storproduktioner när dom bränt alla pengar på inhemska skådisstjärnor och sedan plockat upp slumpvisa västerlänningar på gatan och bett dom spela amerikaner... Resultaten där blir nästan ofelbart helfestliga. Nemas problemas spreds väl förresten av Vanheden i jönssonligan-filmerna eller har jag fel? Där finns ju även flera exempel på låtsas-maffia-italienska. för att inte tala om rappakaljan som hördes i Picassos Äventyr. och det brukar ju inte bli så rätt när jänkarna ska leka svenskar... hur ofta har vi inte hört: Hello, I am Inga from Sveden, ja ja! I am making some meatballs... osv... och struttar om kring i lederhosen och bor i fjällstugor (dessa kommer väl av gammla missförståndet om skillnaden mellan switzerland och sweden) OT: Jänkare förresten, det kommer väl av yankee alltså nordstatarna under amerikanska inbördeskriget, blir inte det fel när man sätter sydstatflaggor på dom? eller är det en symbolisk handling att man som sydstatare har erövrat nordstaterna...

Java_ex_machina: jojo, som sagt man är ju före detta datornörd och jag har ju erfarenheter från priser som ibland tokrasar och skyhöga lanseringskostnader,,, så att priset kommer att sänkas det vet jag ju, speciellt när vi som sagt nu står inför ett ytterligare generationsskifte som bara väntar på vem som vinner mellan blåsken och högdefinitionsdvd... det är ju bara å titta på hur dom dumpar bort vhsfilmerna nu. Men det var inte priset som det var frågan om, utan vad jag ska tänka på när jag bränner eländet... vilka fällor bör jag känna till. Är Nero så värdelöst som artikeln i vcdhelp påstår eller? just så att jag inte bränner bara pengar istället för film, såattsäga ;)

hm, jag har själv försökt hitta brytpunkten i filmhistorien där man slutade med att köra en lång förtext och avsluta filmen med ett enkelt SLUT eller THE END eller FIN till att köra en kortfattad förtext och sedan lista alla caterergubbars assistenters skomakare... (rekordet hittills var Return of the King EE, då PJ listade tusentals fans... 20 30 minuter bara det:o) får fortsätta senare med mitt inlägg...

hm... jo jag tror jag sett den videon där på kreativa kossan... minns ej exakt var dock...:(

http://www.studenttv.se/ man var ju med och startade den ;) där ska det finnas framöver info och kontaktnät mellan student-tevestationer över hela sverige ... kan ju alltid höra efter med dom. / hm, ingen större uppdatering på den sidan tyvärr... men ta kontakt med diverse öppna kanaler, studenttvstationer, m.m.

Jag själv har ju petat en del inne i datorer och har aldrig köpt en hel dator färdigmonterad som från dell. Och skulle aldrig köpa en dator som garantin ryker på om jag får för mig att trycka in extra minne eller byta ut delar innanför chassit (vet ej vad dell har för föreskrifter och regler när det gäller sånt dock). Men de råd jag kan ge är, är det en surf/kontorsdator (vad jag kallar en modern skrivmaskin) du är ute efter och inte vill pilla inuti så för all del, köp färdigmonterat och åtnjut support och liknande. Men då jag är lite av en f.d. datornörd så har jag en tendens att låta chassit stå öppet, jag byter ut delar med jämna mellanrum och såattsäga agerar min egen datorsupport och försöker hitta lösningar på mina problem. 2 gånger har jag sabbat datordelar på det viset, jag brände nätagget pga överbelastning och när jag bytt den så brann skärmen. Men då har jag pillat med datorer sedan 12-13 års ålder så förlusterna har ju varit minimala. Jag köper alltid lösa delar, men då måste jag ju hålla reda på själv vad jag har och vart de begränsningarna hamnar, något som jag missade lite när jag brände nätagget. ingen större skada, jag fick tag i en ny kraftfullare för 350 kr. Man är ingen ryttare om man inte ramlat av hästen 100 gånger... Men jag har bekanta som köper "hela" datorer färdigmonterade och som har plågats då och då av kraschade hårddiskar m.m. så man går ju inte säker där heller;)

fullt möjligt... titta bara på oldboy... men svårt att få verklighetstroget... och som sagt är det många gånger bättre att "hand tracka" för att slippa den hemska smoothnessen som datorer ger...

har för mig att dom gjorde en dummy-huvud som dom fyllde med köttslamsor och blod och sedan sköt på med en hagelbössa bakifrån i Scanners... och den scenen blev väldans omtalad;)

hm, nu har jag haft min dvd-brännare ett tag och tänkte slå på stort och bränna en dubbellagersdvd med video, för att få lite erfarenhet av det menar jag... Jag började då leta efter lämpligt inspelningsmedium då jag redan innan visste att min dvd pallar dubbellager... första chocken... Jag som x-datornörd hade totalt missat prisskillnaden mellan dom olika dvdformaten, när jag köpte enkellagers fick jag 25 för runda tvåhundringen, men dubbellagers såg jag priset 5 för 445 på kontorsvaruhuset... Yikes, och det styckepriset verkar vara standard då jag kollat runt på diverse webbhandels... ok, då får jag vara lite mer försiktig... nästan 80 kronor per skiva... men då kollade jag in vcd-help och hittade en lång artikel om dubbellagersbränning... det var inte det lättaste verkar det som. lite förvånande är ju också att jag då inte hittar ett enda inlägg här om den frågan,,, någon som har tips och caveats och "gör för i helvete inte så" saker så att kostnaden hålls nere så liten som möjligt?

snabbt inlägg... helikopterscenen i längsta dagen klockade jag in till 1:27 minuter... mycket kortare än vad jag minns... :S men det är jävligt mycket som händer under den tiden. artillerigranater slår ner, massvis med squibs, jävla massa skjutande... så min hjärna kanske var lite snabb och uppfattade allt i slowmotion...:D Ronnie: synd att du inte vet exakt... måste efterforskas... Jawo: jo det är så jag har uppfattat det... en lyckad tagning som från början skulle klippas isär... men park ångrade sig efter inspelningen...

svart låda med en spak som man trycker ner i, en vev och ett par vingmuttrar... mer än så behövs ju inte... tvivlar på att dynamit-harrys var mycket mer avancerad än så på inspelningarna. Eller ska den inte vara i bild? då får du väl söka efter elektriska detonatorer eller liknande, vet inte hur poppis dom e dom där spakarna nuförtiden...

[citat=EvilElvis]jmalmsten>> Lady Vengence var bra, dock ingen Oldboy. Sen så tycker jag att Memories of Murder är en annan riktigt bra Koreansk film.[/citat] hehe, symptathy for mr vengence var långt ifrån någon oldboy den heller, men det betyder ju inte att jag inte rankar den lika högt;) det var väldigt uppfriskande att se så två helt olika anfallsvinklar på temat... och även en av anledningarna som jag är fascinerad över Park... sympathy for mister vengence blir ju mer som en psykologisk dramatriller medan oldboy är rätt ut Kill Bill. Som att upptäcka att lammen tystnar skulle ha varit regisserad av Tarrantino, man skönjar ett väldigt omfång hos grabben. hm, hm ser ut som att jag måste låna längsta dagen av min krigshistorisktokige kamrat igen för att ta reda på den scenens tid... så det inte glider av för mycket mot koreansk-filmindustri-analys...

appropå klipp i hard boiled scenen, jag har nu tittat igenom endast den sekvensen några gånger och har några kandidater till vart den ligger, men jag kan inte bestämma mig för vilken del... det för mig rör sig om en av övergångarna mellan slow-motion och realtid... ett par av dom ser ut att innehålla ett litet hack... ronnie, vet du exakt var den är? glömde nämna något slags svar på frågan om hur scenen i Oldboy kom till, jag köpte nyligen den där tin-box limited 2disc edition av filmen och vad jag har utrönat av bakomkulisserna och regissörskommentarsspåret så var det från början tänkt att dom skulle spela in slagsmålet med två kameror, en master-kamera (den som är kvar i filmen nu) och en närbildskamera. Och så gjordes det vid inspelningen, dock så tyckte Park att master-bilden blev så pass bra och närbilderna distraherade så han kastade helt enkelt bort planen att klippa emellan dom. Då fick vi scenen vi ser i filmen, och det är enligt mig ett genidrag från hans sida. Och efter att ha sett hans Sympathy for mr Vengence (del ett i hans hämnd-trilogi och totalt olik oldboy, ännu en fin detalj) och fått reda på att han regisserade nervpirraren JSA (den som lånade den av mig i lumpen uppe i I19 förra året... snälla hör av dig jag vill ha tillbaka den!) så ser jag på honom som Koreas gåva till filmvärlden. Ingen annan koreansk film som jag sett har kommit i närheten... får se hur lady vengence är... Är det någon som har något sånär exakta tidslängder på nämnda klipp i Longest Day (helikoptervyn över stadsintagningen) och inledningen i breaking news?