JesperP

Läste det första. Har också skrivit några manus som använder flashbacks rakt igenom. Det har aldrig funkat för mig och jag tycker inte det funkar här heller. Manuset saknar någon egentlig konflikt. Det enda som håller honom från att vinna är att springa snabbare. Tycker alla interaktioner mellan människor i manuset är styltade också. Exempel: Den blonda är sterotypiskt bad guy för att sedan bli glad!? när han förlorar mot huvudkaraktären. Hans farsa gömmer sig bakom ett träd och ska själv försöka slåss mot skurkarna när hans egna son tittar på (varför inte skydda sin son istället?). Han delar ett ögonblick med ett litet barn för att i nästa ögonblick skiljas plötsligt. Vad betyder det att dela ett ögonblick? Och varför skulle två karaktärer dela ett ögonblick när det inte nämnts något om deras interaktion tidigare, speciellt när det gäller ett barn. Det borde väl under omständigheterna vara i något katakoniskt chocktillstånd eller bara gråta. Slutligen: han plockar fram ett foto och blir glad. Skriv inte sån skit. Jag har sett liknande animerade filmer på youtube och tycker alltid att de är skit och förstår inte riktigt varför de ens görs. Vad tycker du är kärnan i din berättelse? Trots allt detta så är det här bättre än 90% av manus som läggs upp här. Du har ok grammatik och du skriver bra loglines. Får lite vibbar av Slumdog Millionaire när jag läser din logline och det är såklart positivt.

Har faktiskt inte sett de tre första men de tre andra är ju sjukt bra. Tror jag vet hur du menar med komedin. Det mesta av det jag har skrivit innan har varit drama så jag gillar väl det också en del. ;) Skickar ett PM till dig.

Det låter som en intressant tanke att skriva tillsammans med någon eller, om inte annat, kunna bolla lite idéer. Vad för något är du intresserad av att skriva om och vilken genre gillar du?

Det här skulle kunna bli något väldigt bra! Är det taget från egen erfarenhet? Tänker bara att det kan bli lite svårt att hålla en distans till filmen i så fall, speciellt om den ska fungera som personlig terapi på samma gång. Om detta är fallet så skulle filmen kunna fungera jättebra som en dokumentär och därmed visa för allmänheten hur det står till. Det tilltänkta slutet känns påklistrat och väldigt Hollywoodaktigt. Som jag vet det så är det ytterst ovanligt att folk som har kommit ner sig i samhället faktiskt kan ta sig upp igen. Jag antar också att du mer vill visa på att samhället förgör individen än att individen kan resa sig oavsett vad som hen utsätts för, eller? Tror att såna här filmer behövs för att upplysa allmänheten om problem i samhället. Fast man behöver såklart vara lite försiktig också över att det inte bara handlar om problemet så att endast ett budskap predikas, utan finna en balans mellan tema, karaktärer och handling. Skulle vara kul att bolla hjälpa till och bolla lite idéer när ska utveckla detta vidare!

Kul och intressant film. Har sett en del skräckfilmer som ska utspela sig i en skolbyggnad. Den här lyckas bättre än alla dem, även fast det inte säger så mycket. Filmen är förutom det väldigt ojämn. Känns dels seriös, dels som en b-film. Tycker att den misslyckas lite med båda. Karaktärerna känns lite udda och man vet inte riktigt om det är menat så eller bara dåligt skådespeleri. Dialogen känns larvig och osammanhängande. Fyra specifika saker som jag finner lustigt i handlingen också: Karaktärerna (i alla fall den första) har uppenbarligen en telefon, men gör inga försök till att ringa på hjälp. Efter att den manliga huvudkaraktären får reda på att tjejen är död vet han redan om att det finns en mördare på rymmen. Den flummiga manliga karaktären stänger inte dörren efter sig när han går in i scenrummet. Karaktärerna står i ett fyllt upplyst rum och tittar ut genom ett fönster. Varför släcker de inte och gömmer sig? Sen hade jag en fundering på den övergripande handlingen: Den mörkhåriga tjejen säger sig vara rädd för mörkret, något som är en perfekt "foreshadowing" för ett avslut där hon tvingas klara sig i mörkret. Istället visar det sig att hon dödar sig själv? Hon var ju helt klart med de andra karaktärerna tidigare så i så fall måste det vara en tvilling eller hennes onda skepnad som står för dåden. Det är ett häftigt slut om man bara ser till ytan men det hänger ju inte ihop med handlingen i stort. Tänkte också på det tekniska, speciellt i början. Känns så lustigt när ljudet går från ett samtal till ett annat, utan att ha med några atmosfärljud. I början var bilden också väldigt underexponerad och saknade kontrast. Jag vill dock avsluta med lite positivt. :) Som sagt, för att vara gjort på en skola i lokaler man själv inte kan råda över var det väldigt sammanhållet. Ni fick också till vinklarna snyggt och kunde använda er av det "fula ljuset" som redan fanns på plats i lokalerna.

Skulle säga att det helt beror på hur regissören vill jobba. Finns många exempel på de som verkligen vet vad de vill innan inspelningen och de som hittar sin film under inspelningen. Det största hindret mot improvisering är tiden. Om man inte har så mycket är det nog värt att planera i förväg. Såvida du inte har tillgång att öva på plats med skådespelare, kamera etc innan inspelningen måste du anpassa dig på plats helt enkelt. Men det är bra att ha ramar att utgå ifrån som t ex bildmanus och repetition med skådespelarna. Om sen dina ben ryker från under dig under inspelningen har du i alla fall kryckor att hålla dig uppe på.

Härligt! Jag bor mitt i ingenstans men om några månader planerar jag att flytta till Göteborg. Vi kanske kan planera något tills dess? :)

Sitter i ungefär samma sits. Vore kul med ett samarbete ifall du är intresserad. Var bor du?

Väldigt b men kul att se att du har en så stor inlevelse och inte går ur karaktären. Har tittat på flera andra av dina filmer också och jag tror mig se lite talang. :p Skulle vilja se dig spela en normal karaktär för att veta säkert.

Några tankar: försök etablera konflikt nästan direkt. Nu kommer den först på slutet. Visa istället för att berätta. Om V.O. ska funka så krävs det att den är väldigt välskriven och berättar något som bilderna eller dialogerna inte kan göra. Slå ihop karaktärerna som sitter och pratar. Ingen idé att ha för många karaktärer som inte bidrar något till berättelsen. De viktigaste situationerna som när han smäller till tjejen och sen tänker ta livet av sig är inte uppbyggda direkt. De bara händer och det verkar väldigt framtvingat och melodramatiskt. Kanske känns som hårda ord och det är upp till dig om du vill använda förslagen. Lycka till!

Väldigt intressant film. Var dikten inspirerad någon annanstans ifrån eller kom ni på den helt själva? Den bär upp hela filmen perfekt!

Skickade ett mail!

Haha, det har du rätt i. Jag tänkte nämligen att eftersom jag inte bor i närheten av någon större stad så kommer jag nog behöva ta mig till mina samarbetspartners istället för tvärtom. Men jag bor i Småland.

Hej, jag söker någon/några att samarbeta med för att göra kortfilmer. Lite om mig: Jag har varit intresserad av filmskapande i över 3 år. Har gjort ett 20-tal kortfilmer och några uppdrags-jobb. Mitt stora fokus har blivit på manusskrivande. Jag blev nyligen klar med en första version av ett manus till långfilm och är nu istället intresserad av att skriva kortfilmsmanus som kan bli producerade. Det är här jag behöver någon att kollaborera med. Jag har tidigare inte lyckats få ihop några större inspelningar eftersom mitt kontaktnät är nästintill obefintligt. Jag söker dig som kan komplettera mina kunskaper och framförallt ta ett projekt ur startgroparna. Jag förstår att det här är en väldigt generell beskrivning. Det kan vara allt ifrån producenter, cinematografer, regissörer till skådespelare. Men jag tror det kan vara början på något större. Jag vill också tillägga att även fast samarbetet ligger på fritiden så brinner jag stenhårt för att göra film och därför är aspirationer om att uppnå hög kvalitet väldigt viktigt. Om någon finner det av intresse så skicka gärna ett PM och förklara vad för slags samarbete som önskas. (Glöm inte att skriva med var i landet du befinner dig också.) Tack Jesper

Låter intressant. jeppe_92__@hotmail.com Tack!

I de recensioner jag har läst så har G3 klar fördel när det gäller af, med sina 23 punkter mot 600d som har 9. Vilken skulle du rekommendera av 600d och G3?

Hej jag har nu varit igång och tittat på olika dslr-kameror ända sedan maj, men jag har ändå inte lyckats bestämma mig. Det kommer bli min första egna kamera men har sedan tidigare använt lite lättare videokameror. Kameran jag i stort sett hade bestämt mig för att köpa är Canon eos 600d, men idag såg jag lite om Panasonic Lumix G3 och sen känner jag också till GH2. Det skiljer sig cirka 2000kr upp till nästa kamera i stegen: G3 Kameran kommer i första hand användas till för att filma med och eftersom jag aldrig använt en systemkamera i det syftet så är jag osäker på hur pass mycket svårighet det ligger i att fokusera bilden själv. På autofokus så är det ju klar fördel för Panasonics båda modeller. Det jag inte heller har fått klart för mig är om man kan fokusera manuellt med G3/GH2, för om fallet är att det inte går kommer jag antagligen inte kunna utvecklas lika mycket som med en t3i. Jag har också en förhoppning om att på något sätt lyckas få tag på en hemmagjord steadicam-rigg, och det är väl mest därför jag undrar hur svårt det är att hålla manuellt fokus, samtidigt som man håller i en sån. Tacksam för svar.

Det här är ju riktigt snyggt gjort och jag gillar verkligen humorn. Nu har jag ju inte sett några av de tidigare avsnitten men jag kommer ju helt klart se dem också. Hur lång erfarenhet har ni med er för att kunna göra en så här välgjord film? Hur stor budget hade ni och vad gick de mesta pengarna till? Teasern såg ju också väldigt intressant ut och jag tycker att det låter som skådespelaren Torkel Petersson har rösten, men det kanske är fel?

Ok tack för svaret. Det jag undrade mest dock, är hur mycket egna produktioner det brukar bli och hur drivna eleverna är utanför skoltid? Samt hur styrda blir de tre produktionerna? Är det utifrån egna manus eller någon annans? Mycket tacksam för svar!

Så det här var inspelat i Molkom? Nämligen intresserad eftersom jag ska gå på intervju där och undrar ifall jag skulle komma in, hur många kortfilmer man kan spela in och hur många som vanligtvis spelas in under ett läsår?

Tyckte att det var en härlig film och snyggt fotat. De synpunkter jag har är mest med bruset som hörs ifrån mikrofonen, tycker att du kunde ha tonat in det lite mjukare. Sen såg det ut att vara lite överexponerat ifrån fönstret i intervju-scenen, men jag tycker ändå om färgbalansen funkar i den scenen. Använde du något filter där eller var det en molnig dag ute? Det sista jag tänkte på var mest hur jag skulle byggt upp storyn. Jag skulle försökt få honom att prata om något speciellt foto och bygga upp en känsla genom att visa just det fotot eller flera från just den tiden och platsen. Blir lite för generellt om foto och man får inte riktigt lära känna honom som jag ser det nu. Men som sagt, helheten var bra och du fick även till några snygga åkningar som jag verkligen gillar.

Tack för att du postade det här! Många bra och praktiska tips som man kan ha nytta av för att spela in film med låg budget. Jag såg "Melonen" efter jag hade sett hans tutorial och det är härligt att se att någon som faktiskt har lyckats göra bra film delar med sig av sin kunskap. Riktigt häftigt att han använder sig av amatörskådespelare också!

Väldigt intressant berättelse! För det mesta så skriver du väldigt bra och man kommer in i storyn. Lite kritik: Tycker inte att du skulle ha framställt huvudkaraktären som fullt så hjälplös i början, eftersom det då nästan får motsatt effekt än vad man ofta vill frammana med en huvudkaraktär. Borde kanske bygga upp förhållandet mellan far och son lite innan han blir utkastad. Vad det gäller berättelsen som helhet så kan jag inte säga att jag egentligen förstår vad som händer, men min tolkning: Han försöker befria Emmy från denna grymma värld genom att döda henne? De tre vid fabriksområdet är spöken eller kanske någon del av hans fantasi? Sen förstod jag inte alls det som rörde väggarna och jag antog att "Tornet" symboliserade vad varje människa kan bli eller uppnå, fast det borde enligt min logik strida mot att de är spöken:q Som du ser så har jag nog inte alls fattat vad det hela handlar om, men det var ändå en väldigt intressant story.:bire

Tack för alla tipsen! Kommer nog försöka följa de två ovanstående råden, tror att de allra flesta behöver jobba utifrån något system som gör att man inte helt tappar bort sig. I det förra kortfilmmanuset jag skrev så hade jag bara några idéer som jag tyckte skulle vara coola att se på film, sen satte jag mig bara ner utan att ha bestämt mig för hur karaktärerna skulle fungera och varför, det resulterade i ett manus som inte berättade någonting och inte ledde någonstans. Det jag kanske inte gillar så mycket med det strukturerade sättet att arbeta, är nog att man använder sig av så skarpa distinktioner på när exakt man byter akt och på att definiera ett motstånd och en antagonist, men jag antar att det ändå är lättare att börja från det hållet än från det andra. Inser att jag faktiskt måste definiera olika moment i berättelsen för att jag ens ska ha något att berätta.

Hej, har suttit med en filmidé nu några veckor och skrivit ner en hel del på en mindmap. Detta har lett till att jag nu har en grund för hur mycket av det i min film ska utspela sig, jag har en huvudkaraktär och en main story. Jag har skrivit ett kortfilmmanus tidigare och det visade sig inte alls hänga ihop efter jag skrivit klart det. Så nu undrar jag på vilket sätt jag ska ta mig vidare med min idé: Vilka frågeställningar kan vara bra att ställa sig när det gäller karaktärerna och olika moment i handlingen? Hur gör jag för att på ett bra sätt försöka bygga upp handlingsföljden och bygga upp handlingen i sin helhet? Har läst några stycken manusböcker men tycker inte att de bjuder på något vidare råd när det gäller hur man faktiskt går till väga steg för steg. Tack för svar.