jonkanon

http://video.feber.se/2006/09/weird_als_nya.html Han håller fortfarande på minsann... :)

Ja, Ingen av er nissar startar tråd så jag känner mig högst manad. Han har nog haft ett gott liv, Skål :)

En liten grund för att bygga karaktärer är väl forumulär till diverse rollspel. Så man anger lite fysiska attribut, psykisk hälsa och status osv... Släng in lite motto, lite hemligheter, lite okända händelser i barndomen som ändå format. Allt detta för dig själv. Det får inte finnas tveksamheter om vem karaktären är, hur den agerar och vad den säger. För publiken kan den vara hur som helst, men för dig som författare så måste du kunna svara på frågor på samma sätt som du själv gör. Det gäller dock att de svarar på frågorna på sitt sätt och inte på ditt vis. Om du sen tycker att karaktärerna lever ett eget liv, då är det väl lättare. /jon

Filmmanus är som du märker lättare att få tag i. TV-manus är lite besvärligare minsann. Tyvärr har jag ingen större kännedom inom dokumentärmanus, men jag kan tänka mig att man lägger upp det lite mer med kolumner som i stort beskriver vad du ska ha. Bild i en och ljud i en annan. Annars tycker jag du ska göra på ett sätt som är lättöverskådligt, begripligt och bekvämt för dig, och helst andra också. Annars brukar TV-manus i drama ofta ha en likhet i formateringen för filmmanus. Men t.ex är det ofta man skriver alla karaktärer som är med i scenen under scenhuvudet. Det varierare från produktion till produktion, samt bolag till bolag. Annars föreslår jag att du kikar efter någon bok på biblioteket som handlar om dokumentärfilmning. Det borde finnas i detta land :) Välkommen till forumet också, jon

När vi körde sirapsblodet så var det mycket lättare att få bort än jag trodde, med tanke på hur karamellfärg sitter som berget i sin rena form. Sockerklägget var lite jobbigt i håret, allt annat försvann med lätthet. Så en dusch för mig och tvätt för kläderna så var det bra. /j

film är film är film

Om man ska titta rent krasst på hur problemet är löst, så är egentligen detta sätt relativt vanligt. Inte muppar utan att bli intern och diskutera lösningen och göra problemet i sig till lösning. För ni hade relativt enkelt kunnat byta ut objekten som skulle vara med till något annat utan att lösa det speciellt annorlunda. Men det är underhållande :) Och jag har ingen aning vad en jury tittar efter i lösningen heller. För många gånger handlar det ju om att göra det bra, och då är många gånger den enklaste lösningen den bästa. Hmmm... Kan bli hur som helst beroende på vilket sätt man ser på saken. Men som sagt, några guldkorn. Och de finner jag i enskilda repliker/skeenden omgivna av en helhet. Dvs utan helheten fungerar inte guldkornen.

Några guldkorn där...

Jupp, han utbildades... har inside där... Dialogen var ett mycket starkt kort för den mannen, /j

Hallå, Snubblade över detta. GP har lagt ut samma film på ett antal sidor för att jämföra kvalité. http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=444&a=295254 Personligen tyckte jag google hade bäst kvalitet i förhållande till laddtid. Gick fort utan att tulla för mycket. Dock är allt skräpkvalité enligt mig. Så längre filmer måste visas på ett bättre sätt tycker jag. /jon

Verkar ha hittat balansen nu.

Då kom du tillbaka till tråden. Tack för att du redigerade. Bytte rubrik enligt gängse regler. Dessa har kommit till för att det ska bli bättre både för läsare och postare. Ha det gott :)

Nu får ni börja ta och förstå reglerna för när man ska posta manus. Det som händer ifall detta fortsätter är att trådarna börjar raderas. den sista spielberg, du är relativt ny så lite mer tolerans kan jag väl ha med dig. Men du har varit inne på trådar och kommeterat manus som jag tydligt markerat i att de ska följa reglerna. Nu så även här. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=9834 Men ni som är nya borde ha lättare att ta till er nya sätt, eftersom ni inte är inkörda i gamla rutiner. /jon

Vänligen kolla upp vad som gäller för att posta manus och redigera ditt inlägg. Välkommen till voodoofilm, du är ny och därför får du möjlighet att åtgärda felaktigheterna vad som gäller när man postar manus. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=9834 /jon

Fixade till rubriken enligt reglerna för visa mitt manus

Tyvärr ingen info mer än att jag vill se den. Verkar apcool :)

Gör en inåkning. Stadig eller skakig beroende på vad du vill ha. Om det hade varit film hade du klippt bort 23 filmrutor och tagit en. Och repeterat. Tror jag?

Flyttade från kolla mitt manus till manus. För här finns inget manus att se

Courier 12 pt. Det enda teckensnittet som ska användas om man följer standard. Gäller såväl manus som synopsis och treatment. http://www.voodoofilm.org/artikel/synopsis-outline-treatment.aspx där kan du läsa lite om manusskrivande. Sen när det gäller att tränga ihop är aldrig bra. Blir det för långt så blir det inte kortare av att pressa ihop. Ofta blir det bara svårare att läsa. Tror dessutom man ska ha 1 1/2 radavstånd. Vilket luftar mer, så om man har enkelt radavstånd är det redan ihoppreassat så det heter duga. Hoppas du blev lite klokare, jon

Tja, För hans familj och anhöriga är jag förstås ledsen.

Tack för att du tog dig tid. Dålig beskrivning av karaktärerna, my bad. Jag är nog lite svag i dessa beskrivningar av naturen. Vad gäller de två synpunkterna på Ari, och Fallna Änglar så är det givetvis set-uper för senare händelser. Fick nog lite segelvind, till att i alla fall piffa till ett synopsis så slutet och vidare handling avslöjas. Denna idé är nog dock lite av en darling som aldrig kommer försvinna. Och beroende på hur bra synopsiset blir, så blir det kanske ett treatment... osv... Tack för feedback :)

I en värld där illusionerna sakta men säkert börjar rämna har journalisten Eric inte mycket att sätta emot. Men han gör allt han kan för att förstå den världen han lever i. Vem är god och vad är ondska? Titel: Fallna Änglar (Ej riktig titel) Typ: Utkast Genre: Thriller Antal sidor: 18 Version: 1 / Detta är, precis som så många andra har skrivit, början på ett manus. Under utbildningen så rämnade allt när jag skrev om mitt långfilmsmanus för sjunde gången och kom allt längre och längre ifrån min orginalidé. Och istället för att inte göra något så satte jag mig ner och skrev på en helt annan idé de få timmar jag hade kvar innan skolan började. För att ha något överhuvudtaget att lämna in. Idén har jag haft länge, sett den krossas totalt när Matrix kom, och sakta börjat fokusera på andra delar i historien. Så även om det är skrivet på ett ett gäng timmar så hade jag grunnat mycket länge på den. Men jag kan lugnt säga att färdigställa tar mer än några timmar. Jag har för avsikt att börja ventilera gamla idéer för att kolla av lite helt enkelt. Är detta någon ni skulle vilja se en fortsättning på? /jon Fallna Änglar.pdf

Sen måste också historien vara komplett. Alldeles för ofta så finns en väldigt bra set-up, men sen har inte kreatören lyckats finna ett tillfredsställande slut. Som stämmer med historien i övrigt. Att säga -"Tänk om..." är väldigt lätt och man kan komma långt på det. Men en tittare vill inte bli idiotförklarad i slutet, eller känna sig blåst eller bara undra -"Va f*n!" Eller hur ofta utrycker sig folk -"Filmen var bra men jag gillade inte slutet" :) Många av dessa gånger när det har kommit så långt som till en bioduk så brukar producenterna tvinga på filmer helt omöjliga slut för att de idiotförklarar publiken och vill täcka in alla målgrupper i hela världen samtidigt. Testvisningar är ett gissel... Så ett riktigt bra manus får alla som läser det att känna... Wow, detta vet jag precis hur det ska se ut. = Pengar att tjäna. (Utan tekniska anvisningar) /jon

Jag vet inte hur det är, men om jag inte missminner så finns det någon slags amatörorganisation som har avtal med stim. Vilket gör att alla anslutna får fördelaktiga regler vid användandet av kommersiell musik. Bara ett svagt minne, men kankse värt att kolla upp med något resurscentrum.

:) :) :) Gudarna måste vara tokiga :)