jonkanon

IIS.se som är före detta nic.se subventionerar domäner med å ä ö. Dvs de är gratis. När de ska förnyas så får man en räkning och då betalar man årsavgift som normalt för domäner. Om man inte då har användning för sin domän så låter man bara bli och betalar så sägs det upp. Dvs inga krångliga uppsägningar. Själv har jag då lagt beslag på mendetvardåsjälvafan.se och ett par till. Ska nog ta en till, men jag hade dock tänkt att ha kvar så jag sitter inte och fulregistrerar som vissa gör och bunkrar bäst de kan. De kommer ju vara svårt för många att läsa å ä ö domäner. IE7 kan det när den kommer snart. Firefox kan redan nu och finns säkert någon mer som kan. Men alla webbhotell kan inte mig veteligen. Mail med å ä ö är fortfarande struligt osv... Det är alltså därför de delas ut gratis, för om fler använder dem så måste produkterna fungera med dem. å ä ö på er, jon

EXT. GATA - DAG är det du kör på. EXT betyder ju att du är utanför. Om det är huset som är viktigt så skriver du väl EXT. HUS - DAG Sen beror det ju på vad du tänkt dig. För normalt sett finns det ju något i fönstret. Och då skriver man det. I fönstret står FREDRIK. Om det rör sig om en speciell åkning så har det inte i manuset att göra egentligen. Filmar du ditt eget material gör du som du vill, för det är ditt ändå. Problemet där kan vara att man kör ett eget format, och det kan vara svårförstått utanför din hjärna. Därav ett gemensamt format. Men här i Sverige och speciellt när man inte har budget så får man ju göra allt själv. Och då gör man väl som man vill. Men om man försöker göra saker så som formalian säger så gör man manusbiten först. Sen bearbetar du manuset med bilder och klipp. Ofta kan ett manus med för mycket lullull begränsa historien, ibland är det nästintill omöjligt att uppfatta en historia ifall det är tekniska beskrivningar hela tiden. Faktum är att tekniska termer är skittråkiga att läsa och inte det minsta intressant. Ofta är det ett tecken på bristen på historia som man försöker dölja med rök och speglar. :) /j

http://www.goodervideo.com/ Undrar fasen om det inte var motion perfect därifrån. Vet inte om det är bra men vill minnas att det såg bra ut. Annars kanske man kan söka på vad de kallar tekniken, för det finns säkert fler varianter :) /j http://www.dynapel.com/index.shtml hittade jag också, samma program men snabbare site. Där finns en demo också. under Products > Video editing och det var den jag menade :) Sen om den duger eller ej är en annan fråga

Det borde finnas entusiastspelare, som man inte behöver modda eller jiddra med. Det är ju inte mitt fel att de inte kan bestämma sig när och var allt ska släppas. Det liknar ju forna öst, i kontroll som liknar statlig kontroll. Men det är företagen som är nojjiga. Jag personligen skiter i vad de bestämmer. Antingen gör de det hela tillgängligt. Annars finns det alltid någon annan som gör det och då förlorar de pengar. Jag som har tänkt att försörja mig på att skriva drama har inte riktigt tid att vänta in serier, filmer tills de behagar få svensk distribution. Och att vara ignorant och inte se det kan vara riktigt illa, rätt var det är så plagierar man utan att veta om det :)

Vi börjar med produkterna i fråga. Tre stycken filmer på DVD som kostar riktpris 229kr/st men som går att köpa för 199kr/st. Ca 600 kronors värde. Låt säga att jag laddar ner dessa filmer på DC där det tydligt syns att jag laddat ner filmen. Jag kommer inte undan att åka fast, utan det är solklart att det var jag. Polisen tar mig och domstolen dömer mig. Vad blir straffet? Låt säga att jag istället hoppar på en tant i hissen och rånar henne på 600 kronor. För dessa pengar går jag och köper dessa tre DVD helt lagligt. Men polisen jobbar bra denna veckan så även här åker jag fast och får ett straff. Vad blir straffet?

Hmm, Nu blev jag tveksam när jag såg hemsidan. Kanske ska ta och be och få titta närmare på avtalet som skickades ut. %2$s skrev: Har du funderingar... kring er faktura? Behöver ni en fakturaspecifikation? Ring +1 310 928 6003. Varför skulle man ha frågor om detta? Sen överhuvudtaget så fungerar inga länkar osv... Men sen återstår ytterligare en fråga. Vad fasen tjänar man på att sno ett manus. För det verkar vara lite för mycket jobb för att ta någon annans manus. Och de flesta som skriver har tidigare versioner och kan visa elektroniska spår på alla sina alster. Men bortse från mitt tidigare inlägg tills vidare, tills jag hunnit kika närmare på det hela. /j

Försöker spåna på Rabiat för den svenska titeln. Rabiata Kaninen låter dock inte riktigt rätt. Sen var jag och nosade på Vildkanin också, som då är en sorts kanin. Fast han är väl en tamkanin så då blir det lite motsägelse också. Måste lägga mig för hjärnan är sådär just nu jon

http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=3089&highlight=spattsp%F6ken Där har jag mitt förslag på spattspöken :) Spela in i vanlig hastighet men rör dig i 1/4 av normalt tempo. För dessa huvudrusk så gör de så fort du kan mellanåt. Sen kör du upp hastighen till dubbel eller så. Och då har du ett normalt gående med små ryckningar i rörelsemönstret. Sen när snabbrusket kommer blir det toksnabbt. Jag är inte säker men jag skulle tippa på att det ser bättre ut än någon sorts blurreffekt. Någon med tid kan kanske testa? /j

Fasen vet, Jag såg klipp gjorda i ett program som inte var allt för dyrt, kommer bara inte ihåg vad det hette. Men det genererade fält mellan de existerande och lyckades på så sätt göra en slow motion med flyt i. Det såg förvånansvärt bra ut. Någon som vet programmet jag syftar på? Sen såg kamerarörelserna mekaniska ut på klippet på länken ovan. Vilket fick mig att undra hur tagningarna skulle bli med en industrirobotarm? Hade jag haft pengar att slösa hade jag köpt en lätt webbkamera och robotlego och testat :) /j

Mig veteligen är det seriöst. Det skrivs ordentliga avtal det första som görs som skyddar författaren. Har inte läst avtalet personligen men en bekant till mig har gjort det. /jon

Överlag ganska bra, vet inte riktigt hur jag förhåller mig till slutet än bara. Måste fundera lite på saken. Annars är det några stavfel du borde ta hand om, och en grej som jag tycker du ska ändra. Du skriver Vi hör Eli innefrån.... Bättre är om du skriver (O.S) vid repliken bara, för det bröt det annars så välskrivna. jon

Star Wars gillar jag inte, det den dock gör är att vara konsekvent i sig själv. Dvs. det skär sig inte allt för mycket med sig själv. Men jag gillar storyn och filmerna i övrigt. :) Men med bakgrunder som är digitala så smälter det bätter ihop med kameran. Vad gäller tredje vågen så tycker jag den är ett utmärkt exempel på varför man inte ska använda video. :) Påminner mig om en hemmagjord film :) För x antal år sen var jag på ett 24p seminarium, och den enda som visade något värt att titta på var någon frilans i tyskland som på uppdrag av ett mediabolag skulle lattja och se vad kameran gick för. Piskade ur Star Wars testerna ordentligt. Jag som person skulle dock filma digitalt, för att jag är så osäker på min egen regiförmåga och vill kunna ta obegränsat med omtag (hello kubrick) och dessutom snabbt kunna kontrollera hur det fungerar i en testklippning. I superman var det enda jag inte klarade när han hänger i rymden och lyssnar på allt som sker på jorden. Såg animerat ut, men å andra sidan ser skådisen snudd på animerad ut :) Annars vill jag inte minnas att jag störde mig på något bildmässigt. Vad gäller film så behandlas detta på kemisk väg och dessutom donar de till det i post. Folk som filmar på video verkar inte lägga samma resurser på att faktiskt göra klart jobbet. Men jag börjar bli gubbe och gnällig... Snart är det ungdomen och deras digitala medier som regerar, medans jag går på filmstudio och minns det glada 80-90 talet. /jon

Så mycket pengar inblandade :) Kanske ska manuset kollas en gång till för att eliminera eventuella dramaturgiska bekymmer. För det är väl bra om man får tillbaka pengarna. :) Vad gäller kameror så är jag ingen höjdare på att resonera runt dessa. Men i takt med att kvalitén har ökat på digitala medier så ser saker fulare och fulare ut. För saker är ofta fula, och högre kvalitet avslöjar bara bristen på ett tydligare vis. Hur detta går ihop med uppblåsningar och annat vet jag ej. Men för att exemplifiera så även om Colleteral är en bra film i min mening så ser det skit ut med video, åtminstone bitvis. Jag är inte säker men ganska övertygad att även Miami Vice är filmad med video delvis. Visst är det få som bryr sig, men till de hör även de som avnjuter musik på mobiltelefonen genom högtalaren. Ledsen att jag spårade ur och inte svarade det minsta på frågan. Men jag kan ta en kik på manuset, tror det är samma som sist? /jon ps. ha jag var i västerås under lördagen, på lövudden minsann ds.

Har inte läst, Men tänk på att allt i ett manus sker i nutid. Man går, inte gått. Man äter, inte ätit. Till och med i flashbacks så är det i nutid. Presens för hela slanten. För man ser en film, och även flashbacken spelas upp nu fast det har hänt förut. Är du med på vad jag säger. Allt i manus är i nutid, det är ett bra stöd för att få det korrekt. :) /j

Jag trodde också det var myrorna :)

http://www.imdb.com/title/tt0106881/ Det är fearless, Huo Yuan Jia a.k.a. "Jet li's fearless" är detta.

Då var det avgjort! Stora Grattis!!! Vad vann ni?

Imorgon börjar det :) Jag tror att det börjar bli en större tillströmning av medlemmar nu, och då ökar kaoset. Kaoset tränger många gånger bort det kloka och kvalitativa, så på det sättet ser jag i alla fall som en förbättring att förmoderera manus. Gör rätt från början så blir det bra. Alternativen finns ju för utkast i manusdelen som då kan innehålla i stort sett vad som helst för de som inte har full koll på formatering eller bara vill testa en idé. Vidare tror jag vbulletin mjukvaran kommer ge inspiration till många andra forummjukvaror och tillsägelsefunktioner, som då blommar upp på all världens forum. Jag tror att den växande storleken på voodoofilm också drar till sig de element som är mindre seriösa, och de förstör för andra. Så jag tror det blir bra, så länge det inte missbrukas utan används berättigat. /jon

Tja du, vet inte riktigt om jag greppar frågan. Debatt är ju tänkt att inte vara styrt så till den milda grad att man ger deltagarna repliker. Möjligtvis så ställer man frågor och vet på ett ungefär innan hur deltagarna svarar, så frågeställningarna är det som är det viktiga. Är det så att man gör dokusåpa och vill ha programmet på ett visst vis, så är det samma sak där. Styr frågorna stenhårt, sen kan man låta bli att låsa upp dörren till videobåset tills de har sagt det man vill. Fast debattdeltagare kan man inte låsa in :) Du får nog förtydliga din fråga om du inte är nöjd med svaret.

http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=10338 Tråd låses, hänvisar till den ovan /jon

Man får gratulera :) Juryn tog den vändningen då? Antingen är de oerfarna och blev förförda av idéen. Eller så var de erfarna och fann att det var en konstruktiv lösning, dock en vanlig. Eller så gör alla andra skit ;)

Ingen svävare???

Rubrik ändrad efter önskemål

Fysiska attribut hjälper till att skapa karaktärsdrag på en psykisk nivå. Tjockisar drar sig i T-shirtarna för att dölja bilringar. Folk med urtagna ringar ur öronen masserar sina broskbitar. Brännskadade känner sig på ärren och minns hemskheter eller önskar att de gjort ett annat val. Så att bara jobba med det inre är ungefär lika smart som att bara jobba med det yttre. Det ena kan inte finnas utan det andra, om man inte jobbar med väsen istället för karaktärer. Men givet är karaktärer bara en av alla berättarkomponenter som figurerar. /j

Jupp nu kommer säkert mer pengar bli över i början. Men trafikförsäkringen kommer nog flyttas från stat till individ +1000kr / mån fackföreningsavgiften är väl på g att fördubblas ungefär a-kassan ska ner till 70% Så man bör nog tjäna lite drygt 35,000 - 40,000 kr så kommer man börja tjäna på systemskifte. Så ju mer över 40 papp desto fetare plånbok. Alla som har mindre, tja synd för er. Medellönen för småföretagare är ca 12.000 kr / mån vilket är drygt 4,000 mindre än en städare. Sen för att bena ut hur skattesänkningar brukar slå... Etanolen till bilar är skattefri, och den kostar inte de 3kr/lit som de säger att bensinen skulle kosta utan skatt. Sjunker skatten finns utrymme för mer marginal, och det betyder mer pengar till... tja inte dig som tankar i alla fall :) Om jag har rätt eller inte återstår att se, men jag tänker inte chansa och stå med skägget i brevlådan senare. Nu ska här vässas armbågar och slås sig fram :) Om jag orkar, /jon