gorse

Det finns olika sorter, men det vanligaste för modellgjutare är vit-gult och inte transparant. Man kan göra tvådelade formar, inga problem. Kruxet är att det är sjutusan dyrt och knappast lönsamt för att tillverka enstaka grejor. Jag skulle nog knåda till badkaret av milliput i så fall. Antingen för hand eller i en enkel form. Vill du kolla med resin i alla fall så kolla http://www.abic.se/ och produkter. Edit: Syntetgips är ett ballt matrial. Liknar ett mellanting av plast och porslin.

Häll aldrig gipsvatten i avloppet. Det blir garanterat stopp även om det ser helt upplöst ut. I övrigt är det bara att doppa bindorna, och jobba ganska snabbt. Bara gips och vatten skall bli lite lösare än filmjölk, men tjocknar snabbt.

Hm, man skall visst säga namnet man tilltalar....Jag svarade till Elvis. Men visst är det som du säger, jbergman, och då blev kanske mitt tips rätt värdelöst i alla fall eftersom i mitt fall skulle det tryckas till dekaler.

Jag visste att någon skulle klaga på den saken, men eftersom det står så i rutorna så tycker jag det duger att säga så. Om du missade själva meddelandet så tar jag det igen; Om man fyller i högre värden i rutorna i photoshop blir det mycket bättre bild. Men som vanligt gäller det att välja efter förstånd. Mina dekaler blev mycket bättre om man väljer 300 enheter istället för 72 enheter.

Nja, mexico är det inte. Kanske amerikansk sydstat. Men jag gillade också manuset. Om det vore mexico hade chaffören inte varit överviktig, utan mager och högst 1 och 60 lång, mörkbrunt superskrynkligt skinn, svart hår. Han hade inte haft någon läsk (möjligen köp-vatten eller kranvatten i en köpevattenflaska [kranvatten är livsfarligt att dricka även för mexikanare]). Det finns inte bensinmackar med butik i mexico, utan man stannar vid pumparna och personalen fyller bensinen och tar betalt utan att man behöver kliva ur. Toaletterna är alltid bemannade med någon som tar betalt för toalettpapper, hur ödsligt det än är. Eventuella butiker efter vägen är gjorda av korrugerad plåt och bräder och har inte kassaapparat, serietidningar eller burköl utan hemgjord frukt-dricka som antagligen är fullständigt livsfarlig att dricka. Då är det vanligare med vulcanisados (däckverkstad). Något som liknar bensinmack efter vägen som vi känner till är betalstationerna som har hyggligt rena toaletter och försäljning av burk/flask-dricka, men då är det inte så ödsligt. Nåja, åter till ämnet; Jag tror man skall se att personerna är sluskar, inte berätta det i manuset. Beskriv chafören istället för att skriva att han är en slusk. Tex att han är orakad, svettig, fuktiga skrynkliga kläder. Hur vet man att passagerarna är metalpatienter förutom att de har sjukhuskläder på sig? Jo, föresten, de pysslar ju med typiska mental-aktivteter... "toilet key" är ihopskrivet. Man stickar inte en sombrero (hatt). Inte heller ponchos om det var det du menade. Berättelsen är skitbra, och har en tydlig poäng. De nya passagerarna kommer bli bra överaskade och själva konseptet är typiskt mexikanskt, dvs chaffören kommer ju ha ryggen fri. Antalet stämmer ju. :-)

Nu är jag ingen stjärna på photoshop men när jag gör dekaler till mina modeller har jag listat ut att man behöver högre upplösning och man sätter printstorlek hellre än bildstorlek får att få riktigt bra kvalite på dekalerna. När jag skapar ett nytt dokument är det "bara" 72 pixel/inch, vilket är utmärkt för webben, men en 300 pixel/inch ger mycket bättre resultat för utskrift. Dubblar man så blir det otäckt bra, om man sätter utskriftstorlek hellre än bildstorlek. Men då blir det lite overkill. Hoppas "tipset" går att använda...

Martin, jag tror paulakoski försökte uttrycka sin uppskattning för dig helt enkelt. Att du finns.

Det har kanske en del att göra med att uppnå acceptans. Men jag tror att bästa sättet att få respekt är att visa respekt så är den saken avklarad. Jag tror en bra start för nätverk är kanske just detta forum.

Jag får se om jag får tid. Men jag lovar ingenting. Kanske jag kan prova lite när jag har semester.

Jag tänker inte byta jobb. Jag har ett bra jobb. Men jag funderade på om man kunde hjälpa till på nått sätt. I norrköping finns en firma som säljer silicongummi för formtillverkning. För 12 år sen, kostade ett kilo (tungt är det också) en tusing. Om jag tar 100 spänn styck måste jag sälja minst 20 flaskor innan man kan räkna hem pengarna under förutsättning att ingen annan skall ha del av försäljningen och att man kan göra flaskorna av strösocker. Sen vet jag inte hur länge en form räcker. För resinplast räcker det inte till fler än 20. Men kan man använda algonatformar kanske man kommer billigare undan eller rent av gips om man kan klura ut hur vad man kan använda som släppmedel. Strösocker lär sitta stenhårt i formen och häller man i varmt socker i formen smälter margarin. Silikon behöver inget släppmedel.

Det har du en poäng i. Fast på en konsultfirma börjar man om efter sex veckor. Fast man slipper bli sågad i rikspressen utan enbart av kunden. (Nu är jag inte helt seriös om någon skulle tro det. Jag tvivlar inte ett ögonblick på Martins ord. Vad jag menade var just att även den tillsynes sjysstaste chefen kanske tvingas såga av ens fotknölar. Då duger det inte att vara mjuk.)

Undrar om man skall kasta sig in denna branch? Jag som bygger modeller har gjutit med resin-plast. Kan väl inte vara svårare att göra en flaska än en byggmodel? Vad vill ni betala för en flaska?

[citat=Munthe] Många kan enligt min erfarenhet uppfatta det som värre när en regissör man uppfattar som en polare på samma nivå plötsligt är tvungen att fatta ett obekvämt beslut. Hitler-killen kommer ju knappast med en iskall överraskning när det obekväma ska levereras....[/citat] Vad skiljer det från en normal arbetsplats? En vanligt konsultfirma lever väl i samma krigszon fast på en annan flank?

Bram Strokers Drakula var länge sen jag såg. Den måste jag se om. Trailern såg lovande ut, och jag måste erkänna att jag kommer inte ihåg handlingen. Vilken suverän känsla att se en film nästan som den vore jungfruelig. :-)

[citat=TomStac][citat=gorse]...Hänger ni med vad jag försöker säga?[/citat] Nej jag hänger verkligen inte med! Bra skräckfilmer producerade innan 1960 kan ju räknas på ena handens fingrar: Nosferatu, Frankenstein, Bride of Frankenstein och The Thing That Came from Outer Space (The Thing).[/citat] Bra start. Jag gillar också Invation of the body snatchers, Them, Dr Jekyl & Mr Hyde (stum John Barrymore) Ringaren av Notre Dame (Lon Chaney) Metropolis (inte skräck kanske), King Kong med flera. Jag tror man får ta till båda händerna :-) [citat=TomStac]Skräckfilmen togs ju till de riktigt höga höjderna efter 1959, i och med 'Psycho'. .... Herregud...har du missat att se det stora i alla dessa filmer?[/citat] Jag har sett en dem och de är bra. Alien är väl en riktig favorit (jag har en facehugger i 1:1 på väggen). Men ta inte mina ord för den absoluta sanningen för jag är också fan av Santo vilket kanske tar udden av mina åsikter om smak. http://www.google.com/search?hl=en&q=el+santo I de filmer efter -59 som räknas upp kommer ju mäniskorna i centrum som jag gärna vill ha det, och man känner sympati för dem och det blir skitläskigt.

Appråpå manus, hälften av alla inlägg här på forumet går ju i princip ut på att dramaturgi är skit, och manus-skolor suger och mallar är förutsägbart. Jag har länge funderat på om det är samma människor som har en viss förkärlek till genrefilm? (duckar) Om det är nästa generations svenska film-makare så förstår jag att det kommer inte bli bättre i framtiden, utan det är Martins ord som gäller för mycket lång tid framöver. För att byta ämne medan jag andas in, så har jag en hypotes som skulle kunna lyfta svensk genrefilm (jag dryftar detta helt avgiftsfritt); Jag tror man måste sätta människorna i centrum även när det gäller genre- och actionfilm. Man måste känna starkt för personerna i filmen. Då kan det blir riktigt kusligt. Tänk er "Så som i himlen" eller en Colin Nutley-film i skräckversion (med snorande Helena Bergström). Det skulle nog kunna ge publiken hicka. Jag har ju hackat både på Martins film och den svenska Horrorskivan. Kanske är det för att jag aldrig riktigt tagit den moderna genrefilmen till mig, fastän jag är mycket intresserad av skräckfilm (dock har jag aldrig kommit längre än till 1959, sen blev det bara skit). Hänger ni med vad jag försöker säga?

Jag har lurat ut att vampyrfilmer är inte riktigt min påse, åtminstone ingenting inspelat senare än 1959. Det mesta i vampyr-genren har jag blivit besviken på. Men ni som läst här på forumet ett tag har säkert listat ut mina relationer till Mexico och jag har fastnat för en spansktalande film från Mexico som jag tror kan kvala in för att vara en vampyrfilm. Filmen heter "La Invención de Cronos" från 1993. Filmen har nypit en del awards, 20 stycken faktiskt. En antikhandlare i mexico city finner en mekanisk scarabe som byggts av en allkemist år 1535. Denna scarabe ger evigt liv till den intent ont anande ägaren genom att stinga honom tack vare en klurig klockmekansim. (den bor nån mysko insekt inuti). Tyvärr ger evigt liv nackdelen att vara ständigt blodtörstig. Dock är en annan person som är döende särkillt intresserad av denna tingest eftersom han är döende och kampen om ägarskapet genomförs av dennes brorson (Ron Perlman!). Våldet och effekterna är sparsamma men vampyrstämningen infinner sig. Filmen är inspelad med ganska begränsad budget av en regisör som började sin filmbana med att spela in sina egna leksaker. För er som har Robert Rodriguez som idol kommer säkert att uppskatta Guillermo del Toro (Hellboy). Min film har undertexter på engelska, men de engelska dialogerna textas inte. Filmen finns på discshop men heter då bara "Cronos". Det enda jag retade mig på lite, är att några dialoger är på engelska (tex Ron Perlmans) och borde vara på spanska. Antingen skulle de ta en latin-skådis eller så borde de lära sig spanska.

jag tror det är enklare att räkna på saken om man tänker i effekter. Vad drar apparaterna i effekt? Och sen räkna om det till 12 volt och man ser mer direkt om det funkar, dvs om batteriet klarar att leverera och hur länge. Om det är till kolonilotten är det nog enklare att installera en bilsterio och tolvvoltsbelysning än att tranformera om. Denna sida kanske kan vara till hjälp? http://faktabanken.nu/ohm.htm Kolla stycket om effekt, (tredje blå rutan) och särskillt exemplet. Nått som är värt att fundera på är också batteriers amperetimmar (hur länge man kan driva nått) om man inte skall få en överaskning. Jag köpte en ficklampa som inte går av för hackor, typ superlampa al'a Rusta. Det är bara det att den lyser bara i fem minuter på en laddning.

claes olhsson?

Ja, typ. Men det skiter sig nog redan när man siktar med kameran. Filmen blir inte bättre än den som håller i kameran, och då hjälper inga klipp och effekter i världen.

I "the mexican" skjuter de rakt upp i luften, och en gubbe får ett nerfallande skott i huvudet. Och inte ens den bästa laser är 100%igt parallell.

jaja, det är mina grejor. Skalan är väl ca 1:12 tror jag. En stol är väl ca 8 cm hög, eller två tändsticksaskar på höjden.

Jag tycker inte det skall köpas någon 3ccd-kamera utan en överkommligt billig på el-giganten. Man skall fråga om man får sladd med så det går att trolla in filmen i datorn. Kameran skall vara lätt att begripa hur den fungerar. Sen filmar man med den tills man känner stort behov av en dyrare kamera. Jag tror det är en mycker bättre väg än att kasta pengarna i sjön på något som riskerar att hamna i byrålådan pga svalnande intresse när filmerna inte alls liknar biofilmerna fast man har en så dyr och fin kamera.

Skådespelaren liknar inte presidenten? Man väljer att ha en generell president då presidentens namn byts efter varje val? Eller så hittar man på ett namn?

http://www.ida.liu.se/~gse/fotos/stolar.bmp http://www.ida.liu.se/~gse/fotos/stol2.bmp