gorse

Jag buppar denna tråden med ett tips. Det verkar som Lindberg tillverkar en modellbyggats i plast av en dödskalle. I usa verkar den kosta ca 20 dollar. Jag har skrivit till min hovlangare och frågat vad den kan kosta i Sverige. http://www.megahobby.com/productimages/lin/LIN71302.jpg Eftersom jag ser att sist den här tråden var levande så spelade ÅFF i kvalet för UEFA-cupen. Denna gång vill jag passa på att berätta att ÅFF damer div3 spelar mot Linköpings FC den 16 juni på Kopparvallen i svenska cupen. Min flicka ligger bra till att bli uttagen att spela i Åtvidslaget då, femton år gammal.

Det var ju grymt slarvigt av mig. *Röd i ansiktet*

Vad är det för fel på den där bilden? Jag tycker det ser utmärkt ut.

Jag pekar på en spansktalande sida, så inte texten avslöjar för snabbt. Hursomhelst, scenen när han i skolan kastar boken väggen så så bekant ut att jag blev lite förvirrad. Jodå, den svenske filmen "Den osynlige" baserat på en Novell av Mats Walh. http://cine.prodigymsn.com/invisible/trailer.htm den svenske filmens officiella trailer hittade jag inte, så... http://www.youtube.com/watch?v=9sUFVP3SJQM&eurl= Då funderar jag på, varför gick inte den svenska filmen att sälja utomlands? Är amerikaner inte läskunniga? Jag har Martins idéer om ett alternativt SFI fortfarande i bakhuvudet.

Det har du ju rätt i. Fast för hemsnickare kanske en sprayburk duger om man kan tänka sig leva med lite repor och omlackering lite då och då. Men jag föreställer mig att din räls har lite högre ambitioner. Hur bra sitter pulverlackering på aluminium? Det kanske kan vara ett alternativ för den billigare versionen? Pulverlackering är rätt populärt i raggarkretsar för lackering av rör och fälgar. Det är grymt skitstarkt och håller mot bla grussprut. Jag tror man burkar hitta mycket pulverlackerade grejor inom industridetaljer. En bra sak är att färgen fastnar även på baksidan av prylarna. Pulverlackering kan man inte heller göra själv, men jag tror det är rätt billigt (tror jag) och ger väldigt bra finish utan damm, rinningar och som sagt grymt slitstarkt även mot kemikalier. Edit: Fast nu när jag läser inlägget en gång till, det är kanske pulverlackering du redan har i åtanke? Anodisering gör man väl i vätskebad med elekrolyt? Då är det inte så höga spänningar eller färg?

Jag tänkte på en grej. Jag tror att denna film är så bra att man som tittare blir mer känslig för avvikelser. Minsta lilla fel, och det upplevs som dåligt. Om det hade varit mer "amatörmässig" film så hade säkert ljudet passerat utan anmärkning.

Eftersom denna tråden handlar om just folkvagnen så betämmer jag mig för att fortsätta diskusionen om folkvagnen här istället för i Martins nya tråd. För de som arbetar som elektriker eller drar datakabel som yrke har säkert sätt de kabelstegar man skruvar upp under innertak och i källare. Jag vet inte vad de kostar, men bredden är intressant. Ett par decimeter i breda blott. Jag tror de smalaste är ca 20 cm breda och har samma konstruktion som en aluminiumstegel, dvs romb-formade profiler med pinnar mellan och liknar en normal stegel. Nästa gång ni går i en källare för hyresrätter, kolla i taket. Tror de brukar finnas där. Vi har sånna i under golvet i datorhallen och jag har nog sneglar på dem förut.

På tal om det, har inte amerikanskor missuppfattat det här med avsugning? Var heter det Blowjobb på amerikanska?

Jag tror priset och idén är helt rätt. Frågan är bara hur man definierar gerillafilmare? Har man en kamera ett par (bra) snäpp bättre än min semesterkamera, kringutrustning och kanske någon produktion i ryggen så tror jag rälsen blir super. Har man någon sorts inkomst med sitt filmande är det ännu bättre affär. Jag är inte alls bekant med denna skål och vet inte ens vad det är, mer än att jag kan gissa det är ett klurig hållare för kameran. Filmar man på min nivå (samma som jag tror den yngre generationen här på forumet håller på med) tror jag min räls för 20 spänn metern tillverkad av takreglar och elektrikerrör duger i fortsättningen med. Varje sektion är ca 1,5 meter och läggs lätt på mitt takräcke på bilen och vagnen går in i bagaget. Rälsen är inte direkt fältmässig utan man får vara lite försiktig med hanteringen, men å andra sidan är det så billigt att spika ihop en ny om den går sönder. Att spika ihop en sektion tar knappt 20 minuter nu när jag vet hur jag skall göra. Skulle tro att min räls är lite på samma nivå som dessa hemsnickrade 35mm adaptrar tillverkade av gummisnoddar,silvertejp och förstoringsglas, dvs duger för bakgårdsfilmning. Jag såg i lokaltidningen att man filmar (återigen) nått i gamla linköping och på bilden såg jag en... [tada] trädgårdsstege och en folkvagn. Är denna folkvagn mönsterskyddad? Jag tycker det är snudd på ocker med 8000 för två U-profiler, en metallplatta och lite wingmuttrar. Bortsett från denna skål som de kanske köpt, kanske gjort själva. Jag tror det skulle gå att tillverka den billigare, i alla fall om man bortser från skatter och sociala avgifter. Jag tror absolut räls för 4000 spänn kommer bli en succe, under förutsättning att det går att tillverka den för blygsam kostnad även om volymen skulle råka blir lite större.

På tal om troll, glöm inte "bortbytingarna" som trollen ägnar sig åt och som är nästan en glömd företeelse i dag. Sen tror jag att ett treatment inte behöver några dialoger för det är lätt att gå vilse i dialogerna och det är svårt att se tempot om man har dialoger. Istället för att skriva ut varenda dialog kan man lugnt skriva "De shafsar om bytet" när tjyvarna är osams om vad de skall göra med rånarpengarna. Spar mycket tid och energi istället för att spendera mycket tid på att formulera dialogerna. Det kan man göra sen. En annan bra fördel är att man inte tenderar att berätta handlingen i dialog utan visar den på bild, redan på papper.

Man kanske kan ha ett annat fäste än en skål? Om man köper ett löst stativhuvud och skruvar fast det i bottenplattan, eller ett järn fäst i bottenplattan?

Jag tycker det funkar utmärkt. Grymt bra. Som jag sa, det kan mycket väl vara ett inslag i animal planet eller som kortfilm på flyget utan vidare. Självklart skall det vara skandinavisk accent. En annan fundering jag har är om rösten bär bättre om man har någon hos sig, och man talar till denne? Jag tror att när man sitter ensam så klämmer man inte i med rösten. Denne bisittare kanske också kan ha synpunkter på om det blev bra? Vad händer om man kör din inspelning genom nån kompressor? Nu vet inte jag din nivå på ambition och utrustning, men man kanske kan öva med gratisprogrammet audacity och läsa in mening för mening. Under menyn effekter finns "kompressor" som kan gämna till ljudet, när du tycker tagningen blev lyckad?

Du får göra det själv. Ladda ner audacity från http://audacity.sourceforge.net/download/ och installera det. Om du vill ha MP3 laddar du ner LAME från samma ställe. Duger det med Wav så duger audacity bra som det är. Starta Audacity, ställ om menyn till höger om micken till Wave Out mix. Tryck på reccord och starta Keygen. När du tycker det är lagom långt, stryck på stop. Exportera till Wav.

Nu vet jag inte ett skit om ljudläggning eller att tala in texter men jag har grunnat på problemet. Mina inspelningar låter likadant. Jag har haft mycket ångest just med att läsa in texter. Jag börjar tro att man skall läsa in mening för mening som separata tagningar om och om igen tills de "sitter". Och sen tror jag man skall "sjunga upp sig" i förväg. Jag har inga problem med accenten. Snarare tycker jag allt att accent blir ett stildrag och eftersom det handlar om östersjön kan accenten få bli även tydligare. Men, speakern sväljer bitar av orden eller så får rösten ingen ton då och då och det gör det lite svårt att hänga med. "Speak up" skulle kunna vara ett råd. Eller prata ur skägget på svenska. Ljudnivån blir lite ogämn. Kanske är det effekten av att sitta ensam med en mick så rösten blir lite "blyg", vad vet jag? När jag experimenterat så tyckte jag att det lät mindre dåligt när jag i audacity använde effekten "Kompressor". Filmen i övrigt tycker är grym, hade den gått på teve eller som nått inslag på stolsryggen framför mig när jag flyger hade filmen absolut passerat utan anmärkning.

Jag orkade inte heller läsa utkastet då det inte öppnade särskillt bra. Lite synd faktiskt, för idén är strålande och helt i min smak. En sån här berättelse skulle kunna göra sig tusan så bra som en film. Jag tyckte locktexten i inlägget såg så spännande ut att jag öppnande textfilen, men jag håller med Jakob. Jag tror en grovskiss där man i stora drag nålar in huvuddragen i berättelsen skulle kunna bli en bra bas att skriva manus på. När huvuddragen är skrivna. Nu blev det lite platt. Men ge inte upp, för det är en bra idé som är värd att utveckla.

http://www.stockholm.se/Extern/Templates/Page.aspx?id=56787 Citat:"Det krävs tillstånd att använda offentlig plats till annat än den primärt är menad för.Enligt ordningslagen får offentlig plats inte utan polistillstånd användas för sådant som inte stämmer överens med det ändamål som platsen är avsedd för enligt detaljplan." Citat;" Inga tillstånd behövs. Om Du bara ska parkera Ditt fordon kan Du göra det enligt gällande parkeringsföreskrifter och betala parkeringsavgiften. " Hoppas det var till någon glädje. Jag tvivlar inte över din praktiska erfarenhet, men jag envisas med att man får filma var man vill, men man får inte störa ordningen vilket är en annan sak.

Vad jag försöker säga (med en del andra trådar i baktanke) är att man behöver inte söka tillstånd för att filma på allmän plats. Däremot behöver man dessa tillstånd du berättar om, för att parkera, ställa upp saker etc varken man filmar eller inte. Om du bara vill invadera ett område med ett filmteam utan kameror så får man söka tillstånd i alla fall. Men det är inte för själva filmandet. Jag läste föresten på stockholmsstads hemsidor att om ni tex invaderar ett kvarter och tar upp 10 parkeringsplater och BETALAR parkeringsavgiften så behövs naturligtvis inget tillstånd för det heller så länge man inte överskrider maxtiden. (om det bara är parkering ni nyttjar) De angav just filminspelning som exempel. När jag först kommenterade tråden (det blev lite offopic från det jag planerade) misstänkte jag att du menade att biobesökarna måste ge sin tillåtelse att filma. Jag hävdar inte det finns ingen lag som säger så.

Ok, då är en kamera som klarar 4 G mer än väl. G-påverkan är ju som sagt icke-linjär och omvänt logaritmisk. Allt långsammare än 10 sekundersbilar är normal tyngdkraft. Undrar vad de säger om man skriver till Sony och frågar vilken model de rekomenderar? Du kan väl inte vara den enda som filmar fordon i rörelse. Man har ju sett klipp från folk som tappar medvetandet i flygplan? Förvisso kan man lätt tuppa av redan vid 1.5-2 G. Från det ena till det andra, den här manicken åkte jag i Orlando. http://disneyworld.disney.go.com/wdw/parks/attractionDetail?id=MissionSPACEAttractionPage Herrejävlar vilket drag. Snacka om ansiktslyftning (även om den blev kortvarig). Edit: Google är kul. Disney's Big Thunder Mountain Railroad 2.5 G Disney's Rock-N-Roller Coaster, knappt 4.5 G under 6 sekunder The Hulk roller coaster at Universal's Islands of Adventure, 4.5 G Disney's Mission Space ride strax över 2 G i mer än 15 sekunder (två dödsfall so far) Att ansiktet bokstavligt talat smälter ner i nackstödet var alltså inte inbillning. http://www.local6.com/2005/1129/5425532.jpg

Det tar arton sekunder att färdas en kilometer med X2000. Hinner man undan på den tiden?

G-påverkan är väl logaritmisk? Hm, 0-330 MPH på 4.5 sekunder borde bli en ungefär 44 m/s2 om jag appriximerar lite? Det är ungefär 4.5 G. Skapligt! Det är mer än rymdfärjan. Undrar vad carrierkatapulterna lägger iväg på? Då spricker iden med att ha penkamera och kameran med på resan. G-kraften är ju lika överallt på bilen. Men kanske den kamera som var med på flyget kan vara intressant vad det är för märke? Edit; de flesta av bilarna i trailern gör väl inte sex sekunder? Det lär väl gå en fem-sex tusen hästar?

Hm, tåg kommer förbluffande snabbt och överaskande. Där jag bor finns det spår som tillhör muséeverksamhet och även lågtrafikerade spår för lokaltrafiken. Då kommer inte tågen i 250 km/h i alla fall.

Fast det är ju inte filmandet du söker tillstånd för. Det är ju det faktum att du blockerar gator, ockuperar parkeringsplatser, hindrar förbipasserande som du måste förhandla om med fastighetsägare resp lokala myndigheter. Det finns ingen generell lag på att man måste söka tillstånd. Det är en lokal ordningsstadga tex att om man använder allmänna platser för andra ändamål än de avsedda för så vill lokala myndigheten har ett finger med i spelet. Likaså vill fastighetsägare också ha kontroll över sina egendomar. Det är ju exakt samma vilkor som när man tex vill arrangera SM i armbrytning framför Filmstaden, eller slå frivolter på Storgatans torg, klättra på tombackar.

Jag är inte så snabbtänkt alla gånger.

Nu är det kanske just sprayburken som är det "roliga" med min film även om ögonkontakten mellan kobojsaren och pojken ger lite krydda. Kanske är "Mannen med sprayburken" bättre titel? Från det ena till det andra. Premiere elements är ingen vidare ljudeditor. Audacity har jag inte blivit kompis med heller. Jag skulle vilja att audacity hade en timeline där man kan dra ljuden i timelinen och finjustera placeringen. Nu blev det premiere elemets även om det var mycket svårare att se vågrörelsen. Det lutar åt vivaldi för SPELDOSANS musik på slutet i manuset. Och som mannen skall veva likaså. Musiken till eftertexterna har fått en pragmatisk modifiering. Kan det här passera gå utan att gå i fängelset? Det tog tusan hela kvällen att passa ihop. Nu är jag hemmablind. http://www.ida.liu.se/~gse/voodoo/exempel-voodoo-four.mp3 Jag glömde föresten nämna att en av mina bekanta har en liten kille som var åt fanders för tidigt född, och nu fast han är fem år så ser han ut som 3 år. Han får antagligen bli skådespelare (för mig). Guld, då han antagligen kan följa enklare instruktioner.

Varför måste samtliga ge sin tillåtelse? För vaddå?