gorse

På jobbet har vi nån sorts infotavlor med pekskärm som fått hjärnblödning och behöver kallibreras så att man verkligen får det man trycker på. De har varit trasiga ett tag då firman som tillverkade dem från början har gått i konken. Vi försökte laga dem själva och för att lyckade med det behövde vi installera DOS eller windows95 på en dator (eftersom programmet var nog skrivet för dos?). Hursomhelst, man glömmer fort hur man gjorde på den tiden, att man var tvungen att boota från diskett (bara att hitta en sån tex?), köra fdisk, partionera mindre än 512, formatera, boota med cd-romstöd etc. När man äntligen kunde skriva "intall" vid prompten; hur lång tid tror ni det tog innan installationen var klar på 1800+ Mhz dator? Närmast rätta svaret vinner ära och berömmelse.

Om jag kommer ihåg rätt så är det just mattskivan som det brukar spricka på. Det är svårt att hitta en mattskiva utan skärperingen i mitten som man inte ser kornet på.

http://www.independent.nu/ ljudbank Kanske nått som passar?

Om det inte är så långt kameran skall åka är kanske räls inte så dum idé. Reglar brukar säljas i tremeterslängder. Två stycken skarvade är ju sex meter. Då kan man ju gå på marken under och peta fram vagnen med en lång pinne, eventuellt fästa den i kameran och styra kameran genom att vrida pinnen. Displayen vänder man neråt så man kanske får en uppfattning om vad man siktar på.

Jag tänker inte trixa med någon styrning eller fjärkontroller. Min erfarenhet är att krångliga lösningar funkar dåligt och kostar pengar. Jag tänker tänka efter ordentligt hur jag vill ha det innan. Sen sätter jag kameran orörligt monterad i linbanan och skickar iväg den utefter linan och se efter hur det blev. Blev det inte bra, går jag och hämtar kameran i andra ändan av linan och gör en åktur till. Det som inte kommer att fungera är nån sorts omvänd panorering där man vill hålla objektet mitt i bild fast man sveper förbi med kameran. Men det är inte det jag vill göra utan en helt vanlig åkning en bra bit över marken. Två hjul så kameran åker rakt, och lite lagom tyngd så inte vagnen pendlar. Man kanske får prova ett par gånger. En tvärställd pinne alá lindansare hjälper säkert till. Med slak lina tror jag också att det blir lite mjukare åktur, i alla fall start och stop. Och filmar man i färdriktningen blir inte pendlingen så kritiskt heller. Och med två hjul pendlar det inte så farligt i färdriktningen heller. Edit; Föresten, man man skall några extra linor skall det möjligen vara lite fiskelina så man kan dra tillbaka kameran så man slipper klättra ner för att hämta kameran.

Jag har funderat i samma termer. Men min strategi är slak lina och skicka kamran herrelöst utefter linan. Farten reglerar jag genom den slaka linans "lutning" medelst trail'n'error. Som lina har jag en 50 m bergsklättringslina och till hjul tänkte jag använda fälgarna till barnens avlagda rullskridskor. De skall få en plåt för att förhindra urspårning. Med två hjul kommer kameran att åka rakt. Kameran skall hänga under linan, ungefär som knappliften i sälenfjällen. Där jag tänkt skicka ut kameran är det regält högt, så vi får se om det blir nått. En åkning från taket på vårt eget hus, ner till gatan blev rätt skapligt. Med slag lina så stannar kameran självmant när det blir uppförsbacke och linan syns inte på bild heller.

Min gamla MP3 har mic-ingång. Ja, det funkar utmärkt. Men, konstigt nog blir en billligare mic bättre än en dyrare. Jag vet inte varför men med en dyrare mic så blir ljudet "för lågt" och väldigt brusigt. Med en billig mic blir det riktigt skapligt. Inte i världsklass men det duger.

Min kompis som är starkströmselektriker säger att flimmret upphör inte fastän man inte längre är i kontakt med strömmen. Däremot kan en boxslag i bröstkorgen eventuellt få igång hjärtat igen. Men man skall försäkra sig om att hjärtat verkligen står stilla innan man boxar på hjärtat. Annars stannar det av smällen.

Lagom till julklapp. Då väntar jag.

När kommer de nya utgåvorna? Jag tyckte denna rea var ett bra pris?

Hur är status nu med denna film? Vad skall man köpa? De har rea på CDON. http://www.cdon.com/product.phtml?prod=720266# Är det en bra affär då jag aldrig fick nån, och sen glömde jag bort saken.

Om jag erinrar mig rätt var skärpedjup något man ville ha (i motstats till dagens dv-grejor). Om skärpedjupen var för kort kunde man tilta filmplanet så att skärpeljupet låg parallellt med planet man ville avbilda, så man fick skärpa i hela bilden.

Bumpar, då jag nyss upptäckte att filmen finns på discshop med svenska texter till vettigt pris. Jag blir lika tagen varenda gång jag ser filmen. http://www.discshop.se/shop/ds_produkt.php?lang=&id=60063&cont=omdomen&lang=se&subsite=movies&&ref=

Riktig dolda kameran skall vara ett nästan sannolikt skämt av den "gamla skolan", inte dårar som borde har darwinpriset. En av mina favorit-skämt är när en man som håller en hatt mot en vägg, ber en förbipasserande att hålla i hatten medan han hämtar sin fågelbur. I hatten har han sin rymda kanariefågel, säger han. Mannen kommer inte tillbaka.

Det är massa som ger tröghet. Att rusa fram i rymden i gämn fart med 100 ton eller 100 gram gör detsamma, men att göra en plötslig kurs eller fartändring spelar massan stor roll. När du kommer till lite slutgiltig produkt tror jag fästpunkten på armen spelar mer roll. Du borde göra fästet justerbart, typ en ring med stopskruv om du har en rund pinne, så du kan höja och sänka handtagen nån centimeter. Jag gjorde ett annat spännande experiment; Jag har en liten bit I-balk av järn hemma som jag brukar använda för att hålla garageporten stängd (låset är lite paj). Väger sådär 6-7 kilo. Jag monterade kameran på den med en sånt stativ med tving. När jag bär denna järnklump är kamran stadig som en klippa. Men tusan så ohanterlig.

Grattis till framgångarna. Vad roligt.

Akvarieaffär. Kunden pekar ut en akvariefisk. Säljaren fiskar upp fisken, går bakom disken och låtsas slå in fisken. Räcker sen över ett litet inslaget paket obetydligt större än fisken till kunden och vill ha betalt. Typ, inget vatten utan bara papper om fisken.

Jag tror inte det. Men av att döma av andra byggen jag sett (på internet) så är det mycket möjligt det är på rätt på väg. Men jag tror du får svårt att göra häftiga rörelser i sidled utan att konstruktionen tippar om den väger mer i nerändan. Men om du kan stå över snabba sidoförflyttningar kanske man kan leva med det. (Sen är det oprövat för min del, men jag tror man behöver någon sort av dämpning i själva leden. Därför gav jag av upp och har bara handtag där du sätter leden. Då kan jag själv hålla i och med övning blri rätt skapligt utan komplicerad konstruktion. Jaha, men då överförs operatörens rörelser till kameran? Nej, mer massa helt enkelt, ger större tröghet och det får duga för mig. Men det blir tungt att bära på. Just nu mixtrar jag med ett kryss med fyra tynger, ett i varje hörn och kameran i mitten. Funkar rätt bra, förutom att stabilisatorn inte blir såvärst kompakt. Jag tänker lägga mer energi på en meter räls istället.)

När jag pusslade med min dumma pinne listade jag ut att balanspunken blir ekvationen längdXvikt=längdXvikt. Men, av nån lustig anledning fick jag inte rätt moment vid häftiga rörelser. Så jag vägde kameran, satte vikt i andra ändan lika som kameran och lät tungdpunkten hamna på mitten. Nästa överaskning; Arrangemanget ville gärna hamna i godtycklig possition, dvs kameran hade ingen strävan att inta lodrätt possition. Hm, mer tyngd i nerändan. Då blev det fel moment vid häftiga rörelser. Alltså, balanspunkten i mitten. Jag gav upp. Nu har jag en vanlig enkel j*vla pinne med tyngd. Men för att lyckas med din konstruktion tror jag att kameran måste centreras mycket nogrant på toppen (för att få samma moment i alla rörelseriktningar). Vikten bör vara lika som kameran och fästen. Blir det för lätt skall man nog barlasta även kameraändan. Även bottenvikten måste centreras mycket noggrant. Jag tror fortfarande att själva pricipen bör vara mycket massa utanför kamerans yttermått för att få mycket moment (tröghet) som håller emot skakningar. Med en simpel lodrät pinne får man inget moment i lodlinjen och det blir lite skakigt i alla fall. En del monterar därför en pinne horisontalt att hålla i om man inte har en led som du försöker bygga.

Lite offtopic, men jag har ofta sett denna typ av uttalande -> "Jag använder aldrig undertexter". Då har jag en fundering och undran: Ser ni endast svenska filmer eller engelsktalande filmer? Eller ännu värre, väljer ni engelskdubbning på franska filmer, spansktalande filmer, italienska filmer etc? Jag vet inte hur jag skulle klara mig utan undertexter. När jag är utomlands älskar jag att kolla i filmaffärerna och finns det undertexter på nått språk jag bekriper slår jag till direkt. För att sväva ut från ämnet ännu mer; Vår dotter kom just hem från Mexico och hade med sig en trave filmer. Tyvärr har någon rippat bort alla undertexter men jag kan läsa på suddiga baksidor att det borde finnas engelska undertexter. Undrar hur jag kan köpa originalfilmerna så även jag kan se dem? Suck. Jag hatar regionsindelning och att man inte kan köpa filmer worldwide.

Det finns en anna fördel med en kortfattad sammanfattning av filmen. Om filmen är bra eller dålig avslöjas utan pardon när man försöker sammanfatta filmen.

Är det den skärmsläckaren som fanns före doom? Hm, låter som ett riktigt sömnpiller.

Det brukar finnas mycket bra tutorials på torrentsidorna. Där står också hur man följer piraternas standarder som att det skall finnas en sample, nfo-fil, storlek på rar-filerna etc. Hur du hittar dit för du lista ut själv eftersom torrentsidorna är starkt förknippade med piratverksamhet.

Radiomannens fråga är hyggligt tydlig, tycker jag. Han vill filma när han är ute på bilträffar och det är bara att tuta och köra. Det är bara inom skyddområde man inte får filma. Det har inte så mycket med upphovrätten att göra. Upphovsrätt får Radiomannen på sitt matrial han filmar (av sig självt). En del tycker man måste ha tillstånd för att få filma på tex privat område. Tja, egentligen inte. Men det är kanske ett vilkor att man inte filmar för att få upphålla sig på platsen. Men det kan också vara att man måste bära slips. (En fundering; Undrar om man verkligen kan bli åtalad om man har en dold kamera på privat område?) Det är inte heller förbjudet att ljuga. Därmot är inte tillåtet att förtala någon. Att skriva i tidningen att en viss skådespelare är alkoholist (fast han inte är det) kan leda till åtal för förtal, men att smygfilma mäklare som fuskar med sitt yrke har hittills gått bra. Att klippa ihop kändisar med porrbilder är nog till och med grovt förtal. Att medvetet fara med osanning eller ljuga går utmärkt. Hur många falska dokumentärer finns det redan? Fotbolls-VM 1958 är inte den enda. Edit; Att filma på allmän plats utomlands kan ge överaskningar om man inte känner till vilka regler som gäller i respektive land. En del länder tycker det är spionage om man filmar järnvägsstationen.

Har du bara en kontakt är det nog bara en skärm. Men, har du kamera? Ta en bild av kontakterna och posta här på forumet. Om vi har lite flax kanske du kan använda en av de kontakterna "du aldrig använt". Finns det nån påse med överblivna grejor till datorn? Där kanske den kabeln finns som du behöver. Men jag misstänker du behöver ett kort som klarar två skärmar, och då får man med allt man behöver. Men antagligen behöver du lite hjälp att montera kortet om du inte är händig.