AbbeLabbe92

om inte annat så skyddar filtret linsen. Det är en bra och billig försäkring. Abbe

högerklicka under t.ex ett videotrack och sedan new audio-track flytta sedan den nya audio tracken så den ligger direkt under video-tracken. nu när du importerar video med ljud kommer det film-ljudet hamna på audio-tracken som är tom (den nya) och ligger precis under video-tracken. den gammla audio-tracken kommer inte påverkas av filmens ljud nu. löste jag det åt dig nu? Abbe

1. det var inte det jag menade jag menade att du ska importera med ljud i början sedan deleta hela ljudtracken så försvinner alla ljud clip på en gång utan att du behöver sitta o deleta var o en för sig. Abbe

1. först för du in alla klip på timelinen MED ljud. det du sedan gör är att du markerar själva ljud tracken (typ ljud timelinen, där där man ställer in volymen till vänster i programmet) markera det och tryck sedan på delete. då försvinner alla ljud och du får bara bilden kvar. 2.förstår inte? 3.skulle säja att du får lov att läsa manualen där du. Abbe

vilken töntig berättar röst :) men annars var den väl bra.

hehe irriterande :) aja tryck alt+4 på tangentbordet så ska den komma upp igen :p

god morron go morron... you tube kommer ändå konventera om dina filmer till 640*480 så varför då rendera ut i större? Abbe

jag är ingen ljudexpert men hela grejen med STEREO är ju att man ska kunna ha olika ljud från två olika håll/högtalare. Om du testar MONO kommer du se att det blir samma nivå på båda då det går via en kanal. typ nått sånt. enkelt svarat: Ja det ska vara så som du har det där. edit: kom på en sak. det beror ju på vad du har spelat in i oxå. Mono? Stereo? är det mono kan man ju börja fundera på hur det blir olika nivå i V/H Abbe

""""""Mitt tips är att sluta använda Vegas XD Jag använde de för ett bra tag sen och tyckte jag kunde ganska mycket men sen gick jag över till After Effects och insåg att Vegas är skräp :P Tanka/Köp After Effects och sen är den där "effekten" lättare än lättast :P"""""" du kan ju inte jämföra AFterEffects med Sony vegas! det är ju inte ens samma sort program! AE skulle jag vilja kalla mer Effect program och vegas mer för videoredigering. När du säjer att du slutat med vegas och gott över till AE blir jag nyfiken :p . Sitter du och redigerar långfilmer i AE!!!???. Det ultimata skulle ju så klart vara att ha vegas och kompletera med AE till Dig Filips: ja det är maskat med den lilla path/pen toolen i pan/crop för clippet. Abbe

det var helt klart det coolaste jag sett på länge!!! men också det äkligaste. Abbe

du tog mig på bar järning :( HAHA Abbe

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=7122102 denna kamera kan fungera mycket bra. den spelar in på P2 kort i hd men man kan också välja bland fler olika inspelningslägen. den har riktigt grym ccd optik och många in/utgångar för snabb över föring till dator. Program så skulle jag välja följande. http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=8544922 Avid mycket kraftfullt program som klarar allt i stort sett. tänk på aå att det kräver mycket datorkraft. Abbe ps. din budget kanske inte riktigt passar till detta kit?

njaee vet inte det. jag har jobbat en del i vegas och gör det fortfarande och så lång tid har det aldrig tagit för mig även om det varit tunga grejer. men det beror ju förståss på vad du har för dator oxå. Abbe

jag gillar musiken till eftertexterna SKARPT!!! Abbe

så lång tid ska det inte ta... men i vilken upplösning renderar du ut det i det kan spela stor roll. Abbe

denna var inte lika klockren som den där andra bond filmen men jag är imponerad av skådespelarna! De påminner lite om Björn Gustavsson nästan :p . Abbe

vilka långfilmer brukar ligga på 700mb??? dom brukar ligga på nårra gb! sedan är det mycket mer än vilken converter man har. Det är oxå vad du har för kameror och vad format du kör på som avgör kvallitet. men testa mpeg2 abbe

happ kommer det någon långfilm snart då elle? Abbe

asså det är ju det som är grejen. alla strävar ju efter så bra kvalle, så liten fil som möjligt. Det är ju inte precis så att programerarna skapar codare som med flit skapar filer på 50gb. ett tips är att testa sig fram. jag har ingen aning om vad du tycker är bra/hyfsad kvalle? men testa lite olika. ps. Mpeg2 är det du ska ha om filmen ska till DVD, det funkar i övrigt ganska bra med mpeg2 för man får ingen super stor fil. abbe

kolla först vad din nya dator klarar av. det är inte kul att köpa ett program för flera tusen osså går det as segt... abbe

http://www.sonycreativesoftware.com/products/vegasfamily.asp Abbe

testa att ominstalera programet. Abbe

vad använder du för program. Kolla typ aspect ratio inställningen på bilden som ligger på tidslinjen oftast går det att ändra denna så det blir som man vill. men lite svårt att hjälpa när jag inte veta vad du har för program. Abbe

AHHH dubbel post

asså kolla här. om du ska rendera ut i 1920*1080 blir det ju HD, inte sant. Och för att bränna HD måste du då ju bränna till Blue Ray. Jag antar att det inte är din tanke. Alla dvd filmer är i Mpeg2 och 720*576 pixlar, om inte blue ray då förstås. Så för att du skall kunna bränna din film till DVD måste du ha mpeg2 och 720*576. sedan är det bara att bränna. OCh det skall bli bra kvalle. Abbe