plf66

Jag använder Vegas Pro sedan några versioner, alltså inte Movie Studio. När jag bytte från Premiere så var dels av kostnadsskäl, eftersom Premiere är klart dyrare och krävde en stor datorinvestering för mig då, och så var det dels eftersom Encore var så snuskigt instabilt. Jag har egentligen inget emot de äldre Premiere, de gjorde sin sak. Men tröskeln var inte alls lång att lära sig Vegas. Vegas har en rejält bra manuel där man kan hitta det mesta. Stora fördelen är att jag kan ha vilket format på tidlinjen som helst, och blanda de flesta filmformat. Det är klart bra idag när jag har tonvikten på HDV, men det blir ibland AVCHD-klipp, några DV-klipp etc, och jag behöver aldrig bry mig om omkodningar till nått mellanformat under redigeringen. Det var en toning som jag använde i några projekt i Premiere som jag nyligen behövde i Vegas. Den gick jag bet på ett bra tag, och jag ville inte ändra utseendet på nya delen av en filmserie. Efter en eftermiddag pill med gradient och Photoshop så satt den också perfekt. Nu skulle jag helt vilja lyfta fem äldre Premiere-projekt till Vegas för lite omredigering och nyutgåvor av dessa filmer. Det återstår att se om det går att lösa, eller om jag får sparka igång en gammal P4-klenod med Premiere. :) Architect har ersatt Encore mycket smidigt också, jag sköt på användningen av det ett tag. Sen bestämde jag mig en dag för att göra en produktion med Architect, och dagen efter hade jag fått allt som jag ville. Den ställtiden kändes inte så lång. Skulle jag behöva byta Vegas mot nått idag så är det nog primärt Edius jag skulle titta på. Det får ofta lovord av ensamprocenter.

Roland R-26 verkar som en trevlig konkurrent när det gäller själva inspelningsmojjen.

Grymt namn? Ja, det måste ju vara namn för att skrivas "Död Stad" med versaler först. :-) Annars borde ju "Vacker död stad" vara korrekt om det är ett avlidet samhälle det handlar om. Eller är det en snygg person som är döpt till just Död Stad?

Det är ett halvt basbelopp som gräns sedan 2009, dvs ca 21000 kr + moms. Under det får man direktavskriva "allt". Deklarerar och bokför du själv, så bör du till 100% hålla dig exakt till regelverket, så får du inga frågor i efterhand. Det är enklaste vägen. Har man en revisor som upprättar bokslut och deklaration så går det också igenom, men då är jag övertygad om att direktavskrivning av en äldre videokamera med kort livslängd skulle fungera utan problem även om inköpspriset överskrider 21000 kr. Att beloppet för direktavskrivning är höjd är ju realistiskt, datorer med kort livslängd etc kan skrivas av direkt numera.

Aktivt motstånd från vem?

Var det inte i en Hamilton man hade en Statoilmack i Murmansk? Det kanske finns där, men det kändes lite anti, kunde lika gärna varit Värnamo. Det förtog lixom intrycket av Ryssland som man kunde fått med en rysk bensinmack. Annars störs jag mer av motsatsen med varumärkesplaceringen. Denna överdrivna hysteri att sudda ut nästan varenda märke, reklamskylt etc som syns. På SVT B suddar man ut tankbildsnamn i korta program som ska visa barn hur man tankar ett flygplan, i Top gear USA så suddar man ut ansikten på alla som står runt om på en trottoar när programledarna filmas, i Axmen-programmen suddar de ut de flesta företagsskyltar när de åker genom småstäder. Kanske är radioprogram framtiden?

Nu är ju inte senast diskuterade GH2 en DSLR eftersom den inte är en spegelreflex, men har utbytbara objektiv ändå. :) Annars är ju principen rätt, mindre sensorer fungerar ofta bättre för spontandokumentärer och evenemang där man inte kan repetera och göra omtagningar. Titta bara på nyhetsprogrammen på tv hur många som redan nu har problem att hålla skärpan med 1/3-kameror likande Panasonic. Intervjuoffret är suddigt och bakgrunden skarp.

Den slutsatsen delar jag. Ärligt tala hellre två lika DV-kameror än en DV och en HDV. Det är min erfarenhet efter att ha gjort några filmer med blandade kameror för flera år sedan. Enstaka inklipp kan man säkert acceptera med en udda kamera. Själv spelar jag ibland in lite speciella klippscener med Gopro, och då behöver inte bildkvaliteten vara identisk med huvudkamerorna. Nackdelen med DV är att det inte finns så rysligt många bra DV 16:9 på marknaden.

Men i och med att den skala 16:9 från sensorer som har upplösning för 4:3 så får du dålig bildkvalitet. Vet du allt är det väl onödigt att fråga här? Koppla upp DVX100B parallellt med XHA1 mot en bra 16:9-tv och växla mellan bilden, sen kom tillbaka med ett inlägg här. :-)

DVX100B är en 4:3-kamera med lågupplösande sensorer, så vilken kamera menar du då? Den kan du absolut inte blanda med XHA1, och du inte använder den som stuntkamera i nått kort klipp där du kraschar kameran och inte vill ha en riktig kamera.

Undvik att blanda kameratyper, jag har gjort det tidigare, och det är ett h-e att få det bra i efterproduktionen. Kan du få tag i två Canon XHA1 skulle jag välja dem direkt, bra HDV-bild från dem. 4:3-kameror skulle jag välja bort direkt, om man inte ska göra en rent museal inspelning.

Lite långt bort för att kunna hjälpa till då. Tunika som du visade kan man komma undran billigare genom att göra i bomull istället för tidtrogen ull. Det är ju färger som är det viktigaste. Ull och bomull ser i princip lika ut på längre än 2 dm håll. Hustrun syr tunikor i billiga fleecefiltar för områdets barn. :) Då kan man köra dem (tunikorna alltså, inte barnen) i tvättmaskinen utan problem. Tunikor finns billiga medeltidsmönster på, kan skaka fram namnet på det om du vill?

Var bor du? Vi gifte oss i medeltid kläder och min hustru sydde det mest av kläderna, inkl till några av gästerna. En del tyckte det var kul och sydde egna. Nollbudget är svårt, men det finns mönster och billiga tyger. Man kan ju använda en del moderna material för att hålla kostnaderna nere.

Det har frågats om några gånger förr här. Kolla på Ungroup/group i manualen så för du förklarat hur du ska använda dem.

Och EX1 använder det i videosammanhang inte helt okända formatet MPEG2, i lite olika varianter av dataflöde. :-)

Om det är en "lång show" så borde ju filen vara klart större än 3,5 GB? Är inte EX1 i 25 Mbit CBR lika stor som HDV, dvs 1 timma borde vara ca 12 GB? Spelar man in i 35 Mbit VBR borde det väl vara ännu större?

På svenska kan det inte heta annat än stereofilm i så fall. Stereo kan inte vara annat än substantiv, och ska börja med gemen, och ordet ska skrivas ihop utan mellanslag. För övrigt tror jag ordet 3D kommit för att stanna, lika väl som app(likation) bytt betydelse från tygstycke på väggen till tillämpningsprogram i den dator. ;-)

Antar att det är brevlåda ("letterbox") du menar? Skala 133% i höjdled så skalar du bort svarta fälten. Skärpan sjunker ju naturligtvis, men det är nackdel man får ta om man gör galet från början och inte kan filma om.

sony hdc-tm700? Mmmh. 50fps vad? 1080/50p eller 720/50p? Det borde nämligen kräva olika inställningar på hur man hanterar radsprånget ("interlace") vid omkodningen mellan p och i. Jag har inte gått till djupet med detta ännu, men på rörliga delar av filmen har jag fått samma resultat som dig när jag testat Gopro-filmningar med 720/50p och ska göra om dem till 50i för att integrera med HDV-material. Det syns tydligt på andra vagnen i detta klipp, när gula målade dekoren för en "skugga" både före och efter egentliga dekoren: På "Project properties" finns ju ett val för hur man tar bort radsprång "Deinterlace method", och även om ursprungsmaterialet är inspelat utan radsprång så påverkar denna inställning även konvertering åt andra hållet. Dock har jag inte gått till djupet med hur det skiljer om källmaterialet är 1080/25p, 1080/50p eller 720/50p.

Jag köpte min Hero i somras, då var den redan uppdaterad med programvara för att klara 25p och 50p. Jag har nästan enbart spelat in 720/50p med den, för den blir inte så vidvinklig då. Jag har tänkt köpa en Hero till, men lite misstänkt att det borde komma en ny version. Framförallt är ju exponeringslås och vitbalanslås mycket efterfrågat. Det står nånting "coming soon" med ny programvara för Hero2, och då borde det ju vara 25p och 50p på den, annars missar man ju en stor kundgrupp för den. Jag har varit lite sugen på POV HD Digital Helmet Cameras :: V.I.O. också, för att det är smidigt att ha en bildskärm en bit i från där jag sätter kameran. Men nu har jag ju redan flera tillbehör som passar Hero2. :-) Tillägg: Enligt uppdaterad info på Gopro.com (sannolikt efter rätt mycket mailfrågor) så klarar Hero2 25p, 50p och tydligen också 100p (!). http://gopro.com/support/faq-hd-hero2-cameras/#yes

Hittat nått om den också får exponerings- och vitbalanslås?

Jag brukar konvertera VHS/S-VHS/V8/Hi8 som du skriver Max. 8-formaten är struliga för instabil bild. På VHS-sidan har jag ju turen att behållt mina JVC S-VHS med TBC, så där är det lättare. Men Video8/Hi8 -> Dvcam, och den det bandet till datorn. Direktkonvertering har jag aldrig brytt mig om. Normalt är ju bilden ryckig i över och underkant, samt svart en bit på vänster och högersidan. Men det är ju grunden i analogsystemen. Alla tv-apparater (och nya 16:9-apparater i 4:3-läge) ska ju vara justerade så att det som ligger utanför "safe area" (vad nu det kallas på svenska) ska skäras bort vid uppspelning. Enda problemet är ju att man ser flimret vid redigering, men alla progam har ju stödlinjer för "safe area" och den blir problemet vid uppspelning i program likande Windows Media Player som hanterar gamla analoginspelningar mindre bra. Att skala upp en videokälla så att allt synbart hamnar inom 720x576 gör ju att skärpan minskar drastiskt.

Manualen.... Markera klippet, tryck på "U". Ta bort ljud eller bild.

För 30 år sedan kunde man köpa mässingplåt, aluminiumplåt, skruvar och muttrar på Järnia här i stan. Sen blev det kaffebryggare, och stavmixrar. Sen nedläggning häromåret. Nu är det några mil (rätt många....) till närmaste Järnia, och jag hittar inget vettigt om postorder på deras hemsida.

Någon som vet var man enkelt kan köpa 19 mm (3/4 tum) aluminiumrör? Jag ska byta "ben" på ett stativhuvud för att göra en egen konstruktion som ska anpassas till en speciell filmning. 19 mm kolfiberrör skulle ju gå bra också, men inte nödvändigt. Slutlängder jag behöver är 300-400 mm, så 1-metersrör som jag kan kapa ned vore lagom.