Skrytsson

Är som många gånger förut ute och letar efter en bättre codec/ett bättre komprimeringssätt. Med Premiere cs3 och H.264 inställt med bitate begränsad till 5 120 kbps är det möjligt att få 720p-video för ca 45 MB/minut. Ganska bra, är inte riktigt nöjd med färgåtergivningen (svagare färger, mer "grått"). Många bekannta hämtar filmer och tv-serier och allt vad det är med fullkomligt superb bildkvalité. Ett Letterman-avsnitt på 40 min tar knappt 360 MB, men är äckligt skarpt och har hur bra färger som helst. GSpot skvallrar om en "AVC1 codec" som använder sig av H.264/MPEG-4 AVC. Bitraten variabel på ca 1021 kbps... Vad använder människorna för program? Inställningar? Någon med erfarenhet som kan dela med sig av sin kunskap?

Tack! Något speciellt du brukar sträva efter... mer av någon färg? Starkare färger..?

Tack för de snabba svaren! Pehrbau: IRE, har det något med luminance att göra, hmm.. vet inet riktigt vad vectordiagram är heller.. du kanske kan förklara lite mer ingående för en mindre insatt?:) Max_H: Jo, okej. Vad är det för slags korrigering du brukar göra/använda? Kanske ska tillägga att jag jobbar i PPro cs3. Tacksam för svar!

Eh... För att summera: Fråga: Hur ljuskänslig är HV20? Svar: Lite underexponerat vid filmande i pendeltåg. Går att fixa i post. Fråga: Kan man gaina? Jag har bara som krav att det ska synas... Svar: Absolut. Jag vägrade kameran gain (och det gick ändå att fixa i post...) Kan det bli mer glasklart? ;)

Absolut. Jag vägrade kameran gain.

I kortfilmen jag vart med och jobbat på den senaste tiden körde vi en scen i pendeltåget. Det funkade bra, körde maximal bländaröppning (1.8 i full vidvinkel) och bilden blev aningen underexponerad, speciellt när vi var inne i tunnlar. Men det mesta gick att fixa till i efterhand.

Om slutdestinationen är DVD, bör man lägga på filtret (i PPro och/eller AE) Broadcast colours? Fördelar, nackdelar? Sen undrar jag lite rent allmänt, vad ni brukar göra annorlunda, med fokus på färgkorrigeringen, när ni ska bränna till DVD?

Är som många gånger förut ute och letar efter en bättre codec/ett bättre komprimeringssätt. Med Premiere cs3 och H.264 inställt med bitate begränsad till 5 120 kbps är det möjligt att få 720p-video för ca 45 MB/minut. Ganska bra, är inte riktigt nöjd med färgåtergivningen (svagare färger, mer "grått"). Många bekannta hämtar filmer och tv-serier och allt vad det är med fullkomligt superb bildkvalité. Ett Letterman-avsnitt på 40 min tar knappt 360 MB, men är äckligt skarpt och har hur bra färger som helst. GSpot skvallrar om en "AVC1 codec" som använder sig av H.264/MPEG-4 AVC. Bitraten varibel på ca 1021 kbps... Vad använder människorna för program? Inställningar? Någon med erfarenhet som kan dela med sig av sin kunskap?

Håller på med en sekvens som innehåller en hel del dragande med animationpoints. Testar lite fram och tillbaka, men blir inte riktigt nöjd med en bild som tonar in. Skulle vilja ha lite hastighetsförändring i intonandet, inte ett typisk "konstanthastighetsintonande" som det annars blir när man matar in två värden och kör animation mellan. Det skulle inte vara möjligt att få intonandet att ske i en början långsam hastighet som sedan blir snabbare ju mer tid som går. Man skulle kunna likna det vid en andragradsfunktion som är konkav uppåt med ett minimivärde vid origo och där lutningen ökar för varje x-värde... Hänger någon med på vad jag menar? Visserligen går det att göra det "den långa" vägen, att räkna ut värdet för varje varannan frame, men det känns ju som ett livstidsarbete...

Jan Gisseberg: Det har ingenting att göra med huruvida kameran är på rec eller i vänteläge då? photo-tricket går inte att utföra samtidigt som du spelar in...

Ser snyggt ut, har lite svårt att förstå hur du (och andra som haft liknande konstruktion) fäster det långa beslaget, där hjulen sitter fast, med resten av konstruktionen... Håller själv på att bygga en liknande dolly, i brist på andra alternativ har jag bråkat med borrmaskiner för att få hål i "rundade" beslag...

Jag kan inte hitta något om 240 fps..?

Aa, dumt av mig. Tack för hjälpen :)

Hmm... jag går in på Keyboard Customization, men hittar inget sätt att ändra/lägga till kortkommandon på. När jag har markerat "Frame..." med muspekaren ser jag inget sätt att ändra något..?

Besviken på mig själv att jag återigen sitter och läser den här skittråden i ett rum där gårdagens städningen gav upphov till ett ihåligt eko. Bilar kör förbi i behgligt tempo utanför fönstret och mina hörlurar spelar Kent - Klåparen, men tystnaden skriker i mina öron.

En fråga... är det någon större skillnad mellan dessa filter förutom priset? http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1559992 http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1559947 Det kan inte skapas problem med autofokusen och det billigare filtret..?

Sant. Jag brukar köra på den inbyggda micen, duger gott och väl för mig. "Haken" är ju att man får ett helvetesjobb sedan med eftersynk, sen har jag inte spelat in längre sekvenser (över några minuter) så jag vet inte hur det är med hastigheten... Känner man sig lat kan man alltid koppla in en kabel mellan line out på Zoomen och micingången på HV20, men då får man ju, som sagt, med "bruset"... Är dock inte så farligt alltid, hela den här filmen är inspelad på det sättet. Zoomen har ju dessutom tre olika lägen för den inbyggda micen. L, M och H. Står för Low-, Mid-, respektive Highgain. L lämpar sig bäst för monologer då man är väldigt nära ljudkällan medan H funkar utmärkt när man ska ha ljudet från t ex en hockeyrink. XLR-micar brukar användas i mer profisionella sammanhang. Har betydligt större diameter än "vanliga" 3,5 mm-ingångar (som den som HV20 har). Rent generellt genererar såna micar mycket bättre ljud...

Ja, jag har också en vidvinkelkonverter på g. Undrar samma sak...

Stam: DM-50 är är både sämre och dyrare än Röde VideoMic. Det är vad jag läst, har tyvärr inte testat någon av dem själv, men hört tester gjorda av andra. DM-50 tror jag är betydligt billigare än Röden i USA, men av någon oförstålig anledningen kostar den mycket mer här i Sverige. Tror Röden går att få för precis tusenlappen medan Canonmicen kostar 1,8'... minst. För att få lite mer kött på benen: http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=127890 http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=127986 Själv använder jag Zoom H4, egetnliegn en portabel ljudinspelare lämpad för att spela in bakgrundsljud och liknande, men den funkar utmärkt till dialoger också. Den kostar i och för sig lite mer (ca 3 000) men har också fördelen att den inte behöver vara kopplad till kameran. Detta är en särskilt stor fördel när det rör sig om HV20 eftersom den har lite problem med "brus" (svagt surrande bakgrundsljud) när man har en extern mic ikopplad. Ljudtest finns på http://www.pettersvard.com/test.html

Om du är sjukskriven kanske du ska ta det lite lugnt med de där 36 000 kronorna. Är du eknomiskt oberoende? Annars ska de väl räcka till mat och husrum, a-kassan och bidrag till de icke-arbetande har ju sänkts drastiskt nu den senaste tiden... Är voodoofilmforum fullt av spelmissbrukare eller är det folk som driver hela tiden? Får väl hoppas på det senare...

beta75: Hur gör du för att tanka in det som DV istället HDV?

Oj, ja, det såg riktigt snyggt ut. Bra makrobilder med kort skärpedjup och fina färger. Får man fråga vad du hade för inställningar på kameran, cine mode måntro? Var det med 35mm-adapter? Och framförallt, har du färgkorrigerat i post? Vilka filter, i såna fall?

Okej. Bra. Hur menar du med PK-varning? Okej, ja, jag var kanske lite vag i mitt skrivsätt när jag skrev dem. Men, håller det? Håller storyn? Blir det överflödigt med telefonen, när hon springer på slutet och plötsligt har fått meddelanden... Hmmm Fler åsikter?

Dubbelpost = inlägg raderat.

Okej, då ska vi här. Version 2 av "Alla ska med" finns att hämta i slutet av inlägget. Jag har ändrat en del på historian, lagt till några fler scener, försökt ge oss en större inblick i vem Sofie är. "Längtan" är det som jag har låtit bli huvudtema. För att förtydliga har jag skapat en scen i början som är en tillbakablick. (HO = Handikappsombudsmannen, vet inte riktigt om det är rätt myndighet i sammanhanget, men kom inte på något bättre...) Scenerna 5, 8, 11 och 13 är en sorts parallellhandling, ett försök till att förtydliga att det verkligen inte handlar om suicide i slutet, utan att Sofie vill uppnå sin längtan. Brevet spelar en viktig roll, liksom mobiltelefonen (som ursprungligen var Simon_Ws idé). Läs och kommentera! Alla ska med - filmmanus - version 2.doc