Skrytsson

Rogge: Alldeles rätt. Har en kompis som har en AG-DVC30 men inte använder den speciellt mycket - och dessutom alltid har micen på en bom när han använder den - så jag fick ta handtaget helt enkelt. Det passade dock inte eftersom metallplattan som ska haka i tillbehörsskon satt för långt in i handtaget. Jag tog fram verktygslådan och satte några skruvar innanför plattan (se bild nedan) för att på så sätt få den längre ifrån handtagets nederdel. Sedan behövdes det en liten fjäder också (se till höger om plattan) för att den inte skulle glida runt eller riskera att ramla av. Jag måste erkänna att det kanske inte är stadigt till 100 % (bara till 98) men det får duga så länge - tills jag har mer tid och pengar till att fixa något bättre. Jag använder det bara vid "familje- & släktfilmer", annars har jag zoomen extern på ett stativ. StenR: Det som jag har spelat in än så länge med zoomen ej kopplad till kameran har fungerat utmärkt att synka i post. Jag har inte upplevt några fördröjningar, har dock inte jobbat med sekvenser på längre än 3-4 minuter. När jag hade den kopplad till kameran så testade jag att spela in zoomens ljud i kameran och på zoomen själv. Tyvärr sitter zoomen så nära kameran, med min anordning, (se bifogad bild i mitt förra inlägg) att den också tar upp en del av "kamerasurret". Slutsatsen är att om den är så pass nära kameran så gör det ingen skillnad om man tar ljudet som går in i kameran eller ej vad gäller kvalitén. Men om man (ändå) har den kopplad till kameran så kan det vara en god tumregel att alltid spela in på bägge maskinerna ifall någon knasar. Det bästa av allt är ändå, ur ljudkvalitétsmässigt perspektiv, att spela in med zoomen en bit ifrån kameran och sen synka i post. Har gjort några intervjuer med olika personer då jag testat detta och jag måste säga att jag är riktigt nöjd med resultatet. Kan ladda upp lite om ni är intresserade av att höra (och se). http://img514.imageshack.us/img514/6072/handtaghv20rl6.jpg

Ja, men så blev det ändå en Zoom H4 istället som ljudupptagare. Den främsta anledningen var nog egentligen att jag ville vara säker på att få bra ljud - utan bruset i micingången som många verkar få. H4an kan man ju använda dels som en extern enhet (att spela in ljud på) men man kan också koppla den till HV20 (line out -> mic-ingången) vid till exempel "familjefilmer" då man inte har lika höga krav på ljudkvalitén. Till spelfilmer kommer jag nog ha den "externt" och synka i post. Har testat detta och klappar man med händerna innan kör varje sekvens så verkar det inte bli några problem. En annan fördel är att man slipper alla förlängningskablar. Att man kan fästa den på stativ är också bra. Om ni vill se/höra ett test av hur ljudet blir så är det bara att säga till. Jaja nu får man väl spara ett tag och hade jag inte fått hjälp med momsen så hade det blivit tufft. Bild på setupen ihopkopplad: http://img507.imageshack.us/img507/1917/hv20mtillbehryp2.jpg

Glöm inte miniSD-kortet för att kunna se vad slutaren & bländaren ligger på samtidigt ;)

Tack för det beskedet, Tomtebo :D Det blir nog en sån för mig. En (fysisk) hake är dock att den är ganska stor - måste nog skaffa en större väska då. Såg en bild (från hv20.com) på HV20 tillsammans med en Röde VideoMic ovanpå och det såg nästintill absurt ut. :P Just det, någon som vet någonstans man kan köpa billig bom eller dylikt... då behöver man nog förlängningskabel på köpet också hmm..

ronnylov: Tack för informationen. Vilket Ansmann-batteri (modellbeteckning) på cyberphoto köpte du? I handboken till HV20 står det tre olika batterier som är kompatibla med kameran (NB-2LH, BP-2L13 samt BP-2L14 varav den mellersta ingick). Men dessa stämmer inte överens med några Ansmann-batterier som jag kunde hitta på cyberphoto.se. Vore kul att veta beteckningen på de batterier som följde med i både stillbildskamerorna också :) Norbert: Jo han (Tomtebo) gjorde det. Trodde han skulle göra ett test med den också... hoppas han inte har glömt det :)

Varför inte bara ställ in dv-alternativ i exportera-till-film-menyn. Dvs File -> Export -> to Movie... välj settings... och så under fliken General tar du Microsoft DV AVI & under fliken Video väljer du Pixel Aspect Ratio: DV PAL (1.067) - (alternativt DV PAL Widescreen 16:9 om du föredrar att bevara bredbilden). Därefter ställer du in Frame Size: 720h 576v. EDIT: Kanske bättre att välja Uncompressed Microsoft AVI om du vill ha det okomprimerat... fast det beror givetvis på vad du vill göra med det sen.

Jag har det också...

Jo, där har du en viktig poäng. Tack för ditt tips ThirddOracle. Att spara på både och vore kanske det bästa, men då svider det i plånboken när man kommer upp till ett flertal hundra GB (vart jag redan har kommit) + att det börjar ta ganska mycket (fysisk) plats. En till fördel med hårddisk är ju att det är mycket lättare att hålla reda på än alla dessa band... men, vad säger ni andra?

Norbert: Okej, du har inte testat själv? (när du hade kameran)

Läste i en tråd på hv20.com att lineout på en extern ljudinspelare - såsom zoom h4 - kan kopplas till mic-ingången på hv20. Frågan är ju egentligen då hur kvalitén blir, eller snarare om det blir en betydande skillnad gentemot en mic, som till exempel Röde VideMic. Sen har man ju det här problemet med att HV20 (åtminstone vissa) verkar lida av ett surrande bakgrundsljud när man har extern mic i. Någon här på forumet som har testat hur det egentligen blir med extern mic..?

Som rubriken säger så håller jag på att fundera över det bästa sättet att arkivera gammalt material som råfilmer, projekt etc. Ska kanske passa på att nämna att jag jobbar med dv (eller från och med en månad tillbaka hdv) och (oftast) använder PPro vid redigering. Enligt vad jag förstår så brukar de flesta lagra sitt material kvar på dv-banden. Ett vanligt band rymmer ca 61-62 minuters inspelningsmaterial vilket, överfört till en dator, motsvarar ca 13 GB. På Siba (siba.se -> Foto- & Videokamera -> Tillbehör) kan man få 6st hyfsade entimmesband (av märket sony) för 229:- Detta ger, med andra ord, ca 2,94 kr/GB. Ett annat alternativ vore att istället lagra allt på en extern hårddisk - de har gått ner ganska rejält i pris. T ex kan man få en 320 GB (av märket iomega) för 800:- på siba (dock tillfällig rea)(siba.se -> Datortillbehör -> Datalagring -> Hårddiskar) Detta ger i sin tur 2,50 kr/GB - vilket är billigare (även om det är marginellt). En annan fördel med hårddisklagring är ju att man även kan ha råmaterialet & projektet på samma ställe, till skillnad från dv-banden där man måste separera dem åt. Till dv-bandens fördel kan man säga att det blir mycket enklare att fixa fram en kort sekvens (det är ju bara att "capturea" den) om man har glömt att föra över den. Fast å andra sidan kan man ju vänta med att föra över hela dv-bandet till hårddisken tills hela filmen är klar. Summeringsvis kan jag konstatera att hårddiskalternativet, på lång sikt, skulle bli bekvämare och mer lätthanterligt än banden. Det jobbiga och tidskrävande består i att föra över allt (vilket kanske inte alltid är så kul heller). Sanningen att säga så är det ett svårt val. Någon som har något tips eller vill påpeka något som jag har glömt här i valet och kvalet?

Inser att tråden har befunnits i tystnad ett bra tag, men undrar, precis som peterfilm.se, i vilken ordning plug-inen ska läggas...

Spelade in en (kort)kortfilm nu i dagarna. Med HV20. Upptäckte några problem som jag inte har märkt av så mycket tidigare. - Varje gång jag startade upp kameran på nytt så hade den tidigare (låsta) exponeringsinställningen försvunnit. Har jag missat någon inställning eller är det så att man måste låsa exponeringen på nytt varje gång man startar upp kameran? - Batteritiden är väldigt kort. Efter kanske 1½ timmes intensiv inspelning var batteriet nere på noll :( Vet någon var man kan köpa extrabatterier (helst långtidsbatterier) till ett rimligt pris? För övrigt är jag väldigt nöjd med kameran, som många nämnt tidigare så skulle inte cine mode + manuella inställningar av både slutaren & bländaren sitta fel men allt kan man ju inte få för 8½+moms Förresten, Tomtebo, har du hunnit göra test med rödemicen ännu? :)

Så här säger Wikipedia: "En datorbild eller tv-bild består av ett antal linjer och om alla linjerna ritas upp i stigande ordning talar man om progressiv bildgenerering. Om däremot varannan linje ritas upp (först de jämna och sedan de udda) så kallas det växlande bildgenerering eller sammanflätande bildgenerering (engelska interlaced)." (http://sv.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan) Alltså, 25p består av 25 bidrutor per sekund där hela bilden tas i ett svep, medan 50i består av 50 bildrutor där bara hälften av bilden tas - uppdelad i horisontella streck där varannan bildruta tar varannat streck nerifrån och varannan tar de resterande. Jag hoppas det klarnade:) Observera att 25p inte alltid behöver vara bättre än 50i. Vid till exempel snabba kamerarörelser kan det ofta se lite "hackigt" ut. Men om man till exempel ska dra ner hastigheten, så kan man förlora den "knivskarpa bilden" och urskilja strecken vid interlaced tydligare, precis som 00Bengtsson nämnde tidigare i tråden. Som sagt så är p kontra i en smaksak. Själv äger jag en HV20 och är imponerad av bildkvalitén, i alla fall så länge kameran är stilla. Ska den röras behövs det nog någon form av stabilisering. Sen så finns det vissa problem med micingången - många upplever ett surrande bakgrunsljud när en extern mic kopplas till. Hur HDR-HC7 är vet jag tyvärr inte, har knappt sett några tester eller läst något om den :(

Jo vore jätteschysst om du kunde göra ett litet test, om du har tid förstås. Behövs bara egentligen att någon pratar, eller liknande, på olika avstånd så man kan höra hur ljudet är och om det förekommer (och i så fall hur mkt) surrande.

Måste bara fråga hur ljudet från RödeMicen kopplad till kameran låter... har ju på många håll hört (och märkt själv) att det verkar vara något fel med HV20 micingång vilket resulterar i ett surrande bakgrunsljud eller väldigt låg volym. I mitt fall både och när jag testade med min gamla F-99EX (vilket dock är en billig mic) samt myggan Audio Technica AT803b (som ligger på dryga 1,5kkr). Förresten... hur fungerar ett axelstöd egentligen? Är det ngt man kan bygga själv. Det där med ett gå med att stativ har jag inte riktigt fått att funka... har testat både med bennen infällda och utfällda, poängen är väl att stativets tyngd ska dämpa rörelserna väl..? I så fall borde man väl annars kunna använda i princip en stor sten (bara den är ren och någorlunda platt & man kan fästa kameran på ngt sätt.. ;))

Någon som vet någon sida där det finns ljudtest av Zoom H4? Alltså med de inbyggda micarna..

Vilket program kör du color curves med? Hittade nämligen inte effekten i Premiere Pro. De som låter mest likt är RGB Curve eller Luma Curve... Har testat runt lite med kameran och har utifrån det och vad jag läst förstått att cine mode försöker hålla slutartiden 1/50 så mycket det bara går. Vad jag förstår så ändrar den i första hand på bändaren, när ljuset ändras, sen slutaren och därefter lägger den på gain. I alla fall, jag låser exponeringen och ser med hjälp av sd-minnet, låt oss anta, bländare 2,0 och slutartid 1/50. Om jag sedan går runt - inomhus och utomhus där ljusförhållanderna ändras ganska drastiskt så borde både bländaren och slutaren vara låsta (eftersom exponeringen är låst). Samtidigt borde väl kameran inte skjuta till någon gain ifall det låg på 0dB från början. Eller har jag fel, kan det vara så att slutaren och bländaren ändras ändå medan exponeringen ändå är densamma (detta låter i för sig osannolikt med tanke på att kameran försöker hålla sig till slutare 1/50 så gott det går). OM inga ändringar sker borde väl cine mode ändå (nästan alltid) kunna "ersätta" tv mode - om man varje gång lyckas låsa slutaren på 1/50. Eller är jag galet ute?

Vad är egentligen "poängen" med 50fps..? Jag fattar inte. Hur kan linjelösningen vara så mycket mindre än pixelupplösningen som ligger på 1440x1080... och vad är egentligen skillnaden mellan pixelupplösning & linjeupplösning? För mig låter det inte lite weird att 1080i inte skulle ha bättre (utan tom sämre) linjeupplösning än PAL DVD... :S

louis cyphre: Hehe nej nej bara undrade varför ingen hade reflekterat över det tidigare. Norbert:Okej, det låter bra med 1080p. Trodde inte att det hade kommit ut på (konsument)marknaden än. :)

Tomtebo: Tack för länkarna. Jag fattar inte :S Norbert: Det är alltså äkta progressivt när man har spelat in i HDV[25PF] fast i en interlaced signal. Okej, jag tror jag hänger med. Men då är det ju ändå inte 720p som man fick höra förut att kameran spelar in i. Aja kanske inte spelar någonroll - 1080 borde ju i alla fall vara bättre än 720... LudvigHolmkvist: Själv funderar jag på följande filter: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1559992 Tror det ska funka både som skydd (för kameran) och för att få bort till exempel refletioner i fönster. EDIT: Kom att tänka på en till grej. Hur många steg upp(+) respektive ner(-) kan man gå med de egna inställningarna av sharpness, contrast etc. Är det bara ett steg åt varje håll. Om inte, hur vet man då när man kommer tillbaka till ursprungsläget?

Det är möjligt att du har rätt med det, såg inga ränder när jag kollade på det inspelade. Men hur kan det då vara i 1080... borde inte det betyda 1080p(?) När ni har fört över inspelat material till datorn, i HDV[25PF], var upplösningen 720 då..? Måste ändå säga att jag ändå är djupt imponerad av HV20ans bildkvalité. EDIT: En fråga, vad står egentligen "F" för?

Jaha, så kommer man hit med problem igen :P Jag kan inte få kameran att spela in i 25p. Enligt manualen ska den andra symbolen i den bifogade bilden (HDV[PF25]) vara rätt inställning för detta. När jag sedan spelar upp mitt inspelade material (med dessa inställningar) i kameran så syns den första symbolen (HDV). Och när jag sedan för över till datorn genom Premiere Pro 2.0 blir materialet i 1080i. Kan detta ha att göra med att när jag började spela in på bandet hade jag de förinställda inställningarna (och spelade in i 1080i) och sedan går det inte att byta till progressivt på samma band(?) Eller kanske inte Premiere klarar av den progressiva signalen(??) Eller kan det vara så illa att jag har fått ett defekt exemplar (???) Eller är det något jag har missat.. Väldigt tacksam för svar snarast, ska snart börja spela in en kortfilm, vill (helst) köra i 25p då. PS. Läste i ett tidigare inlägg i tråden, av Norbert, att ett bra sätt att få så stort kontrastomfång som möjligt + inget gain var att "slå på zebramönster & låta ca 30-50 % av bilden fyllas med zebramönster och låsa exponeringes där.." Hur slår man på zebra-mönster?

dubbelpostade av misstag, se nedan

Har just införskaffat Revision FXs FieldsKit och tänkte nu börja deinterlaca (åtminstone) mitt senaste material. Är då, som ni förstår, nybörjare inom området och undrar vad man bör ha för inställningar i effekten för att det ska bli så bra som möjligt (timing mode, fill method, detect method, mask grow etc.) Bör kanske passa på att nämna att jag använder Premiere Pro. Vad bör man ha för Project setting; om materialet man ursprungligen har är i DV(wide)50i och ska bli 25p? Och vid exportering (rendering) ska man köra "Fields: Lower Fields First" eller "Fields: Progressive Scan"? (En lite förvirrande grej är att det i "exporteringsmenyn", under fliken "Keyframe & rendering" just under Fields-valet finns en ruta där det står "Deinterlace Video Footage" - vad betyder det.. är det en "inbyggd" deinterlacemöjlighet?) Tacksam för svar Mvh