lilla_farbrorn

[citat=Rocken]Jo, 250 MB på 1 min är mycket. I t ex wmv blir 1 min ca 4 MB, och i mpeg-2 ca 10 MB.[/citat]Det är väl inte mycket, DV ligger väl på 500 mb/minut om man fångar det i PAL DV som man bör göra. Sen har vi HD som ligger på betyldigt mycket större filer. Sedan kan man även exportera i helt lossless format, QT Animering t.ex. HD i det formatet bör ligga på en jävla massa gigabytes. och nej, man behöver ingen jättestor disk om 1 minut film motsvarar 250 mb. det är potatoes. Säg att man har en 250 gb hårddisk bara där han man isåfall 1000 minuter film.

Jag rekommenderar att läsa igenom manualen innan man börjar. Det jag kan säga lite snabbt och enkelt är att du måste ändra renderingsinställningarna, för det som du beskriver nu verkar som att du har renderat i bildsekvenser istället för en filmfil.

Vill tipsa om min gamla film då vi gjorde det tricket. http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=2338 Det är en plojfilm där vi bara testat en massa effekter, använde Ulead och Alam DV. Där spelas också en person två karaktärer i samma klipp.

När jag provade MB, detta var ett bra tag sedan, uppstod nåt sorts bitfel när jag la på flera adjustmentlayers med olika presets med look suite. Använd _ett_ adj.layer och konfigurera det så du får looken du vill ha istället för att lägga på flera. Jag gissar bara, men det kan vara där felet ligger.

Istället för att slänga bort ett bra manus kan du väl modifiera det lite. Det finns väl inget som säger att han måste heta Codename 47? Handlingen är väl din egen också och det lilla du har inspirerats av tror jag inte räcker för att klassas som upphovsrättsbrott.

[citat=Lösningen]Svagt, du hade kunnat skriva det i ett textdokument...[/citat] Ja för du är en sån där som hellre läser låttexter än lyssnar på musiken?

Det handlar inte om att dölja någonting, det handlar om att jag vill ha http://www.minadress.se som bloggnamn. Ingenting annat. Och jag är mycket medveten om vad frames kan ställa till med, men nu är det enbart en frame jag vill ha och eftersom det inte finns några undersidor som det finns någon anledning att bokmärka så ser jag inga nackdelar till att använda mig av frames (eller en frame) i det här fallet.

Okej, jag tog förgivet att det var er sida när det stod "Welcome to Team Svea Airsoft" när jag sökte på just "Svea Airsoft". Nej det är inte reklam, det var ju jag som frågade. :) Måste bara påpeka att ni har ganska höga priser jämfört med vad jag har sett. Mer än 400 kr/>daghttp://www.roligt.nu/ tar ju 400kr/dag+60kr för banan (dock utan kulor, men det är ju inte dyrt) och de är ju redan väldigt etablerade och har dessutom 15 olika vapen att välja mellan.. Väldigt OffTopic det här :)

Jag tycker som alla andra att det ser riktigt bra(hemskt) ut. Det var jag som först inte vågade godkänna klippet, just för att det lika gärna kunde varit några sadistiska gerillasoldater som spelar in film. Klippet har inte mycket filmkänsla över sig, utan mer dokumentäriskt stildrag. Om jag vore som er skulle jag lätt köra på den stilen fullt ut, och använda er av skakig handkamera och mindre klipp. Då kan ni få till en riktigt härlig känsla av verklighet. Häftig rekvisita måste jag påpeka också, vilken tillgång det måste vara å driva ett airsoftföretag när man filmar också. Hyr ni ut utrustning eller är det bara for sale? Er sida verkar ligga nere http://www.teamsvea.com

Att säga att man har en piratkopia på Voodoo Film Forum är som att pissa på jesu grav inför prästen.

Vad är det för "filter" du använder? Om jag fick gissa fritt så är det nåt piratkopierat plug-in du använder och därför fungerar det inte. Eller så är det ett plug-in som inte är så välutvecklat och fungerar därför inte om man duplicerar det.

Du drar ut marginalerna (den övre av pilarna, inte utskriftsmarginalerna) som finns på linjalen ovanför dokumentet. Markeringen påverkar enbart de rader du har markerat eller den raden du står med "pekaren" -> I. Betydligt lättare än att hålla på att räkna blanksteg.

Prova att rendera allt utom de där 10% där det hänger sig och se efter om det fungerar, då är det lättare att bena ut vad det är för problem.

Bygg ett själv istället, det är absolut inte svårt. Sedan kan du fixa så du kan sätta på vikter så har du en sorts stabilisator också. Enbent stativ är bra när man inte kan bära så mycket eller vill vara beredd med kameran hela tiden. I en spelfilm är det bättre med ett kraftigare trebent stativ.

Länken fungerar men det tar åtskilliga minuter för servern att svara och sedan laddar man ned i ynka 20kb/s. Kollade youtube-versionen och jag pallar fan inte sitta och kolla på en film i så där dålig kvalité kollade första två minutrarna. Tyckte det syntes alldeles för tydligt att bilarna var 3d-animerade trots den dåliga kvalitén.

Magic Bullets look suite tar enormt lång tid att rendera. Är tid-exemplen du nämnde i första inlägget när du använder look suite? För i så fall är det rimliga tider. När jag provade Magic Bullet på en AMD 3,2 ghz 1 GB RAM kunde en frame ta upp till 2-3 sekunder.

Är din upplaga av PPro genuin?

Jo det går ju lite snett ibland, eller faktiskt ganska ofta. Detta ligger på aftonbladet idag: http://img142.imageshack.us/img142/7223/lolpu5.jpg känns lite fel..

Jag röstade faktiskt "sådär", för jag är likgiltig.. och kanske lite konservativ. :p

Många band och vara snabb på att byta när de tar slut.. om du nu ska ha kameran igång hela tiden.

Låter som ett programfel då. Prova att installera om och om inte det fungerar får du nog kontakta support.

Jag har en likadan kamera, firewire-porten sitter innanför lcd-skärmen.

[citat=trezpasser]och när du skaffat dig en firewirekabel så duger det gott med windows movie maker, om du bara ska lägga över det på datorn. Var noga med att välja PAL-DV templaten så att du får bästa möjliga kvalité. Sen kan du säga till nero att bränna det till dvd, men då konverterar den antagligen filen...[/citat] Nej, Movie Maker duger inte gott enligt mitt tycke då det aldrig blir helt Lossless oavsett om man använder PAL-DV. Då är WinDV (http://windv.mourek.cz/) mycket bättre.

Alltså jag kör inte med frames utan bara med en 100-procentig frame, just för att jag vill använda http://www.minadress.se till en blog på blogspot. Jag tycker det är smidigare än att hålla på med egna bloggtemplates och ftp-program. Då kan jag också skriva bloggen varsomhelst vilket är ett måste. Tyvärr hjälpte inte border=0 just på min sida (blogspot) men jag provade med en del andra sidor och då fungerade det utmärkt. Jag vet inte vad det är som spökar. Bloggen ligger ju centrerad och bör ju inte påverka sidoscollen. Det finns inget tag som inaktiverar endast den horisontella scrollen?

Flyttas från Videoredigering till DVD-authoring.