c3400

Jurassic Park-musiken är inte heller dum. John Williams där med, i och för sig... Men även om han upprepar sig så tycker jag inte att det gör något. Så länge man gör något bra, så är det väl inte dåligt att göra det igen? Allra bästa stycket från JP, är nog i ettan, när dom flyger in med helikoptern över ön. Pa pam Pa-pam, Padadam pa da pam pam... :)

Hur är det, kan man ändra skärpan under tiden man filmar också? Så att man kan ha skärpan FÖRST på personen som pratar, och sedan på bakgrunden? Det skulle ju isåfall bli som att personen långsamt blir suddigare, samtidigt som bakgrunden träder fram och blir allt mer skarp. Eller kräver det en manuell fokus-ring, som man kallar det?

[citat=Luzer]Och ang. mikrofonen, om det är den här du har? http://www.accessorywarehouse.com/sh...s/UDM-328.html Så rekomenderar jag att köpa en annan. Dels är detta en dynamisk mikrofon och du måste vara typ max 15cm från ljudkällan för att få hyffsat ljud. Och även om du är jättenära med miken så misstänker jag att du inte får så bra ljud ändå. Lägger du en tusenlapp på en mik så kommer du garanterat märka mycket skillnad i ljudet.[/citat] Nja, min mikrofon ser ut så där, men den är beige. Och så har den en annan kontakt. Inte nån 6,5 mm. Men det kan ju mycket väl vara så att det är samma modell, men olika versioner. Och ja, det stämmer. Det är ju egentligen en mic anpassad för personer att hålla i, te x vid evenemang, intervjuer och sånt där. Så alla andra användningsområden där ljudkällan är längre bort från micen än 15 cm, borde inte ge något ljud alls. Nästan. frågan är om det inte ändå blir bättre än med kamerans inbyggda. Och så har jag ju den andra micen, som jag inte vet vad den heter, har den inte här hemma nu nämligen. Den är bättre än Fico'n, men antagligen inte som mic på bom. Det är en mic av samma typ som min Fico, så 15 cm-regeln lär ju fortfarande gälla. :( Men min budget är det ännu värre med. När kameran är köpt, har jag nog inte mycket pengar kvar att lägga ut på filmutustning på ett tag. Men vi får väl se. Jag slka väl lära känna min nya maskin innan jag börjar på något större. [citat=Christian van Caine]...alla röster som syns i bild alltid är hårt i centrum & enbart röster off-screen panoreras till antingen sidhögtalarna ellr surroundet.[/citat] Aha, okej. Då ska jag tänka på det. Tack för tipset! :)

[citat=Christian van Caine]Dialog i mono är mycket bättre bland annat eftersom rösten måste vara både tydlig & inte får distrahera genom att vandra runt. [/citat] Jaha, ni menar om det bara är EN röst? Jag menar nog att om man har två personer i bild, som pratar med varandra, person ett till vänster, och person två till höger, då är det bäst att ha person etts röst lite starkare i vänster högtalare, och person tvås röst lite starkare i höger. Eller bäst kanske inte är det rätta ordet, men det lär ju ge, som sagt, en lite bättre ljudupplevelse. [citat=Luzer]...fast man får skilja på kontakter och signaler, dom har inte så mycket med varandra att göra. Det hade mycket väl kunnat vara en monomikrofon du hade även med en stereokontakt, antingen att man bara utnyttjar 2 av kontaktpolerna, eller att den är balanserad. Även om det är ovanligt att mikar med minitele är balanserade. Kör med din fico mik och lyssna hur resultatet blir, är du inte nöjd kan du ju börja spana på en annan bättre mik. Men tänk INTE att mono=dåligt och stereo=bra. [/citat] Ja, det är ju klart. Det tänkte jag inte på. hmmm... Jaha. Hur vet jag då om min mic är en stereo eller mono? Men jag ska nog försöka blanda både monoljud och streoljud i mina filmer. Lite olika ljud i högtalarna när ljud syns på sidan av skärmen, och inte så jättemycket konstigheter som distraherar. Man får väl experimentera med ljudet lite innan man söker sig på att större projekt. Så att inget går fel i den stora produktionen... :)

Senaste filmen jag såg är 28 Days Later. Väldigt snyggt filmat. Väldigt bra story. Väldigt dåligt manus. Men en snygg huvudrollsinehavare! ;) Senaste filmen jag köpte, är faktiskt Dunderklumpen, tro det eller ej! Det är i och för sig en födelsedagspresent till min mor.......

[citat=gorse]...Så, det är tydligen bra att rätt "fritt" i bild till vänster...[/citat] Ja. Men om man vill skapa dramatik, eller lägga någons ansikte där det syns direkt, och så att det känns lite konstigt (ofta om karaktären själv tycker något är konstigt), då kan man placera dennes ansikte precis intill den vänstra kanten, med bara någon tjugondels mellanrum. Mycket fint exempel på det finns i 28 Days Later. Okej, det kanske inte har något med ljussättning att göra.. men jag kom bara att tänka på det. =)

Ja, sånadär plaststreck du vet..! Den här bilden föreställer en stereokontakt: http://www.letsshop.no/img/cache/img_-1710074075_0.jpg, och den här en monokontakt: http://www.hama.de/bilder/00042/abb/00042820abb.jpg Som synes, är skillnaden antal plaststreck på kontakten. Hoppas det här förklarar vad jag menar. Men som sagt, är det redan löst. Min mikrofon är en stereomikrofon. Modellen, om det nu gör någon skilnad, är Fico UMD-328. Jag har en annan också som jag inte vet vad den heter. Och angående mikrofonen I eller PÅ kameran... På Canon MV890 sitter micen inbyggd precis under kameralinsen. Alltså I kameran. Jag antar att man säger PÅ om micen sitter på en liten utstickande pinne. Jag hade tänkt ha min Fico på en bom (allstå på en mycket längre pinne), och en bra bit från kameran själv. Antagligen ger det en bra mycket bättre ljudupptagning, särkilt vid scener där personen som pratar inte är jättenära kameran. Alltså nästan hela tiden... Varför tycker du att det är bättre att ha dialog i mono?

Ähum. Den sista frågan löste jag själv, nu precis efter mitt förra inlägg. Jag kollar självfallet bara på kontakten i andra änden av mikrofonsladden. Har kontakten två plaststreck över metallen, ja då är det stereo, och om där bara är ett streck, då är det en monomikrofon. Jag hoppas det stämmer?

Tjenare. Nu är det så att jag ska köpa mig en ny kamera. Jag har siktat in mig på Canon MV890, som både spelar in i stereo, och har extern mic-ingång. Då är frågan; blir ljudet bäst med en lös monomikrofon, eller med kamerans egna stereo? Och hur vet jag förresten om den mikrofonen jag redan har, är en stereo eller mono?

Häftig anording du har fixat där, jacobsteel! Ser riskabelt ut bara, med alla vattendroppar på motorhuven! Men jag antar att det inte regnade just då.. :)

Menar du en sån sak som är.. ja, hur säger man? Det är liksom en ställning som det hänger ner en stor vit tapet från. Tapeten går hela vägen ner till golvet, för att sedan fortsätta längs med det -Då får man ingen direkt vinkel eller list mellan golvet och väggen. Rätt ljussatt, ser det ut som om man lika gärna svävar i ett vitt utrymme. Petters video har jag nämligen inte sett..?

Vänta nu.. Vad sa du, Gustaf? Sa du Celtx? Vad är det? För mig känns det inte som någon större nytta att ha ett manusprogram? Man kan väl skriva lika lätt i typ Microsoft Word? Berätta fördelarna med Celtx! :)

Ska det vara i en skorsten eller ska det vara typ från en cigarett, fast det lika gärna kunde varit en skorsten för att det ryker så mycket? Eller det kanske kvittar, om du redan är klar?

[citat=LastonFilm] Helt underbar låt! Hela Revenge of the Sith-soundtracket är, enligt mig, det bästa från de sex filmerna. [/citat] Jo, det är så rätt. Även låt nr 8, kommer inte på namnet, är väldigt bra. Spelas i filmen när Anakin och Padme står vid varsitt fönster och ändå kan se varandra. Fast jag måste dock medge att den är ännu bättre i filmen. Lite konstigt klippt bara, för när Anakin andas ser det ut som om det är han som sjunger.. :S

jag tror att alla här som är villiga att hjälpa dig behöver mer information, precis som pinto och Emperor säger. Vad använder du för redigeringsprogram? Föredrar du att göra explosionen digitalt? Eller på plats? Kanske på riktigt, men inte på plats? ja, jag tror du vet vad vi menar. När bara det är löst så tror jag att tipsen kommer välla in.

John Williams Star Wars. Utan tvekan det bästa jag hört. Helt fantastiskt. Särskilt låten Anakins Dark Deeds, låt nr 4 på Episod III Soundtracksskivan. Spelas i filmen när Order 66 uträttas. Det är den bästa låten i sin klass, enligt mig. Men det finns ju många olika stilar. Ett band, som är nerlagt sedan flera år tillbaka, vid namn The Good Mornings, har gjort musik som skulle passa till nästan allt. Svårt att få tag på deras skivor nuförtiden, om dom nu ens har gett ut några skivor alls. Den jag har, har jag fått direkt av Mornings själva, då jag känner en av dom. Deras stil är.. ja, svårbeskrivlig... Lite sådär hårdrocksinspirerad, men då på ett väldigt mjukt sätt. Lite långsamma partier, samt fruktansvärt meningsfulla textrader. Passar extra bra vid en kollision mellan två bilar, filmat inifrån i slo-mo med människor som flyger frammåt genom vindrutan -Det är iaf vad som visas i mitt huvud när jag lyssnar på dom. Du kan ju typ.. kontakta mig vid mer intresse..?

HAHAHA!!! :D Oj, och jag som satt på internetcafé! Kunde inte låta bli att skratta när du sa det, Wallin. Alla tittar på mig nu, men whatever! Lite synd om Hårfagre nu kanske, men jag har ännu ett svar på jmalmstens fråga: Enligt vad jag, som förövrigt är ett stort Star Wars-fan, vet, så sinar "laserskotten" ut efter ett tag. Eller ja, efter ett par kilometer i alla fall. De fortsätter alltså inte i all evighet, tvärs genom galaxen tills de träffar något (eller någon). Större skott, som t ex skott från X-Wings, TIE-fighters osv, har en längre räckvidd, och riktigt kraftiga saker (Typ dödsstjärnan, need I say more?) klarar sig en bra bit. Och dessutom utan att förlora den minsta gnutta kraft. Titta bara på Alderaan! :P

emm... Vad är POV? Vad står det för?

Ska vi se här då... Skämmer jag ut mig, skämmer jag inte ut mig..? Jaja. Vad använder ni röken till egentligen?

Hmm... Ja, själv har jag siktat in mig på en Panasonic NV-GS27. Den kostar mellan två- och tretusen kronor, och mer pengar än så är det rent omöjöligt för mig att lägga ut. Jag antar i och för sig att det är en "semesterkamera" så att det bokstavligen ryker om det, men vad kan väl jag göra åt det..? :) Det jag saknar i Panasonic, är dock både 16:9-läge och mic-in. Steget bättre lär i så fall vara en JVC GR-D240, som åtmistone har 16:9. Men där är frågan (då de två modellerna kostar exakt lika) om man inte förlorar en viss bildkvalitet. Och det är här mitt tredje alternativ kommer in i bilden. Samsung VP-D361W, med ett äkta 16:9-läge, äkta widescreen LCD-display, och... Nej. Ingen mikrofonanslutning där heller. Samtidigt så kräver Samsungs modell en högre ljusstyrka för att leverera fina bilder, vilket inte klaffar för mig, då inomhus- och skräckfilmning är en stor del av vad jag ska ha min kamera till. Den här maskinen är dessutom lite dyrare. Hoppas verkligen att dyrare innebär bättre. Men ännu en gång väljer kameragudarna att straffa mig. Jag använder Mac. Kommer aldrig sluta använda det. Och det gillar inte Samsung. Eller inte vad jag vet iallafall, för på listan över kompatibla camcorders på Apples hemsida, finns inte en ända Samsungmodell med. Attans. Det gör då inte JVC GR-D240 heller, men många andra JVC-saker finns där. Så enligt Apple, är den enda kameran jag överhuvudtaget borde satsa på, ja -Det är Panasonic. Men 16:9-läget då?! suck..... :(