Max_H

CS4 eller 5? Om CS4, vilken version av QT? Mac eller PC? /M

Har du möjlighet att lägga upp originalet vore det grymt..! Idealet vore både h264-filen och Decklink-filen... :) /Max

PD150 är en gammal 4:3 DV kamera. När den var ny var den i särklass (utom på ljudkvaliteten) och är iofs fortfarande helt ok med manuella kontroller, men är nu ganska akterseglad... Men visst, får du den superbilligt inkl batterier, laddare osv så... /Max

Niiiiiiice!!!

Testa den långa varianten. - Deaktivera programmet. - Avinstallera. - Kör Adobes Clean Script. (Finns på supportsidan) - Installera om. - testa igen. Funkar inte det: Ring supporten 08-585 366 92. Kan dom inte svara, PM:a ditt Support Case ID till mig. /Max

Undrar hur många gånger denna frågan ställts (på olika sätt)... D1/DV PAL har ALLTID en upplösning på 720 x 576 pixlar oavsett om det är 4:3 eller 16:9. Alla program (i princip) körde en PAR (Pixel Aspect Ratio) på 1.422 för 16:9 tills BBC bad Adobe ändra till det korrekta värdet 1.46 (varpå de flesta följde efter senare). Cinema 4D har tydligen inte gjort det. Jag är ingen 3D-snubbe, men de flesta jag känner kör ut 3D-animationer som Square PAR 1024 x 576 (gamla värdet) alt 1050 x 576 (nya värdet) och importerar den i redigeringen i en 16:9 sekvens för vidare bearbetning. - Är filen i Square PAR ska den ha en Interpret footage inställning på 1.0. - Har du renderat Nonsquare PAR 16:9 ska du ha interpret på 1.46. - Om du kör en Comp i Nonsquare PAR (D1/DV PAL 16:9) måste du också ställa in AE så så programmet visar PAR Correction. Notera att After Effects gör en ganska dålig "PAR Correction visning" så här kan viss pixlighet uppkomma (utan att egentligen finnas). Via detta script kan man få AE att visa en bättre PAR korrektion (som dock kan stjäla lite kraft): http://aescripts.com/throttle-12/ Återigen: Detta är bara en visuell pixeldefekt i PREVIEW - ej i renderad fil. Enklast är: Fråga "TV" vilket format dom vill ha och rendera i det... //Max

1. Börja med att uppgradera till 5.02 2. Testa samma filer i ett annat projekt. 3. Funkar det, importera det gamla projektet till ett nytt projekt. 4. Rensa alla cache-filer, alla Mpeg indexeringar och CFA-filer. Öppna projektet och låt Ppro göra om all indexering. /Max

http://premierepro.wikia.com/wiki/Virtual_Studio_Technology /Max

Kräver Premiere Pro CS5.02. (Kräver Intel CPU och Mac OSX 10.5.7 (10.6.3 för GPU acceleration). //MAx

Faktiskt ingen aning... Asrock är ju, så vitt jag vet, ett Asus-ägt "lågbudgetmärke". Rimligen har dom väl sparat in stålar nånstans. Noterbart är ju att 400-korten blir varma och värme är det som dödar det mesta. Så ett billigare kort med en bra tredjepartstillverkad kylning...? Men det är bara en teori. Har för mig att jag sett nån sida som visar "Failure-rate" för olika märken... //Max

SOOOOOOOOORRY.... självklart. 470 certat. INTE 460 eller 480. Hjärnsläpp. //M

PPro CS5 med nVidia 460 CUDA = Det mesta av effekter i realtid. 470-kortet är inte certifierat för CS5. Det mesta som grafik, färgkorr, etc går i realtid. Antal lager i realtid (framförallt för AVCHD) beror till stor del på din CPU då videoklippen dekodas av just CPU:n. PPro CS5 med ATI-grafikkort: Allt görs i mjukvara, dvs ingen hårdvaruacceleration, stor skillnad om du klipper ex Canon 5D/7D/550/etc eller AVCHD. Lite "basic" tester för exporttider: http://forum.voodoofilm.org/showthread.php?t=27695 //Max

Byt drivrutin för firewirekortet (enklast i enhetshanteraren) till "Legacy Driver". //Max

I Premiere Pro CS4 kan du använda TimeWarp, likaså i After Effects (C3 och framåt). I PPro CS5 föll tyvärr den bort pga 64-bit konverteringsproblem. Du kan också köra AE's frame blend i Pixel Motion läge. (Time Warp = Pixel Motion = Beräkning av hur saknade frames ser ut baserat på bildens pixlar och vilket håll de är på väg åt) En populär plug är Twixtor. /Max

1. När du kör med ett 50fps klipp i en 25fps timeline (och Premiere har Interpret Footage som som 50fps) så försöker PPro köra klippet "korrekt". Således får du riktig playback i korrekt fart. 2. Samma klipp, med Interpret som 25 fps innebär därmed att får du perfekt 50% slow mo då extra bilder finns inspelade. I ditt fall, med 25% då minskar du farten till en fjärdedel = Inga äkta frames = PPro skapar nya (utan avancerade alogritmer = hack-hack. //Max

Preview i Encore eller efter bränning? //M

Stäng av Auto Orient så att inte kameran pekar åt samma håll hela tiden. Du ska (oftast) animera kameran, inte bilderna. Du ska oftast flytta isär bilderna i Z-led och då möjligen ändra skalan på dem för att dom ska "täcka varandra" så det inte blir "glipor" mot bakomvarande lager. //Max

Bör funka... Testa en liten provfilm. //Max

Den släpps väl (eventuellt kanske möjligen), dock rätt långt ifrån den 3K kamera för under 3K som var originalidén. //Max

Beroende hur bilden ser ut är du antingen ute efter: Maskning (jobbigt men mer precist) eller Sekundär Färgkorrektion, där du väljer en specifik färg som ska korrigeras. (Som kanske inte fungerar om du har olika objekt med samma färg). The "basics" hur det funkar i PPro: //Max

DV PAL är alltid 720 x 576, oavsett om det är 4:3 eller 16:9. Bilden sträcks ut olika mycket under uppspelning. Bestäm dig, innan du börjar med allt, om filmen ska bli 4:3 eller 16:9. Det är ett jäkla meck att ändra i efterhand. Sen klipper du, gör grafik och så vidare. Det som styr är rimligen vad 8mm materialet är skannat i för format. Klart du kan klippa 4:3 skannat material i ett 16:9 projekt och tvärtom men då blir det en del att tänka på. //Max

Jepp - soundbooth är bättre på just detta. //Max

Högerklicka på klippet i projektfönstret och välj Interpret Footage och ställ om fps/sek till 25 istället. /Max

Se min kommentar i din andra tråd. Men de flesta Pixel Motion Slow mo pluggar funkar bättre med media som är filmat med snabba slutartider. //Max

Hmm... skumt. Vill ju att presumtiva kunder ska få bättre service än så... //Max