Max_H

Grundregeln är: Ju grötigare/otydligare bild - desto svårare. Två objekt med nästan samma färg på väg åt olika håll är "tricky". Hade ett mardrömsklipp: En Freestyle Motocross-åkare som gjorde ett stort hopp, och hur man än gjorde flippade hjulen ut eftersom man kunde se publik och reklam skyltar genom ekrarna (som ju snurrade också)... Klar fördel är att skjuta med extremt skarpa bilder med väldigt snabb slutare. Jag skulle också vilja hitta en bra tutorial för hur man gör det på ett "optimalt" sätt (har länge haft planer på en tutorial för "the basics" men har aldrig tid...). Nån borde skriva till Andrew K och be honom göra en... //Max

Markera flera klipp och välj: Audio Gain. //M

Fundera över videoformat och vad du ska göra (enkla filmer eller feta VFX-filmer), bestäm mjukvara, sen dator och konfiguration. /Max

Instämmer helt med Kimster... Men, PPro stöder inte videoströmmar via USB, endast Firewire. Vill du nödvändigtvis få in en liveström är det HDMI som gäller. Via ex ett Decklink Intensity. //Max

Simplast möjligt: - Avinstallera. - Kör http://www.adobe.com/support/contact/cs5clean.html - Installera igen. //Max

400-serien bygger på FERMI kretsar och är snabbare än tidigare kort. ATI ger ingen acceleration alls i CS5. Har själv inte studerat kylning för 400-serien då jag just nu kör ett 4800. /Max

Vad är det som inte fungerar...? (med Premiere Elements alltså) /Max

Vill du nån gång upp på PPro CS5 - byt grafikkort till ett nVidia 470. Har för övrigt en nästan identisk burk (samma moderkort, minnen, låda), minus att jag har en i7 975 och vanlig standard S-ATA system disk. Funkar bra. //Max

Jag säger som vanligt: Det finns trialversioner av samtliga (Vegas/Pinnacle/Premiere) - bara att testa och behålla den du gillar mest. //Max

För att inte tala om att det kan bli strul med garantin om den pajar... Men du ska enligt reglerna betala tull och moms när du för in den i sverige... ;) //Max

Alla tre finns som demoversioner - testa och köp sen. /M

Gör en psd-fil i samma storlek som filmen (alt välj File > New > Photoshop file inuti Premiere om du är osäker.) Använd lassoverktyget för att skapa en markering, tryck sedan CtRl-Shift-I för att invertera markeringen, CTRl-Alt-D för att få fram "ludd-inställningarna, välj kanske 100, sedan Shift-Backspace för Fill Layer. Välj 'Vit'. Spara filen och importera till PPro. Klart. (drog alla kortkommandon ur minnet - nått kan vara fel) /Max

Absolut enklast är att skapa den filen i Photoshop och lägga den överst på timeline... //Max

Telestream Episode? //Max

Testa att byta filändelsen till MPEG. Kan funka... PPro fick VOB-stöd i version CS4.01 //Max

Sorry David, men du har till viss del helt fel - när det gäller GPU - men det är givetvis stor skillnad mellan programmen och vi skulle hålla oss under 10K. Åter igen: Edius / Edius Neo / Pinnacle Studio / Avid Media Composer gör diverse effekter och 3D effekter med GPU:n. Apple's Motion driver i princip hela programmet med GPU. MÄNGDER av pluggar till samtliga program drar ofta STOR nytta av GPU:n. Premiere Pro CS5 drar just nu (troligen) mest nytta av GPU:n av redigeringsmjukvarorna (borträknat rena 3D/Colorist/High End VFX/CAD program). After Effects CS5 drar däremot inte särskilt stor nytta av GPU... Sen har du däremot HELT RÄTT i att prioritera CPU/RAM för GPU. Däremot bör man se till, i de flesta system, att grafikkortet har minst 512Mb av EGEN ram om man redigerar HD-material. Så kortet inte börjar låna en massa minne av ramminnet. Detta gäller i synnerhet laptops (och med säkerhet Adobes mjukvaror som jag i alla fall har nästan 100% koll på). I Kimsters fall gällde med stor säkerhet att Quadro-kort som är certat för såväl Avid som Premiere Pro CS5 (där PPro i min burk kan köra 4-kamera RED 4K redigering med ett sånt kort). Kontentan är (nästan alltid): Välj mjukvara FÖRST och bygg dator därefter - inte tvärtom - så slipper man bygga dyrare än vad som behövs. Det är ingen idé att köpa ett 20K grafikkort till Vegas Video. För enkla behov fungerar säkerligen ovan nämnda dator helt OK, men jag skulle troligen också satsa på ett separat grafikkort. Men eftersom moderkortet har ett inbyggt (som dock delar ram med systemet) kan man testa först och sätta i ett annat kort vid behov. Diskussionen är hur som helst en bra anledning till att dessa forum finns - jag önskar att dom funnits när jag byggde min första egna redigeringsburk 1995... //Max

Vet inte hur det är med Vegas och FCE, men både Grass Valley Edius, Pinnacle Studio, Premiere Elements, Premiere Pro, Final Cut Studio och Avid Xpress Pro/Media Composer använder grafikkorten i mer eller mindre stor utsträckning. (Edius & Pinnacle Studio var mycket tidiga på detta). Notera att många program kräver rätt mycket minne på just grafikkortet vid redigering av HD-material (det är MÅNGA pixlar som ska ritas upp på kort tid). Men priset på den burken är inte mycket att tjafsa om - till och med en Intel-nörd som jag tycker att det låter extremt prisvärt... //Max

Blaskiga h.264-filer är ett evigt problem beroende på vilka versioner av de olika mjukvarorna man har. Olika versioner av MacOSX/QuickTime/FCP/PPro/Media Encoder använder olika flaggor för gammat. Varför inte välja en annan encoder som tar ProRes? //Max

XL-serien för skate verkar rätt värdelöst om du frågar mig - ingen display annat än sökaren. Av samma skäl går väl 550:an bort (om du inte skaffar extra skärm), visst det går ju att åka efter och filma "lines" ändå och hoppas på att man håller kameran åt rätt håll... DVX100 är trevlig med mycket vidvinkel, men är som sagt bara SD. HV40 är ändå ett rätt bra alternativ, tror inte att CMOS-problemet är "jättestort" (ex ) , men det är klart att åker du efter med låg kamera i hög fart så... Glöm inte att du kan kolla på lite AVCHD kameror också, förvisso med CMOS, men står man ut med det så kan det också vara ett alternativ. Då får du också för och nackdelarna med ett fil-baserat system. //Max

En rätt motiverad fråga är väl vad du ska filma? Ska du filma kortfilm/drama? Dokumentär? Skate/actionsport? Olika kameror har olika styrkor/svagheter. //Max

Typ... fast avkodaren sitter i det faktum att PPro fattar att det är en QT-fil från en Canon kamera. (PPro CS5 avkodar alla Quicktime-filer själv, utan QT-playern) (Nästan) de enda gångerna Editing Mode har någon effekt är om det är en tredjeparts-tillverkare med i spelet, ex Matrox, Cineform eller liknande. //Max

Spelar ingen roll alls... De olika "editing modes" som finns är mest för att olika användare ska känna igen sina "kameror". Undantaget de format där PPro renderar till samma format som källfilerna; ex P2 och DV. //Max

CS4 eller CS5? Notera att vissa effekter, framför allt från tredjeparts tillverkare, inte stöder "Render Multiple Frames Simultaneously" (gäller ex en del effekter från Revision FX). Har man dessutom, som du har, en massa stora stillbilder tar dessa stor plats i minnet och i de fallen kan AE inte starta alla processer för att minnet inte räcker. //Max

Snygg CC. Får man köra tvärs över torget i Vänersborg nu alltså... ;) ? (Fick man inte på min tid - bodde i VBG mellan 1979 > 1995)

Och din datamonitor är kalibrerad (i så fall hur)? Notera att ex Premiere Pro CS5 (och, TROR jag, även FCP) inte kan ta hänsyn till färgprofiler i sina "monitor fönster". Har du möjlighet att testa i After Effects som klarar av färgprofiler, både för filerna i sig och hur bilden visas i compfönstret. AE CS5 version 10.01 och PPro CS5 version 5.02 klarar av att läsa RED's metadata för just färgprofiler (vilket INTE PPro's fall är det samma som att kunna kalibrera monitorfönstret). //Max