Gå till innehåll

Max_H

Medlemmar
  • Inlägg

    5 678
  • Blev medlem

  • Dagar Vunna

    13

Allt postat av Max_H

  1. I ditt fall är det rätt simpelt. Klipp isär bilden i flera lager. Dra isär dom i 3D rymden. Gör kamera-skaket på en compkamera (då rör sig det bakre lagret automatisk mindre) eller en lägg skaket på en "Null" som du länkar till olika lagren via expressions som du "programmerar" att påverka lagren mindre och mindre ju längre bort dom är. //Max
  2. Ett försök till konstruktiv kritik på Meteoren då...: - Meteroen/Röken har samma densitet, tranparens, etc nästan hela vägen - Meteroen känns som "Particular preset" - Skakningarna är för monotona. - Himmel/hus/förgrund rör sig exakt lika mycket av skakningarna. - Explosionen är för påverkar för lite. Med rätt enkla medel kan den bli klart bättre.
  3. Kryssa i rutan för 'Scenen Detection'. Om det inte är HDV - då funkar det bara i CS5. /m
  4. Går ju att tagga i Bridge, men det kräver att alla klipp finns "online" vilket är en stor svaghet i sammanhanget. Det finns flera system, men inga "prisvärda" för oss dödliga. Om någon hittar något, så är jag intresserad. (Lightroom 3 har viss funktionalitet, men stöder inte P2/XDCAM EX).
  5. Om du inte får det snart - PM:a mig. //Max
  6. Programfönstrets visning av korrigerad PAR är i mitt tycke rätt kass (i After Effects kan man "hacka" sig runt det med ett script). Står i alla fall högt upp på min lista över förbättringar... //Max
  7. Tittar du på videomonitor eller programfönstret? Var faktiskt länge sen jag använde titlern själv... måste kolla. //Max
  8. Eftersom jag jobbar på ovannämnda företag blir förslaget inte så objektivt. Finns väl trial version till alla (Avid?) redigeringspprogram..? Men visst, det finns fördelar med att sitta i PPro om man ska hoppa fram och tillbaka till AE. //Max
  9. Nope... du måste vara aktivt studerande för att få köpa och använda en sådan licens. //Max
  10. http://www.adobe.com/se/education/purchasing/qualify.html http://www.adobe.com/se/education/students/studentteacheredition/eligibility.html Just nu är det CS5 som gäller. //Max
  11. Och nätdelen tror jag är i klenaste laget, åtminstone för det graffekortet och den CPU:n... Du kan ju, om du ändå ska köra CS3, gå på ett billigare grafikkort just nu. (borde räcka med ett för 7-8 hundra spänn). /Max
  12. Matroxkort? Testat att ändra från Optimize Rendering for Performance till 'Memory'? /Max
  13. HDV? //Max
  14. 470 kommer säkerligen att bli bättre, snabbare, modernare, etc. Just nu är det inte det eftersom man inte kan rendera med bra kvalitet varje gång (pga div buggar eller vad man ska kalla det). Iofs kan man sitta och klippa med det och slå av GPU-accelerationen vid export till färdig film. //Max
  15. Inte som det ser ut just nu. Folk har ju hackat det, ibland fungerar det och ibland inte... //Max
  16. Max_H

    Lite CUDA tester

    Jepp. Det ÄR strul med vissa kort. Alla är inte lika bra bara för att det står CUDA-support på dom. Vi interntestar FERMI 400-serien just nu, och det kommer att krävas en del jobb innan de korten fungerar. Blir massor av renderingsfel som flimmer, konstiga vita prickar och linjer mm beroende på filformat. //Max
  17. Okomprimerad HD 1080, räkna med minst 125Mb/sek. Du kan ju köra Decklinks MJPEG codec, eller QT MotionJPEG om du vill ha mindre filer som alla kan läsa. Eller så kan du gräva fram nån som har en Mac och köra ut en Quicktime ProRes eftersom Apple fortfarande inte tillåter encoding av ProRes på PC. Vad ska dom ha det till? //Max
  18. Eller, om det funkar, bara transkoda alla filer på en gång i Adobe Media Encoder (som borde kunna läsa dom om PPro kan det). QT ProRes eller liknande borde väl fungera. //Max
  19. Max_H

    Köpa Mac

    Min uppfattning är: Om ett pris låter FÖR bra för att vara sant så... Rätt många av grejerna är LÅNGT under inköpspriset, tom för distributörerna. Skulle personligen inte ge dom mina stålar... Men nån kan ju testa :)
  20. Grafikkort i skrivande stund är: GeForce FX285, Quadro 3800/4800/5800. Stöd för 470-kortet kommer senare (som ju är betydligt vassare för ex gaming). FCP konverterar filerna till ProRes så där krävs det mindre av CPU och grafikkort (på bekostnad av diskyta och att du får vänta på konverteringen - som iofs går rätt fort). Snabbaste iMac: en lär fungera alldeles utmärkt för både FCP och PPro. Nackdelen med iMac (som jag ser det) är att den inte går att uppgradera med grafikkort, videokort eller snabbare interna hårddiskar. //Max
  21. För CS3 spelar inte 3 eller 4 Gb någon större roll och inte 285-kortet heller. //Max
  22. För Premieres räkning, oavsett om det är Mac eller PC så är QuadCore och 8-12GB ram inte alls dumt. Och för Avchd/Hdv är ett certifierat grafikkort av godo för GPU accelerationen i CS5. All decode av filerna görs i CPU och därmed är en snabb CPU att föredra. För After Effects är vill alltid ha så mycket av allt det går... ;) Klart man kan göra mer saker än foto/video med en Mac och huruvida den gör just foto/video bättre än en PC går att diskutera... (och har gjorts här många gånger om man söker lite). /Max
  23. 1080p med vilken codec (vilken kamera har du)? Vilken mjukvara? Jobbar du med grafik/animation/VFX? //Max
  24. För att inte tala om alternativa varianter som: - Att man aldrig ser den som dränks. Endast den som dränker. - Subjektiv bild från den som dränks (kräver dock undervattenskamera) //M
  25. Och dessutom fungerar CMYK-filer i After Effects... Jag gjorde EXAKT samma sak förra året och det är bäst att stå med mössan i handen och skrapa med foten och be om ursäkt och ge dom en j*kligt bra deal på nästa produktion. Är dom nöjda med de andra ni gjort är det rimligen inget problem. //Max
×
×
  • Skapa nytt...