Max_H

Ääh.. hur gammal var Bergman när han gjorde Saraband (på HD)? Jag försöker hjälplöst att få min pappa att förstå hela internet/dator/etc biten och han är bara 73år ung. ;) /Max

Håller i mångt och mycket med Christian och Nils... Men visst, på ett sätt känns det alltid som det bor en "mycket vill ha mer" i en (absolut INTE för att JAG själv aldrig känner så - trots att jag i dagsläget av förklarliga skäl inte betalar en spänn för mina Adobe-program (men jag har genom åren betalat en massa...)). Men visst det kostar att filma men då får man fundera på vad man vill och vilken nivå man faktiskt vill/kan/behöver/har råd att ligga på. Jag är ingen proffsfotograf och skulle personligen säkert klara mig med en hyfsad en-chippare bara den har manuell focus och mik-ingång, annars skulle jag bli tokig. Varför filmar jag då med en 3-chippare till okomprimerat i studio? Jo för att det underlättar något enormt i postproduktionen - det sparar tid och slutresultatet blir mycket bättre. Min kund blir nöjdare - alltså är det värt den kostnaden. Tänk om ngn sagt till mig, runt -96, att man kan tjacka en kamera för 4.000, en (ny) dator för under 8.000 och få den kvaliteten på materialet som det faktiskt går att få idag. På filmskolan harvade man runt med gamla S-VHS kameror (á 35-40K) och analoga band till band redigeringar (minst 60-70K) och svor varje gång man behövde göra en generation till... Dom var inte i närheten av vad en 4.000-kamera och Premiere Elements/Pinnacle Studio klarar (f*n, tänk bara att ha mer än två ljudspår och att kunna byta plats på första och sista klippet utan några som helst problem...) - och ändå gjordes det skitbra filmer. Men visst, det går aldrig att komma ifrån att all teknik blir gammal och faller fort i andrahandsvärde (det enda som möjligen är värre än datorer är väl bilar?). Och än värre blir det vid generationsskiften av teknik (ex DV > HDV). Ett undantag är mikrofoner och stativ - fick ngn gång tag på en gammal Sennheiser 416 - låter grymt bra mer än 10 år senare. Hur man än gör förlorar man alltid pengar på teknik (möjligen inte om man köpte en Mercedes 300SL Måsvinge...) - men det är upp till var och en att besluta om det är värt det. Jag har iofs inte ens orkat köpa en ny TV sen -92 så jag ska nog hålla tyst... /Max

Hmm... du ska göra exakt som vanligt. Dvs lägga ex en dissolve mellan klippen i Multicam sekvensen. Skumt... /Max

Har aldrig använt Virtual Dub, men jag vet inte om den är en "smart" exporter. PPros export gör ingen "extra" generation om du bara exporterar materialet som DV utan filter (för att då dela materialet) - den kopierar bara från de frames du valt. Sen är det möjligt att V Dub har ngn bra Deinterlacer och scaler om du nu ska skala om materialet. Det kan ge olika kvalitet på uppskalningen före och efter deinterlacingen beroende på hur smart scalern är. Testa vilket som blir bäst! /Max

Beror på hur petig man är... Jag kör Re:Visions Fields Kit som har Motion Adaptive deinterlacing - dvs den deinterlace:ar bara den del av bilden som rör sig. Ibland är skillnaden stor (ex hår mot green screen kan det göra stor skillnad). Jag skrev en lång harang om hur jag jobbar till ngn annan för ett tag sen - kolla lite efter den och återkom om du inte hittar den (till Peterfilm tror jag det var). Om det är rätt eller ej vet jag inte - finns många svar här beroende på om du ska till TV, Webb, DVD eller projektor etc. /Max

Vänta nu... ska du göra saker i AE som sedan ska in i Avid - fattade jag det rätt? Det beror ju på vad det är för filformat du jobbar i. Bäst kvalitet är ju 1:1 men då måste du ha Xpress Pro (vilket du iofs verkar ha). Meridien är stenåldercodecs från 90-talet. DNXHD är Avids lossless compression för HD-material. Enklast är ju DV med Avids DV codec (för jag antar att du kör DV) och den går dessutom fortast att importera. Har för mig att det finns ngn quickimport funktion numera. Jag har personligen dålig erfarenhet av Avids codecs med alphakanal, dom kanske är bättre nu (det var ett par år sedan). Avid > AE kan med fördel ske via antingen QT ref eller annan lämplig, lite komprimerad codec. /Max

Det du kan råka ut (för du kör Avid va), det är att Avid inte hittar mediafilerna. Då måste du gå in i OMFI-mapparna och plocka bort databasfilerna som "talar om" för Avid var mediafilerna finns. Dom återskapar sig själva efter borttagandet, så det är lugnt. /Max

Kör man upp en datafil "bör" ju skärmen minst kunna visa det antal pixlar som filmen har. Dvs 1080i spelas ju upp som 1920 x 1080 så där är det ju minst en 23" LCD som har så hög upplösning. Men har du en 19" skäm som ex klarar 1440 x 900 så blir det ju i alla fall bättre än en DV-fil på 720 x 576. Filmar med vad jag kan komma över... Mest med en Sony VX2000 och en Z1 men emellanåt med Canons XL-H1 > SDI > Decklink = Okomprimerad HD för studioinspelningar med green screen. Som bandare har jag en DSR-11 för DV. För redigering är det hela Adobes production studio med en massa pluggar (Magic Bullet, MB for Editors, ReVision Fields Kit, Twixtor, Primatte Keyer, Knoll Light, mfl.) /Max

Rätt intressant tråd tycker jag (förvisso utan svar)... även om det är på ett sätt är klart HD är här för att stanna. Men det är jobbigt att USA kör både 720P och/eller 1080i och att EBU (European Broadcst Union) tycker att vi ska köra 720P 50fps. Och dom kanaler som sänder här mest kör 1080i (utom då SVT som faktiskt körde fotbolls VM i 1080i konverterad till 720P 50) . Och kamera tillverkarna spottar ut format som HDV 720P/1080i/1080P, AVCHD, XD CAM HD, DVC Pro HD, JPEG2000 HD och Sony visade senast på NAB ytterligare ett minneskorts baserat HD-format... För att inte talat om RED. För mig är väl det viktigaste, spelar jag in HDV nu, har jag mina band som HDV om 5 år. Även om jag redigerar allt som DV/SD. Men redigeringen är ju ett problem, likaså visningen/distributionen. Redigeringen är (i mitt tycke) mest jobbig pga att de flesta redigeringar inte kan spela upp HDV ut via firewire (Avid med Mojo undantaget). Annars är det mest "grafikkorts" gerererade visningar i både FCP, PPro, Avid mfl. Och den bilden är ju inte 100 att lita på, lite beroende på vilket kort man har osv. Då kan man iofs skaffa ett HD SDI kort men då måste man ha en skärm som kan ta emot och visa en HD SDI-signal. Dyrt igen... En annan variant som man borde testa mer är BlackMagics kort med HDMI ut. Har man en BRA LCD/Plasma som går att kalibrera hyfsat borde den gå att använda... Sen blir det ju inte bättre av att renderingstiden är lååååååååååååång och att det är sirap att jobba med HDV oavsett dator. Då kan man iofs köra uncompressed HD, men då är det minst 100Mb/sek och då blev min 1.6Tb disk inte så stor längre... Sen blir då visningen ett problem. Vem vinner: HD DVD eller Bluray? Idag är ju HD lite begränsat för oss som inte orkar/kan/vill betala för riktig Blu-ray eller HD DVD pressning. Det finns inte så många varianter idag, men den mest prisvärda för vanliga är väl att spela upp det från en dator med Wmv HD eller H.264. Det finns också DVD spelare som klarar bla Wmv HD direkt via HDMI eller DVI. Sen är jag rätt kass på kommande E-Cinema lösningar och vad dom kan komma att baseras på - ngn som vet? Ett intressant ämne - borde finns fler tyckare... /Max

Framgår inte om det är en DV-kamera eller inte. Är en DV-kamera och överföringen sker via firewire spelar det ingen roll - allt är redan digitalt på band. Du överför bara ettor och nollor och då spelar datorn i sig ingen roll. /Max

Vilken AE (om det är 7 - har du uppdaterat till 7.01)? Vilket grafikkort? Mer här: http://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=331988 /Max

Med 99.9% säkerhet är svaret nej på den frågan. Du borde kunna hämta en SWF animation var som helst på webben och testa. Enda möjligheten (tror jag med andra ord) är att exportera den som exempelvis QT från Flash. /Max

Varför skriver du inte till Peder på Trapcode och frågar? Eller... han sitter i på Folkungagatan i Stockholm så du kan ju alltid hoppa in och fråga om du får en licens? /Max

Ska du göra en flashbanner bör du ju givetvis exportera filmklippet, med "borttagen" bakgrund, i FLV-formatet som från version 8 stöder alpha-kanal (dvs transparens). Då kan du ex streama FLV-klippet och ha ex en flashanimering i bakgrunden. Du kan också exportera ut videoklippet från ditt videoredigeringsprogram som ex QuickTime Animation som också stöder alpha och då i Flash (8 eller högre) importera det och vid importen koda till FLV med alpha kanal (kräver Flash Pro). Om Blue screen hittar du massor av trådar längst upp i FAQ:n. Edit: Ska du verkligen STREAMA flash kräver det iofs Flash streaming server (= inte gratis). /Max

Testa utan dom. Mpg finns i ungefär XXXXXXX olika varianter och vissa fungerar helt enkelt inte. Annars testa att exportera Mpg-filerna til DV AVI och klipp med dom istället. /Max

Studerat lite.. det kan vara så att detta inte fungerar i Trial-versionen eftersom det är licenskostnader som tillkommer då (Adobe licensierar MPEG-dekodern från 3: e parts tillverkare). Det skulle i princip innebära att Adobe måste betala en avgift varje gång ngn laddade ner en Trial-version. /Max

Är osäker på PPro 1.5 men 2.0 och Encore 2.0 (som har samma playback motor) har en funktion som oftast (per automatik) kommer ihåg vilken plug det var som kraschade och därmed låter bli den i nästa uppstart. Mao om man testar att starta igen kan det ev fungera. Annars styrs detta av en DLL-fil som är standard för de flesta program som använder VST-pluggar. Ngn applikation för att styra detta finns inte i PPro. /Max

Cycore effekterna (som heter CC-någonting) installeras separat men kan möjligen inte medfölja om man har den billigaste studentlicensen (osäker). Finns mao på originalskivan. /Max

Håller iofs med Gorse på den punkten. Här är i alla fall utlovade före/efter bilder på en film jag och ett par kompisar jobbar på som ett "på skoj" projekt (och aldrig verkar bli klar...). Edit: Mest mek med närbilden utvändigt eftersom vi klantade oss FETT och kapade armbågen och antennen. /Max

Troligen funkar det hur bra som helst - bara du inte kör det INNAN du ha problem. Och hitta ingen gammal "videokamera-mek" som kör med Topz och rengöringsvätska (= dyrt) ;) . /Max

Är Husa lika illa som ryktet (ang underhåll)? Har själv bara kört XR250/600 och nästan aldrig behövt röra en skruv... Men Husan går ju helt supergrymt. Är dock (för att kunna cykla typ 1 km på bakhjulet) pinsamt dålig på att wheela... Kör förvisso bara en gammal TT350-härk nu... /Max

Stillbilder blandat med riktiga filmklipp (tagna med HDV 1080i), uppdelade i en massa olika lager, animerade i After Effects. Hela filmen är klippt och compad i 720P. Det som var svårast var när vårt plan skulle dyka framåt, mot backen, för att (också) krascha. Svårt med alla perspektiv förskjutningar och annat. Den delen är inte klar ännu. /Max

Vi körde utomhus för att slippa belysa greenscreen-duken (solljus=extremt jämn belysning). Vi körde en Piper Cherokee och filmade både utanför och inne i planet. Ett problem är att det är väldigt mörkt inne och det var fullt solsken ute och möjligheten till belysning var dålig. Det klart svåraste var att simulera planets "vridningar" (så vingarna "vippar" upp/ned). Vi körde med en enkel kran för att åka upp/ned men det var inte HELT klockrent. I övrigt fungerade det. Ett annat problem är ju om du vill ha helbilder - en chromaduk till en DC3:a blir STOR. Vi hade en duk som täckte cockpit och körde rotoscoping på resten. Du får möjligen problem med att hitta en DC3:a iofs. Ett annat problem är givetvis att en DC3 är MYCKET högre än en liten kärra. Cockpit är väl minst 3-4 meter upp tror jag. Ska se om jag kan skicka upp några före/efter bilder senare idag. /Max

Hmm... det är nog läge att kolla med Microsoft men känner jag dom rätt tar det mer 3 veckor att få svar... En variant är att gå till en sportflygklubb och fråga om ni får låna ett stillastående plan i en hangar. Sätt en greenscreenduk framför rutan och filma... Har själv gjort en kortfilm på det sättet och det fungerade alldeles utmärkt (vi fick låna ett plan gratis av en trevlig pensionerad pilot på Barkarby sportfält i Sthlm)! /Max

Tveksamt (ang byte av FW-kort) om det fungerat tidigare och dessutom fungerar i Movie Maker. Det finns tyvärr en hel del olika varianter det kan bero på, du kan läsa mer här om olika grejer du kan testa: http://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=331262 /Max