Max_H

USB2 är i praktiken (för det mesta) långsammare än FW400. Men det kan bero på vilken dator som används eftersom vissa datorers USB-portar kan dela systembuss med helt fel saker, bla hårddisk kontroller etc. En 5400-disk kan fungera utmärkt för en produktion med väldigt få klipp i. Men klipper du en musikvideo eller en film med en massa olika ljudeffekter, och musikspår så kommer det ofelbart att ge trubbel i form av droppade frames i tid och otid. De blir dessutom klart känsligare för fragmentering. Skulle personligen aldrig skaffa en MacBook Pro för "seriös" klippning och spara dessa, i sammanhanhet, små pengar på "fel" ställe. 7200rpm i datorn och en extern FW800 7200rpm disk är "the way to go" (framför allt eftersom mac: en ju har FW800). /Max

Vet ej - kollar. Men inte före Juli i alla fall. Och jag (tror) inte att det är grace period på studentlicenserna (dvs free upgrade om man köper nu). Däremot kan man köpa en Prod. Studio för PC nu och få en free upgrade till en Mac-version när den släpps. I'll be back. /Max

Var stämmer inte preview-bilden i PPro? I overlaybilden? Eller stämmer det inte i AE? /Max

Kan du vitbalansera under ngn repetition med det "riktiga" ljuset är det guld. Men det är iaf ALLTID problem om man filmar med olika kameror. PPro nestar originalklippen innan du börja klippa. Mao klipper du först och går sedan till originalsekvensen (med "källklippen" och färgkorrar). Lägger du färkorren först blir PPro långsammare under multicam. /Max

Var ska du spela upp den? MPEG2, som används på "vanliga" DVD, i två timmar får ju plats utan problem. Men då kan/bör du inte använda materialet vidare eftersom kvaliteten är begränsad. Två timmar MPEG2 tar ett tag att rendera - starta NU! /Max

1. Snabbast är nog att lägga en title med ett svart fält längst ner. 2. Jupp. Annars måste du konvertera materialet till NTSC också. PPro stöder (så vitt jag kommer ihåg) inte tvåformatsbränning iaf. 3. Varför vill du göra DeInterlaced? All rendering försämrar bilden och att deinterlace:a den i PPro slänger i princip bort halva informationen. /Max

Premiere Pro CS3 har två varianter av variabel slow motion: Time Remapping och TimeWarp. Timeremapping är lättanvänd och ganska bra i kvalitet, men inte lika bra som TimeWarp (eller Twixtor) men klart mer "logisk". Den går dock inte att copy/paste:a till AE. TimeWarp finns i både AE och PPro CS3 och är svårare att använda men ger bättre resultat vid "svåra" klipp eftersom den kan använda olika masker för att "tala om" vart pixlar är på väg. /Max

Om du inte hittar det: http://www.aenhancers.com/viewtopic.php?t=40 Kolla också på Andrew Kramers tutorial på Cow - den har lite info om problemet. /Max

Inga kameror har FW800 vad jag vet. Men det finns ju kablar med FW400 i ena och FW800 i andra änden. Mao HDV kör FW400. /Max

Dela klippet och högerklicka och välj "Frame Hold". /Max

PPros TimeRemapping är mycket enklare att använda eftersom klippet faktiskt blir längre eller kortare om du gör slow mo på klippet (vilket inte sker i fallet TimeWarp). Dock funkar inte copy/paste till AE med den, därav att vi kör TimeWarp också. Kan delvis hålla med om Soundbooth, men Audition gick tyyvärr inte att porta till Mac eftersom vissa koddelar var från Windows 3.11 (!). Men dom riktar sig till olika kundgrupper. /Max

http://www.adobe.com/products/creativesuite/production/ Kass med tid att svara på frågor dock - är på en massa press-möten/resor runt norden, skulle hellre sitta och klippa/compa istället... :) /Max

Får se hur fet stämning dom kommer att få på sig för den missen,,, ;) För övrigt: CS3 visas i helgen på fotomässan på Elmia... /Max

Bästa för Twixor (tycker jag): - Snabba slutar tider (eftersom Twixtor "morphar" fram nya rutor. Ju skarpare bilder desto lättare). - Du "måste" deinterlace:a före Twixtor - klart enklare utan interlacing. Men som Munthe säger - perfa blir det aldrig. /Max

Men... den europeiska versionen av HD100 kan bara (såvitt jag vet) spela in i 25P - inte i 24P. Mao bör du ha ett projekt i 25P. Vad händer om du tankar om ett par klipp i ett 25P projekt och testar igen? Klippen kan har fått fel "flagga" för info till PPro. /Max

1. Det beror på hur du tagit dom dit. Men har du importerat ett PPro projekt eller copy/paste:at dom dit är det originalen som används. 2. Beror på projektets längd. Finns en tråd där detta diskuterats mycket noga. 3. Dessa saker du nämner går precis lika bra i PPro 2.0. AE är dock MYCKET bättre på ALLA typer av textanimationer eftersom du kan animera varjebokstav för sig på ett relativt enkelt sätt. /Max

Renderingsfilerna spelas från disk. Principiellt läses dom från disken, in i ramminnet för att sedan spelas upp (PPro läser in ca 8 frames "före" hela tiden - beroende på mängd ramminne). Och vid längre klipp känns det som om USB 1 inte räcker till riktigt. /Max

Och så klagar folk på renderingstider... :) Year One kanske....................... ? /Max

Och du har faktiskt filmat i 24p (icke europeisk HD100 mao)? Vad i AE är det som strular med MPEG (förutom att det blir SEEEEGT som sirap)? /Max

Deinterlace. En DV-bild består för det mesta av två delbilder och fryser du den kommer den att växla fram och tillbaka mellan de två delbilderna - flicker. Deinterlace är lösningen på problemet. Ett annat problem är om stillbilden består av linjer som är endast en pixel breda (testa själva att animera stillbilder av ex. gamla kopparstick som BARA består av tunna linjer...). Då blir det jobbigare att lösa... /Max

Deinterlace. /Max

Kan vara: - Värmeproblem. - Premiere Pro problem. Har du uppdaterat med patcharna till Adobes Media Encoder? Hittas här: http://www.mainconcept.com/adobemedia/downloads.html Du kan också testa att exportera ut hela projektet som en ny DV AVI-fil och sedan importera den i ett nytt, tomt projekt och exportera till DVD därifrån. /Max

Med både FieldsKit och (framförallt) Twixtor tycker jag det var ganska bra. (Testa Magic Bullets DeInterlacer med HDV material någongång ska du få se på renderingstider... ;) ) /Max

Mer minne = Mer frames kan behandlas samtidigt och därmed går renderingen fortare. Det kan också innebära en mindre risk för Out Of Memory problem. Men som Rogge sa, det blir ingen skillnad på kvaliteten. Neolit: Skickade ett PM. /Max

Hur bra ska det vara då? En del program har jag för mig kan konvertera till MPEG2 on-the-fly, men jag antar att det blir därefter. Canopus har ju ett par olika prylar (USB2-låda resp PCI kort) som gör ett ganska bra jobb (som vanligt när det gäller Canopus hårdvara). /Max