Max_H

Om du nu absolut måste ha ut det på band så kan Vegas vara ett alternativ till fixen för CS4 kommer... /Max

Har du en Sequence som matchar HDV-materialets storlek? Hur snabb dator har du (processor/ramminne/grafikkort)? Har du uppdaterat drivrutinerna till grafikkortet? /Max

Fick du ut mer än 5-6 minuter? /Max

Kameran måste stå i HDV-mode men det är tyvärr stor chans att det inte fungerar ändå eftersom det är en Canon-kamera. Canon har tyvärr frångått lite i standarden för styrprotokollet och det är fler program som haft trubbel med framförallt XHA1. PPro får en fix för problemet senare i vår i form av CS4.1. //Max

Hur mycket är det slowat? Mer än 50%? Om så var fallet och du väljer exakt 50% - är det samma fenomen? /Max

FCP kodar om allt AVCIntra-material (och AVCHD) till en annan codec (ProRes422) som, för datorn, är enklare att spela upp. Mao - mindre datorkraft krävs. /Max

Här alltså (obs ett klipp måste vara markerat). //Max

Jag undrar bara hur dom ställt in HPX3000-kameran. Som har 2/3 chip och ändå var skarp hela vägen... /Max

http://vimeo.com/2437826 Sen kan jag ju tycka att snacket var lite "tillrättalagt" - icke desto mindre intressant bildjämförelse. Sorry om den varit uppe innan i nån tråd... //Max

Dagens humor: 118100 ringer in till Adobe-kontoret för att en "kund" frågat dom (via SMS) när Corner Pin-effekten dök upp i After Effects... Och svaret stod inte att finna på Wikipedia. ;) Svaret verkar vara: After Effects 5.0 Production Bundle. Nån här som är skyldig? //Max

Har den texten passerat DV någongång förstår jag att den ser så där. Tok-röd text med dv-kompression är dödsdömt redan på idéstadiet... Great Titles with the DV Codec /Max

Snygg film med en självmordskandidat... (skate på våt betong - läskigt...)... Lite motion blur var det men jag ska testa själv med NTSC 29.97 > PAL 50i med FCP och se om det funkar. Har aldrig sett nån mjukvara göra det bra - svårt att avgöra där. Men fasen vad EX1 är bra (vill ha en...). Edit: Kollade just igen i HD och där rycker det lite skumt här och där - klart tydligt i en 50-50 grind vid trappan vid ca 3.30. Är det i originalet eller efter att Vimeo konverterat den? /Max

Var i Premiere gör du detta och vad ska du göra och vad vill du uppnå..? /Max

Vilket program? /Max

Dyra köpeprogram har generellt (möjligen Canopus undantaget) varit ganska dåliga på att konvertera PAL NTSC. Mixa under uppspelning är en sak, exportera med bra resultat (framförallt på interlaced material) i panoreringar/zoomar och perfekt ljudsynk är en helt annan. Sen är ju dessa program i första hand (oftast) inte tänkta för konvertering, utan redigering med optimering för just uppspelning snarare än optimering vid konvertering av format. Sen är jag den förste att hålla med att man borde vara bra på bägge, men genom historien har i stort sett alla (Avid/Adobe/FCP) haft mer eller mindre problem med kvaliteten på exporten vid olika tillfällen. /Max

Tja... AVCIntra är 100Megabit = ca 14Mb / sek så en SATA-disk räcker lätt. Men när det är "trögavkodat" material så kan man ha nytta av snabba diskar. Framförallt vid mycket snabbat klipp och/eller om diskarna börjar bli fulla. Premiere Pro stöder inte AVCIntra ännu utan tredjeparts pluggar, men stöd är under utveckling. By the way: Stöder Vegas AVCIntra...? /Max

Vad händer om du exporterar? Det BORDE inte bli så nice, typ strobing och/eller slow mo, om så inte är fallet är jag impad... :) /Max

Vilken mjukvara? /Max

De klipp jag testat har också klart synliga kompressionsartifakter. En jämn blå bakgrund i oskärpa var inte snygg alls. Det ska tydligen vara bättre i senaste versionen av Quicktime och jag vet faktiskt inte vilken version jag hade när jag testade. /Max

Jupp (bland annat). Samma. Men filerna är tyngre att spela upp eftersom de är tyngre att "avkoda". /Max

Snabbt förklarat (eftersom det redan varit upp 100ggr minst): - Stort chip/sensor = Enklare att få kort DOF (DOF = Depth of field = skärpedjup). - Litet chip/sensor = Svårare att få detsamma. AVCIntra är trevligt i jämförelse med DVCPro HD, av flera skäl: - 10-bitars istället för 8-bitars (10-bit har 1024 gråskalesteg mot 256 för 8-bit) - AVCIntra använder I-frame only h.264 kompression mot DVCPro HD som (i princip) är en 4-dubblad DV-signal. - Mao de har samma bitrates men AVCIntra ger genom en effektivare kompression en betydligt högre bildkvalitet. /Max

Pillade lite på den igår. Kändes solid och väldigt skarp, men eftersom det bara är 1/3 blir korta skärpedjup ngt svårare. 500:an har ju egentligen ett "uppskrämt" SD-chip och även om den är bra, ger den viss stairstepping. Men 2/3 är ju trevligt för korta skärpedjup. Men 300:ans AVCIntra 10bit med 1920 x 1080 känns lite skoj för både grading och green screen :) och priset är ju inte helt fel. /Max

Jupps. Du behöver bara "tala om" för spelaren att det är en h.264 ström (och inte en FLV) i filmen du ska spela. Det görs genom ett mycket simpelt tillägg i FLV-komponentens "länkinfo" när du kodar flashsidan. (Återkommer med det exakta tillägget...) Du kan ha .mov, .mp4 eller .f4v - Flash bryr sig inte så länge filen följer h.264 standarden. (f4v är Adobes "variant" av h.264 med metadatastöd för att göra filerna sökbara osv) /Max

Notis: Och Flash 9-spelaren (Flash 9 release 3) kan spela h.264 filer - därmed når du minst 83% av alla datorer på nätet. /Max

Gör ett enkelt test. Skapa en "vad-som-helst-animation" i PPro eller AE och rendera till DV PAL. Om de inte heller funkar är det något seröst fel i installationen. Notera att PPro/AE CS4 finns i .01 versioner och bägge gillar absolut senaste drivrutinen till grafikkortet. Edit: KN hade redan skrivit om ram-preview. /Max